Yle: Osa ihmisista toteuttaa haaveensa murhista :(

[Kriminaalitango]

Karu juttu mutta taatusti jotain mita monet meista ovat miettineet jo vuosia. Tyypillista toteutetuille murhille on tekijoiden nuori ika, miessukupuoli ja se etta uhrit sattumanvaraisia, usein ennestaan tekijalle tuntemattomia. Sukupuoleen liittyen poikkeuksena Evita Kolmonen, hyytava hahmo ja vaikuttaa etta hanella oli sitkeaa pakkomielletta lasten tappamisesta. Nyt vapaana jo, eiko?
Mielenkiintoista etta postinjakajanaisen murha on listattu tahan joukkoon. Myos kyvyttomyys hyvaksya rangaistusta teosta aika yleista nain esim Salmisen kohdalla.

https://yle.fi/a/74-20190813

[URSA]

Tämä kohta kiinnitti oman huomioni:

Pelkkä tappamisesta fantasioiminen ei edes ole erityisen harvinaista. Suurella osalla ihmisistä on Jüriloon mukaan murhanhimoisia fantasioita, joita he eivät koskaan toteuta.

– Meillähän on psykiatrisessa avohoidossakin vaikka kuinka paljon ihmisiä, joilla on tappamisen fantasioita, sanoo oikeuspsykiatri Alo Jüriloo.

Harvinaista on, että henkilö toteuttaa fantasiansa. Silloin ihmisessä on usein tunnekylmiä, sadistisia tai psykopaattisia piirteitä tai hänen todellisuudentajunsa on vakavasti häiriintynyt.

https://yle.fi/a/74-20190813

Johtuuko pieni ero pysyykö fantasiat vain fantasioina loppujen lopuksi siitä, jos henkilö on vähän yksinkertainen niin ettei käsitä ettei omia murhafantasioita ole pakko toteuttaa.

Myyrmäen postinjakajan murha on varmaan joukossa siksi, että siitä on tiedossa niin erikoisia piirteitä eikä ollut motiivia.

[liukaslahna]

https://yle.fi/a/3-11386629

Ajatukset eivät ole rikoksia.

Joissakin olosuhteissa ajatukset voivat kuitenkin johtaa rikokseen. Keskusrikospoliisi on kertonut, että sillä oli ennen Turun terrori-iskua vuonna 2017 tiedossa noin tuhat ihmistä, joiden se arvioi saattavan tehdä väkivaltarikoksen.

[Loivane]

Ensimmäisen linkin Yleisradion jutussa on häiritsevä väite netissä toistensa kannustamisesta ja jonkinlaisesta vertaisuudesta.

Miksi sosiaaliset yksilöt kirjoittavat aiheista mistä eivät mitä ilmeisimmin ymmärrä?

[Kriminaalitango]

Ensimmäisen linkin Yleisradion jutussa on häiritsevä väite netissä toistensa kannustamisesta ja jonkinlaisesta vertaisuudesta.

Miksi sosiaaliset yksilöt kirjoittavat aiheista mistä eivät mitä ilmeisimmin ymmärrä?

Ylilaudan on täytynyt olla turvallinen tila kertoa fantasiasta ”kuristaa nainen” kuten tuon Salmisen tapauksessa. Vai oliko se joku muu alusta, käsitin että oli Ylilaudalla.

[Pulha-Meltti]

https://yle.fi/a/74-20190813

Johtuuko pieni ero pysyykö fantasiat vain fantasioina loppujen lopuksi siitä, jos henkilö on vähän yksinkertainen niin ettei käsitä ettei omia murhafantasioita ole pakko toteuttaa.

Myyrmäen postinjakajan murha on varmaan joukossa siksi, että siitä on tiedossa niin erikoisia piirteitä eikä ollut motiivia.

Vai siitä, ettei kaikki lähde päihteiden väärinkäyttäjiksi ja sitä kautta arvostelukyky heikenny entisestään?

Myyrmäen postinjakajan murhasta voidaan lausua niin, että koska ei ole tekijää ei myöskään murhaa ole tapahtunut vaan kyseessä oli onnettomuus.

[Reggin]

Veikkaisin että 99.999% väestöstä ei koe sitä mulkun naapurin pois päiviltä päästämistä sen arvoisena että ollaan valmiita lusimaan vuosikausia.

[AlsSie]

En sitten näemmä kuulu siihen "suureen osaan ihmisistä", jotka haaveilisivat murhaamisesta. Ei ole sellaisia haluja.

[Loivane]

Ylilaudan on täytynyt olla turvallinen tila kertoa fantasiasta ”kuristaa nainen” kuten tuon Salmisen tapauksessa. Vai oliko se joku muu alusta, käsitin että oli Ylilaudalla.

On ymmärrettävää isommalle tai pienemmälle yleisölle julkisesti tunnustaa väkivaltaisia ajatuksiaan tai jo tekemiään väkivallan tekoja.

Tuon myötä ympäristön huomio asiaan herää ja asiaa mahdollisesti tutkitaan.

Kun näyttöä ei löydy ja yksilön käytös on kohteliasta todetaan yksilön joko tavoittelevan huomiota tai olevan muussa kuin täydessä ymmärryksessä mikä saa puhumaan tai väittämään kummallisia.

Se siis palvelee saalistamisen tavoitetta kun erehdyttää populaatiota suojelevia aivan kuten eläintenkin keskuudessa kun laumasta on tarkoitus poimia yksilö.

Tappaminen itsessään on kuitenkin saalistamista eikä sitä tehdä muille kuin itselleen tai siihen tarvitse muilta kerätä rohkaisua.

Se on maailman luonnollisin asia.

Suomessa saa kaatoja vain muutaman vuosikymmenessä viranomaisen kykytason vuoksi ja kiinni tahallaan jäävät ovat häpeäksi lajille.

[RL11/6]

Tämä kohta kiinnitti oman huomioni:

Pelkkä tappamisesta fantasioiminen ei edes ole erityisen harvinaista. Suurella osalla ihmisistä on Jüriloon mukaan murhanhimoisia fantasioita, joita he eivät koskaan toteuta.

Oikea sanamuoto olisi ollut "murhanhimoisia" tilalle murhainfoilunhimoisia. Muuten lausunto on ihan validi. Ihminen on kokonaisuus, joka on enemmän kuin hieman krokotiiliä nuorempi, mutta selviytymis- ja tappamismekanismeiltaan tuota otusta valovuosia edellä. Ihmisen noin miljoona vuotta kestänyt voittokulku on päätöspisteessään vain muutaman ohjuslaukaisun päässä.