12-vuotiaan pojan katoaminen Turengissa vuonna 1982

[Jaguaari2]

Jos tämä on henkirikos, surmaaja lienee jo aikaa sitten kuollut.

Kuinka niin?

Koska jos henkirikos, silloin on ihminen kuollut.

[viivahattu]

Muistan että joku toimittaja soitti tämän kadonneen lapsen äidille aika lähivuosina ja vastaanotto oli tosi ynseä ja ilm eisesti kadonneen perhe ei ole koskaan etsinyt kadonnutta

Sama kuva itsellä. Tietävät mitä lapselle tapahtui ja poliisi ei tee mitään.

Pelkästään "ynseydestä" ei voi mitään tuollaisia johtopäätöksiä vetää. Jos perheellä ei olisikaan mitään tekemistä Jarin kohtalon kanssa, niin yli 40 vuotta epätietoisuutta oman lapsen kohtalosta on omiaan traumatisoimaan kenet tahansa ja yksi tuikitavallinen tapa käsitellä sellaista traumaa on koteloida se ja kieltäytyä edes puhumasta asiasta.

[Mariangel]

Jos tämä on henkirikos, surmaaja lienee jo aikaa sitten kuollut.

Kuinka niin?

"Suomalainen vanki elää keskimäärin vain 47-vuotiaaksi, kertoo Hämeen Sanomat. Suomalaisten miesten eliniän odote yleisesti on 77,5 vuotta, naisten 83,5 vuotta.

- Oletettavasti naisvangit kuolevat vielä tätäkin nuorempina, sillä he ovat vankilaan tullessaan miesvankeja sairaampia, kertoo Hämeenlinnan vankisairaalan ylilääkäri Päivi Viitanen, joka on tehnyt väitöskirjan suomalaisten naisvankien terveydestä.

Viitasen väitöstutkimuksessa selvisi, että naisvangit ovat poikkeuksellisen sairaita: heistä yli 90 prosenttia on ollut joskus sairaalahoidossa. Puolta on hoidettu myös psykiatrisella osastolla.

- Naisvangeilla on päihdeongelmien lisäksi paljon persoonallisuushäiriöitä, jotka vaativat raskasta hoitoa, Viitanen sanoo."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000827279.html

Voitaneen olettaa, että tästä voi hakea suuntaa myös väitteelle, että rikollista väkivaltaa harjoittavat ihmiset kuolevat nuorina.

Miten tämä vankien keski-ikä liittyy tapaukseen?

[Ross Sullivan]

Kuinka niin?

"Suomalainen vanki elää keskimäärin vain 47-vuotiaaksi, kertoo Hämeen Sanomat. Suomalaisten miesten eliniän odote yleisesti on 77,5 vuotta, naisten 83,5 vuotta.

- Oletettavasti naisvangit kuolevat vielä tätäkin nuorempina, sillä he ovat vankilaan tullessaan miesvankeja sairaampia, kertoo Hämeenlinnan vankisairaalan ylilääkäri Päivi Viitanen, joka on tehnyt väitöskirjan suomalaisten naisvankien terveydestä.

Viitasen väitöstutkimuksessa selvisi, että naisvangit ovat poikkeuksellisen sairaita: heistä yli 90 prosenttia on ollut joskus sairaalahoidossa. Puolta on hoidettu myös psykiatrisella osastolla.

- Naisvangeilla on päihdeongelmien lisäksi paljon persoonallisuushäiriöitä, jotka vaativat raskasta hoitoa, Viitanen sanoo."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000827279.html

Voitaneen olettaa, että tästä voi hakea suuntaa myös väitteelle, että rikollista väkivaltaa harjoittavat ihmiset kuolevat nuorina.

Miten tämä vankien keski-ikä liittyy tapaukseen?

En kovin paljon odota sinulta, mutta uskoisin, että tsemppaamalla ymmärrät.

[Ross Sullivan]

Kuinka niin?

No ihan todennäköisyyden mukaan. En minä lähde arvailemaan, kuka pojan on saattanut surmata, mutta jos hänet surmattiin, niin eiköhän tekijä todennäköisimmin ihan aikuinen ollut.

Minäkin olin syksyllä 1982 jo aikuinen, mutta en ole vielä likikään kuollut. Tuolloisia nelikymppisiäkin on vielä paljon hengissä.

"Suomalainen vanki elää keskimäärin vain 47-vuotiaaksi, kertoo Hämeen Sanomat. Suomalaisten miesten eliniän odote yleisesti on 77,5 vuotta, naisten 83,5 vuotta.

Tuossa on perää kyllä. Vangit kuitenkin pistävät kylmäksi toisiaan (ei siellä vankilassa, vaan lomilla/vapauduttuaan). Taparikollinen elämäntapa altistaa nuorena kuolemiselle.

Tämä tapaus ei kuitenkaan ole se (tuohonkin aikaan) tavallisin henkirikos, jossa Reiska, Pera, Kake ja Ile ryyppäävät, aamulla huomataan että Ile on paita veressä ja hengetön, mutta kukaan ei muista mitä on tapahtunut. Ei myöskään mikään Matti ja Mervi -keittiöveitsisarjalla kotona suoritettu fileeraus. Kiinnostaisikin selvittää suomalaisen vangin elinikää myös ottaen huomioon ikä ensimmäisen tuomion aikana, ja kuinka monta niitä tuomioita tullut. Eli suhteeessa siihen, onko liikkunut porukoissa, joissa voisi olettaakin jotain tapahtuvan.

Tapaus tuntuu enemmän joltakin Jorma Patjakselta, jossa tekijä muutamasta nuoruuden pikkutuomiosta ja runsaasta alkoholinkäytöstä huolimatta oli ihan yhteiskunnassa mukana, oli oma yritys, yhdistystoimintaa ym., ja joka vasta nelissäkymmenissä murhasi, ehkäpä pikaistuksissaan. Istui tuomionsa, eli yli seitsenkymppiseksi.

Eli Jari ehkä lähestynyt jonkin pyynnön (kyyti, puhelimen käyttö tms.) kanssa lähestynyt jotain ihan tavallisen oloista aikuista, joka osoittautui vääräksi valinnaksi.

Niin, sehän voi itse asiassa olla niin, että vankila jopa pidentää rikoksiin taipuvaisen ihmisen elämää jollain vuodella. Vankila ei itsessään Suomessa (juuri) ketään tapa.

Rikoksiin taipuvaisilla ihmisillä on muitakin syitä kuolla nuorena kuin se, että joutuu henkirikoksen uhriksi. Rikollinen elämäntapa korreloi (Suomessa varsinkin) osattomuuden, syrjäytymisen ja epäterveellisten elintapojen kanssa.

[Mariangel]

"Suomalainen vanki elää keskimäärin vain 47-vuotiaaksi, kertoo Hämeen Sanomat. Suomalaisten miesten eliniän odote yleisesti on 77,5 vuotta, naisten 83,5 vuotta.

- Oletettavasti naisvangit kuolevat vielä tätäkin nuorempina, sillä he ovat vankilaan tullessaan miesvankeja sairaampia, kertoo Hämeenlinnan vankisairaalan ylilääkäri Päivi Viitanen, joka on tehnyt väitöskirjan suomalaisten naisvankien terveydestä.

Viitasen väitöstutkimuksessa selvisi, että naisvangit ovat poikkeuksellisen sairaita: heistä yli 90 prosenttia on ollut joskus sairaalahoidossa. Puolta on hoidettu myös psykiatrisella osastolla.

- Naisvangeilla on päihdeongelmien lisäksi paljon persoonallisuushäiriöitä, jotka vaativat raskasta hoitoa, Viitanen sanoo."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000827279.html

Voitaneen olettaa, että tästä voi hakea suuntaa myös väitteelle, että rikollista väkivaltaa harjoittavat ihmiset kuolevat nuorina.

Miten tämä vankien keski-ikä liittyy tapaukseen?

En kovin paljon odota sinulta, mutta uskoisin, että tsemppaamalla ymmärrät.

Eipä kiinnosta sinun odotuksesi tai tsemppauksesi.

Miten olisi vastata kysymykseeni?

[Ross Sullivan]

Miten tämä vankien keski-ikä liittyy tapaukseen?

En kovin paljon odota sinulta, mutta uskoisin, että tsemppaamalla ymmärrät.

Eipä kiinnosta sinun odotuksesi tai tsemppauksesi.

Miten olisi vastata kysymykseeni?

Edellinen viestini:

"Niin, sehän voi itse asiassa olla niin, että vankila jopa pidentää rikoksiin taipuvaisen ihmisen elämää jollain vuodella. Vankila ei itsessään Suomessa (juuri) ketään tapa.

Rikoksiin taipuvaisilla ihmisillä on muitakin syitä kuolla nuorena kuin se, että joutuu henkirikoksen uhriksi. Rikollinen elämäntapa korreloi (Suomessa varsinkin) osattomuuden, syrjäytymisen ja epäterveellisten elintapojen kanssa."

Jos siis kyseessä on henkirikos, niin tekijä on väkivaltarikollinen. Tässä siis keskustellaan todennäköisyyksistä. En väitä mahdollisen tekijän olevan hengissä tai kuollut. En myös hämmästyisi, jos väkivaltarikollisten/väkivaltarikollisvankien keskimääräinen elinikä olisi vielä alempi kuin 47v.

[Tampereen Tyttö]

Kaikilla mittapuilla arvioiden olettaisi lapsen jäljettömiin katoamisen 80-luvulla olevan kansallisten katoamistapausten puhutuin tapaus. Myös poliisin luulisi huutelevan asiasta ja käyttävän tähän resursseja liki herkeämättä mysteerin selviämiseen asti.
Jostain kumman syystä käydään julkisuutta myöten esimerkiksi Piia Ristikankareen tai Raisa Räisäsen katoamisista, mutta tämän lapsen katoaminen on jäänyt suurelta yleisöltä lähes täysin pimentoon.

[Rousku]

Jos poika siis on pyrkinyt Helsinkiin, herää kysymys miksi.
Kävikö hän useinkin Helsingissä ja oliko siellä joku sukulainen tai muu tuttava, johon olisi voinut turvautua. Poika ilmeisestikin pelkäsi jotakin kotonaan tai omalla paikkakunnallaan.

Minusta kuulostaa pikemmin seikkailunhaluiselta kuin pelokkaalta.

Kaikki lapset eivät ole henkisesti kiinni kodissaan, kaikille koti ei ole mikään turvasatama. Ei sitä silti pelätä tarvitse. Riittää, että siellä vain ei ole mitään. Ainakaan mitään hyvää. Mieli palaa jo muualle.

OT: Eräät paikkakuntani tytöt (n. 13-v) olivat liftanneet Hesaan ja sieltä eikun satamaan ja risteilylle. Rahaa ei juurikaan ollut sen enempää kuin lippujakaan. Tytöt olivat lyöttäytyneet terminaalissa vanhan pariskunnan 'kylkeen' ja esittäneet lapsenlapsia. Tytöt olivat kuin olivatkin heittäneet risteilyn, eikä matkalla pahempia havereita sattunut.

Milloin tuo tapahtui? Minusta 80-luvun alku vielä ainakin oli juuri tuollaista aikaa, ei olisi tuollainen suuremmin herättänyt huomiota. Toki 13-vuotias tyttö keskimäärin on aikuisemman oloinen kuin n. 150-senttinen 12-vuotias poika.

[Rousku]

Myös lukuisat hirviporukat ovat samoilleet koirineen näissä metsissä koettaen metsästyksen ohessa etsiä Jaria.

(Tuo teksti ei ole Kyllin kynästä, vaan Nykyposti-lehden jutusta, jota hän lainaa.)

Nonni, sehän selvisi. Jari on käynyt yöpymässä tutulla partiomajalla, eli on liikuskellut metsässä. Pojalla yllään harmaa pusero, niin kyllähän sitä puolisokea taskumatista lämmikettä nauttinut metsästäjä hirveksi luulee, ja posauttaa hengiltä. Kun tajuaa erehdyksensä, äkkiä etsii jonkun ojan tai suonsilmän, johon upottaa ainakin väliaikaisesti.

[Mariangel]

Kaikilla mittapuilla arvioiden olettaisi lapsen jäljettömiin katoamisen 80-luvulla olevan kansallisten katoamistapausten puhutuin tapaus. Myös poliisin luulisi huutelevan asiasta ja käyttävän tähän resursseja liki herkeämättä mysteerin selviämiseen asti.
Jostain kumman syystä käydään julkisuutta myöten esimerkiksi Piia Ristikankareen tai Raisa Räisäsen katoamisista, mutta tämän lapsen katoaminen on jäänyt suurelta yleisöltä lähes täysin pimentoon.

Aivan samoin ajattelen.

[Satunnaisohikulkija]

Sekin vaihtoehto on totta kai olemassa, että Jari kuoli tapaturmaisesti auton alle. Joku on siis voinut ajaa hänet pimeällä autollaan kuoliaaksi ja sitten hätäpäissään kätkeä ruumiin, jota ei vain ole koskaan löydetty. Tosin tässä tapauksessa olisi paljon todennäköisempää, että tekijä olisi jossain vaiheessa murtunut syyllisyytensä taakan alla ja tunnustanut. Harva tavallinen, kunnollinen ihminen pystyy elämään lapsen henki omatunnollaan, vaikka kyseessä olisi ollutkin puhdas onnettomuus.

Ihmiset ovat varsin hyviä uskottamaan itselleen, ettei jotain tapahtunut. Kadonnut tai rikoksen uhri katoaa kokonaan monen elämästä, ikään kuin häntä ei olisi ollut koskaan olemassa. Tai sitten sepitetään jokin epäuskottava fantasia siitä, kuinka tämä varmaan eleli vastedes jossain hyvän perheen luona.

[roskis]

Poika on elossa, niin siksi poliisi ei tutki tapausta enempää. Poika, nyt jo noin 55v, ei halua iltalehtiin, uutisiin, eikä tv:n ajankohtaisohjelmiin selittelemään asiaa loputtomasti. Poika käyttää nykyään hieman eri nimeä kuin kadotessaan.

[Ross Sullivan]

Poika on elossa, niin siksi poliisi ei tutki tapausta enempää. Poika, nyt jo noin 55v, ei halua iltalehtiin, uutisiin, eikä tv:n ajankohtaisohjelmiin selittelemään asiaa loputtomasti. Poika käyttää nykyään hieman eri nimeä kuin kadotessaan.

Hänet on julistettu kuolleeksi, niin aika epätodennäköistä on, että eläisi virallisesti tai epävirallisesti.

Jari Hännikäinen on kuollut 1987 (siis julistettu kuolleeksi). Asia selviää Väestörekisteristä.

[lammas1]

Eikö poliisilla ole velvollisus tutkia asiaa jos alaikäinen katoaa? Ei sitä vanhemmat päätä etsitäänkö vai ei. Ja jos vanhemmat kertovat lapsen olevan jossain, kai poliiisilla on velvollisuus asia tarkistaa? Vaikka vielä 50 luvulla lapsia oli pikkupiikoina ja renkeinä kaukana kotoa loma-aikoina ja lapset muutenkin vapaampia liikkumaan, ei se enää 80 luvulla pätenyt.