Mikkelin yliajo 1.6.25 - epäily henkirikoksesta

[Koljattii]

^ Hieman haiskahtaa tässä jutussa monikin asia. Nähtävästi asianajajaan ollaan oltu yhteydessä jo ennen kiinnijäämistä ja sumplittu tarina jo valmiiksi. Muuten en ymmärrä että alle vrk kiinnijäämisestä on saatu ensimmäiseen kuulusteluun Lampela ajamaan asiaa. Eiköhän siellä ole sitten esitutkintapöytäkirjoja tutkimalla viimeistelty tarina.
Tuokin että ei ole kuulusteltu kuin muutaman kerran mietityttää, onko jätös kieltäytynyt siitä vai mistä moinen.

[jukkatm]

Onkos tää Jukka Piri sama mies, joka oli aikoinaan osallisena UB:n joukkoraiskauksessa? Ja mukana näyttää olleen myös dj sirius, eli Petri Tiainen, mitenhän sekin tuollaisessa paska sakissa pyörii?

No Piri on tuomittu raiskauksesta, tapon yrityksestä ja laittomasta uhkauksesta:



"Helsingin hovioikeus on korottanut neljästä tapon yrityksestä tuomitun Jukka Heikki Kalevi Pirin, 32, vankeusrangaistusta. Käräjäoikeus lisäsi tuomiota kahdella kuukaudella.

Piri oli aiemmin tuomittu 7 vuoden ja 8 kuukauden vankeuteen keväällä 2011 rikollisjengin tiloissa tapahtuneesta törkeästä raiskauksesta. Hän oli syyllistynyt ensimmäiseen uuteen rikokseen kesäkuussa 2016 vain kaksi viikkoa sen jälkeen, kun hänet oli laskettu ehdonalaiseen vapauteen.
Yritti laukaista

Jukka Pirin tuomioon sisältyi kaikkiaan seitsemän eri rikosta taittoveitsen hallussapidosta neljään tapon yritykseen.

Vakavin tapahtumasarja alkoi, kun Piri lähti Hyvinkäälle tuttavansa asunnolle "selvittelemään asioita". Asunnossa olleet kolme henkilöä tulivat Piriä vastaan, jolloin hän yllättäen tempaisi esiin 7,65-kaliiperisen pistoolin ja osoitti sillä kutakin lähietäisyydeltä päähän ja ylävartaloon.

Piri puristi liipasinta, mutta ase ei lauennut. Toimintahäiriö jatkui, vaikka Piri teki toistuvasti latausliikkeitä. Tässä vaiheessa yksi uhatuista miehistä taltutti asemiehen viidellä pesäpallomailan lyönnillä.

Piri poistui paikalta lähistöllä sijaitsevaan asuntoon. Sisällä oli kaksi miestä, joista toista Piri iski täysin yllättäen taittoveitsellä yläselkään ja kylkeen. Mies putosi lattialle, minkä jälkeen Piri painoi kengällään hänen kaulaansa ja kielsi kertomasta poliisille.
Arvio: Vaarallinen

Käräjäoikeuden tuomitsema mies valitti päätöksestä hovioikeuteen. Hän katsoi pistoolivälikohtauksessa syyllistyneensä vain kolmeen laittomaan uhkaukseen tai korkeintaan kolmeen törkeän pahoinpitelyn yritykseen. Hän väitti, ettei tarkoituksena ollut surmata ketään.

Hovi kuitenkin katsoi, että käräjäoikeus oli arvioinut rikosnimikkeet oikein.

Pirillä oli aiemmasta tuomiostaan jäljellä 2 vuoden ja 6 kuukauden mittainen jäännösrangaistus. Käräjäoikeus oli katsonut, että sen lisäävä vaikutus tuomioon oli 9 kuukautta vankeutta. Perjantaina antamassaan päätöksessä Helsingin hovioikeus korotti sen vuoden mittaiseksi.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos samoin kuin Psykiatrinen vankisairaala ovat arvioineet Pirin erittäin vaaralliseksi toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Tuomittu joutuu kärsimään rangaistuksensa loppuun saakka vankilassa."


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201804202200891559

[Oikeus ennen kaikkea]

BMW-kuski ajoi 34-vuotiaan miehen kuoliaaksi
Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi 34-vuotiaan miehen kuoliaaksi ajaneen BMW-kuskin 1 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Oikeus katsoi 32-vuotiaan mieskuskin syyllistyneen törkeään kuolemantuottamukseen, liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta, huumausainerikokseen ja muutamaan muuhun rikokseen.

Oikeuden mukaan kuolema oli seurausta kuskin törkeän huolimattomasta ajotyylistä, eikä sen mielestä kuskin tarkoituksena ollut tappaa. Syyttäjä oli alkujaan vaatinut miehelle rangaistusta taposta, koska hänen mielestään teko oli tahallinen.

Yliajon taustalla oli aikaisempi selkkaus huumeista
Kuski oli ajanut Pohjolankadulle hieromaan huumekauppoja parikymppisen miehen kanssa. Tapahtumapaikalle saapui kuitenkin 34-vuotias uhri ja tämän tuttavia, jotka lähtivät etenemään ”möykkäävästi” kuskin autoa kohti.
Kuski koki tilanteen uhkaavaksi, koska hän oli huijannut uhria aiemmin samana päivänä huumekaupoissa ja oli tälle velkaa. Hän uskoi tulleensa väijytyksi.
Tästä syystä kuski painoi kaasua ja ajoi tahattomasti uhrin päälle.

Etelä-Savon käräjäoikeuden tiistaina antama tuomio ei ole lainvoimainen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011663340.html

Toivottavasti syyttäjä valittaa hoviin!

[teppo1]

Taas voi todeta että autolla ne tapot kannattaa tehdä

[ed_gein]

BMW-kuski ajoi 34-vuotiaan miehen kuoliaaksi
Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi 34-vuotiaan miehen kuoliaaksi ajaneen BMW-kuskin 1 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Oikeus katsoi 32-vuotiaan mieskuskin syyllistyneen törkeään kuolemantuottamukseen, liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta, huumausainerikokseen ja muutamaan muuhun rikokseen.

Oikeuden mukaan kuolema oli seurausta kuskin törkeän huolimattomasta ajotyylistä, eikä sen mielestä kuskin tarkoituksena ollut tappaa. Syyttäjä oli alkujaan vaatinut miehelle rangaistusta taposta, koska hänen mielestään teko oli tahallinen.

Yliajon taustalla oli aikaisempi selkkaus huumeista
Kuski oli ajanut Pohjolankadulle hieromaan huumekauppoja parikymppisen miehen kanssa. Tapahtumapaikalle saapui kuitenkin 34-vuotias uhri ja tämän tuttavia, jotka lähtivät etenemään ”möykkäävästi” kuskin autoa kohti.
Kuski koki tilanteen uhkaavaksi, koska hän oli huijannut uhria aiemmin samana päivänä huumekaupoissa ja oli tälle velkaa. Hän uskoi tulleensa väijytyksi.
Tästä syystä kuski painoi kaasua ja ajoi tahattomasti uhrin päälle.

Etelä-Savon käräjäoikeuden tiistaina antama tuomio ei ole lainvoimainen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011663340.html

Toivottavasti syyttäjä valittaa hoviin!

Ei jumalauta!

Tahattomasti? Miten niin?