Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[JasseHames]

Ei varmastikaan kukaan tiedä kaikkia paikkoja missä on kamerat omalla lähialueellaan. Toisaalta huumeiden käyttäjälle/ostajalle voisi tulla aika nopeastikin "perusasetuksena" mieleen, että juna-asemalla sellaiset varmasti on ja kiertää paikka. Tuolloinhan on ollut pimeää ja tekopaikalta pääsee useampaan suuntaan talojen ohi ilman, että välttämättä tallentuu kameraan.

Toinen syy vältellä juna-asemia ja oikeastaan mitä tahansa julkisia paikkoja, joissa potentiaalisesti kohtaa paljon ihmisiä, on vaatteiden verisyys teon jälkeen. Ja nyt oletetaan, ettei tekijä ole mitenkään erityisemmin suunnitellut tekoaan, mitä en lähtisi kovin helposti poissulkemaan. Suomenkin kokoisesta maasta löytyy kaikenlaisia sekopäitä, jotka haluavat tehdä "täydellisen rikoksen".

[Sininen kissa]

vältellä juna-asemia ja oikeastaan mitä tahansa julkisia paikkoja, joissa potentiaalisesti kohtaa paljon ihmisiä, on vaatteiden verisyys teon...

Näinpä. Todennäköisesti verisissä vaatteissa (tai vähissä vaatteissa jos heittänyt takin pois) liikkuneesta tekijästä olisi jokin havainto jos hän olisi poistunut alueelta kauemmas. Vaikka oli aamuyö, jonkin verran ihmisiä on aina liikkeellä kaupungissa.

Voisi siis kyllä ajatella, että todennäköisimmin tekijä on asunut tai majaillut tuolloin aivan lähialueella.

[RL11/6]

Veri ei näy tummissa vaatteissa ja tekijällä on väitetysti ollut yllään tämmöiset. Syksyinen sadekeli myös kastelee vaatteita, jolloin kukaan ei kiinnitä huomiota verestä kastuneisiin mustiin vaatteisiin. Tekijä on hyvin todennäköisesti liikkunut tekopaikalta suoraan kotiinsa.

Juuri oli uutinen, jossa narkkari oli varastanut upseerikerholta deaktivoidun suomikonepistoolin. Tekijä oli liikkunut murtopaikalta rauhallisesti kulkien, eikä poliisi ollut tavoittanut tätä. Juokseminen ei-lenkkeilijän vaatteissa herättää huomion, ei määrätietoinen kävelyvauhti.

Epäilen, että tämä tekijä on kulkenut rauhallisesti kerrostalolähiöiden katveessa tuttua reittiä kotiinsa, alun nopean juoksemisen jälkeen. Mikään ei kuitenkaan enää pysty liittämään tekijää tekopaikkaan, koska ei ole vertailukelpoista DNA:ta saatu taltioitua uhrin vaatteista.

[Sininen kissa]

KRPn tutkijan mukaan heillä on teknistä näyttöä, joka on "siltana tekijään". Eli olisiko sitten kuitenkin tekijän DNA:ta ainakin jonkinmoinen näyte. Pelkällä näytteellä ei tee tietenkään mitään, ellei ole henkilöä johon sitä voisi verrata.

[Jasonnn]

KRPn tutkijan mukaan heillä on teknistä näyttöä, joka on "siltana tekijään". Eli olisiko sitten kuitenkin tekijän DNA:ta ainakin jonkinmoinen näyte. Pelkällä näytteellä ei tee tietenkään mitään, ellei ole henkilöä johon sitä voisi verrata.

Voi olla taktinen bluffi poliisilta saada painetta tekijälle ja tunnustamaan teon. Tuo toistaminen että poliisi on monesti sanonut "voi olla" viittaa siihen ettei mitään ole. Eli ei mennä varmaksi sanomaan jos myöhemmin ei olekaan mitään.

Juttu ei taida enää selvitä muuta kuin tekijän tunnustamisella tai tekijä uusisi samankaltaisen teon ja hänet voitaisi liittää tähän tekoon.

[Ross Sullivan]

Ei varmastikaan kukaan tiedä kaikkia paikkoja missä on kamerat omalla lähialueellaan. Toisaalta huumeiden käyttäjälle/ostajalle voisi tulla aika nopeastikin "perusasetuksena" mieleen, että juna-asemalla sellaiset varmasti on ja kiertää paikka. Tuolloinhan on ollut pimeää ja tekopaikalta pääsee useampaan suuntaan talojen ohi ilman, että välttämättä tallentuu kameraan.

Kyllä Myyrmäessä on katuvalot öisin päällä, vaikka hieman ghettomainen alue ehkä nykyisin onkin. Onhan alueella myös ravintoloita ja muitakin liikkeitä, joissa on kamerat. Eihän sitä tarvitse mennä kuin "väärästä kohtaa" katua, niin on naama kioskin/liikkeen/ravintolan kamerassa.

[Ross Sullivan]

KRPn tutkijan mukaan heillä on teknistä näyttöä, joka on "siltana tekijään". Eli olisiko sitten kuitenkin tekijän DNA:ta ainakin jonkinmoinen näyte. Pelkällä näytteellä ei tee tietenkään mitään, ellei ole henkilöä johon sitä voisi verrata.

No siis sehän voi olla jotain kuituja tai vaikkapa jonkin harvinaisen eläimen karvoja. Jos sitten myöhemmin ilmenisi, että tekijällä on ollut jokin tietty harvinainen vaate tai harvinainen lemmikki, niin kait siitä jotain aihetodisteen tynkää ainakin voisi saada.

[Sininen kissa]

Varmaan todennäköisin tapa jolla tämä tekijä jää kiinni, olisi se että päätyy tekemisiin poliisin kanssa jonkin toisen asian tiimoilta. Ehkä poliisi ei siksi halua kertoa kaikkea teknisistä todisteista, joita sillä on.

[MissMaapl]

Varmaan todennäköisin tapa jolla tämä tekijä jää kiinni, olisi se että päätyy tekemisiin poliisin kanssa jonkin toisen asian tiimoilta. Ehkä poliisi ei siksi halua kertoa kaikkea teknisistä todisteista, joita sillä on.

Ajattelen samoin. Tekotapa on sellainen, että olisi kummallista, jos tämä jäisi viimeiseksi väkivallanteoksi tai rikokseksi, eikä joka kerta käy tuuri karkuun pääsyssä. Toisaalta tekijä saattaa olla lähtenyt Suomesta, jolloin uudet teot eivät tule Suomen poliisin haaviin.

[Ross Sullivan]

Varmaan todennäköisin tapa jolla tämä tekijä jää kiinni, olisi se että päätyy tekemisiin poliisin kanssa jonkin toisen asian tiimoilta. Ehkä poliisi ei siksi halua kertoa kaikkea teknisistä todisteista, joita sillä on.

Harvoin keskeneräisessä tapauksessa niitä kaikkia teknisiä todistajia kerrotaan tarkasti. Muutenhan kukaan ei voisi uskottavasti tekoa tunnustaa, ja samalla voi karsia valetunnustajat.

[Sininen kissa]

" Toisaalta tekijä saattaa olla lähtenyt Suomesta, jolloin uudet teot eivät tule Suomen poliisin haaviin."
Tämä on ihan varteenotettava vaihtoehto sille, miksi tekijä ei ole jäänyt kiinni. Ehkä hän alunperinkin ollut Suomessa luvatta, ei ehkä virallisesti kirjoilla missään osoitteessa ja poistunut tämän teon jälkeen maasta.

[Hasselko]

" Toisaalta tekijä saattaa olla lähtenyt Suomesta, jolloin uudet teot eivät tule Suomen poliisin haaviin."
Tämä on ihan varteenotettava vaihtoehto sille, miksi tekijä ei ole jäänyt kiinni. Ehkä hän alunperinkin ollut Suomessa luvatta, ei ehkä virallisesti kirjoilla missään osoitteessa ja poistunut tämän teon jälkeen maasta.

Samaa miettinyt. Ja onhan vain voinut päässä sumentaa ja päättänyt kostaa jonkin epämääräisen pettymyksen lähimpään ihmiseen.

Onko nuo alkuaikana epäillyt pystytty jo poissulkemaan teosta? Tuotahan seurasi ihmeellinen tapahtumakulku, jossa se yksi ihminen oli jo pidätetty tapauksesta.

[Sininen kissa]

Muistelen lukeneeni, että aluksi epäillyt on suljettu pois hyvin suurella varmuudella.

Oma ajatus on tässä se, että tekijä on ollut ostamassa huumeita ja pettynyt kun myyjä ei ole jostain syystä tullut paikalle. Raivostunut tästä sitten kun ihan väärä henkilö hänen näkökulmastaan tulee ovesta. Tämä olisi vaikeuttanut jutun selvittämistä, kun huumeiden myyjä tuskin kovin mielellään poliisille avaa asiakassuhteitaan.

[Hylkysyrjä]

Veri ei näy tummissa vaatteissa ja tekijällä on väitetysti ollut yllään tämmöiset. Syksyinen sadekeli myös kastelee vaatteita, jolloin kukaan ei kiinnitä huomiota verestä kastuneisiin mustiin vaatteisiin. Tekijä on hyvin todennäköisesti liikkunut tekopaikalta suoraan kotiinsa.

Juuri oli uutinen, jossa narkkari oli varastanut upseerikerholta deaktivoidun suomikonepistoolin. Tekijä oli liikkunut murtopaikalta rauhallisesti kulkien, eikä poliisi ollut tavoittanut tätä. Juokseminen ei-lenkkeilijän vaatteissa herättää huomion, ei määrätietoinen kävelyvauhti.

Epäilen, että tämä tekijä on kulkenut rauhallisesti kerrostalolähiöiden katveessa tuttua reittiä kotiinsa, alun nopean juoksemisen jälkeen. Mikään ei kuitenkaan enää pysty liittämään tekijää tekopaikkaan, koska ei ole vertailukelpoista DNA:ta saatu taltioitua uhrin vaatteista.

Näiden lisäksi tekijän ei ole mielestäni tarvinnut välttämättä olla erityisen verinen, koska tekoahan ei tehty teräaseella. Joten ulkoista verenvuotoa ei ole välttämättä tarvinnut olla erityisen paljoa, ainakaan välittömästi, vaikka teko olikin erityisen raaka ja paikalta löytyi kai ainakin jonkin verran verijälkiä.

[Ross Sullivan]

" Toisaalta tekijä saattaa olla lähtenyt Suomesta, jolloin uudet teot eivät tule Suomen poliisin haaviin."
Tämä on ihan varteenotettava vaihtoehto sille, miksi tekijä ei ole jäänyt kiinni. Ehkä hän alunperinkin ollut Suomessa luvatta, ei ehkä virallisesti kirjoilla missään osoitteessa ja poistunut tämän teon jälkeen maasta.

Eiköhän se selitys ole siinä, että tekijän ja uhrin välillä ei ollut ennakkoyhteyttä ja jostain syystä tekijän DNA:ta ei ole saatu eristettyä tekopaikalta. Tosin eihän se nyt varmaa ole, että tekijä on DNA-rekisteröity, mutta en usko kenenkään kovin todennäköisesti aloittavan rikoshistoriaansa murhalla.

Pitäisin myös mahdollisena, että rikospaikkatutkimus olisi tehty huolimattomasti tavallaan ihan ymmärrettävästä syystä: alkuunhan näytti, että juttu ratkeaa heti seuraavan päivän aikana ja tekijä on otettu kiinni.

En pitäisi tekijää minään rikosllisnerona siltikään, vaikka hänellä oli hyvää tuuria matkassa. Sehän oli ihan muutamasta minuutista kiinni, että hän ei jäänyt kiinni verekseltään. Jos ensimmäinen partio olisi ollut vähän eri paikassa (lähempänä tapahtumapaikkaa), niin tekijä olisi hyvinkin jäänyt kiinni verekseltään.