Varusmiehet pelasivat korttia – Tuomio tuli

[mikko1979]

Varusmiehet pelasivat korttia – Tuomio tuli
Korttipeli armeijassa oli rikos ja maksoi varusmiehille 60 euroa.

Kolme alikersanttia pelasi korttia Sodankylän prikaatissa. Oli jo hiljaisuuden aika, kun alikersantit, eli kaksi varusmiestä ja yksi varusnainen menivät yksikön käytävälle korttipakan kanssa.

Kesäkuisen yön ajanvietto ei ollut lainkaan soveliasta. Hiljaisuuden jälkeen pelaaminen rikkoi määräyksiä.

Yöllinen hupi päätyi käräjäoikeuden käsiteltäväksi.

– [Varusmiehet] ovat sotilaana rikkoneet palvelusta tai sotilaallista järjestystä koskevaa ohjesäännöllä annettua määräystä, syyttäjä linjasi.

Syyttäjä piti tekoa silti vähäisenä rikkeenä, ja vaati varusmiehille tuomiota lievästä palvelusrikoksesta.

Tapahtuma-aikaan 19-vuotiaan varusmies ja nainen tunnustivat teon ja suostuivat siihen, että oikeus arvioi asian kirjallisessa menettelyssä.

Lapin käräjäoikeus tuomitsi molemmille 10 päiväsakkoa lievästä palvelusrikoksesta. Nuorten sotilaiden tuloilla se teki 60 euroa maksettavaa.

Kolmannen varusmiehen osalta tuomiota ei ole vielä annettu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ca5b ... 3c2f086032

[WalkingDisaster]

Ei ole ihme, että meidän oikeuslaitos on tukossa ja tuomioiden lukuun menee jopa vuosia... Leena Meri ministerinä on korjaamassa juuri näitä naurettavuuksia. Toivottavasti aika riittää.

[Brontosaurus]

Ei ole ihme, että meidän oikeuslaitos on tukossa ja tuomioiden lukuun menee jopa vuosia... Leena Meri ministerinä on korjaamassa juuri näitä naurettavuuksia. Toivottavasti aika riittää.

En ihmettelisi jos Leena Meri armeijaa käymättömänä yrittäisi dekrimaninalisoida palvelusrikokset. Meren puoluekkin kun on täynnä sivareita, homoseksuaalisuuden vuoksi tai latva B:n papereilla vapautuneita. Onneksi tälläiset aivopierut eivät sentään eduskunnassa menisi läpi.

[Jannes]

Kovia on rikokset, en ihmettele jos lössi alkaa tuoltakin vuotamaan informaatiota maksukykyisille, kun ei saa edes pelata korttia saamatta sakkoja saatana

[Villeri]

Onko Suomen armeijalla joku velvollisuus hoidattaa kurinpitonsa oikeudessa vai miksi ihmeessä tällainen asia ei hoidu sisäisessä kurinpidossa?Nykyään on kyllä paljon sellaista henkeä, että varmuudeksi hoidetaan asiat erittäin byrokraattisesti tai kielletään ne kokonaan, ettei vain tule virhettä, josta joudutaan vastuuseen. Se on osittain ymmärrettävääkin, koska syyllinen etsitään vaikka väkisin.

[Mansen Miäs]

Onko Suomen armeijalla joku velvollisuus hoidattaa kurinpitonsa oikeudessa vai miksi ihmeessä tällainen asia ei hoidu sisäisessä kurinpidossa?Nykyään on kyllä paljon sellaista henkeä, että varmuudeksi hoidetaan asiat erittäin byrokraattisesti tai kielletään ne kokonaan, ettei vain tule virhettä, josta joudutaan vastuuseen. Se on osittain ymmärrettävääkin, koska syyllinen etsitään vaikka väkisin.

Mä kovasti ihmettelen ettei tämmönen mene ns, palvelusrikkomisena varuskunnan sisäisesti. Rangaistuksena vois olla poistumiskieltoa tms, armeijan omien käytäntöjen mukaan. Täys vitsi mennä intis kortinpeluun takia mennä käräjille.

[McPanty]

No nyt on valjastettu oikeuslaitos ja verorahat oikein vimosen päälle hyötykäyttöön...

[Rapsuttaja]

No nyt on valjastettu oikeuslaitos ja verorahat oikein vimosen päälle hyötykäyttöön...

Budjetointi on onnistunut, jos on enemmän töitä kuin resursseja. Sillä ei ole niin väliä, minkälaisia töitä.

[jmit]

Kelpaavat kyllä rintamalle kuolemaan. Mutta korttipeli.. Saattaa tulla mieleen, että kannattaako tuollaisen porukan edestä antaa henkensä joka sitten kohtelee noin.

[napalanko]

Ja tähän väliin:
Tapio Rautavaara ja korttipakka
https://youtu.be/b3Ety7hbPmM?si=wFV8zaDbt-_olg84

[siiantaika]

Onko Suomen armeijalla joku velvollisuus hoidattaa kurinpitonsa oikeudessa vai miksi ihmeessä tällainen asia ei hoidu sisäisessä kurinpidossa?Nykyään on kyllä paljon sellaista henkeä, että varmuudeksi hoidetaan asiat erittäin byrokraattisesti tai kielletään ne kokonaan, ettei vain tule virhettä, josta joudutaan vastuuseen. Se on osittain ymmärrettävääkin, koska syyllinen etsitään vaikka väkisin.

Mä kovasti ihmettelen ettei tämmönen mene ns, palvelusrikkomisena varuskunnan sisäisesti. Rangaistuksena vois olla poistumiskieltoa tms, armeijan omien käytäntöjen mukaan. Täys vitsi mennä intis kortinpeluun takia mennä käräjille.

Kuka näissä tapauksissa lopulta tekee rikosilmoituksen? Meneekö se komppanian päällikön tehtäväksi, vai voiko alemman tason skappari katkeruuttaan pirauttaa poliisille? Joku itseään täynnä oleva vänrikki?

[lonesjucca]

*Poistettu OT-persuilua*tm

[lonesjucca]

Kelpaavat kyllä rintamalle kuolemaan. Mutta korttipeli.. Saattaa tulla mieleen, että kannattaako tuollaisen porukan edestä antaa henkensä joka sitten kohtelee noin.

Varakkain 10%:a on Suomessa niin osaavaa ja aikaansaavaa, että lakiin pitäisi tulla kirjaus heidän palveluksestaan eturintamassa. Eihän tällaisista kortinpelaajista ole Suomea puolustamaan. Voisivat johtaa sotaa presidentin huvilasta käsin.

[Eskimopuikko]

Onko Suomen armeijalla joku velvollisuus hoidattaa kurinpitonsa oikeudessa vai miksi ihmeessä tällainen asia ei hoidu sisäisessä kurinpidossa?Nykyään on kyllä paljon sellaista henkeä, että varmuudeksi hoidetaan asiat erittäin byrokraattisesti tai kielletään ne kokonaan, ettei vain tule virhettä, josta joudutaan vastuuseen. Se on osittain ymmärrettävääkin, koska syyllinen etsitään vaikka väkisin.

Tämä itseäkin ihmetyttää. Kyse ei nyt kuitenkaan ollut mistään sotilaskarkuruudesta tai palvelusalaisuuksien vuotamisesta, vaan kortti_vitun_pelistä hiljaisuuden aikana.
Luulisi, että ensimmäinen vaihtoehto olisi, että päivystäjä tai enkilökuntaan kuuluva vartiopäälikkö olisi ensimmäisenä vaihtiehtona sanonut, että kortit nippuun ja päät tyynyyn tai tulee tukkapöllyä ja mikäli välttämättä oltaisiin haluttu jotain rangaistusta lähteä kaivamaan, niin olisi poltettu yhdet viikonloppuvapaat esapekalla.

Oman varusveijariuteni aikana otti joku noheva taistelija iltavapaiden aikaan hieman liikaa voimajuomaa ja alkoi hiljaisuuden aikana sitten mölyämään. Häntä rauhoittelemaan tulleiden (varusmies)spollejen kanssa alkoi tietysti myös painimaan.
Ei tämä sankari kuitenkaan ikinä oikeuteen joutunut. Keltaiselle patjalle yöksi nukkumaan ja yksikön sisäisen tutkinnan jälkeen reipas määrä poistumiskieltoa, mutta hän ei kyllä tietääkseni ollut pelannut korttia.

[Eriksson]

Oman varusveijariuteni aikana otti joku noheva taistelija iltavapaiden aikaan hieman liikaa voimajuomaa ja alkoi hiljaisuuden aikana sitten mölyämään. Häntä rauhoittelemaan tulleiden (varusmies)spollejen kanssa alkoi tietysti myös painimaan.
Ei tämä sankari kuitenkaan ikinä oikeuteen joutunut. Keltaiselle patjalle yöksi nukkumaan ja yksikön sisäisen tutkinnan jälkeen reipas määrä poistumiskieltoa, mutta hän ei kyllä tietääkseni ollut pelannut korttia.

Meillä Säkylässä talvella 87-88 oli iltalomat menossa ja muuan hurja, ihan siinä kasarmin vieressä asuva heppu, tuli melko kumarassa kassulle juuri ennen kuin iltaloma päättyi eli noin kello 23.59 ja sähläsi siinä tuvassa sitten tietysti aikansa herättäen kaikki sotilaat, ja pahaksi onneksi juuri silloin sattui kiertävä PU tulemaan komppaniaan.

Kuuli päivystäjänpöydän luokse sitä tuvasta kantautuvaa juukelinmoista räikinää ja tuli tietysti katsomaan että mitä siellä meinataan. Tämä PU oli vääpeli arvoltaan, ei ollut meidän komppanian upseereita mutta onneksi sieltä reilummasta päästä kumminkin ja kun hän tupaan astui, niin tämä humalainen sankari pomppasi asentoon vääpelin eteen ja karjaisi että "herra pyöveli!".

No naurunhymähdyksellä siitä selvittiin, vääpeli komensi äijän punkkaansa nukkumaan, mutta seuraavana aamuna tuli rangaistus: poistumiskieltoa eli pekkaa muutama vuorokausi niin että kaverin viikonloppuvapaat paloivat.

Mutta ei siihen aikaan tämmöisiä asioita oikeuteen vedetty, ei olisi tullut mieleenkään. Silloin vielä reilusti pistettiin taaksepoistumaankin ja kantahenkilökunta paasasi suu vaahdossa "verisestä vitusta sian perseessä" jonka nähdessään ei sotilaan ilmekään värähdä.