Varusmiehet pelasivat korttia – Tuomio tuli

[M.Saaarinen]

Kyllä entisaikaan hoidetiin kaikki armeijassa sattuuneet asiat armeijan sisällä,ei sieltä oikeuteen lähteny kovinkana helposti.
Aika vakavaa piti rikkeen olla jos sinne joutui,itse en kyllä yhtäkään tunne joka olis jotain sakkoja saanu armeija aikana.
Ottaako porukka nyt sitten liian kirjaimellisesti kaiken?

[m1ckey]

Aikoinaan siviilipalveluksen peruskoulutusjaksolla oli ehdoton kielto käyttää tupakkatuotteita (mukaanlukien nuuska) tuvissa/majoitustiloissa.
Heti ensimmäisestä rikkeestä palvelus keskeytettiin, lähetettiin kotiin odottamaan oikeustoimia, jossa määrättiin loppupalvelusaika suoritettavaksi rangaistuslatoksessa (lue: vankila).

395 päivästä puolet = 197,5

Aika monta teinipoikaa saa Jamal raiskata, ennen kuin saa samat kiinteetä...

Olin kiltti ja lainkuuliainen, kävin tupakilla ulkona, vaikka pakkasta oli 23.

[Rescuer]

Kyllä entisaikaan hoidetiin kaikki armeijassa sattuuneet asiat armeijan sisällä,ei sieltä oikeuteen lähteny kovinkana helposti.
Aika vakavaa piti rikkeen olla jos sinne joutui,itse en kyllä yhtäkään tunne joka olis jotain sakkoja saanu armeija aikana.
Ottaako porukka nyt sitten liian kirjaimellisesti kaiken?

Nykyään ei enää onnistu sama tyyli kuin aikoinaan, keskiviikkona jos iltalomilla perseili, niin torstaina oli jo esitutkinta ja perjantaina alkoi poistumiskielto. Toki noista ajoista Laki sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta Puolustusvoimissa on muuttunut useaan kertaan, viimeisin kokonaan uudistettu laki tuli voimaan joulukuun alussa. Eikä noita nykyäänkään hirveästi ole oikeuteen päätynyt.

Tuossahan toki tuomio ei tullut sotilaan sopimattomasta käytöksestä niin kuin iltalomilla perseilyssä, vaan lievästä palvelusrikoksesta. Olisihan tuo voitu käsitellä joukko-osastossakin, mutta joko kotiutuivat ennen esitutkinnan päättymistä tai joku ei ole suostunut myöntämään palvelusrikosta, jolloin tuo menee oikeuteen käsiteltäväksi.

[m1ckey]

Kyllä entisaikaan hoidetiin kaikki armeijassa sattuuneet asiat armeijan sisällä,ei sieltä oikeuteen lähteny kovinkana helposti.
Aika vakavaa piti rikkeen olla jos sinne joutui,itse en kyllä yhtäkään tunne joka olis jotain sakkoja saanu armeija aikana.
Ottaako porukka nyt sitten liian kirjaimellisesti kaiken?

Nykyään ei enää onnistu sama tyyli kuin aikoinaan, keskiviikkona jos iltalomilla perseili, niin torstaina oli jo esitutkinta ja perjantaina alkoi poistumiskielto. Toki noista ajoista Laki sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta Puolustusvoimissa on muuttunut useaan kertaan, viimeisin kokonaan uudistettu laki tuli voimaan joulukuun alussa. Eikä noita nykyäänkään hirveästi ole oikeuteen päätynyt.

Tuossahan toki tuomio ei tullut sotilaan sopimattomasta käytöksestä niin kuin iltalomilla perseilyssä, vaan lievästä palvelusrikoksesta. Olisihan tuo voitu käsitellä joukko-osastossakin, mutta joko kotiutuivat ennen esitutkinnan päättymistä tai joku ei ole suostunut myöntämään palvelusrikosta, jolloin tuo menee oikeuteen käsiteltäväksi.

Niin, olihan alkuperäisessä jutussa, että 2/3 osallisista myönsi rikkeensä ja tuomittiin.

Se kolmas ei.

[Mansen Miäs]

Komppanian/Patterin päällikkö kai lopullisen päätöksen tekee(?). Ainahan tommosis paikoin on ns "kiipijöitä". Jollain tavotteena korpin natsat, toisella Kessun jne... Vaikee sanoo miten täs kortinpeluu keississä on menny.

Kyllä se menee virkatietä aika pitkälle, ennen kuin siirtyy syyttäjälle. Siis tuollaisissa rikkomuksista, joista voidaan antaa kurinpitorangaistus.
Menee pääesikuntaan asti oikeusupseerille.
Jos palvelusaika on ollut niin vähissä ettei esitutkintaa ole ehditty viedä loppuun, niin silloin menee kyllä syyttäjälle. Mutta silloin on kyllä ollut jotain muutakin kuin pelkkä kortinpeluu taustalla.

OK, en tosiaan muista yhtään tollasta tapausta sattuneen. Kyllä mun aikana poistumiskieltoa sai aika herkästikkin, mutta ne oli muista palvelusajan rikkomuksista. Kyllä tollaset kortinpeluutki pitäs hoitaa vaan sisäsesti.

[Rescuer]

OK, en tosiaan muista yhtään tollasta tapausta sattuneen. Kyllä mun aikana poistumiskieltoa sai aika herkästikkin, mutta ne oli muista palvelusajan rikkomuksista. Kyllä tollaset kortinpeluutki pitäs hoitaa vaan sisäsesti.

Niinhän ne pitäisi. Tuo tapahtui kesäkuussa ja olivat alikersantteja, eli todennäköisesti juuri kotiutumassa (tammikuun saapumiserän AUK loppuu vasta kesäkuun loppupuolella), joten todennäköisesti esitutkintaa ei ole ehditty viedä loppuun ennen palvelusajan päättymistä. Se miksi viimeisiä viikkoja palveluksessa olevien yöllinen kortinpeluu on edes esitutkintaan mennyt on toinen juttu. Räsypokkaa tuskin olivat pelanneet, koska silloin tuomio olisi tullut sotilaan sopimattomasta käytöksestä eikä lievästä palvelusrikoksesta. Olisivatkohan alkaneet vittuilemaan VOP:lle tai yksikön päivystäjälle sen verran rankasti kun heitä on käsketty menemään takaisin tupaan, ettei asiaa ole voitu jättää huomioimatta? Tai sitten taustalla on ollut aiempia rikkomuksia. Huvittavaa sinänsä, että joukko-osaston komentaja olisi voinut heille tuosta kurinpitosakkona kovemman sakon kuin mitä nyt tuomioksi tuli.

[Mansen Miäs]

OK, en tosiaan muista yhtään tollasta tapausta sattuneen. Kyllä mun aikana poistumiskieltoa sai aika herkästikkin, mutta ne oli muista palvelusajan rikkomuksista. Kyllä tollaset kortinpeluutki pitäs hoitaa vaan sisäsesti.

Niinhän ne pitäisi. Tuo tapahtui kesäkuussa ja olivat alikersantteja, eli todennäköisesti juuri kotiutumassa (tammikuun saapumiserän AUK loppuu vasta kesäkuun loppupuolella), joten todennäköisesti esitutkintaa ei ole ehditty viedä loppuun ennen palvelusajan päättymistä. Se miksi viimeisiä viikkoja palveluksessa olevien yöllinen kortinpeluu on edes esitutkintaan mennyt on toinen juttu. Räsypokkaa tuskin olivat pelanneet, koska silloin tuomio olisi tullut sotilaan sopimattomasta käytöksestä eikä lievästä palvelusrikoksesta. Olisivatkohan alkaneet vittuilemaan VOP:lle tai yksikön päivystäjälle sen verran rankasti kun heitä on käsketty menemään takaisin tupaan, ettei asiaa ole voitu jättää huomioimatta? Tai sitten taustalla on ollut aiempia rikkomuksia. Huvittavaa sinänsä, että joukko-osaston komentaja olisi voinut heille tuosta kurinpitosakkona kovemman sakon kuin mitä nyt tuomioksi tuli.

Erikoinen keissi kyllä. Tai sit vastaus on niinkin yksinkertainen, eli ovat pelanneet rahasta. Sellanen voi hyvinki mennä normaaliin siviili lakipiiriin tms..

[Mach 1]

Olisivat kiistäneet ja hoviin valitus

[Rescuer]

Olisivat kiistäneet ja hoviin valitus

Hovi tuskin olisi valituslupaa antanut.

[Siehän_Sherlokki_oot]

Länsi-Euroopan kovin armeija, eikä pärjää edes kolmelle kortinpelaajalle, vaan pitää pyytää äiti apuun.

[Rescuer]

Länsi-Euroopan kovin armeija, eikä pärjää edes kolmelle kortinpelaajalle, vaan pitää pyytää äiti apuun.

Miten muka eivät pärjänneet kortinpelaajille?

[janssoni]

Tulen ketjuun myöhään, mutta ihmettelen silti tuota rangaistusta. Kävin oman asepalvelukseni 1991-92 niin, että kävin välillä AuK:ssa muualla. Sekä alokasaikana, AuK:ssa että "loppuyksikössä" oli sallittua pelata korttia, katsoa televisiota tms hiljaisuuden aikana, kunhan niitä meni tekemään sitä varten varattuun luokkaan.

Onko tuo "hiljaisuusluokkakäytäntö" lopetettu?

[Villeri]

Paljonhan se yhteiskunnalle maksaa, että kortinpeluu - ja aika moni muu täysin mitätön asia - pyöräytetään käräjäoikeuden arvioitavana?

[Antsa]

Aikamoiseksi mennyt touhu. Kait nyt armeijalla on kyvyt laittaa perseilijät ruotuun muullakin tavalla kuin oikeudessa vai onko sekin laitos kuohittu koulujen ohessa? Pirkko-Petterille ei saa huutaa eikä evätä viikonloppuja!!! Aika pieni rike kyllä joku kortinpeluu. Jotain muuta on pakko olla taustalla tai sitten armeija on muuttunut lasten päiväkodiksi.

Meillä ysärillä yksi sankari veti iltavapailla pään täyteen ja jatkoi tuvassa pillereitä popsimalla kunnes sitten huuhteli kaiken pahan alas kannabista polttelemalla. Sehän johti sitten painimatsiin päivystävän upseerin ja parin spollen kanssa. Kaveri sai viikon pari ylipalvelusta mutta ei siinä prosessissa ulkopuolisia vaivattu.

[Rescuer]

Paljonhan se yhteiskunnalle maksaa, että kortinpeluu - ja aika moni muu täysin mitätön asia - pyöräytetään käräjäoikeuden arvioitavana?

Maksaahan se tietysti jonkun verran, mutta 2019-2023 annettiin käräjäoikeudessa sellaisista sotilasrikoksista joista ei ole mahdollista saada vankeutta (lievä palvelusrikos, sotilaan sopimaton käytös, luvaton poliittinen toiminta) tuomioita yhteensä 43 kpl, joista 10 kpl on iän perusteella annettu muille kuin varusmiehille. Eli helvetin vähän noita menee oikeuteen.
Ja käytännössä jokaiseen niistä syy löytyy lain Sotilaskurinpidosta ja rikoksentorjunnasta Puolustusvoimissa 6. luvun 45§ kolmannen momentin ensimmäisestä kohdasta:

Asiaa ei kuitenkaan saa käsitellä kurinpitomenettelyssä, jos:

1)rikoksen tehnyt ei enää ole rikoslain 45 luvun alainen;

Eli on ehtinyt kotiutua ennen kurinpitomenettelyä. Pitäisikö palveluksen viimeisten viikkojen perseilyt jättää huomioimatta?
Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin ei tuo ihan pelkästä kortinpeluusta ole tuo tuomio tullut. Pelkästään sen takia ei tuossa vaiheessa olisi enää esitutkintaa pistetty käyntiin, vaan jotain muutakin on tapahtunut.