Lasten kertomukset

[piitu73]

Kuinka paljon noita lasten kulukorvausrahoja saa sijoittaa sijaisvanhempien omiin hankintoihin, kuten asuntoon, autoon ja veneeseen?

Käsittääkseni kulukorvauksista pitää olla tositteet. Näille muille korvauksille ja lapsilisille ei niitä vaadita. Toivottavasti myös perhe-eläke on ollut näiden hyeenojen saavuttamattomissa.

Ei tarvita tositteita. Kulukorvaus = lapsen elatusmaksu. Asuminen, vesi, sähkö, lämmitys, polttoaine, ruoka, harrastukset, puhelimen liittymä, käyttörahat jne. menot katetaan kulukorvauksella.

Kyllä. Tässä asiassa olen väärässä. Ei tarvita tositteita, vaan ne voi käyttää mihin tahansa.

[erämaaetsivä]

En tiedä onko tämä jo ollut täällä, mutta laitan.
Kyllä lapset on puhuneet kauttaaikain satuja, ennen ei ollut mahdollista hakea purkua tuomioon, kun henki oli jo riistetty.

Mielenkiintoinen juttu.
https://seura.fi/ilmiot/historia/ruotsi ... valheesta/

Ruotsin noitavainot sai jopa lapset tapattamaan äitinsä – Lörpöttelyn seurauksena sadat viattomat pääsivät hengestään 1600-luvulla
Ruotsin valtakuntaa 1600-luvulla ravistelleet suuret noitavainot saivat alkunsa yhdeksänvuotiaan pojan valheesta. Lumivyörymäisen tapahtumasarjan seurauksena muun muassa lapset tapattivat äitinsä

[Sisarvalkoinen]

En tiedä onko tämä jo ollut täällä, mutta laitan.
Kyllä lapset on puhuneet kauttaaikain satuja, ennen ei ollut mahdollista hakea purkua tuomioon, kun henki oli jo riistetty.

Mielenkiintoinen juttu.
https://seura.fi/ilmiot/historia/ruotsi ... valheesta/

Ruotsin noitavainot sai jopa lapset tapattamaan äitinsä – Lörpöttelyn seurauksena sadat viattomat pääsivät hengestään 1600-luvulla
Ruotsin valtakuntaa 1600-luvulla ravistelleet suuret noitavainot saivat alkunsa yhdeksänvuotiaan pojan valheesta. Lumivyörymäisen tapahtumasarjan seurauksena muun muassa lapset tapattivat äitinsä

Kiitos tästä. Melkoista! Ja tätä vasten Annelin lasten kertomukset eivät vaikuta ollenkaan kummalliselta. Ainakin yksi lapsistahan sanoi, että ei edes tiennyt äitinsä joutuneen vankilaan kertomusten johdosta, kuin vasta sitten kun muutti pois sijaisperheestä.

[Bullit]

En tiedä onko tämä jo ollut täällä, mutta laitan.
Kyllä lapset on puhuneet kauttaaikain satuja, ennen ei ollut mahdollista hakea purkua tuomioon, kun henki oli jo riistetty.

Mielenkiintoinen juttu.
https://seura.fi/ilmiot/historia/ruotsi ... valheesta/

Ruotsin noitavainot sai jopa lapset tapattamaan äitinsä – Lörpöttelyn seurauksena sadat viattomat pääsivät hengestään 1600-luvulla
Ruotsin valtakuntaa 1600-luvulla ravistelleet suuret noitavainot saivat alkunsa yhdeksänvuotiaan pojan valheesta. Lumivyörymäisen tapahtumasarjan seurauksena muun muassa lapset tapattivat äitinsä

Gertrud Svensdotter ja muut lapset kuvailivat, kuinka alastomat naiset seisoivat Blåkullassa päällään haarat levällään ja kynttilöitä työnnettyinä alapäihinsä odottamassa, että paholainen harrastaisi seksiä heidän kanssaan.
----------
"Tyttö kuvailee, miten hänen sijaisisänsä on kysynyt, onko vanhin siskoista laittanut kynttilöitä vääriin paikkoihin."

Minnan puheissa oli kadonnut vaan tulitikkuja. Miksi Ari kynttilöistä on niin kiinnostunut?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suo ... si/9250208

[Bullit]

Tämä ensimmäinen tapahtui siis väitetysti Jensin kotona, saunassa, samaan aikaan kun Jensin pojat pelasivat tietokoneella viereisessä huoneessa.

”Mistä aloittais”

Videolla 12-vuotias poika istuu nojatuolissa ja vastapäätä istuu psykologi.
Poika on puhunut paria viikkoa aiemmin samalle psykologille isänsä murhayön tapahtumista. Nyt pojan on tarkoitus kertoa kokemastaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Toisessa huoneessa keskustelua kuuntelee poliisi.
– Se liittyy siihen Jensiin, Annun poikaystävään. Mistä alottais, poikaa sanoo.
Poika kertoo tarinan, jossa hän ja Ihle menivät kahdestaan saunaan Ihlen asunnolla. Pojan mukaan mies käski häntä nousemaan pystyyn ja alkoi kosketella tämän takapuolta löylykauhalla. Näin tapahtui pojan mukaan pari päivää sen jälkeen, kun lapset olivat ensimmäistä kertaa tavanneet Ihlen.

– Kerran me oltiin suihkussa. Sitten se otti musta näin (yläruumiista) kiinni. Sitten se pisti pippelin mun pyllyyn.
Pojan mukaan äiti piti suihkunovea kiinni ja esti poikaa pakenemasta.

Poika: Auer ja Ihle pakottivat katsomaan yhdyntää

Toinen tapaus sattui Auerien kodissa, jossa Ihle yllätti pojan mukaan tämän suihkussa, laittoi pojalle käsiraudat ja työnsi siittimen pojan suuhun.
– Sitten Annu tuli sinne ja taputti, että ”hyvä Jens”, poika kertoo videolla.

Yhdessä kertomuksessa Auer ja Ihle pakottivat lapset katsomaan heidän välistä sekä Ihlen ja isosiskon välistä yhdyntää. Seuraavassa Ihle sitoi pojan sidontaliinoilla sänkyyn ja tyydytti pojan penistä.
Joskus Ihle otti pojan mukaan lapsista alastonkuvia tai pakotti katsomaan pornoa.
Keskiviikkona poika kiisti oikeudessa kaikki tarinat. Ne syntyivät hänen mukaansa sijaisvanhempien voimakkaan johdattelun seurauksena.

Pippelistä raahaamista ja oluen juottamista

Erikoissyyttäjä Leena Koivuniemen mukaan keskeinen näyttö Auerin ja Ihlen syyllisyydestä perustuu lasten vanhoihin kuulusteluihin ja lääkärintarkastuksissa löydettyihin arpiin ja vammoihin.
Monet edellä kuvatut pojan kertomukset löytyvät lähes sellaisenaan syyttäjän haastehakemuksesta.
Puolustus korostaa, että pojan kertomuksia murhayöltä pidettiin epäuskottavina, kun Auer vapautettiin murhasyytteistä. Samassa kuussa kuvatut seksuaalirikoskuulustelut ovat nyt syyttäjän tärkeimpiä todisteita.
Aivan kaikki tarinat eivät kelvanneet syyttäjällekään.
Poika kertoo videolla, miten äiti nosti häntä saunassa ”pippelistä” kiinni pitäen ilmaan ja heitti alalauteille.
Poika kuvaa myös toistuvaa alkoholin juottamista lapsille, jota tapahtui Halisten kodissa. Tapahtuma-aikaan 3–4-vuotias pikkusisko joi pojan mukaan toistuvasti äidin ja isosiskon tyrkyttämää olutta. Aueria ei syytetä näistä teoista.

https://yle.fi/a/74-20195278

[Bullit]

eli siis MJE tullee kertomaan miten arvet syntyivät Saatananpalvontamenoissa...

11. Todistaja erikoislääkäri Minna Joki-Erkkilä
Todistusteema: Alexanderin kertoma arvista ja niiden syntytavasta, ihon arvista
pääteltävät niiden mahdolliset syntytavat

[Vespa velutina]

En ole psykologi, mutta tässä talonpoikaisjärkistä tulkintaa lasten kertomuksista, jotka viime viikolla liveseurannassa tulleet ilmi:

No joskus kun äiti joi yksin, se meni makaamaan ja oli, että öyh öyh. Ja joskus ne teki sitä päivällä. ja joskus ne joi isosiskon kanssa sitä poika kertoo. Hän näyttää, miten Anneli lojui sohvalla ja örisi.

Poika kertoo sijaisisän- taikka äidin ryypiskelystä. Liiketunnistimet portaisiin, että voi illalla ottaa kuppia telkkarin ääressä.

Poika kertoo, että isosisko on ottanut kerran kuvan toiseksi nuorimmasta siskosta suihkussa ja lähettänyt sen Jensille.

Sijaisvanhemmat ovat halunneet kuvatodisteen siitä, että tytöillä on suihkutossut jalassa, kun he käyvät suihkussa koulussa. Kuva on pitänyt lähettää sijaisisälle.

Sitten se loppus sellattii... se vaan lopetti. Sitten se ei vaan pistänyt. Se laittoi housut takaisin ja lähti pois.
– Sitten Jensiltä on tullut jotain valkoista pippelistä. Joskus kun se pissas mukiin, tyttö kertoo.
Psykologi pyytää tyttöä tarkentamaan, mitä valkoista Kukalta tuli. Tyttö kertaa pulloon pissaamistapausta. Tyttö kertoo, miten koko perhe oli keittiössä. – Sitten Jens pissasi mukiin ja siltä tuli sellaista valkoista. Ja Anneli kaatoi ne viemäriin ne valkoiset.

Lapsilla ei ole mitään käsitystä seksistä. (Ja miksi olisikaan?) He eivät myöskään ole nähneet pornoa, jossa ei muuta näytetäkään kuin miehen ejakulaatiota. Poika kertoo, että Jens työnsi pippelin pyllyyn monta kertaa. Hän ei kuitenkaan tarkoita eri seksikertoja vaan sisään-ulos, jonka jälkeen housut jalkaan. Tyttö taas väittää, että valkoista tuli pissin mukana, Anneli siivilöi valkoiset osat pois, ja loput Jenssi ilmeisesti kulautti kurkustaan alas. Toodella uskottavaa toimintaa. Lapset ovat saattaneet joutua pissimään yläkerrassa pottaan ja pulloonkin, jos sijaiskodissa ei ollut vessaa siellä, missä he joutuivat yönsä viettämään.

Psykologi kysyy, mitä pojalla itsellään on mielessä.
– Yksi juttu mulla on tullut mieleen. Se oli sellainen, että me oltiin kaupungilla jossain Turussa. Ja me pantiin auto parkkiin ja sitten siellä oli joku aikuisten paikka ja Jens veti mut kädestä sinne. Ja sitten joku tuli ja sanoi, että mä en saa mennä sinne, poika kertoo.
Poika kertoo odottaneensa tuulessa ja sateessa yksin ulkona.
– Sitten joku tuli kysymään, miksi mä oon siellä ulkona sateessa yksin ja se pyysi mut sisälle. Ja sitten sain kuumaa kaakaota. Sitten mä näin, kun Anneli ja Jens raivos sitä, että minne mä oon mennyt, poika kertoo.
Poika kertoo menneensä sitten äkkiä autolle.
– Sitten Annu otti mua tukasta kiinni, poika kertoo.

Tässä poika muistelee sitä, kun on joutunut kotiavaimen puutteessa odottelemaan sijaisvanhempia jossain ulkona ja he ovat suuttuneet, kun tämä ei olekaan seisonut kiltisti pihalla päivystämässä.

Psykologi pyytää poikaa kertomaan siitä, kun lapsilla ei ollut ruokaa ja he olivat aina nälässä Ulvilassa ja Turun Halisissa.

– Isosisko ja Anneli söi aina hyvin, mutta meille ei ollut ruokaa. Me jouduttiin syömään nuudeleita ja ne söi jotain muuta. Ja aamupalaksi oli ihan pieni pala puuroa, poika kuvailee.

Tämäkin muistelu on sijoitusajalta.

Psykologi kysyy, miten monta kertaa Jens on laittanut elimensä pojan suuhun.

Tämäkö ei ole johdatteleva kysymys?

Psykologi kysyy poliisin tekemästä haastattelusta vuonna 2009, kun lapsilta kysyttiin näistä asioista. Psykologi kysyy, muistaako poika, mitä hän silloin kertoi isän kuolinyön tapahtumista. – En mä tarkkaan muista, mutta mä kertosin sitä tarinaa, mitä mun oli käsketty kertoo, poika sanoo.
Psykologi kertoo, että kertoiko poika silloin, ettei poistunut sängystä tuona yönä.– En. Mä kertosin, mitä Annu oli käskenyt kertoa.

Vaihda "Annun" tilalle Ari tai Minna.

– Ja sitten Anneli, Jens ja isosisko on kävellyt siellä Jensin luona ihan alasti ja istunut kaikille tuoleille.

Sijaiskodin sääntöjen vastaista toimintaa.

Psykologi pyytää tyttöä kuvailemaan Jens Kukkaa.
– Se oli semmoinen, semmoinen... Se oli aika karski, se ei koskaan pessyt käsiä.

Käsien pesemättömyys on pahinta, mitä ihminen voi tehdä.

Tyttö kertoo, miten hänen äitinsä ja isosiskonsa laittoi hänet ohuissa vaatteissa ulos ja käski mennä metsään. Tyttö kertoo loukanneensa jalkansa ulkona.

Sijaisperheen rankaisukeino.

Tyttö puhuu videoidussa kuulustelussa vuonna 2011 oikeuspsykologille, että perheen asuessa vielä saman katon alla Anneli Auerin huoneeseen ei saanut mennä. Hänen mukaansa Auerin ovessa oli lappu, jossa luki: ”Pääsy kielletty”.

Sijaisperheessä oli monta pääsy kielletty -paikkaa, muun muassa sauna ja suihku. Siksi kauhutarinat sijoittuvat sinne, koska se lisää niiden moitittavuutta sijaisvanhempien silmissä.

– Sitten siinä oli kolme tuikkua pöydällä, niin Anneli sanoi, että ne on helvetin tulet, tyttö sanoo.

Vaihda "Annelin" tilalle toinen nimi.

Viidennellä videolla toiseksi vanhin lapsi kertoo, että isosisko varasti enon sukkia, jotta voisi kastella ne bensaan ja käyttää niitä sytykkeinä.

Sijaisältä on tainneet olla sukat joskus kateissa.

Lapsen mukaan isä kielsi varastamasta, mutta välillä heidän oli pakko totella äitiä ja varastaa esimerkiksi pullaa. Varkauden jälkeen he menivät lapsen mukaan nurkan taakse syömään. Poika kertoo äitinsä opettaneen, että jos lapset jäävät kiinni varastamisesta, pitää sanoa, etteivät lapset tienneet, että tavarat pitää maksaa.

Lapset varastaneet nälkäänsä kaupasta, ohje saatu sijaisvanhemmilta.

Oon mä kerran nähnyt, kun nuorin siskoni on joutunut kattoo niitä kirjoja ja elokuvia. Jens ja Anneli on pakottanut sen, poika kertoo.
Poika kertoo nähneensä kaikki ne kirjat ja lehdet kahteen kertaan.

Poika muistelee sitä, kun sijaisvanhemmat antoivat lapsille luettavaksi Keijo Ahorinnan tuotantoa ja pakottivat katsomaan Manaajan.

[kirjakeräilijä]

...

Toinen tapaus sattui Auerien kodissa, jossa Ihle yllätti pojan mukaan tämän suihkussa, laittoi pojalle käsiraudat ja työnsi siittimen pojan suuhun.
– Sitten Annu tuli sinne ja taputti, että ”hyvä Jens”, poika kertoo videolla.

...

Kyseenalaistan tän kohdan luettuani kaikkia niitä, jotka näihin stooreihin on uskonut tai uskoo. Siis ihanko oikeasti seks. hyväksikäyttäjät kannustaa toisiaan tällä tavalla? "Jeee, ihanaa kun mun poika saa imeä vähän kullia" ja taputusta päälle?

[peltirumpu]

...

Toinen tapaus sattui Auerien kodissa, jossa Ihle yllätti pojan mukaan tämän suihkussa, laittoi pojalle käsiraudat ja työnsi siittimen pojan suuhun.
– Sitten Annu tuli sinne ja taputti, että ”hyvä Jens”, poika kertoo videolla.

...

Kyseenalaistan tän kohdan luettuani kaikkia niitä, jotka näihin stooreihin on uskonut tai uskoo. Siis ihanko oikeasti seks. hyväksikäyttäjät kannustaa toisiaan tällä tavalla? "Jeee, ihanaa kun mun poika saa imeä vähän kullia" ja taputusta päälle?

On hankala päättää, mikä lasten kertomuksista on ollut se kaikken uskomattomin.

Mutta kukapa voisi uskoa, että hovioikeuden tuomarit (aikuiset ja korkeasti koulutetut ihmiset) osasivat perkata kertomuksista totena pitämiään osasia ja hylätä valheellisina pitämät osaset? Paistaako yhtään läpi halu tuomita kaksi ihmistä vankilaan ilman näyttöä? Onko kyseessä tuomareiden
epäpätevyys vai tahallisuus? Kumpi olisi pahempi vaihtoehto?

Jos oikeudenkäyntiä materiaaleineen ei olisi salattu, koko farssilta olisi vältytty.

[Bullit]

noihin uskomattomimpiin... menee yli ymmärryksen jos joku on niitä ottanut todesta, aika erikoinen todellisuuskäsitys täytyy olla

[Bullit]

Kyllä siellä useempi juttu on käväissyt saman suuntaisesti itsellä mielessä.

[Njord]

En tiedä onko tämä jo ollut täällä, mutta laitan.
Kyllä lapset on puhuneet kauttaaikain satuja, ennen ei ollut mahdollista hakea purkua tuomioon, kun henki oli jo riistetty.

Mielenkiintoinen juttu.
https://seura.fi/ilmiot/historia/ruotsi ... valheesta/

Ruotsin noitavainot sai jopa lapset tapattamaan äitinsä – Lörpöttelyn seurauksena sadat viattomat pääsivät hengestään 1600-luvulla
Ruotsin valtakuntaa 1600-luvulla ravistelleet suuret noitavainot saivat alkunsa yhdeksänvuotiaan pojan valheesta. Lumivyörymäisen tapahtumasarjan seurauksena muun muassa lapset tapattivat äitinsä

Kiitos tästä. Melkoista! Ja tätä vasten Annelin lasten kertomukset eivät vaikuta ollenkaan kummalliselta. Ainakin yksi lapsistahan sanoi, että ei edes tiennyt äitinsä joutuneen vankilaan kertomusten johdosta, kuin vasta sitten kun muutti pois sijaisperheestä.

Käsitys oli lisäksi se, että äiti istuu murhasta.

[Sisarvalkoinen]

Käsitys oli lisäksi se, että äiti istuu murhasta.

Jep. Eli höpötelleet menemään sijaisvanhempia miellyttääkseen autuaan tietämättöminä siitä, että höpötyksillä on seuraukset. Eikä kukaan aikuinen ole sitten viitsinyt kertoa. Lapsia on todellakin käytetty hyväksi, mutta ei äitinsä taholta.

[Njord]

Kyllä siellä useempi juttu on käväissyt saman suuntaisesti itsellä mielessä.

Sosiaalityöntekijäthän olivat sijaisvanhempien mukaan suorastaan vaatineet etteivät lapset saa lukea vanhempiaan koskevia uutisia. Varmasti lapsia on ollut hyvä näiltä suojella. Tätä on käytetty hyväksi niin, että on syötetty omia valheita ja eristetty lapset kaikelta muulta tiedolta muun muassa sukulaissuhteet katkaisemalla. 07/11 Amandan sijaishuoltopaikan oli tarkoitus tehdä lastensuojeluilmoitus sijaisperheen ”järkyttävästä kasvuilmapiiristä”. Tämä päätyi kirjauksena lasten asiakirjoihin mutta itse ls-ilmoitus jäi tekemättä. Ratkaisevaa ei ole ilmoituksen tekeminen vaan se miten saatuun tietoon suhtauduttiin. Ei ls-ilmoitus sinällään olisi mitään pelastanut. Samalla tavalla siihen tietoon pitää suhtautua pakkausmuodosta riippumatta. Perheolosuhteisiin on ollut vaikea puuttua kun Arilla ja Minnalla oli samaan aikaan työkalunaan kädestä syöneen Heinimaan perheterapia. Heinimaaata ei koskaan kiinnostanut kuulla miten Amanda tilanteen kokee, puhumattakaan että olisi puolustaneet Amandaa. Tämä on ollut lasten henkistä pahoinpitelyä. Ja tästähän sossut tekisivätkin rikosilmoituksen 2019 mutta poliisia se ei kiinnostanut. Onneksi perheessä ei silloin käytännössä enää asunut lapsia. Virheitä on tehty lastensuojelussa. Perheolosuhteiden selvittäminen on vaan ollut vaikeaa kun Arilla ja Minnalla on ollut luottomiehensä poliisissa ja psykiatriassa. Lapsia systeemaattisesti omien etujensa ajamiseen käyttävät sijaishuollon toimijat ovat tunnettuja kyvyistään kerätä ympärilleen oma asiantuntijahovinsa. Tämä on ollut täysin tietoista toimintaa, Tästä kuuluisi saada ankara rangaistus ja rikoshyöty tulisi palauttaa. Vanhentumisssäännöt vain estänevöt.

[Kaalimato]

En ole psykologi, mutta tässä talonpoikaisjärkistä tulkintaa lasten kertomuksista, jotka viime viikolla liveseurannassa tulleet ilmi:

Lapsen mukaan isä kielsi varastamasta, mutta välillä heidän oli pakko totella äitiä ja varastaa esimerkiksi pullaa. Varkauden jälkeen he menivät lapsen mukaan nurkan taakse syömään. Poika kertoo äitinsä opettaneen, että jos lapset jäävät kiinni varastamisesta, pitää sanoa, etteivät lapset tienneet, että tavarat pitää maksaa.

Lapset varastaneet nälkäänsä kaupasta, ohje saatu sijaisvanhemmilta.

Oon mä kerran nähnyt, kun nuorin siskoni on joutunut kattoo niitä kirjoja ja elokuvia. Jens ja Anneli on pakottanut sen, poika kertoo.
Poika kertoo nähneensä kaikki ne kirjat ja lehdet kahteen kertaan.

Poika muistelee sitä, kun sijaisvanhemmat antoivat lapsille luettavaksi Keijo Ahorinnan tuotantoa ja pakottivat katsomaan Manaajan.

Lyhensin lainausta.

Loistavaa pohdintaa ja varmasti olet oikeilla jäljillä. Lapset ovat ottaneet tarinoihinsa aineksia omista kokemuksistaan sijaisperheessä, ja sekoittaneet ne epämääräisiin muistikuviin ajasta Halisissa. Jotenkin aivan sävähdytti tuo pikkutytön kertomus siitä, miten Jens, Anneli ja Amanda olivat alasti ja istuivat kaikilla tuoleilla. Voi reppana, kun ei ole annettu alakerran huonekaluihin koskea, niin tytön maailmassa tämä on hirvittävä rikos, jonka paha Anneli ja Jens on tehneet. Samoin kuin tuo käsienpesun mainitseminen. Tämähän on päivän selvää! Toivottavasti puolustuksen porukka hoksaa nämä yhtymäkohdat. Lisäksi Arihan suuttui, kun oikeudessa kysyttiin, että saiko teidän makuuhuoneeseen mennä ja vastasi vihaisesti, että "Mitä se teille kuuluu?". "Annelin huoneen ovessa luki lappu: Päästy kielletty". Juupa juu. Oikeasti toivon, että koko maailma saisi tietää, miten poskettoman idioottia porukka on ollut uskoessaan nämä tarinat ja antaessaan tuomionsa näiden perusteella.

Mainitsen vielä, että työskentelen itse lasten kanssa, ja olen lukemattomia kertoja törmännyt mitä kummallisimpiin tarinoihin mitä lapset suoltavat suustaan. Jos olisin uskonut kaikki sellaisenaan, olisin myös saanut tehdä lukemattomia lastensuojeluilmoituksia. Toki ongelmallisia perheitäkin on, mutta se kyllä tulee ilmi muutenkin kuin vain lasten puheista. Esimerkkinä eräs poika, jolla oli haasteita tunnesäätelyssä ja vähän asperger-piirteitä. Kerran hän itki vuolaasti ja kertoi, miten ei koskaan saa kotona nukuttua, kun heidän koira raapii ovea yökaudet eikä äiti välitä yhtään. Lisäksi koiran hoito on jätetty kokonaan hänen vastuulleen. Kun juttelin äidin kanssa, hän naurahti, että joo, edellisenä iltana oli koira käynyt pojan oven takana, ja muutaman kerran poikaa oli käsketty käyttää koiraa. Tämä sitten väsyneen pojan mielessä paisui tarinaksi, joka kuulosti huolestuttavalta ja sai äidin näyttämään epäilyttävältä. Myöhemmin pojan kanssa jutellessa hän myönsi, että oli liioitellut, kun joku muu asia harmitti.

Ja mitä tulee seksitarinoihin, itsekin muista jo pikkukouluikäisenä kun leikittiin kavereiden kanssa barbeilla, jotka meni sänkyyn, tai leikki karkasi käsistä ja riisuttiin barbit alasti ja he alottivat jonkinlaiset seksiorgiat ja naurettiin vääränä. Ja ihan normaaleista perheistä oltiin. Monenlaisia seksijuttuja pystyttiin päässämme kuvittelemaan ja höpöttelemään. Näihin leikkeihin riitti, kun oltiin katsottu Kauniita ja rohkeita. Ihan oikeasti, lasten mielikuvitus on uskomaton, se ei tarvitse mitään pornon katsomista, vaan saa sytykkeen vaikka saippuaoopperasta tai aikuisten puheiden kuuntelemisesta, lauseen puolikkasta tai kaksimielisistä vitseistä vaikka Putouksessa. Muistan, kuinka minulle selvisi, millaista on lesboseksi. Olin ehkä 6-7 v, kun tämä tuli jotenkin puheeksi isosiskoni kaverin ollessa käymässä. Hän näytti minulle kieltä ja osoitti sormella alaspäin. Muuta ei tarvittu, kun tajusin, mitä hän tarkoitti. Lapset ei ole tyhmiä!