Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
psavo kirjoitti: To Joulu 11, 2025 7:04 am
Ei annelin syyttömyytäkään ole koskaan pystytty 100% todistamaan, vaan hän on edelleenkin potentiaallinen tekijä ehdokas siinä, missä joku ulkopuolinen tekjiäkin, kuitenkin sillä erotuksella, että Anneli on ainoa aikuinen henkilö, joka on 100% varmuudella ollut tekohetkellä paikalla siellä asunnossa Jukan lisäksi.
Kaikista naurettavan epätoivoisista yrityksistä huolimatta, poliisit eivät ole kyenneet rakentamaan tapahtumakuvausta kuinka Anneli surman olisi tehnyt. Eipä siihen ole kyennyt kukaan muukaan.
Voisiko siis olla, että Anneli on syytön?
Mutta ei myöskään mitään muutakaan skenaariota, kuka ja kuinka sen olisi tehnyt, joten Annelikin voi olla tekijä, siinä missä jokin hänen kertomansa ulkopuolinenkin. Siksi myös Anneli pysyy mukana tutkinnassa edelleen.
Anneli taitaa olla kaikkein tarkimmin syynätty vaihtoehto. Eli muutama miljoona muuta jää jäljelle. Ellei jopa miljardeja... Todennäköisimmin ei ainakaan ole Anneli. Ja koirakin löysi tontin reunasta hajujäljen
Elpram kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 9:56 pm
...
Eikö ole upeaa, että saadaan nyt kunnon miehet oikein Keskusrikospoliisista töihin ja tutkimaan? Siellä niitä samoja faktoja ja argumentteja sitten pyöritellään.
Toivoisin, että Töyräs perehtyisi itse tähän tapaukseen eikä jättäisi kaikkea tutkintaa tutkijansa varaan. Olisi kiva tietää, mikä on virallinen Ulvilan murhan tapahtumakuvaus tällä hetkellä ja ovatko poliisitutkijat käyneet haastattelemassa asianmukaisesti ensimmäistä tutkinnanjohtajaa.
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
Pieni liekki kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 11:31 pm
Elpram kirjoitti: Ma Joulu 15, 2025 9:56 pm
...
Eikö ole upeaa, että saadaan nyt kunnon miehet oikein Keskusrikospoliisista töihin ja tutkimaan? Siellä niitä samoja faktoja ja argumentteja sitten pyöritellään.
Toivoisin, että Töyräs perehtyisi itse tähän tapaukseen eikä jättäisi kaikkea tutkintaa tutkijansa varaan. Olisi kiva tietää, mikä on virallinen Ulvilan murhan tapahtumakuvaus tällä hetkellä ja ovatko poliisitutkijat käyneet haastattelemassa asianmukaisesti ensimmäistä tutkinnanjohtajaa.
***************************************************
Ehkä sen verran voin tässä kohden ilmaista ,että tutkinnanjohtaja ei ole OlliTöyräs.
Se mistä tiedän, paljastui eilen.
Koko keissi toistaa jatkuvasti tätä samaa kaavaa. Outoja sattumuksia kokoa ajan. Jännä..
Järkkäri ei yllättäen toiminut (jolla olisi saanut tarkkoja kuvia) ja järjestely poikkesi normaalista – ei ollut tehnyt töitä kyseisten lääkärien kanssa aiemmin. Kenet näistä lääkäreistä oltiin lahjottu..että kamera yhtäkkiä lakkaa toimimasta ?
Todistusaineistoa on Ulvilan murhajutussa kadonnut kuin savuna tuuleen.
Joutsenlahti on pitänyt kotonaan tutkintamateriaalia mm. alkuperäistä häkenauhaa ja kuunnelluttanut sitä naisystävälleen jne…Häkenauhoja on useampia(!) kuin vain yksi (se alkuperäinen).
Pekka Santtila työskentelee nykyään ulkomailla. Kuulemma työskentely poliisin ja oikeuslaitoksen kanssa vaikeutui Anneli Auerin tapauksen jälkeen. Niin pahoin vaikutti hänen työhönsä, että piti ulkomaille pakoon lähteä,
Niin paljon hämärää tässä on… uhkailun tuntua.
Poliisit, tutkijat, syyttäjät, puolustajat ovat tehneet erinomaista työtä.
Mitä on pöydällä on pöydällä.
Ratkaisematon tapaus.
Anneli pääsi kuin koira veräjästä tässä. Miksi se oli mahdollista, niin ensinnäkin siksi, että ympäristö ja olosuhteet hänelle hyvin tutut. Kätkeä murha välineet, asut, kengät. Nopeasti, koska paikka tosiaan tuttu. Jos miestä ei kuulunut taloon kenties sovittuna aikana, alkoi kiukku kasvaa. Ulkopuolisten etsiä todisteita aika hankala tehtävä, vaikka olisi koirat apuna, koska tapahtuma oli kodissa, mistä ulkopuolisen DNA:ta ei ole löytynyt.
Periaatteessa jää jäljelle todistaa, että se oli anneli joka teon teki. Se on melko tekemätön paikka. Silminnäkijöitä ei ole, paitsi naapuri, joka havainnut talossa yöllä valot päällä. Anneli oli kotonaan lasten kanssa, ukko tuli jossain vaiheessa ja sitten kävi näin.
mikkihirmu kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 10:30 am
...
Ehkä sen verran voin tässä kohden ilmaista ,että tutkinnanjohtaja ei ole OlliTöyräs.
Se mistä tiedän, paljastui eilen.
Onko tietoa, miksi tutkinnanjohtaja on vaihtunut, jos tietosi pitää paikkansa?
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
mikkihirmu kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 10:30 am
...
Ehkä sen verran voin tässä kohden ilmaista ,että tutkinnanjohtaja ei ole OlliTöyräs.
Se mistä tiedän, paljastui eilen.
Onko tietoa, miksi tutkinnanjohtaja on vaihtunut, jos tietosi pitää paikkansa?
**************************************
Tämä pitää paikkansa.
Valitettavasti en voi kertoa tässä vaiheessa enempää.
Tähän ei todennäköisesti ratkaisua löydy, lainmukaista. Jää ajelehtimaan kuten Kyllikki Saaren murha ajasta iäisyyteen.
Murhaajaa on vaikea jäljittää lähes 20 vuoden jälkeen kiinni.
Teon kuvaus, kuinka raaka se on ollut, ei mielestäni viittaa johonkin työpaikalta poispotkittuun, varsinkaan kun uhri ei ollut potkuista päättämässä ja sen kaikki irtisanotutkin tajusivat.
Jos ulkopuolista pitäisi etsiä, niin se on muualta kuin uhrin työpaikalta.
Kuka ja miksi? Ei taida olla vastausta.
Joku random hullu valitsi tuon talon ja tiesi takkahuoneen, iski sinne keskellä yötä, kun mies oli saapunut kotiin. Käytti aikaa murhaamiseen, perheen pyöriessä ympärillä ja puhelimessa? Anteeksi vain, mutta aika paksua keittoa alkaa olemaan.
Ulkopuolisesta ei jälkeä, aivan varmasti se jälki olisi kerätty talteen, joten ainoa aikuinen talossa oli anneli.
Jatkan vielä, kun poliisit ovat saapuneet osoitteeseen ja valjennut mikä tilanne. Paikan päälle saavuttuaan joutuneet toteamaan karmeuden. Niin ovat tietenkin ryhtyneet hommiin, tutkimaan jne.
Inanna kirjoitti: Ke Joulu 17, 2025 12:41 am
Jatkan vielä, kun poliisit ovat saapuneet osoitteeseen ja valjennut mikä tilanne. Paikan päälle saavuttuaan joutuneet toteamaan karmeuden. Niin ovat tietenkin ryhtyneet hommiin, tutkimaan jne.
***********************
Oliko tässä kaikki mitä sinulla on annettavaa tähän juttuun. Et tunnu tietävän asiasta yhtään mitään ,mutta silti täytyy olla suuna ja päänä.
Neuvo sinulle. Mieti hetki ennenkuin painat entteriä
Ensi keväänä saattaa Suomessakin olla käytössä uudenlaista teknologiaa forensiikan apuna, jolla pystytään analysoimaan selvittämättömien rikosten todisteita aiempaa tarkemmin. Ehkäpä sitä kautta saadaan myös vanhempaa analyysia ja näyttöä tähänkin tapaukseen suorastaan kreivin aikaan.
Rationaalinen tieto nojautuu luonnonlakeihin, mutta intuitiivinen tieto antaa selityksen sille, mihin luonnonlait lopulta perustuvat.
Elpram kirjoitti: Ke Joulu 17, 2025 2:28 pm
Ensi keväänä saattaa Suomessakin olla käytössä uudenlaista teknologiaa forensiikan apuna, jolla pystytään analysoimaan selvittämättömien rikosten todisteita aiempaa tarkemmin. Ehkäpä sitä kautta saadaan myös vanhempaa analyysia ja näyttöä tähänkin tapaukseen suorastaan kreivin aikaan.
Kyllä teknologia oli olemassa jo 20v sitten, siitä ei ole kysymys mutta sitä ei vain käytetty. Annelin verijäljet, kylpyhuoneen pestyt verijäljet olisivat jo silloin olleet otettavissa. Sekä sen selvittäminen miten ja miksi Anneli peseytyi murhan jälkeen. Muut mahdolliset lavastustoimet, talon eristys ja murhavälineiden tarkka etsintä. Osa tehtiin puolivaloin osa jätettiin kokonaan tutkimatta. Kun lähdettiin vain siitä että ulkopuolinen tappaja tuli ikkunasta kuten perheenäiti kertoi. Joutsenlahti jopa uhkaili Anneliaan epäileviä ja tutkivia niin olosuhteet oli mahdottomat kasata näyttöä häntä vastaan. Aikaa on mennyt liikaa ja menetetty aika on hukattu totuus tuskin mikään uusi teknologia tätä enää muuttaa.
