Kansanedustaja puolusti ilotulittamista ja hyökkäsi koiranomistajia vastaan

[Keplotteleva konna]

Ite sitä mieltä, että eläimiinsekaantujille joutaa työntää raketti perseeseen ja sitoa toinen palleihin... Mutta tää alkaa käydä rasittavaksi paskanjauhannaksi. Ite pidän rakettien paukuttelijoita idiootteina. Sinä varmaan toista mieltä. Ole ihan rauhassa. Ei mua kiinnosta.

Itse en ammu raketteja eikä ole koiraa tai muita kotieläimiä, joten tiedät nuo harrastukset varmaan paremmin. Oikaisin vain asiavirheesi.

[JohanPomppas]

Lässynlässyn... Koit kuitenkin tarpeelliseksi googlata asiasta, että kai sua kiinnostaa jollain tapaa kyseinen harrastus. Ite lähinnä arvellut eteläisemmistä maista tännekin rantautuneiden lammas- ja vuohipaimenten ajanvietteeksi... Vai oletko sitten niitä ihmisiä, joiden on pakko saada aina viimeinen sana, ja kokea olevasi oikeassa... Sitä rasittavinta lajia jankkaajista? Jos näin - niin voit jankata keskenäsi. Silloin ainakin olet aina voittaja ja oikeassa, voittipa omassa mielessäsi kumpi puoli hyvänsä.

Ja vaikkei asia sua kosketa, niin jostain syystä kuitenkin koet tarpeelliseksi ulista, kun joku idiootti Terska horisee sekavia koiranomistajista, että ovat viemässä kaiken hauskuuden yhyyyyyyyyyyyyy... Ei saa paukutella raketteja niisk! Vaikka koiranomistajissa on myös näitä vittupäitä, jotka räiskii tuota turhaa paskaa taivaalle. Suurin osa niistäkään, joilla pauketta pelkääviä eläimiä on (muitakin kuin koiria), ei halua täyskieltoa raketeille, jos ihmiset vaan paukuttelis sallittuna aikana, että siihen pystyy varautumaan.

Itse haluaisin täyskiellon ennenkaikkea luonnoneläinten vuoksi. Niillä ei ole mitään paikkaa mihin paeta sitä kaistapäistä räiskettä. Aikoinaan opiskelujen vuoksi jonku vuoden kaupungilla kertsissä asuessa kattelin ikkunasta, kuinka linnut lenteli hädissään ees taas. Se kuluttaa energiaa turhaan, ja se ravinnonsaanti talvisin muutenki niillä hankalampaa. Lisäksi paniikissa paetessaan loukkaavat itsensä. Samoin toki muutkin ihmisasutuksen liepeillä elelevät luonnoneläimet.

Joka vuosi myös ulkopuolisille aiheutuu vähintään aineellisia vahinkoja, toisinaan jopa ruumiillisia... Enkä pidä millään tapaa hyvänä sitäkään, että penskat loukkaa itseään noiden kanssa pelleillessään, koska vanhemmat on niin tyhmiä, että antavat raketteja pennuilleen...

No tuskinpa tuota paskaa kielletään. Päinvastoin - ehkä saadaan uusia perinteitä ja sen myötä pauketta lisää. Eikö olisi hienoa, jos täälläkin ammuttaisiin aseilla ilmaan aina vaikkapa häiden ja muiden juhlallisuuksien vuoksi? Terska ja hengenheimolaisensa varmaan ainakin tykkäisi... Muutama vuosikymmen tuollaista, niin se onkin sitten jo "pitkä perinne" ja jos joku vastustaisi - niin "miksi kaikki hauska halutaan aina kieltääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää!!!???? Uliuliuliuli......."

[Keplotteleva konna]

Lässynlässyn... Koit kuitenkin tarpeelliseksi googlata asiasta

Kyllä tällaiset ilmiselvät höpöhöpöjutut on syytä oikaista ja kun laittaa asiasta faktaa, niin se oikaiseminen on paljon tehokkaampaa.

Yleensä kai tuotantoeläimiin, lähinnä lampaisiin kohdistuu. Ne "harrastelijat" tosin siihen kansanosaan kuuluvia, jotka rakastavat myös kaikenlaista pauketta.

Konna oikaisee faktalla.

Luultua yleisempää?

Oikeustieteiden tohtori, dosentti ja Suomen eläinoikeusjuristit ry:n asiantuntija Tarja Koskela sanoo, että seksuaaliset teot kohdistuvat tyypillisesti lemmikkeihin ja kotieläimiin, kuten koiriin, sikoihin, lampaisiin ja nautoihin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5043 ... b3efb3fb47

[Tähdet kertovat]

Kannattajia nyt tämän verran

9.1.2026_21.45.png (71.04 KiB) Katsottu 674 kertaa

[Keplotteleva konna]

Eka prosentti kansalaisista kasassa. Toki onhan toi äänioikeutetuista jo liki puolitoista pinnaa...

[claw]

Eka prosentti kansalaisista kasassa. Toki onhan toi äänioikeutetuista jo liki puolitoista pinnaa...

Jep. Tuohan on jo Ylen ja hesarin uutisoinnin ylittävä kannatus.

[Tupla]

Tämän hallituksen aikana kieltopäätös olisi ainoa hyvä totetunut asia.

Eduskunnan käsittelyyn vaan.

[Keplotteleva konna]

Eka prosentti kansalaisista kasassa. Toki onhan toi äänioikeutetuista jo liki puolitoista pinnaa...

Jep. Tuohan on jo Ylen ja hesarin uutisoinnin ylittävä kannatus.

Lukuja kun on hauska pyöritellä, niin Suomessa koiria on arviolta 800 000. Jos arvioidaan, että koiraperheissä olisi keskimäärin 2 henkilöä, niin tuo annettujen äänien määrä olisi siitä massasta alle 4 prosenttia. Toisinpäin ajateltuna, niin tuon mukaan yli 95 pinnaa "koiraihmisistä" ei ole, ainakaan vielä, antanut ääntänsä kiellon puolesta. Kertonee jotain siitä, kuinka merkityksellisenä tuota asiaa pidetään "ääriajattelun" ulkopuolella.

[SYLWAR]

No jos jätän koirat pois syynä kieltoon, koska mulla ei paukkuarkoja koiria ole vaan olen pennusta kaikki opettanut olemaan reagoitamasta paukkeeseen tai ukkoseen, niin itse kyllä laittaisin nuo silti ammattilaisten käsiin tai luvanvaraisiksi niin, että pelkkä uudenvuoden kotipaukuttelu ei siihen riittäisi, vaan pitäisi olla jotkut isommat kinkerit johon sisältyisi se ilotulitus.
Syynä ihan jo pelkästään silmävammat, tulipalot ja muut, sekä se meteli ja maastoon päätyvän roskan määrä.
Raketteja kiinalaiset valmistaa mielellään ja Temukin myy kaikkea hauskaa halvalla, mutta uusia sormia ja silmiä ne ei ainakaan vielä ole alkaneet toimittamaan edulliseen hintaan. Oon ehkä väärä ihminen tähän hommaan kommentoimaan sen suhteen, kun mulla on mennyt jo aikoja sitten ohitse tuo vaihe kehityksessä, kun pitää paukutella koiranpommeja pitkin naapureitten postilaatikkoja.

[Pesukarhu]

On olemassa koirapelkoisia ihmisiä, jotka joutuvat pelkäämään joka kerta kun lähtevät ulos. Koiria tulee kadulla vastaan kaikkina viikonpäivinä, kaikkina kellonaikoina. Eikö koirat voisi kieltää yksityishenkilöiltä, jottei näiden ihmisten (joista osa lapsia) tarvitsisi elää jatkuvassa pelossa?

Työkoirat, kuten tullin, poliisien ja opaskoirat tulisi ainoastaan olla sallittuja. Nykyään kun ollaan niin huolissaan ilmastonmuutoksesta ja syödyn lihan määrästä, niin kannattaa huomioida myös sekin näkökulma koirissa. Koiran hiilijalanjälki on suuri.

Koirapelkoisena kannatan. Jos raketit pitää kieltää koska koirat pelkää, niin samalla logiikalla koirat pitää kieltää, koska osa ihmisistä pelkää.

[SuoMiko]

Yllättäin tämä kokoomus-p---- taas, kun ei kattilassa ole keittoa niin pitää kolistella itsensä uutisiin metallikuulilla.

[SuoMiko]

On olemassa koirapelkoisia ihmisiä, jotka joutuvat pelkäämään joka kerta kun lähtevät ulos. Koiria tulee kadulla vastaan kaikkina viikonpäivinä, kaikkina kellonaikoina. Eikö koirat voisi kieltää yksityishenkilöiltä, jottei näiden ihmisten (joista osa lapsia) tarvitsisi elää jatkuvassa pelossa?

Työkoirat, kuten tullin, poliisien ja opaskoirat tulisi ainoastaan olla sallittuja. Nykyään kun ollaan niin huolissaan ilmastonmuutoksesta ja syödyn lihan määrästä, niin kannattaa huomioida myös sekin näkökulma koirissa. Koiran hiilijalanjälki on suuri.

Koirapelkoisena kannatan. Jos raketit pitää kieltää koska koirat pelkää, niin samalla logiikalla koirat pitää kieltää, koska osa ihmisistä pelkää.

Ei. Jos on aiheettomia pelkotiloja niin kannattaa käydä juttelemassa ammattilaisen luona. Jos pelkää ihmisiä niin eihän se tosiaan nykymaailmassa ole mitenkään poissuljettu ehdotus, että ehdottaa, että kaikki ihmiset viranomaisia lukuunottamatta tulisi kieltää ja poistaa.

Ilotulitteista on paljon muutakin haittaa kuin eläinten pelkotilat, tai ihmisten pelkotilat. Roskaa, saasteita, tulipaloja, silmävammoja, käsivammoja, paleltumia ja vitusti kaikkea paskaa. PAMPAM PUMPUM, hyöty vs. haitat?