Maahanmuuttoviraston agentti ampui autolla kiihdyttävän aktivistinaisen Minneapolisissa

[vanhellsing]

Näinhän se on, tuostakin selityksestä voi oivaltaa että syy ampumiseen oli agentin suuttuminen siitä että hän joutui väistämään auton edestä.
Ampui ensimmäisenkin laukauksen vasta sen jälkeen kun oli jo väistynyt auton edestä.

Jos ampui ensimmäisen vasta sen jälkeen kun oli väsitänyt autoa, niin kuljettaja oli oikean puoleisella takapenkillä. Muuten luoti ei olisi voinut osua, kun katsoo mistä kohdasta luoti on lasista mennyt läpi.

Älä jauha paskaa, nimenomaan jos on ampunut auton edestä niin ei päähän ole voinut osua. Oletan että on faktaa että kaikki kolme luotia on päähän osunut, sitä ei ole ketään ainakaan kyseenalaistanut. Laitoin tänään jo kuvan missä näkyy ampujan asema ainakin suurinpiirtein ampumisen hetkellä, suurin piirtein vasemman puoleisen eturenkaan kohdalla, jalat reilusti sivussa renkaasta, ylävartalon tai käsien asento siinä ei oikein näe, muutta samassa yhteydessä olevasta videosta voi tarkistaa sen että missä kohtaa on ollut kun ensimmäisen kerran ampui, suunnilleen niin kuin kuvakaappauksessani, jos on eri mieltä niin voi sitten laittaa perusteita.

Tuulilasissa olevan luodin reikä sopii ihan hyvin tähän.

[vanhellsing]

Se että tuossa kohtaa on ampuminen niin videon katsomalla sen voi selkeäämin todeta, kuului laukauksen ääni ja pöllähtikö lumi vai jotain ruudin savua mutta selkeästi suunnilleen tuossa kuvassa se ampujan sijanti suunnilleen ampumishetkellä. Tietenkin se taaempi ukko ja aika kaukana hiljaisesti liikkuvasta autosta joka oikein sutaisi jäällä

Toi "suunnilleen" kertoo kaiken. En ymmärrä, kuinka vaikeaa täällä useammallakin on nähdä videossa tarkka kohta, jossa ampuja on aivan auton edessä.

Eikä se laki siitä mihinkään muutu, huudellaan täällä mitä tahansa

https://nypost.com/2026/01/13/us-news/i ... =650599899

Suunnilleen kertoo ainoastaan sen että videosta oli vaikea ihan täsmälleen ottaa se kohta missä oli ensimmäinen laukaus, mutta ihan riittävän tarkasit näkyi ampujan sijainti suhteessa autoon ja todellakaan ei ollut aivan auton edessä sillä hetkellä kun ampui, kato vaikka siitä videosta mistä otin kuvakaappauksen, äänet kun on päällä niin selkeämmin tietää että koska ammuskeli. Laki ei tosiaan muutu vaikka kuinka hoet omia tulkintojasi laista etkä osaa edes videoilta katsoa että missä kohtaa ampuja oli sillä hetkellä kun ampui "itsepuolustukseksi" jos on aikaisemmin ollut auton edessä niin sillä ei juuri ole merkitystä, ei ole laillista edes USAssa ampua koston vuoksi, se itsepuolustus on se pätevä syy ja sitä tässä ei tapahtunut.

[damfin]

Näinhän se on, tuostakin selityksestä voi oivaltaa että syy ampumiseen oli agentin suuttuminen siitä että hän joutui väistämään auton edestä.
Ampui ensimmäisenkin laukauksen vasta sen jälkeen kun oli jo väistynyt auton edestä.

Jos ampui ensimmäisen vasta sen jälkeen kun oli väsitänyt autoa, niin kuljettaja oli oikean puoleisella takapenkillä. Muuten luoti ei olisi voinut osua, kun katsoo mistä kohdasta luoti on lasista mennyt läpi.

Jos katsot kohtaa mihin luoti osui, niin jos laukaus olisi ammuttu auton edestä luoti olisi mennyt vasemman puoleiselle takapenkille, ellei olisi sitä ennen osunut oviverhoiluun.



Sijoita itsesi auton eteen ase kädessä, ja vedä suora linja tuon reiän läpi.

[vanhellsing]

Selvennetään vielä että selkeää nyt on varmaan suurimmalle osalle se että ampuja oli auton edessä jonkin aikaa ennen ampumista. Lesbo lähti sitten ajamaan pyrki oikealle, ei yrittänyt agenttia murhata, agentti samaan aikaan taisi vähän vasemmalla väistää niin että oli tilanne jossa agentti oli suurin piirtein auton vasemman eturenkaan kohdalla, ehkä 20-30cm kengät auton renkaasta, eturenkaat oli oikealle kääntynyt. Agentti tajusi että nyt sen vassarilesbo lähtee karkuun, taidanpa ampua hänet, kiitos jollekkiin joka laittoi sen facebook-videon, siinä näkyy aika selkeästi tapahtuma. Se mistä otin sen kuvakaappauksen.

En faktana osaa sanoa USAn laista enkä usko että kukaan muukaan täällä, mutta selkeää nyt ihan maalaisjärjellä on se että itsepuolustus ei ollut kyseessä vaan vihanhallintaongelmia, tavallaan ymmärrettävää kun mielenosoittajilta ja kansalaisaktivisteilta on saanut paskaa niskaan, mutta väärä ammatti jos ei sitä kestä tai ammuskelisi vaikka jotain Mexikon kartellin huumediilereitä eikä USAlaisia äitejä.

Lain puolesta käsittääkseni olisi sieltä auton edestä voinut ampua(mahdollisesti, en varma ole), mutta väisti ensin turvalliseen asemaan suhteessa autoon ja vasta sitten ampui, eli ei ollut itsepuolustus mitenkään. Kiva että täällä on USAn lakeja niin hyvin tuntevia että on täysin selvää että laillinen ampuminen, monille USAlaisille vuosia lakia lukeneille ja sen parissa työskenteleville sitten ei niin selvää tämä ole Puolueetonta tutkintaa siellä toivotaan, saa nähdä toteutuuko.

[Private dick]

Tuohon persläpi-kategoriaan taitaa päästä sillä, että kyseisen kaupungin hallinto on demokraattienemmistöinen.

USA;sta tuli persläpi tammikuussa samana päivänä kuin oranssi dementikko vannoi valan.

[Monster]

Tuohon persläpi-kategoriaan taitaa päästä sillä, että kyseisen kaupungin hallinto on demokraattienemmistöinen.

USA;sta tuli persläpi tammikuussa samana päivänä kuin oranssi dementikko vannoi valan.

Kyllä minä sanoisin että koko maasta tuli persläpi jo siinä vaiheessa(tai viimeistään silloin) kun selvisi, että ainoat vaihtoehdot presidentiksi on Trumppi, Kamala ja Seniili-Joe.

Mutta oli miten oli, viranomaisten antamia käskyjä kannattaa noudattaa, muuten voi mm. lätyn nuoleminen saada ikävän lopun.

[vanhellsing]

Tuossa vielä Gemini käännös The Guardian jutusta, pientä vastakkainasettelua tuolla rapakonkin takana. Voidaan kai sanoa että selvä tapaus kai tämä on Trumpin hallinnon mielestä kun ei tutkiakaan tarvitse, muuta kuin FBI saattaa tutkia Goodin yhteyksiä aktivisteihin. Ei varmaan mitenkään rauhoita kansalaisaktivismia tuollainen linja, mielenkiintoisia aikoja elämme.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... e-shooting

Liittovaltion syyttäjät erosivat vastalauseena ICE-ampumistapauksen tutkimatta jättämiselle
Kuusi lakimiestä Minnesotan liittovaltion syyttäjänvirastosta erosi yhdessä oikeusministeriön kansalaisoikeusosaston neljän johtajan kanssa.

Aalto liittovaltion syyttäjiä Minnesotassa ja Washington DC:ssä on eronnut vastalauseena oikeusministeriön päätökselle jättää käynnistämättä kansalaisoikeustutkinta tapauksesta, jossa liittovaltion maahanmuuttoviranomainen ampui aseettoman Yhdysvaltain kansalaisen kuoliaaksi Minneapolisissa.

New York Timesin mukaan kuusi lakimiestä Minnesotan liittovaltion syyttäjänvirastosta irtisanoutui tiistaina, koska ministeriö vastusti Renee Nicole Goodin ampujan tutkimista. Heidän joukossaan on Joseph H. Thompson, joka oli viraston kakkosmies ja johti viime vuonna laajaa petostutkintaa, joka osaltaan johti Trumpin hallinnon päätökseen lähettää maahanmuuttoviranomaisten ryntäys osavaltioon.

Thompson ja hänen kollegansa olivat tuohtuneita siitä, että oikeusministeriön korkeat virkamiehet vaativat rikostutkintaa mahdollisista yhteyksistä Goodin, hänen leskensä Beccan ja aktivistiryhmien välillä. Lisäksi heitä suututti FBI:n kieltäytyminen päästämästä osavaltion tutkijoita mukaan ampumistapauksen tutkintaan.

Eroja myös oikeusministeriön johdossa
Samaan aikaan neljä Yhdysvaltain oikeusministeriön keskeisen osaston johtajaa on myös eronnut. Lakimiehet jättivät kansalaisoikeusosaston, jolla on poliisin voimankäyttöä tutkiva rikostutkintayksikkö. Erot seuraavat kansalaisoikeuksista vastaavan apulaisoikeuskansleri Harmeet Dhillonin päätöstä olla tutkimatta tammikuun 7. päivän ampumistapausta.

Oikeusministeriön tiedottaja vahvisti erot, mutta kiisti niiden liittyvän Minneapolisin tapaukseen:

”Vaikka emme yleensä kommentoi henkilöstöasioita, voimme vahvistaa, että rikososaston johto ilmoitti lähdöstään ja pyysi pääsyä oikeusministeriön varhaiseläkeohjelmaan jo kauan ennen Minnesotan tapahtumia. Kaikki päinvastaiset väitteet ovat vääriä.”

Poliittiset jännitteet taustalla
FBI tutkii parhaillaan Goodin mahdollista yhteyttä aktivistiryhmiin. Trumpin hallinnon virkamiehet ovat kuvanneet Goodia ilman todisteita ”kotimaiseksi terroristiksi”, vaikka videotallenteet näyttävät hänen yrittäneen ohjata autonsa poispäin tilanteesta ennen kuin häntä ammuttiin.

Erot ovat jatkoa laajalle lähtöjen aallolle kansalaisoikeusosastolta. Toukokuuhun mennessä yli 250 lakimiestä on jättänyt tehtävänsä, mikä on noin 70 prosentin vähennys osaston henkilöstöstä.

”En usko olevan liioittelua sanoa, että tämä on tuntemamme osaston loppu”, eräs kansalaisoikeusosaston lakimies totesi Guardianille.

Uhrin syyllistäminen
Viranomaiset, kuten varapresidentti JD Vance ja kotimaan turvallisuuden ministeri Kristi Noem, ovat väittäneet Goodin syyllistyneen terrorismiin ja viranomaisten varjostamiseen. Omaisten mukaan kolmen lapsen äiti oli kuitenkin vain jättämässä poikaansa kouluun, ja videotallenteet tukevat tätä näkemystä.

Minneapolisin pormestari Jacob Frey tuomitsi hallinnon hätiköidyt johtopäätökset perjantaina:

”He kutsuvat uhria kotimaiseksi terroristiksi ja agentin toimintaa puolustukselliseksi. Tiedämme, että he ovat jo päättäneet suuren osan tutkinnasta ennen sen valmistumista.”

[JohanPomppas]

Mene auton eteen seisomaan kännykkä kädessä... Voit tulla töytäistyksi. Jännä sillee, miten toinen töytäisty lentää nurin, kun toinen "töytäisty" pysyy jaloillaan ja kuvaa tekojensa seuraukset. Miettikää, jos teillä mitään siellä korvien välissä on, jolla miettiä... Vieläkö joku on niin vahva trumppi uskossaan, että väittää mustankin valkoiseksi...


Olis sillain reilumpaa, ja pystyisi vähän arvostamaan, jos sanoisitte suoraan kannattavanne poliisivaltiota.

[rikkalapio]

Koita mennä tekemään sama Suomessa ja katso mitä tapahtuu

[aivoriihi]

Kaaos jatkuu Minneapolisissa – nyt kantaa ottaa Joe Rogan: ”Olemmeko Gestapo?”

Kuusi liittovaltion syyttäjää on irtisanoutunut. Lähteiden mukaan eroamiset johtuvat oikeusministeriön painostuksesta ammutun Renee Goodin ampumistapauksen tutkinnassa.

Kuusi liittovaltion syyttäjää on irtisanoutunut Minnesotassa tiistaina. Irtisanoutumiset liittyvät 37-vuotiaan Renee Goodin ampumistapauksen tutkintaan.

Asiasta uutisoivat useat yhdysvaltalaiset mediat ja lehdet, kuten Wall Street Journal, CNN ja The New York Times.

Uutismedioiden haastattelemien asian tuntevien lähteiden mukaan syyttäjien irtisanoutumiseen johti se, että Yhdysvaltain oikeusministeriö pyrki keskittämään Goodin ampumistapauksen tutkinnan tämän leskeen, eikä maahanmuutto- ja tulliviraston (ICE) agenttiin, joka naisen ampui.

Aiemmin on myös uutisoitu, että liittovaltion tutkijat ovat estäneet paikallisia viranomaisia käyttämästä toimivaltaansa ampumisen tutkinnassa.

Yhden syyttäjänvirastosta lähtevän kerrotaan olevan Joe Thompson, joka johti Minnesotan somalialaisten keskuudessa ilmenneen suuren petosvyyhdin tutkintaa. Tutkinta on johtanut ainakin 60 epäillyn tuomioon. Monet tuomituista ovat somalitaustaisia.

Minnesotan entinen liittovaltion syyttäjä B. Todd Jones varoitti, että eroamiset voivat johtaa koko viraston romahdukseen, sillä se kamppailee jo valmiiksi lisääntyneen maahanmuuttovalvonnan kanssa.

– Liittovaltion lainvalvonnan näkökulmasta ja entisen syyttäjän näkökulmasta tämä on katastrofi, hän kommentoi WSJ:n mukaan.

Myös Minneapolisin poliisipäällikkö Brian O’Hara kutsui irtosanomisia ”hyvin huolestuttavaksi”.

----

Kantaa Goodin ampumistapaukseen on nyt ottanut myös suosittu podcast-juontaja Joe Rogan. Aiemmin presidentti Donald Trumpia tukenut Rogan vertasi The Joe Rogan Experience -podcastinsa tuoreessa jaksossa ICE:n toimintaa Gestapoon ja kutsui videolla näkemäänsä ampumista ”kauheaksi”.

– Onko meistä todella tulossa Gestapo? Siihenkö olemme tulleet? hän kysyi.

– Ette te halua militarisoituja ihmisiä kaduille kuljeskelemaan, sieppaamaan ihmisiä, joista monet osoittautuvat oikeasti Yhdysvaltain kansalaisiksi. Heillä ei vain ole papereita mukanaan, Rogan jatkoi maahanmuuttovastaisesta viranomaisoperaatiosta.
----

Koko artikkeli: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011747689.html

[Koljattii]

Todennäköisesti eronneet ovat demokraatteja. Hyvä jos näin, saadaan tuonnekin lisää järkeä syyttäjänvirastoon kun palkataan tilalle toisen laidan edustajia.

[PST apilas]

Ei kannattaisi olettaa asioita vaan fakta tai kokemustietoa. Vanhell/Damf .USA aseita saa liian helposti ja voit tulla ammutuksi hakemassa leipää kaupasta.
Jos poliisi seisoo edessä usko häntä tai aja hänen päälle niin poliisi kuolee.....
Laki on siellä vähän eri kuin täällä.
Palstan tarkoitus on tietenkin jakaa mielipiteitä ja jokaisella on omat mutta faktat/kokemus on tietoa..

[aivoriihi]

^
^

Joseph Thompson on republikaani, muiden nimiä ei vielä ole ilmeisesti julkistettu. Hän on Trumpin nimittämä:

President Donald J. Trump Appoints Joseph H. Thompson Acting United States Attorney for the District of Minnesota

Joseph H. Thompson, who has served as a federal prosecutor for sixteen years, has been appointed by President Donald J. Trump to serve as the Acting United States Attorney for the District of Minnesota.

https://www.justice.gov/usao-mn/pr/pres ... s-attorney
---


6 Minnesota prosecutors resign over DOJ push to investigate ICE shooting victim’s widow: Reports

The top federal prosecutor on the Minnesota fraud case reportedly resigned Tuesday, according to The New York Times.

Joseph H. Thompson, the lead prosecutor on the Department of Justice’s (DOJ) investigation into social services fraud in the state, served as the first assistant U.S. attorney in the U.S. attorney’s office for the District of Minnesota.

Minnesota Gov. Tim Walz (D) reacted to the news, calling Thompson a “principled public servant” in a post on the social platform X.

“Joe is a principled public servant who spent more than a decade achieving justice for Minnesotans. This is a huge loss for our state,” Walz wrote. “It’s also the latest sign Trump is pushing nonpartisan career professionals out of the justice department, replacing them with his sycophants.”

The Times reported Thompson and five fellow federal prosecutors resigned over the DOJ’s attempts to investigate the widow of Renee Good, the 37-year-old woman shot and killed by an Immigration and Customs Enforcement officer last week, and a lack of interest in investigating the officer.
----
Lähde: https://thehill.com/homenews/state-watc ... w-reports/

[PST apilas]

Of course its trump politic, but maybe too much illegalpeople. They need usa work people but...
Eli Trumpin politiikkaa tämä on mutta liikaa laittomia maahan muuttajia. Työtä tekevät ja veroja maksavat ovat ok. Sama ikävä kyllä suomessa.
Ja juttuun eli ajetaan pois nämä ei työtä tekevät eli sosiaalipummit pois usa/suomi. Mutta jotku työtävieroksuvat haluavat protestoida eli some näkyvyyttä.

[damfin]

Of course its trump politic, but maybe too much illegalpeople. They need usa work people but...
Eli Trumpin politiikkaa tämä on mutta liikaa laittomia maahan muuttajia. Työtä tekevät ja veroja maksavat ovat ok. Sama ikävä kyllä suomessa.
Ja juttuun eli ajetaan pois nämä ei työtä tekevät eli sosiaalipummit pois usa/suomi. Mutta jotku työtävieroksuvat haluavat protestoida eli some näkyvyyttä.

Trumpistien kritiikkihän on lähinnä tyyliin "nää maahan muuttaneet työtä vieroksuvat sosiaalipummit vie meidän työt" eli siellä maasta on karkotettu joukoittain vierastyövoimaa, eli juurikin niitä jotka ovat tulleet maahan töihin, ei elämään sosiaalipummina.

Työtä vieroksuvat elintasopakolaiset saisi minunkin mielestäni karkoittaa pois maasta, myös Suomesta, jos se vaan olisi mahdollista, mutta toisaalta se nyt ei liity tähän ketjun aiheeseen millään lailla, käsittääkseni ketjun aiheen ammuttu nainenkaan ei ollut työtä vieroksuva sosiaalipummi, eikä edes laiton maahanmuuttaja.

Ei kannattaisi olettaa asioita vaan fakta tai kokemustietoa. Vanhell/Damf .USA aseita saa liian helposti ja voit tulla ammutuksi hakemassa leipää kaupasta.
Jos poliisi seisoo edessä usko häntä tai aja hänen päälle niin poliisi kuolee.....
Laki on siellä vähän eri kuin täällä.
Palstan tarkoitus on tietenkin jakaa mielipiteitä ja jokaisella on omat mutta faktat/kokemus on tietoa..

Mitä tulee peräänkuuluttamiisi faktoihin, niin kaiva ihan vapaasti kirjoituksistani jokin asia joka ei olisi faktaa ja oikaise, faktoja minäkin täällä enimmäkseen yritän oikaista, omakohtaista kokemusta USA:n käytännöistä minulla ei ole mutta tiedän toki että ammutuksi myös poliisin toimesta siellä tulee helpommin kuin täällä, mutta faktaa on silti se että kyllä sielläkin aiemmin on tutkittu ja oikeudessa käsitelty näitä holtittomia aseen käyttöjä ja jos todisteet ovat osoittaneet että aseen käyttöön ei olisi ollut pakottavaa tarvetta niin siitä on annettu sanktioita.

Mielipiteet onkin sitten asia erikseen, jos jonkin mielestä naisen saikin ampua koska oli lesbo eikä totellut poliisia, niin se on hänen mielipiteensä, mikään fakta se ei silti välttämättä ole.

Minun mielestäni on melkoista kaksinaismoralismia itkeä Iranilaisten ammuttujen mielenosoittajien puolesta, jotka vastustavat paikallisia viranomaisia osoittamalla mieltään vaikka viranomaiset ja poliisi on käskenyt heitä hajaantumaan, ja sitten taas toisaalta puolustella amerikkalaisen mielenosoittajan hengiltä ampumista koska hän vastusti poliisin käskyjä.