Naurattaa murhainfossa (Ketju 2)

[hikkykostaja2002]

Miten niin oli trolliviesti tuo mun Helsinkivantaa lentokenttä kommentti Täällä toivotaan joka päivä kuolemaa työttömille, asunnottomille yms mutta lentoliikenteen käyttäjistä ei saa sanoa että toivottavasti mahdollisimman moni kuoli?

Voisko saada linkin siihen kommenttiin?

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 9#p1932999

tossa. kommentti sensuroitu siis modejen toimesta alkuperäinen oli että "toivottavasti kyseessä pommi-isku ja mahdollisimman moni kuoli"

[Bird]

Miten niin oli trolliviesti tuo mun Helsinkivantaa lentokenttä kommentti Täällä toivotaan joka päivä kuolemaa työttömille, asunnottomille yms mutta lentoliikenteen käyttäjistä ei saa sanoa että toivottavasti mahdollisimman moni kuoli?

Voisko saada linkin siihen kommenttiin?

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 9#p1932999

tossa. kommentti sensuroitu siis modejen toimesta alkuperäinen oli että "toivottavasti kyseessä pommi-isku ja mahdollisimman moni kuoli"

Miten niin oli trolliviesti tuo mun Helsinkivantaa lentokenttä kommentti Täällä toivotaan joka päivä kuolemaa työttömille, asunnottomille yms mutta lentoliikenteen käyttäjistä ei saa sanoa että toivottavasti mahdollisimman moni kuoli?

Voisko saada linkin siihen kommenttiin?

quote=hikkykostaja2002 post_id=1933025 time=1768338243 user_id=62618]
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 9#p1932999

tossa. kommentti sensuroitu siis modejen toimesta alkuperäinen oli että "toivottavasti kyseessä pommi-isku ja mahdollisimman moni kuoli"
[/quote]

Kiitti.
Ymmärrän mäkin nyt vähän paremmin. Mutta en tunne tapausta. Voisko ongelma olla ehkä vaikka sun kommenttihistorian (en tunne sitä?) lisäksi osin vaikkapa se, ettei trollauksen ja ironian rajaa voi aina kirjoituksista erottaa?

No, tällainen lyhyt tähän ketjuun kuulumaton pohdinta.

En ehtinyt vielä lukeakaan kaikkea, mutta nostanpa tänkin Minfossa naurattaneen kommentin tänne, koska onhan se nokkelasti Kelan pääjohtajaan viitatessaan aika hauska.

Yksi harhainen asiakas havainnu savua niin 15 yksikköö paikalle. Onkohan kelan pääjohtaja taas kotoutunu suomeen

Edit. Lainauksetkin meni päin puuta, mutta olkoon.

[Donald McRonald]

alkuperäinen oli että "toivottavasti kyseessä pommi-isku ja mahdollisimman moni kuoli"

No onhan toi nyt ihan selkee.
Palstan säännöissä:

*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
.lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.
Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne
häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua.

*7 §* Odotamme kaikkien kirjoittajien noudattavan yleistä netikettiä ja
ymmärtävän hyvän maun käsitteen. Mauttomuuksiin syyllistyneitä tullaan
rankaisemaan. Kirosanojen käyttö viesteissä on sallittua; olettaen että
viestissä on muutakin asiaa niiden lisäksi.

*9 §* Trollaaminen on kiellettyä. Tällä tarkoitetaan viestejä, joilla
pyritään tietoisesti saamaan lukijoiden ja kanssakirjoittajien tunteet
kuohumaan. Provokatiivisetkin viestit ovat sallittuja elleivät ne riko
palstan muita sääntökohtia. Kiinnitä kuitenkin huomiota mihin ketjuun ja
mille palstalle tekstisi kirjoitat.

[Bird]

alkuperäinen oli että "toivottavasti kyseessä pommi-isku ja mahdollisimman moni kuoli"

No onhan toi nyt ihan selkee.
Palstan säännöissä:

*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
.lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.
Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne
häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua.

*7 §* Odotamme kaikkien kirjoittajien noudattavan yleistä netikettiä ja
ymmärtävän hyvän maun käsitteen. Mauttomuuksiin syyllistyneitä tullaan
rankaisemaan. Kirosanojen käyttö viesteissä on sallittua; olettaen että
viestissä on muutakin asiaa niiden lisäksi.

*9 §* Trollaaminen on kiellettyä. Tällä tarkoitetaan viestejä, joilla
pyritään tietoisesti saamaan lukijoiden ja kanssakirjoittajien tunteet
kuohumaan. Provokatiivisetkin viestit ovat sallittuja elleivät ne riko
palstan muita sääntökohtia. Kiinnitä kuitenkin huomiota mihin ketjuun ja
mille palstalle tekstisi kirjoitat.

Joo, on, ja hyvä pointti ja muistutus säännöistä. Mutta esimerkiksi Ajankohtaisissa on kutakuinkin säännöllisesti tuon kaltaisia kommentteja (paljon), jotka ei näiden sääntöjen alle taivu eikä niihin kaikkiin puututa samalla tavalla (saa toki korjata, jos olen väärässä). Eikä pidä käsittää väärin - ymmärrän, että modet ei ehdi kaikkeen. Mutta toisaalta ymmärrän myös sen, että jotkut kirjoittajat alkaa kokea epäreiluuden kokemusta, jos vaikka juuri niihin hänen kommentteihinsa usein puututaan. Esimerkiksi koska vaikka modejen kiire ei näy kirjoittelijoille.

No, lopetan omalta osaltani tähän, koska muuten tulee taas piiskaa ot:sta.

[AlsSie]

AlsSie, kommentistasi. Järkeni säilyttämiseksi pysynkin aina välillä pois täältä. Yleensä ottaen, kun mm. ihmisten korvien väli nyt sattuu silti niin kovasti kiinnostamaan, niin onhan näitä ketjuja kuitenkin välillä jokseenkin huvittavaa välillä lukea.

Korjaan myös vähän aiempia sanojani; ihan pelkästään tän ketjun sisältö noin parinkymmenen sivun mitalta ei siis naurattanut; sinne kun mahtui sitä erittäin kiinnostavaa, hyvää keskustelua Sipiltä, Yrjöltä, SYLWAR:ilta, oliko jokunen hyvä ja järkevä kommentti Rescueriltakin. Ei tartte naurattaa, kun järjen ääntä saa lukea.

Mutta tosiaan; kuten jo myönsinkin - ketju on väärä. ....

Toisaalta.... Jäin tätä miettimään. Onko ketju sittenkään väärä. Aiheeseen nähden joo, mutta muuten ei. Ketjuista tulee sellaisia, millaisiksi ihmiset ne tekevät. Millaista keskustelua niissä on. Jos jätetään ketju kettuilun varaan, se on latautunut sellaisella energialla ja ruokkii jatkossa samaa. Nyt sitten kun ketjuun tuli oikein keskustelua, niin tavallaan sitä soisi mieluummin kannustettavan kuin vettuilua, jos näiden väliltä valitaan. Kyse on myös energioista.... mielestäni. Sinulla oli katsos ns. boogie päällä, ja siihenkös oli jonkun tartuttava, ilonpilaamista. Yleinen vettuilusanonta on tokaista pidempiä postauksia tekevälle tähän mielikuvituksettomaan tyyliin : "voisitko lyhentää liirum laarumia/potaskaa, en jaksa lukea. " Siinä ei ole mitään hauskaa, vaikka on yleensä laitettu virkkeen perään. Negatiivista latinkia.

Mulla ei nyt tule aiheeseen nähden mieleen naurettavaa, mutta pakon edessä haen jotain, jotta en saa sanktiota off-topicista kirjoittamisesta. Sanotaan nyt vaikka, että naurattaa tämä avatarini, joka on edelleen joulutunnelmissa, vaikka kirjoittaja itsekään ei enää ole sellaisessa. Mutta ehkä hän siis minä haluaisi olla. Joulun taikaa ei saa kadottaa, oh, joulun henkeä milloinkaan. Tämä kertojasta irtautuminen on myös huvittavaa, jossakin määrin. Me teemme ja luomme sanoista todellisuutta.

[Bird]

AlsSie, kommentistasi. Järkeni säilyttämiseksi pysynkin aina välillä pois täältä. Yleensä ottaen, kun mm. ihmisten korvien väli nyt sattuu silti niin kovasti kiinnostamaan, niin onhan näitä ketjuja kuitenkin välillä jokseenkin huvittavaa välillä lukea.

Korjaan myös vähän aiempia sanojani; ihan pelkästään tän ketjun sisältö noin parinkymmenen sivun mitalta ei siis naurattanut; sinne kun mahtui sitä erittäin kiinnostavaa, hyvää keskustelua Sipiltä, Yrjöltä, SYLWAR:ilta, oliko jokunen hyvä ja järkevä kommentti Rescueriltakin. Ei tartte naurattaa, kun järjen ääntä saa lukea.

Mutta tosiaan; kuten jo myönsinkin - ketju on väärä. ....

Toisaalta.... Jäin tätä miettimään. Onko ketju sittenkään väärä. Aiheeseen nähden joo, mutta muuten ei. Ketjuista tulee sellaisia, millaisiksi ihmiset ne tekevät. Millaista keskustelua niissä on. Jos jätetään ketju kettuilun varaan, se on latautunut sellaisella energialla ja ruokkii jatkossa samaa. Nyt sitten kun ketjuun tuli oikein keskustelua, niin tavallaan sitä soisi mieluummin kannustettavan kuin vettuilua, jos näiden väliltä valitaan. Kyse on myös energioista.... mielestäni. Sinulla oli katsos ns. boogie päällä, ja siihenkös oli jonkun tartuttava, ilonpilaamista. Yleinen vettuilusanonta on tokaista pidempiä postauksia tekevälle tähän mielikuvituksettomaan tyyliin : "voisitko lyhentää liirum laarumia/potaskaa, en jaksa lukea. " Siinä ei ole mitään hauskaa, vaikka on yleensä laitettu virkkeen perään. Negatiivista latinkia.

Mulla ei nyt tule aiheeseen nähden mieleen naurettavaa, mutta pakon edessä haen jotain, jotta en saa sanktiota off-topicista kirjoittamisesta. Sanotaan nyt vaikka, että naurattaa tämä avatarini, joka on edelleen joulutunnelmissa, vaikka kirjoittaja itsekään ei enää ole sellaisessa. Mutta ehkä hän siis minä haluaisi olla. Joulun taikaa ei saa kadottaa, oh, joulun henkeä milloinkaan. Tämä kertojasta irtautuminen on myös huvittavaa, jossakin määrin. Me teemme ja luomme sanoista todellisuutta.

Pidän tosi hyvänä, että kirjoitat näin. Tekee mieli ihan kiittää, koska en tunne olevani enää niin yksin.
Saattaa olla, että tiedän aika tarkkaankin, mitä tarkoitat ja siksi olenkin toiminut jokseenkin spontaanisti, lähtien seuraamaan luontaisesti syntyviä keskustelun aiheita täällä Minfossa. Okei, no en ole lähtenyt vaikka Karfien tai Lohjan "äipän" ketjussa jakamaan synnytyskokemustani jne.

Mitäpä me nyt sitten keksittäis, että ei tukita tätä "naurattaa" - ketjua tällä?

Ja anteeksi vain kaikille tästä ot:sta. Mutta auttakaa ihmeessä te muutkin tässä ideoinnissa? Kuten aiemmasta käy jo selville, oon yrittänyt edes jotenkin asiaa aiemminkin ratkaista ja pyysin siihen apuakin - sitä ei vain ole herunut.

[AlsSie]

^ Ymmärrän. Ristiriidoista ja kaikesta. Et ole yksin.

[Orge Gerwell]

Eihän tuossa lue, että suurimmassa osassa kouluja?

Ja, jos vaivautuu lukemaan niin siinä on ilmoitettu syykin miksi osa kouluista sulkee ovensa lukolla. Siellä on suomalaiset puliukot viemässä käsidesit ja narkkarit piikittämässä, tai nussimassa vessassa mitä lapset käyttää.

Sen sijaan ei tuossakaan jutussa missään mainita, ettei koulun ohi kulkiessaan voisi piipahtaa vessassa käyttämässä sitä kuten tarkoitettu on, tai seuraamassa opetusta.

Eikä pidä unohtaa kantasuomalaisia pedofiilejä.

Ei ne taida kouluissa päivystää, kun uimahallissa ja ostokeskuksissa on vähemmän valvontaa ja paremmat apajat.

Urpon nimimerkki vastaa toiselle nimimerkilleen, jonka jälkeen tulee urpon kolmas nimimerkki lainaamaan molempia.

You just can't write this shit!

[Puheenjohtaja]

Eikä pidä unohtaa kantasuomalaisia pedofiilejä.

Ei ne taida kouluissa päivystää, kun uimahallissa ja ostokeskuksissa on vähemmän valvontaa ja paremmat apajat.

Urpon nimimerkki vastaa toiselle nimimerkilleen, jonka jälkeen tulee urpon kolmas nimimerkki lainaamaan molempia.

You just can't write this shit!

Naurattaa nämä pölvästit joilla on mennyt toiset kirjoittajat ihon alle . Niin noloa.

[SuoMiko]

Eikä pidä unohtaa kantasuomalaisia pedofiilejä.

Ei ne taida kouluissa päivystää, kun uimahallissa ja ostokeskuksissa on vähemmän valvontaa ja paremmat apajat.

Urpon nimimerkki vastaa toiselle nimimerkilleen, jonka jälkeen tulee urpon kolmas nimimerkki lainaamaan molempia.

You just can't write this shit!

Niimpä! Vittu sä olet niin tyhmä jätkä, että äitiskin häpee sua.

[Rescuer]

Naurattaa kuinka pihalla putsari on asioista. Pakko päästä kommentoimaan joka asiaa, tietämättä asiasta yhtään mitään.
Ilmeisesti siellä Venäjällä on niin sensuroitua länsimainen media, ettei edes perusasioita pääse lukemaan. Tai sitten ei vain ymmärrä lukemaansa.

[Orge Gerwell]

Naurattaa kuinka pihalla putsari on asioista. Pakko päästä kommentoimaan joka asiaa, tietämättä asiasta yhtään mitään.

Putsarista en tiedä kun se on minulle tuttu vain legendastatuksesta, mutta onhan tämä nimimerkkiarmeijan komentaja huikea tapaus. Jokaiseen asiaan puuttuu, vaikka on likimain aina pihalla kuin lintulauta.

No mutta, hyvää viihdettähän tuo on. Omalla tavallaan.

[Tiinas]

Naurattaa kuinka pihalla putsari on asioista. Pakko päästä kommentoimaan joka asiaa, tietämättä asiasta yhtään mitään.

Putsarista en tiedä kun se on minulle tuttu vain legendastatuksesta, mutta onhan tämä nimimerkkiarmeijan komentaja huikea tapaus. Jokaiseen asiaan puuttuu, vaikka on likimain aina pihalla kuin lintulauta.

No mutta, hyvää viihdettähän tuo on. Omalla tavallaan.

Sehän kuvittelee, että soutuveneitä käännetään niin, että jalat pitää olla maassa

"Sinä et taida nyt ymmärtää vedestä? Pelkän muutaman kilon kumiveneen kääntäminen on jo vedessä vaikeaa, koska sieltä puuttuu se maa, josta ottaa tukea. Vai sukelsiko Super-Jari ensin pohjaan ja sieltä otti Supervoimillaan ponnistuksen, jolla heitti veneen ympäri" t. Putsari

Ei muuten tiedä maantieteestäKÄÄN mitään, ei edes sitä missä Afrikan sarvi sijaitsee

[Orge Gerwell]

Sehän kuvittelee, että soutuveneitä käännetään niin, että jalat pitää olla maassa

"Sinä et taida nyt ymmärtää vedestä? Pelkän muutaman kilon kumiveneen kääntäminen on jo vedessä vaikeaa, koska sieltä puuttuu se maa, josta ottaa tukea. Vai sukelsiko Super-Jari ensin pohjaan ja sieltä otti Supervoimillaan ponnistuksen, jolla heitti veneen ympäri" t. Putsari

Hohoh!

Tuon lisäksi se tiedottanut kaikenlaista muutakin jännittävää.

Kouluihin saa kuulemma halutessaan mennä seuraamaan opetusta ja koulujen vessat toimii myös yleisinä käymälöinä sitä tarvitseville. Lääketieteessä nukutus ja puudutus ovat yksi ja sama asia, eikä suhteellisuutta pitäisi ottaa huomioon tilastoinnissa. Ja sitä rataa.

Nuo kaikki ihan parin viime viikon ajalta. Olisikin hienoa, mikäli joku jaksaisi referoida muistamiaan, kyseisen urpon töräyttämiä aivopieruja. Ne kun ovat ihan aidosti hauskoja.

Harvemmin, jos koskaan, törmää noin itseriittoiseen tyyppiin, joka kuitenkin on älyltään verrattavissa Nokian kumijalkineeseen.

Huomasitko muuten, että kun kirjoitin tähän ketjuun urpon juttelevan keskenään kolmen eri nimimerkkinsä kanssa, niin sehän tuli tänne vittuilemaan neljännellä nimimerkillään? Priceless.

[Rescuer]

Naurattaa, kun putinistivajakki ei tajua edes sitä, mitä eroa on sillä onko molemmat vanhemmat syntyneet ulkomailla vai ainoastaan toinen.