Maahanmuuttoviraston agentti ampui autolla kiihdyttävän aktivistinaisen Minneapolisissa

[Keplotteleva konna]

Lippaallinen tyhjäksi noihinkin paskakasoihin heti kun alkavat tulla kohti.

Helpottiko? Nettisankareiden kannattaa itse toteuttaa fantasiansa.

Tilanne paikan päällä olisi helpottunut.

[Syksyn sävel]

Yritti ajaa virkavallan päälle tai ainakin mahdollisti sellaisen vaaratilanteen omalla niskuroinnillaan ja holtittomalla käytöksellään.

Pitäisi nyt päättää yrittikö ajaa vai ei.

[Syksyn sävel]

Lippaallinen tyhjäksi noihinkin paskakasoihin heti kun alkavat tulla kohti.

Helpottiko? Nettisankareiden kannattaa itse toteuttaa fantasiansa.

Tilanne paikan päällä olisi helpottunut.

pltmtxtvp

[Keplotteleva konna]

Yritti ajaa virkavallan päälle tai ainakin mahdollisti sellaisen vaaratilanteen omalla niskuroinnillaan ja holtittomalla käytöksellään.

Pitäisi nyt päättää yrittikö ajaa vai ei.

Sitä on vaikea tietää, mitä tuollaisen ämmän päässä liikkui mutta toimi ainakin siten.

[Syksyn sävel]

Yritti ajaa virkavallan päälle tai ainakin mahdollisti sellaisen vaaratilanteen omalla niskuroinnillaan ja holtittomalla käytöksellään.

Pitäisi nyt päättää yrittikö ajaa vai ei.

Sitä on vaikea tietää, mitä tuollaisen ämmän päässä liikkui mutta toimi ainakin siten.

Ei videon perusteella. Eli et tiedä oliko nainen agressiivinen vai ei. Miksi sitten valehtelet?

[Keplotteleva konna]

Pitäisi nyt päättää yrittikö ajaa vai ei.

Sitä on vaikea tietää, mitä tuollaisen ämmän päässä liikkui mutta toimi ainakin siten.

Ei videon perusteella. Eli et tiedä oliko nainen agressiivinen vai ei. Miksi sitten valehtelet?

Videon perusteella kohdisti aggression virkavaltaa kohtaan ja silloin voi käydä noin hassusti.

[Syksyn sävel]

Videon perusteella kohdisti aggression virkavaltaa kohtaan

Minkä agression? Ethän sinä edes tiedä yrittikö ajaa päälle vain ei.

[Keplotteleva konna]

Videon perusteella kohdisti aggression virkavaltaa kohtaan

Minkä agression? Ethän sinä edes tiedä yrittikö ajaa päälle vain ei.

Videolla nähdyn. Meinasi ajaa virkavallan yli.

[Huutaja Jaana]

Eiköhän se ois kaikille parempi jos BLM-somalit polttais koko Minneapoliksen maan tasalle. Ns. Fresh start.

[Keplotteleva konna]

Eiköhän se ois kaikille parempi jos BLM-somalit polttais koko Minneapoliksen maan tasalle. Ns. Fresh start.

Liian mittava operaatio. Ei neekerit tuohon pysty.

[ChingShih]

Ilmeisesti taas tarkoituksella uutisoitu niin, että pelkän lööpin lukevalle jäisi takaraivoon jonkinlainen ohjattu muistikuva...



Siis että ICE agentti ampui ensin ja sitten hakattiin? Että vähän niin kuin itsepuolustukseksi? Kun totuus oli se, että 3 sankaria hyökkäsi yhden kimppuun lapioiden kanssa ja sitten vasta kuului laukaus.

Totuus on se, että kohta joku alkaa ampumaan noita agentteja tai sellaisiksi epäiltyjä ja sitten homma perkelöityy huolella. Saavat sinitukkaiset huomata olevansa kahden tulen välissä.

Tässä itsepuolustus on ollut oikeutettua. Lisäksi vain yksi laukaus jalkaan. Näin sitä pitää viranomaisen toimia eikä "varmuuden vuoksi lippaallisen tyhjennys tai kolme laukausta lähietäisyydeltä päähän".

Eli toimia niin, että tulee töitä tehdessään hakatuksi lapiolla. Lippaallinen tyhjäksi noihinkin paskakasoihin heti kun alkavat tulla kohti.

Minkälaiseen "demokratiaan" kuuluu toisinajattelijoiden tappaminen?
Ei, ei ole oikein hakata ICEn työntekijöitä lapiolla. Joillain mielenosoittajilla menee homma pahasti yli.
Pahasti yli se on mennyt myös ICEllä. Väkivaltaisesti "pidätetään" myös Yhdysvaltain kansalaisia, jotka näyttävät esim. latinoilta. Se ei ole oikein. Rikollisten kiinniottaminen ja karkoittaminen on oikein. ICE kun ei pysy siinä joten mielenosoitukset ovat paikallaan.

Ajatusleikki, jos jossain maassa olisi autoritäärinen vassaridiktatuuri, jossa "väärinajattelijoihin" laitettaisiin ns. lipas tyhjäksi, tapettaisiin heidät heti tavattaessa, mieltään eivät saisi osoittaa, suoraan vaikka pikku leirille kidutettavaksi, jos ei heti tapeta. Olisiko se ok? Tappaa eri mieltä olevat? Jos sattuisit olemaan siinä porukassa, joka vastustaisi tuota vassaridiktatuuria, sinulle olisi täysin ok, että sen hallinnon puolesta sinuun tyhjennettäisiin se lipas? Olisit ihan samaa mieltä, että juu, vastustan tässä hallintoa ja ihan oikeinhan se on että tappavat minut sen takia. Vai kapinoisitko kenties? Haluaisit muutosta? Kannattaa miettiä miten itse suhtautuisi, jos asia olisi toisinpäin ja itse se jahdattu. Vaikkapa jossain maassa se ulkomaalaisen näköinen kansalainen, joka on laillisesti tehnyt töitä ja ollut laillinen kansalainen jo vaikkapa vuosikymmenen. Kysymys kuuluu, olisitko ihan ok asian kanssa, jos se lipas olisi kohdistettu sinuun?

[Keplotteleva konna]

Tässä itsepuolustus on ollut oikeutettua. Lisäksi vain yksi laukaus jalkaan. Näin sitä pitää viranomaisen toimia eikä "varmuuden vuoksi lippaallisen tyhjennys tai kolme laukausta lähietäisyydeltä päähän".

Eli toimia niin, että tulee töitä tehdessään hakatuksi lapiolla. Lippaallinen tyhjäksi noihinkin paskakasoihin heti kun alkavat tulla kohti.

Minkälaiseen "demokratiaan" kuuluu toisinajattelijoiden tappaminen?
Ei, ei ole oikein hakata ICEn työntekijöitä lapiolla. Joillain mielenosoittajilla menee homma pahasti yli.
Pahasti yli se on mennyt myös ICEllä.

Ei kai minkäänlainen väkivalta kuulu minkäänlaiseen demokratiaan. Joillain mielenosoittajilla menee yli ja vastineeksi joillain virkavallan edustajilla menee. Lopputulos on nähtävillä. Jokainen voi oman harkintansa mukaan kokeilla onneaan, paljonko kannattaa lapion kanssa heilua.

[Pad]

Eli toimia niin, että tulee töitä tehdessään hakatuksi lapiolla. Lippaallinen tyhjäksi noihinkin paskakasoihin heti kun alkavat tulla kohti.

Ei vaan toimia kuten laki ja koulutus sanoo miten pitää toimia. Tuossa työssä ollessaan joutui hyökkäyksen kohteeksi. Häm ampui itsepuolustuksesi yhden laukauksen ei-tappavasti. Ei tästä mitään kohua tule, kun asiat tehtiin oikein (paitsi agentin kimppuun hyökänneet). Toisin kuin tämä velliperse, joka ampui ohi ajaneen auton kuljettajaa useasti päähän.

Kumman kuuluu kärsiä, työtään tekevän vai tahallisesti sen tekemistä haittaavien ja aggressiivisesti käyttäytyvien.

Ihanteellisessa tilanteessa, ei kummankaan.

Aggressio johtaa aggressioon jos työtään tekevä ei pysty pitämään tunteitaan hallinnassaan. Virkavallan työhön kuuluu de-eskalaatio, ei eskalaatio.

[Anom]

Ajatusleikki, jos jossain maassa olisi autoritäärinen vassaridiktatuuri, jossa "väärinajattelijoihin" laitettaisiin ns. lipas tyhjäksi, tapettaisiin heidät heti tavattaessa, mieltään eivät saisi osoittaa, suoraan vaikka pikku leirille kidutettavaksi, jos ei heti tapeta. Olisiko se ok? Tappaa eri mieltä olevat? Jos sattuisit olemaan siinä porukassa, joka vastustaisi tuota vassaridiktatuuria, sinulle olisi täysin ok, että sen hallinnon puolesta sinuun tyhjennettäisiin se lipas? Olisit ihan samaa mieltä, että juu, vastustan tässä hallintoa ja ihan oikeinhan se on että tappavat minut sen takia. Vai kapinoisitko kenties? Haluaisit muutosta? Kannattaa miettiä miten itse suhtautuisi, jos asia olisi toisinpäin ja itse se jahdattu. Vaikkapa jossain maassa se ulkomaalaisen näköinen kansalainen, joka on laillisesti tehnyt töitä ja ollut laillinen kansalainen jo vaikkapa vuosikymmenen. Kysymys kuuluu, olisitko ihan ok asian kanssa, jos se lipas olisi kohdistettu sinuun?

Aika ontuva vertaus, kun tässä tapauksessa ei ole kyse mistään oikeisto vastaan vasemmisto -tilanteesta. Jenkeissä ei myöskään ole mitään autoritääristä oikeistodiktatuuria vallassa.
Jos eläisin maassa, jossa vasemmistohallitus karkottaisi laittomia maassaolijoita, niin en siltikään vastustaisi sitä, saati hyökkäisi sitä työtä suorittavien kimppuun.

En pelaa tyhmiä pelejä ja näin ollen mahdollisesti voita niitä tyhmiä palkintoja.

[vanhellsing]

Ajatusleikki, jos jossain maassa olisi autoritäärinen vassaridiktatuuri, jossa "väärinajattelijoihin" laitettaisiin ns. lipas tyhjäksi, tapettaisiin heidät heti tavattaessa, mieltään eivät saisi osoittaa, suoraan vaikka pikku leirille kidutettavaksi, jos ei heti tapeta. Olisiko se ok? Tappaa eri mieltä olevat? Jos sattuisit olemaan siinä porukassa, joka vastustaisi tuota vassaridiktatuuria, sinulle olisi täysin ok, että sen hallinnon puolesta sinuun tyhjennettäisiin se lipas? Olisit ihan samaa mieltä, että juu, vastustan tässä hallintoa ja ihan oikeinhan se on että tappavat minut sen takia. Vai kapinoisitko kenties? Haluaisit muutosta? Kannattaa miettiä miten itse suhtautuisi, jos asia olisi toisinpäin ja itse se jahdattu. Vaikkapa jossain maassa se ulkomaalaisen näköinen kansalainen, joka on laillisesti tehnyt töitä ja ollut laillinen kansalainen jo vaikkapa vuosikymmenen. Kysymys kuuluu, olisitko ihan ok asian kanssa, jos se lipas olisi kohdistettu sinuun?

Aika ontuva vertaus, kun tässä tapauksessa ei ole kyse mistään oikeisto vastaan vasemmisto -tilanteesta. Jenkeissä ei myöskään ole mitään autoritääristä oikeistodiktatuuria vallassa.
Jos eläisin maassa, jossa vasemmistohallitus karkottaisi laittomia maassaolijoita, niin en siltikään vastustaisi sitä, saati hyökkäisi sitä työtä suorittavien kimppuun.

En pelaa tyhmiä pelejä ja näin ollen mahdollisesti voita niitä tyhmiä palkintoja.

Eli naisen tappaminen oli siis oikein tehty sinun mielestäsi? Vai oliko tuo sitä FAFO skeidaa mistä aikaisemmin puhuin, eli uhrin syyllistämistä, samaan tyyliin kun jos nainen lyhyessä mekossa kävelee puistossa ja neekeri raiskaa niin nainen on syyllinen ja neekeri syytön? Nainen varmaan pelasi tyhmiä pelejä, mutta oleellisin kysymys nyt on se että ampuiko agentti itsepuolustustarkoituksessa naisen joka yritti autolla murhata hänet? Sehän se on Trumpin hallinnon kanta asiaan.