13-vuotias surmasi pikkusiskonsa Kurikassa 2006

[Birch Tree Headland]

Hyvä pointti, tutkitaanko näissä tapauksissa sekin vaihtoehto että on ollut perheen sisäistä hyväksikäyttöä ja se sitten peitetään henkirikoksella. On kuitenkin helpompi selittää että "napsahti" kuin se että on sukurutsari. Selvittämisen arvoinen asia.

Tämä. Sitä tuskin enää saadaan selville. Tällä hetkelläkin pyörii tällaisten puolustumiskyvyttömien kanssa ja toimii "tukihenkilönä" nuorille tytöille.

Siis mitä?! Missä toimii ja miksi?

Hän ei taida itse siitä huudella mutta nämä hänen "tuettavat" postaavat someen, ovat jonkinlaisia fanityttöjä selkeästi rikostaustaiselle vanhemmalle miehelle.

[URSA]

Ymmärrän että tämä oli alaikäinen lapsi kun teki henkirikoksen, mutta sitä en ymmärrä miksi se hakeutuu esiintymään lapsille? Vaikka arveluttava lapsuustausta ilman muuta paljastuu.

[-Martta-]

Sen verran mitä katselin kokemusasiantuntijan rainoja, niin vanhempana nostaisin äläkän koulutoimea kohtaan jos tälläinen tapaus kävisi rupattelemassa mukavia kouluilla.

[Helluby]

Hyi helvetti!

Nyt kyllä kouluille ja kuntiin viestiä ettei tällaista lasten lähelle! Tai sitten tulee lasua koulujen opettajista, jotka kutsuvat kouluihinsa lasten murhaajia. Selvää lasten hyväksikäyttöä, kun altistetaan tällaisen väkivaltarikollisen jutuille

[RL11/6]

Loponen ei oo videoissaan kertonut mutta onko tietoa: nussiko tää siskoaan ennen kuin tappoi sen? Vai mikä oli motiivi?

Itsekin pohdin tätä motiivina pikkusiskonsa surmatyölle. Sukurutsa on niin yleistä Suomen maaseudulla, että pidän tätä siis enemmän kuin todennäköisenä syynä.

[tititityy]

Näkee silmistä että on skitsofreniaa sairastava ja lapsuusiänpsykoosissahan hän tappoi siskonsa. Onneksi nyt kuivilla ja keksinyt hyödyntää kokemustaan.

[Tay77]

Harvoin ihailen jenkkejä/USA:a missään. Mutta heillä on sentään oikeat tuomiot tai seuraukset vakaville rikoksille.
Tämä "rappiotubettaja" (vai millä nimellä itseään kutsuukaan) kehtaa näyttää naamaansa julkisuudessa. 13-vuotiaana on varmasti tietoinen, mitä tarkoittaa satuttaa omaa sisartaan niin pahasti, että tämä kuolee.
Minä en ymmärrä (olen itsekin ollut tuon ikäisten lasten vanhempi), että vanhemmat voivat vielä antaa kaiken tämän sekoilun jatkua.

Tämä saasta voi kerätä sääliä ja kertoa tarinaansa "selviytyjänä". Onko hän koskaan ollut pahoillaan?

[viivahattu]

Millä niiden vanhempien pitäisi aikuisen poikansa sekoilu estää?

[Tay77]

Millä niiden vanhempien pitäisi aikuisen poikansa sekoilu estää?

Että on 13 vuotiaana tappanut sisarensa! Se kertoo vanhemmista jo paljon, että lapsi on tuon ikäisenä "häiriintynyt". Eikä siis saa mitään tuomiota, pääse hoitoon tms. Rikosoikeudellisesti alle 15 ei ole syyllinen mihinkään vaikka olisi tappanut jonkun. Mitä tämä saasta on tehnyt ikävuosina 13-18??

[viivahattu]

Millä niiden vanhempien pitäisi aikuisen poikansa sekoilu estää?

Että on 13 vuotiaana tappanut sisarensa! Se kertoo vanhemmista jo paljon, että lapsi on tuon ikäisenä "häiriintynyt". Eikä siis saa mitään tuomiota, pääse hoitoon tms. Rikosoikeudellisesti alle 15 ei ole syyllinen mihinkään vaikka olisi tappanut jonkun. Mitä tämä saasta on tehnyt ikävuosina 13-18??

Eiköhän tuo ole jossain laitoksessa ollut sijoitettuna, kuten rikoksiin syyllistyneet alle 15-vuotiaat lähes poikkeuksetta ovat.

[Oikeutta]

Pääseekö joku lukeen ja kertoon

13-vuotias poika tappoi pikkusiskonsa – tekee nyt näyttävää uraa somevaikuttajana
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011725780.html

[Tarjis]

Juho Loponen. Löytyy youtubest videoita ja haastatteluja

[Pölijä]

viewtopic.php?t=1819

[-Martta-]

Kylmäävää keissiä pukkaa tältä saralta.

[Haista Kaavittu]

Näitähän alkaa olemaan useampikin mm. Terhi ja yleisönä useimmiten yh-äitejä. Elämme huolestuttavassa yhteiskunnassa. Poistakaa se tiktok ja menkää hoitoon! Tämä siis oli teille katsojille!