Poliisi tutkii epäiltyä murhaa Tampereella, 18.1.26

[Alamaja]

Miksköhän tätä tappona tutkitaan, jos muidu on vetänyt vaikka överit ja jätkä ei ookkaan pystynyt siihen. Mistä tää Valtteri on revitty? Poliisit puhuneet vain kahdesta ihmisestä. Joku tietää enemmän?

[ChingShih]

Miten tähän suunniteltuun kaksoisitsariin sopii 3.pyörä eli Valtteri? Erikoinen kuvio.
Vai oliko likka käynyt hankalaksi ja piti hoitaa pois kuviosta?. Etunimen c-kirjain oli jälleen kohtalokas.

Väitetyn Valtterin osuus olisi kiinnostava. Tuuheaa spekulaatiota: onko pariskunta varannut viimeiseksi paikakseen hienohkon hotellin (lähdetään "tyylillä") ja Valtteri tarjonnut pelit, vehkeet ja aineet tuplaitsariin. Vain yksi paikalta löydetty häiskä toistaiseksi kiinniotettuna.
Ilman tuota täällä julkaistua kuvakaappausta ig- julkaisusta (oletan sen nyt olevan aito) voisi spekuloida vaikka mitä, aika tuplaitsemurhaviestiltä se kuulostaa, se mikä siitä on nähtävissä. Tai hetkinen, voisihan sitä spekuloida vieläkin tuuheammin, eli "itsemurhasopimus" jossa vain toinen lopulta kuolee ja niin oli tarkoituskin.

[viivahattu]

Miksköhän tätä tappona tutkitaan, jos muidu on vetänyt vaikka överit ja jätkä ei ookkaan pystynyt siihen. Mistä tää Valtteri on revitty? Poliisit puhuneet vain kahdesta ihmisestä. Joku tietää enemmän?

On jokseenkin todennäköistä, että ruumiin nähneen ja epäiltyä rikospaikkaa tutkivan poliisin ei tarvitse arvailla, että miten muidu on kuollut.

[vanhellsing]

Miksköhän tätä tappona tutkitaan, jos muidu on vetänyt vaikka överit ja jätkä ei ookkaan pystynyt siihen. Mistä tää Valtteri on revitty? Poliisit puhuneet vain kahdesta ihmisestä. Joku tietää enemmän?

Nuori nainen kuollut hotellihuoneessa, syytä olettaa että kuolema ei ollut luonnollinen ja poikakaveri (EDIT: lipsahti oma oletus, tiedossa siis ei ole että poikakaveri) samassa huoneessa niin on aika luonnollista että poliisi tappona alkaa tutkinaan, rikosnimike voi tutkinnan edetessä muuttua kuten poliisi sanoi ja mitä kolmanteen henkilöön tuilee niin poliisilla ei välttämättä alussa sellaisesta ollut edes tietoa ja jos oli niin ei syytä mainita. Jos siis sellainen kolmas henkilö tähän liittyy. Poliisi nyt vain mainitsi että hotellihuoneesta löytyi kuollut henkilö ja toinen henkilö joka otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä. Tämän enempää taas ei kannatakaan kertoa ettei tutkinta häiriinny. IS sitten kertoi että kyseessä oli nainen ja mies.

Mikäli rikosta ei ollenkaan ole tapahtunut vaan nainen on itsarin tehnyt ja mies ei ole siinä varsinaisesti avustanutkaan niin sitten tästä poliisi ei välttämättä paljoakaan enään kerro muuta kuin että ei epäillä rikosta, jatketaan kuolemansyyn tutkimisena eikä tiedoteta enempää.

[Oikeus ennen kaikkea]

Juttu tästä Santalan huumejutusta:

Nuori sei­nä­jo­ke­lais­mies tilasi lä­jä­päin huu­mei­ta ul­ko­mail­ta ja aikoi myydä niitä eteen­päin – Aineet jäivät tulliin ja kä­rä­jä­oi­keus antoi kovan tuomion
Ilkka-Pohjalainen
03.06.2019

Vasta 19-vuotias nuori sai viiden vuoden vankeustuomion maanantaina Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa. Tuomio annettiin törkeästä huumausainerikoksesta, kahdesta huumausainerikoksesta ja salakuljetuksesta.
Viiden vuoden ehdottoman vankeustuomion saanut Jasper Antti Eerikki Santala myönsi teot oikeudessa. Hän jäi ensimmäisen kerran kiinni viime helmikuussa. Tuolloin hänen hallustaan löytyi 40 grammaa amfetamiinia, jota hän oli myynyt eteenpäin. Lisäksi hän tilasi 21,1 grammaa MDMA:ta, eli ekstaasia ulkomailta netin kautta. Lähetys pysäytettiin tullissa. Näiden tekojen vuoksi mies oli kiinniotettuna kolme vuorokautta.

Huhtikuussa mies aktivoitui uudelleen. Hän tilasi jälleen ulkomailta MDMA:ta, tällä kertaa 1000 grammaa. Lisäksi hän tilasi 49,5 grammaa ketamiinia. Hän teki 10. huhtikuuta tilauksen, jonka tulli pysäytti Vantaalla 20.4. Mies ilmoitti tilaajaksi ja lähetyksen vastaanottajaksi toisen Seinäjoella asuvan henkilön. Syyttäjän mukaan MDMA:n määrä on vastannut lähes kuuttatuhatta ekstaasitablettia ja sitä ollut tarkoitus myydä eteenpäin 40–50 euron grammahinnalla.
Samassa yhteydessä tilattu ketamiini tuli miehen mukaan kaupan päälle MDMA-tilaukseen.

Tuomari ei pitänyt uskottavana sitä, ettei miehellä olisi ollut myyntitarkoitusta. Päinvastoin tuomari katsoi, että tällä on ollut selvä tarkoitus myydä aineita eteenpäin. Tuomari perusteli rangaistuksen kovuutta, että viisi vuotta kyseisistä teoista on ohjeenmukainen rangaistus. Aineiden määrät olivat merkittäviä ja niitä oli tarkoitus myydä eteenpäin. Myös se oli raskauttava seikka, että mies oli jo helmikuussa pidätettynä huumausainerikoksen vuoksi ja siitä huolimatta hän jatkoi samalla tiellä. Sillä ei ollut tuomion kannalta merkitystä, että aineet eivät päätyneet koskaan markkinoille.
Mies on ollut vangittuna huhtikuun lopusta asti ja hän jatkaa tuomion istumista Vaasan vankilassa.

https://www.ilkkapohjalainen.fi/nuori-s ... u/12240182

[rikosperhonen]

Mietin itse, onko nainen varmasti itse kirjoittanut tuon viimeisen instajulkaisun?

[tuulituu]

Mietin itse, onko nainen varmasti itse kirjoittanut tuon viimeisen instajulkaisun?

Just ajattelin, etteikö kukaan ole tätä vaihtoehtoa vielä miettinyt, mutta näköjään on.
Jotenkin ällöttävästi tuli mieleen yhden ahdistavan miehen kirjoitustyyli, niin en heti olisi ajatellut nuoren naisen kirjoittamaksi.

[Rambo123]

Mietin itse, onko nainen varmasti itse kirjoittanut tuon viimeisen instajulkaisun?

Tää kävi itellä eka mielessä. Onhan tuo voinut olla jo pari päivää kuolleena ennen löytymistä niin ehtii kirjoitella instaan. Kolmas pyörä vois selittyä sillä et pyydetty kaveri paikalle miettimään selityksiä poliisille. Toki kaikki saadaan kyl tutkinnassa selville, esim jos kuolinaika ei täsmää instaviestin kanssa niin saa aika topelius olla että siitä tilanteesta keplottelisi pois. En kuitenkaan sulkisi pois sitä että ei olisi naisen itsensä kirjoittama. Jätkällä vaan ei ole kantti kestänyt itseään tappaa ja muikkeli taasen vienyt homman tosissaan loppuun?

[Jack Balance]

Outoja imiöitä:
Heti alkoi uhrin syylistäminen: Huora sen surmatun naisen täytyy olla kun oli kahdestaan miehen kanssa ja vieläpä samassa hotellihuoneessa!
Ihmeellinen ensioletus!
Eikö todennäköisempää kuitenkin ole, että kyseessä on miehen tyttöystävä, avovaino tai jopa vaimo?
Yhdessä lähdetty viettämään viikonloppua viihteellä.

Tämän tapaisen skenaarion luulisi tulevan ensimmäiseksi mieleen normikansalaiselle, mutta täällä huudetaan heti kuorossa: Huora!

Mietin ihan samaa.
Nämä peräkammarin poikien fantasiat on joskus kyllä melko säälittäviä.

[Ghost hunting]

Loistava juttu, että huumeitakin saatiin samassa talteen, poliisi on toiminut hyvin tällä kertaa.
Kannattaa aina tutkia syvemmältä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Uutta tieto Tampereen hotellitaposta: uhri nainen, epäilty mies, jolla rikostaustaa
Poliisi on edennyt Tampereella sunnuntaina tapahtuneen henkirikoksen tutkinnassa.

Rikosylikomisario Pasi Nieminen kertoo, että uhri on nainen ja epäilty tekijä mies. Molemmat ovat täysi-ikäisiä.
Asiaa tutkitaan tappona.
– Molemmat ovat kotoisin Pohjanmaalta. He olivat majoittuneet hotelliin lauantaina, ja sunnuntaina illan suussa henkirikos tuli ilmi.
Niemisen mukaan miehen ja naisen välinen suhde on tällä hetkellä poliisilla selvityksessä. Samoin teon motiivi ja tekoväline.
Niemisen mukaan miehellä on aikaisempaa rikostaustaa. Hän ei ota kantaa siihen, millainen rikostausta on kyseessä.

Poliisi aikoo esittää miestä vangittavaksi tämän viikon aikana.

https://yle.fi/a/74-20205303

Näinhän se menee: Vangitsemista on vaadittava viimeistään keskiviikkona ja päätös siitä tehtävä torstaina.
Tällä hetkellä pidätettynä.

[vanhellsing]

Loistava juttu, että huumeitakin saatiin samassa talteen, poliisi on toiminut hyvin tällä kertaa.
Kannattaa aina tutkia syvemmältä.

Tuollaisille väittämille olisi hyvä laittaa lähde, itelle ai ainakaan tuollaista tietoa ole tullut vastaan.

Asiasta astialle.
Tuon uuden YLE:n uutisen mukaan minkä OEK laittoi niin vaikuttaa siltä että poliisilla on aika vahva käsitys siitä että henkirikos on kyseessä eikä itsari.

[Oikeus ennen kaikkea]

Uutta tietoa Tampereen epäillystä hotelli­taposta
Rikosylikomisario Pasi Nieminen sanoo, että molemmat henkilöt ovat parikymppisiä nuoria aikuisia ja kotoisin Pohjanmaalta. Tiedossa ei ole, että huoneessa olisi ollut muita henkilöitä. Poliisi aikoo esittää miestä vangittavaksi vielä tällä viikolla.
”Epäillyllä on rikoshistoriaa. Hän on poliisin vanha tuttu”, Nieminen sanoo.

Poliisi ei kerro, miten nainen sai surmansa. Nieminen sanoo, että tekotapa on tiedossa, koska jäljet ovat nähtävissä.
Toistaiseksi Nieminen ei avaa sitä, miten henkirikos tuli poliisin tietoon. Teon motiivi on selvityksessä, eikä poliisilla ole täysin varmaa käsitystä naisen ja miehen suhteesta.
Epäillyllä ei ole fyysisiä vammoja, mutta Nieminen ei avaa, onko poliisi päässyt häntä kuulemaan.

Poliisi on kertonut, että se tutkii tapausta tappona, mutta Nieminen korostaa, että rikosnimike saattaa muuttua tutkinnan edetessä.
”Se ei ainakaan lievene, mutta muuttuuko se toiseksi henkirikosnimikkeeksi, se on selvityksen alla”, Nieminen sanoo.
On siis mahdollista, että tutkintanimike kovenee murhaksi.

Nieminen sanoo, että poliisi ei aio kertoa tarkemmin julkisuuteen epäillystä henkirikoksesta tutkinnan turvaamiseksi.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011760406.html

[aavikkoralli]

Uskon että poliisit ovat oikeilla jäljillä kun eivät usko puheisiin itsemurhista. Aikanaan tiedetään onko luuloni minkään väärtti. Mustat sukat käryävät.

[Tattip]

Uutta tietoa Tampereen epäillystä hotelli­taposta
Rikosylikomisario Pasi Nieminen sanoo, että molemmat henkilöt ovat parikymppisiä nuoria aikuisia ja kotoisin Pohjanmaalta. Tiedossa ei ole, että huoneessa olisi ollut muita henkilöitä. Poliisi aikoo esittää miestä vangittavaksi vielä tällä viikolla.
”Epäillyllä on rikoshistoriaa. Hän on poliisin vanha tuttu”, Nieminen sanoo.

Poliisi ei kerro, miten nainen sai surmansa. Nieminen sanoo, että tekotapa on tiedossa, koska jäljet ovat nähtävissä.
Toistaiseksi Nieminen ei avaa sitä, miten henkirikos tuli poliisin tietoon. Teon motiivi on selvityksessä, eikä poliisilla ole täysin varmaa käsitystä naisen ja miehen suhteesta.
Epäillyllä ei ole fyysisiä vammoja, mutta Nieminen ei avaa, onko poliisi päässyt häntä kuulemaan.

Poliisi on kertonut, että se tutkii tapausta tappona, mutta Nieminen korostaa, että rikosnimike saattaa muuttua tutkinnan edetessä.
”Se ei ainakaan lievene, mutta muuttuuko se toiseksi henkirikosnimikkeeksi, se on selvityksen alla”, Nieminen sanoo.
On siis mahdollista, että tutkintanimike kovenee murhaksi.

Nieminen sanoo, että poliisi ei aio kertoa tarkemmin julkisuuteen epäillystä henkirikoksesta tutkinnan turvaamiseksi.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011760406.html

Tää kuulostaa siltä, että ei ole pelkillä lääkkeillä ainakaan kuollut ,vaan siinä on muitakin elementtejä. Kurkistus jälkiä tai muuta väkivallan merkkejä nähtävillä. Lääkkeillä tai huumeiden yliannostus ei olisi ihan niin selkeä ulospäin.