Pormestari kävi kuvaamossa säästökuurista ilmoittamisen jälkeen - lasku 3575 euroa

[ASierra]

Ilmeisesti ei ollut mitään kilpailutusta kyseessä vaan valittu vain tämä kuvaaja. Eikös asiassa kuin asiassa ole kaupungilla tapana kilpailuttaa?

Myös ihmettelen miten pormestarilla on aikaa viettää kokonainen päivä kuvauksissa?

Jos asuisin Tampereella niin nostaisin metelin. Nyt vaan ihmettelen.

On siellä aikamoista pöhinää, jos somea lukee. Natsi-Ilmari alkaa olla demareillekin painolastia. Skandaali skandaalin jälkeen tältä Sannulin puudelilta.

[MrBig]

Miten se edelleen kuvista huolimatta näyttää homolta?

[Anoteus]

minulle on aivan sama näyttääkö homolta tai onko, mutta miten tämä kustannus selitetään ja miksi ei ole käytetty kustannuksia alentavia toimia, kuten opiskelijoiden hyväksikäyttöä työjuhtana..

[Gurney]

Lasku on 4486 euroa, jostain syystä käytetty alvitonta hintaa?

[Late6]

Onkohan tässä Sanna Marinin vaikutusta jollain tasolla. Elle-lehtihän on julkaisut Sanna Marinista juttuja. Ilari Nummisen kuvien takaa löytyy: Fancy Pants Production Oy:n takana on valokuvaaja Konsta Leppänen, joka on kuvannut muun muassa Trendiin ja Elleen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... ba1bb1b9e5

Kuhan vaan mietin

sama piiri pieni pyörii, demareille tämä on tyypillistä ja pääasia että veronmaksajat maksaa ja lainaahan saa, ei huolta huomisesta

[Gurney]

Onkohan tässä Sanna Marinin vaikutusta jollain tasolla. Elle-lehtihän on julkaisut Sanna Marinista juttuja. Ilari Nummisen kuvien takaa löytyy: Fancy Pants Production Oy:n takana on valokuvaaja Konsta Leppänen, joka on kuvannut muun muassa Trendiin ja Elleen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... ba1bb1b9e5

Kuhan vaan mietin

sama piiri pieni pyörii, demareille tämä on tyypillistä ja pääasia että veronmaksajat maksaa ja lainaahan saa, ei huolta huomisesta

Tuo Konsta on Ilmarin homokavereita.

[mielen puolikas]

Onkohan tässä Sanna Marinin vaikutusta jollain tasolla. Elle-lehtihän on julkaisut Sanna Marinista juttuja. Ilari Nummisen kuvien takaa löytyy: Fancy Pants Production Oy:n takana on valokuvaaja Konsta Leppänen, joka on kuvannut muun muassa Trendiin ja Elleen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... ba1bb1b9e5

Kuhan vaan mietin

sama piiri pieni pyörii, demareille tämä on tyypillistä ja pääasia että veronmaksajat maksaa ja lainaahan saa, ei huolta huomisesta

Tuo Konsta on Ilmarin homokavereita.

Jos tässä on pantu samaan laskuun jotain lisätöitä kaupungin piikkiin

[jukkatm]

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011101108.html

Koko juttu asiasta. Uli uli propagandaa, vasemmisto uliuli..

Ja taas lima jauhotettu. Kannattaisi joskus tutkia asiaa ennenkuin nolaa itsensä. Mutta taitaa olla liikaa vaadittu . Uli uli

Periaatteenani on, että se sama vakiosumma, jonka jokainen meppi saa avustajien palkkaamiseen, käytetään parhaalla mahdollisella tavalla. On veronmaksajien etu, ettei palkata kavereita, vaan kaikista pätevimmät.

Avustajien palkat maksetaan Euroopan parlamentin vahvistamasta määrärahasta, joka on 30 769 euroa kuussa. Koko summaa ei ole kuitenkaan pakko käyttää.

Aika monella vassulimepillä pari kaveria tai sukulaista palkattuna 15.000 e kuussa, harmi kun et tuota huomannut

Tynkkynen kirjoittaa X:ssä, että jokainen palkattu on läpäissyt erittäin vaikeat testit. (Mitkä testit? Raottanut Tynkkysen peräreikää ja tuottanut nautintoa?)

– Periaatteenani on, että se sama vakiosumma, jonka jokainen meppi saa avustajien palkkaamiseen, käytetään parhaalla mahdollisella tavalla. On veronmaksajien etu, ettei palkata kavereita, vaan kaikista pätevimmät. (Onko tosiaan veronmaksajien etu, että palkataan huonosti osaavia pienellä rahalla monta tekemään kaikki omat hommat niin voi rauhassa raotella hanuria kavereilleen kotona?)

Avustajien palkat maksetaan Euroopan parlamentin vahvistamasta määrärahasta, joka on 30 769 euroa kuussa. Koko summaa ei ole kuitenkaan pakko käyttää.

Tynkkynen kritisoi itse Sanna Marinin (sd) hallituksen avustajamäärää.

Tynkkynen kirjoitti helmikuussa 2020 Facebookissa, että ”maata johtaa hallitus, joka on valmis jopa vaarantamaan lainvalmistelun, jotta saa palkata kavereitaan tilatakseittain avustajikseen”.

– Me perussuomalaiset emme tule jättämään tätä tähän, vaan tulemme vaatimaan, että rahaa käytetään vastuullisemmin, poliittisia avustajia karsitaan ja että virkamiehet saavat rauhan tehdä työtään, Tynkkynen kirjoitti tuolloin.

Tynkkynen ei halunnut kommentoida IS:lle, mihin hän tarvitsee kymmentä avustajaa. (Heikosti suoriutuvat pienipalkkaiset avustajat tekevät Tynkkysen työt ja Tynkkynen nauttii vaan suuria palkkioita, eihän sitä toki voi ääneen sanoa.)

Eli sinä et edelleenkään ymmärrä, mitä eroa on mepillä ja suomen eduskunnassa toimivalla kansanedustajalla. (Joka oli myös pääministeri.)

[Oulun_Kungas]

Eli sinä et edelleenkään ymmärrä, mitä eroa on mepillä ja suomen eduskunnassa toimivalla kansanedustajalla. (Joka oli myös pääministeri.)

Minäkään en ymmärrä niin selvennätkö? Molemmat syövät ja elostelevat muiden rahoilla eivätkä ole kiinnostuneet palkanmaksajista pätkääkään.

[Oulun_Kungas]

Ilmeisesti ei ollut mitään kilpailutusta kyseessä vaan valittu vain tämä kuvaaja. Eikös asiassa kuin asiassa ole kaupungilla tapana kilpailuttaa?

Myös ihmettelen miten pormestarilla on aikaa viettää kokonainen päivä kuvauksissa?

Jos asuisin Tampereella niin nostaisin metelin. Nyt vaan ihmettelen.

Alle 30 000€ hankintoja ei kilpailuteta. Se kokoomuslainen yrittäjähän tuli siitä tunnetuksi, kun myi Riihimäen kouluille sadoilla tuhansilla harjanvarsia jumppavälineinä. Siinä selitys oli, ettei kilpailutettu, kun oli pilottihanke..

Suomessa pitäisi julkinen sektori harjata uusiksi.

[jukkatm]

Eli sinä et edelleenkään ymmärrä, mitä eroa on mepillä ja suomen eduskunnassa toimivalla kansanedustajalla. (Joka oli myös pääministeri.)

Minäkään en ymmärrä niin selvennätkö? Molemmat syövät ja elostelevat muiden rahoilla eivätkä ole kiinnostuneet palkanmaksajista pätkääkään.

Huoh. Teitä vasentuneita on vaikea saada ymmärtämään asioita... No siis, mepit saavat EU:lta avustajien palkkaamiseen rahaa noin 30000 €/kk riippumatta siitä, montako avustajaa meppi palkkaa. Suomi maksaa nettomaksajana vuosittain Suomen maksettavaksi määrätyn jäsenmaksun EU:lle. Tästä rahasta Suomi saa EU:lta osan takaisin erilaisina tukina, mutta vain osan. On siis Suomen etu, että mepit käyttävät tuon rahan avustajien palkkaamiseen. Muuten tuo käyttämätön raha jää EU:lle. Se avustajien palkkaamiseen käytetty raha työllistää ihmisiä ja osa rahasta palautuu Suomeen esimerkiksi verorahoina.

Kun eduskunnassa työskentelevä ministeri palkkaa avustajia, maksetaan se Suomalaisilta kansalaisilta ja yrityksiltä kerätyistä verorahoista. Mitä enemmän avustajia ministerillä on, sitä enemmän veronmaksajien maksamaa rahaa palkkaamiseen käytetään.
Ero siis ministerin avustajien palkkaamisen ja meppien avustajien palkkaasen välillä on se, että Suomi maksaa veronmaksajilta kerätyillä rahoilla saman jäsenmaksun EU:lle, palkkaavat mepit avustajia tai ei.

[jasso]

Jonkun keskustelun mukaan ovat kavereita kaikki keskenään ja saviruukun valaja myös tuo kuvaaja

Tämäkin vielä. Tosin ei yllätä sitten yhtään, että demari käynyt vähän kaverinsa bisneksiä tukemassa toisten rahoilla.
Mut hei onnea Tampere! Itsepähän olette näitä äänestäneet, joten ei voi kuin onnitella. Ei se viisaus ainakaan Tampereella asu.

[Kaskelotti]

Oon miettiny Tampereelle muuttamista, mutta ihan oikeasti tän pormestarimenon takia ei enää juuri kiinnosta.

[filosofi aina]

Kamalat kuvat, sanon vain!

[Oulun_Kungas]

Huoh. Teitä vasentuneita on vaikea saada ymmärtämään asioita... No siis, mepit saavat EU:lta avustajien palkkaamiseen rahaa noin 30000 €/kk riippumatta siitä, montako avustajaa meppi palkkaa. Suomi maksaa nettomaksajana vuosittain Suomen maksettavaksi määrätyn jäsenmaksun EU:lle. Tästä rahasta Suomi saa EU:lta osan takaisin erilaisina tukina, mutta vain osan. On siis Suomen etu, että mepit käyttävät tuon rahan avustajien palkkaamiseen. Muuten tuo käyttämätön raha jää EU:lle. Se avustajien palkkaamiseen käytetty raha työllistää ihmisiä ja osa rahasta palautuu Suomeen esimerkiksi verorahoina.

Kun eduskunnassa työskentelevä ministeri palkkaa avustajia, maksetaan se Suomalaisilta kansalaisilta ja yrityksiltä kerätyistä verorahoista. Mitä enemmän avustajia ministerillä on, sitä enemmän veronmaksajien maksamaa rahaa palkkaamiseen käytetään.
Ero siis ministerin avustajien palkkaamisen ja meppien avustajien palkkaasen välillä on se, että Suomi maksaa veronmaksajilta kerätyillä rahoilla saman jäsenmaksun EU:lle, palkkaavat mepit avustajia tai ei.

Niin siis mun mielestä Suomi hyötyisi siitä, että EU:ssa olisi kansanedustajia, jotka ajavat voimakkaasti Suomen asioita EU:ssa eikös? Sun mielestä se on Suomen etu, kun joku hintti pitää siellä omaa haaremia veronmaksajan rahoilla ja levittelee persettä?

Meillä on tosiaan hieman erilaiset käsitykset Suomen edusta.