Hallitus suunnittelee sähkönhintaan suuria korotuksia tulevien konesalien vuoksi

[KumiJalkine]

Nyt on sitten tarkennusta tuohon tehomaksuun, ei tarvitse pelätä imuroimista eikä veden keittämistä, pizzankin kerkeää paistamaan ilman tehomaksun paukkumista, ja taitaa tuossa 60 minuutin rajoissa sen sähkösaunankin lämmittää... ja tehorajakin on 8kw eikä se kauhisteltu 5kw.

Tehomaksullisen sopimuksen valinneilla asiakkailla tehomaksu määräytyy jatkossa kuukauden korkeimman 60 minuutin sähkönkäytön keskitehon perusteella.

Kotitalouksilla tehomaksu käynnistyy kun 60 minuutin keskiteho ylittää kahdeksan kilowatin tehokynnyksen.

---

Energiaviraston määräys ei velvoita verkkoyhtiöitä lisäämään tehomaksua asiakkaille tarjottaviin tuotteisiin. Asiakkaille on jatkossakin tarjottava vaihtoehto ja kotitalouksilla säilyy näin mahdollisuus valita tehomaksuton yleissähkötuote.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011785351.html

Ja jos tehomaksu peloittaa niin voi valita tehomaksuttoman sopimuksen, todennäköisestihän tuossa tehomaksullisen liittymän hinnoittelussa on sitten jokin porkkana.

Eli huoli pois janita, voit sen joka kuukautisen alapään pesusi suorittaa tulevaisuudessakin ilman pelkoa.

Eihän tuo ole tarkennusta vaan asioita on muutettu. Nyt vain 9kW:n saunan omistaja maksaa tehomaksua. Saunattomat kerrostaloasukkaat eivät nyt joudu rajoittamaan elämäänsä peläten ruuanlaiton kallistuvan, jos vaimo imuroi samalla. Saattaahan tuo vähän työllistääkin, kun isot rohmukesaunat vaihdellaan 6kW:n kiukaisiin. Siellä on jo remottimiehet Selänteiden ovella vaihtamassa uima-altaaseen pienempää lämmitintä.

[UMäki]

Eihän tuo ole tarkennusta vaan asioita on muutettu. Nyt vain 9kW:n saunan omistaja maksaa tehomaksua. Saunattomat kerrostaloasukkaat eivät nyt joudu rajoittamaan elämäänsä peläten ruuanlaiton kallistuvan, jos vaimo imuroi samalla. Saattaahan tuo vähän työllistääkin, kun isot rohmukesaunat vaihdellaan 6kW:n kiukaisiin. Siellä on jo remottimiehet Selänteiden ovella vaihtamassa uima-altaaseen pienempää lämmitintä.

Samaan tapaan isommat sähkölämmittäjät ja sähköautoilijat maksavat tehomaksuja lähes varmuudella, eli ei kaikki voi olla tasa-arvoisia tässäkään asiassa.
Toistaiseksi pitäisi asiakkaalla säilyä mahdollisuus tehomaksuttomaan sopimukseen, mutta miksipä vaihtoehto kauan säilyisi, koska osalla se on jo nyt ainoa vaihtoehto.

Hyvä huomioida laskelmissa, että tehomaksu maksetaan yleisesti tuon 8 kW ylittävältä osalta. Kun joskus pääset valitsemaan otatko "tavallisen", vai siirrytkö huipputeholliseen, niin varmista ainakin maksetaanko tehomaksu ylimenevästä, vai sisältyykö 8 kW laskuun, jos talous ei kestä edes pieniä korotuksia.

Teollisuus, yritykset jne suurkuluttajat maksaa sitten sen koko kulutuksen.

[QwertyKeyboard]

Sähkönsiirrosta maksettava raha on kyllä ryöstöä nykyään. Itselläni menee sähköön talvella 200€ - 300€ kuussa ja sähkönsiirtoon tuplasti enemmän. Muistan vielä ajan kun sähkösiirto ja sähkö maksoivat suurinpiirtein yhtä paljon. Nykyään kuluttajalta revitään kaikki sentit ja pennit taskusta mitä kehdataan repiä sitä perustellaan sillä, että sähköverkko ei kestä.

Samalla upporikkaille veroparatiisi firmoille annetaan alennuksia sähkö- ja sähkönsiirtomaksuista. Tätä perustellaan sillä, että muuten sähköverkko ei kestä. Se vain jätetään sanomatta, että kuluttajat kuluttavat 20% suomessa tuotetusta sähköstä ja loput 80% menee teollisuudelle ja data-keskuksille. On hieman huvittavaa, että sähköverkon kestävyys on kiinni vain kuluttajista ja kuluttajia tulee rangaista ylimääräisillä maksuilla, mutta suurimpia sähkön kuluttajia tulee tukea kaikin keinoin veronalennuksilla ja muutenkin, koska muuten veroparatiisiin ei synny viivan alle tarpeeksi tuottoa.

Logiikka on tässäkin melkeijn sama kun väittäisi, että meidän tulee antaa veronalennuksia miljardöörien yksityislentokoneille ja laskuttaa veronalennuksiin menetetty raha kuluttajilta pois, koska muuten emme pysty pysäyttämään ilmaston muutosta.

Itselläni alkaa olla tilanne, että jos sähkö- ja sähkönsiirto maksut kuluttajille vielä nousevat en enää pärjää, koska palkat ja tulot eivät nouse niin en selviä enää maksuista. Sitten täällä on yksi perhe lisää kenellä ei enää ole mitään hävittävää. En edes pysty investoimaan vähemmän sähköä kuluttavaan lämmitystekniikkaan, koska kaikki rahat revitään taskusta pois tehomaksuilla ja muilla keinoin, sekä maksuja nostetaan kokoajan jotta en varmasti pääse tästä torpparin asemasta missä eletään kädestä suuhun siten, että kaikki mitä saa palkkaa otetaan heti kaikilla maksuilla pois. Tosin tässä ollaan tienpäässä kun ei enää ole ylimääräistä mistä nää voisivat ottaa. On vain se realiteetti, että lähdetäänkö siihen, että mitään hävittävää ei enää ole vai jätetäänkö tilanne missä on edes jotain hävittävää vielä.

[KumiJalkine]

Eihän tuo ole tarkennusta vaan asioita on muutettu. Nyt vain 9kW:n saunan omistaja maksaa tehomaksua. Saunattomat kerrostaloasukkaat eivät nyt joudu rajoittamaan elämäänsä peläten ruuanlaiton kallistuvan, jos vaimo imuroi samalla. Saattaahan tuo vähän työllistääkin, kun isot rohmukesaunat vaihdellaan 6kW:n kiukaisiin. Siellä on jo remottimiehet Selänteiden ovella vaihtamassa uima-altaaseen pienempää lämmitintä.

Samaan tapaan isommat sähkölämmittäjät ja sähköautoilijat maksavat tehomaksuja lähes varmuudella, eli ei kaikki voi olla tasa-arvoisia tässäkään asiassa.
Toistaiseksi pitäisi asiakkaalla säilyä mahdollisuus tehomaksuttomaan sopimukseen, mutta miksipä vaihtoehto kauan säilyisi, koska osalla se on jo nyt ainoa vaihtoehto.

Hyvä huomioida laskelmissa, että tehomaksu maksetaan yleisesti tuon 8 kW ylittävältä osalta. Kun joskus pääset valitsemaan otatko "tavallisen", vai siirrytkö huipputeholliseen, niin varmista ainakin maksetaanko tehomaksu ylimenevästä, vai sisältyykö 8 kW laskuun, jos talous ei kestä edes pieniä korotuksia.

Teollisuus, yritykset jne suurkuluttajat maksaa sitten sen koko kulutuksen.

Miten niin ei ole tasa-arvoista? Ainahan ison asunnon voi myydä ja muuttaa kerrostaloon siinä missä auton ladata kaupoilla käydessään. Sen sijaan yksiössä asuvankin olisi ollut äärimmäisen vaikeaa pysytellä alle sen 5kW:n huipputeholukemien. 8kW on hieman kohtuullisempi, jos ei ole saunaa ja saunahan ei ihmisoikeus.

[UMäki]

Teoriassa tätikin voi olla setä, jos hänellä on munat.

[Rescuer]

Toistaiseksi pitäisi asiakkaalla säilyä mahdollisuus tehomaksuttomaan sopimukseen, mutta miksipä vaihtoehto kauan säilyisi, koska osalla se on jo nyt ainoa vaihtoehto.

Niinhän se säilyykin:

Energiaviraston määräys ei velvoita verkkoyhtiöitä lisäämään tehomaksua asiakkaille tarjottaviin tuotteisiin. Asiakkaille on jatkossakin tarjottava vaihtoehto ja kotitalouksilla säilyy näin mahdollisuus valita tehomaksuton yleissähkötuote.

Eikä se ole tähänkään mennessä ollut missään ainoa vaihtoehto, vaan sitä on tarjottu vaihtoehtona. Ihan samalla tavalla kuin pörssisähkö, ei sekään ole missään ainoa vaihtoehto.

[Herne]

Sen sijaan yksiössä asuvankin olisi ollut äärimmäisen vaikeaa pysytellä alle sen 5kW:n huipputeholukemien.

Minun yksiöni 15 min kulutushuippu oli viime viikolla 0,35 kW. Kypsytin pataruokaa 200W liedellä (naksahtelee päälle ja pois), plus tietokone, jääkaappi silloin tällöin, valot, kännykän lataus.

Tyypillinen saunan kiuas kuluttaa 6 kW. Jos minulla olisi 5 kW laitteet päällä, kämppäni lämpötila olisi sata astetta.

Ainoa omistamani laite joka yltää jatkuvaan 1 kW tehoon on induktiolevy. En ole koskaan käyttänyt levyä täydellä teholla. 15 min * 1 kW = pahasti kattilan pohjaan kärähtänyt ruoka.

Sähköpostiin kilahti tänään lasku tammikuulta. 17 eur, 64 kWh. Mikä on tasaisella kulutuksella 0,086 kW. Ei ole kovin lähellä 5 kW.

En omista niin montaa sähkölaitetta että vaikka kääntäisin ne kaikki päälle samanaikaisesti, saisin kämppäni 5 kW saunaksi.

[Kalapaliikki]

Ei nouse.
Jos sinulla on 25A pääsulakkeet maksat saman perusmaksun käytitpä sähköä 1kWh tai 100kWh kuukaudessa. Jos sinulla on 35A pääsulakkeet, maksat korkeampaa perusmaksua kuin sellainen jolla on 25A pääsulakkeet, mutta edelleen se perusmaksu pysyy samana käytitpä 1kWh tai 100kWh kuukaudessa.

Eikö rajan takana opeteta sähköoppia?

25A sulake ei kestä edes 10kW kuormitusta.

Ja Lima ei tiedä mikä ero on kilowatilla ja kilowattitunnilla...

Nyt repesin ääneen Montakohan litraa sähköä Jannulilla meni tammikuussa...

[Anoteus]

Sähkönsiirrosta maksettava raha on kyllä ryöstöä nykyään. Itselläni menee sähköön talvella 200€ - 300€ kuussa ja sähkönsiirtoon tuplasti enemmän. Muistan vielä ajan kun sähkösiirto ja sähkö maksoivat suurinpiirtein yhtä paljon. Nykyään kuluttajalta revitään kaikki sentit ja pennit taskusta mitä kehdataan repiä sitä perustellaan sillä, että sähköverkko ei kestä.

Samalla upporikkaille veroparatiisi firmoille annetaan alennuksia sähkö- ja sähkönsiirtomaksuista. Tätä perustellaan sillä, että muuten sähköverkko ei kestä. Se vain jätetään sanomatta, että kuluttajat kuluttavat 20% suomessa tuotetusta sähköstä ja loput 80% menee teollisuudelle ja data-keskuksille. On hieman huvittavaa, että sähköverkon kestävyys on kiinni vain kuluttajista ja kuluttajia tulee rangaista ylimääräisillä maksuilla, mutta suurimpia sähkön kuluttajia tulee tukea kaikin keinoin veronalennuksilla ja muutenkin, koska muuten veroparatiisiin ei synny viivan alle tarpeeksi tuottoa.

Joku nettinörtti varmasti voisi löytää sen uutispätkän, missä Suomen joku vitun ministeri selitteli telkkarissa Hannu ja Tapani-myrskyn jälkeen, että kaapelit maahan vaikka maksaa, ja että se nostaa siirtohintoja 10 vuodeksi, mutta sen jälkeen meillä on säävarma sähköverkko ja siirtohinnatkin tippuvat ja sähkö/siirto on halpaa..
Viimeisin uutinen taisi olla, että joku yhtiö lopetti vetämisen maahan, kun tulee liian kalliiksi?
Ei näistä hintojen nostoista ole käytetty penniäkään siihen maakaapelointiin..

[damfin]

Nyt on sitten tarkennusta tuohon tehomaksuun, ei tarvitse pelätä imuroimista eikä veden keittämistä, pizzankin kerkeää paistamaan ilman tehomaksun paukkumista, ja taitaa tuossa 60 minuutin rajoissa sen sähkösaunankin lämmittää... ja tehorajakin on 8kw eikä se kauhisteltu 5kw.

Tehomaksullisen sopimuksen valinneilla asiakkailla tehomaksu määräytyy jatkossa kuukauden korkeimman 60 minuutin sähkönkäytön keskitehon perusteella.

Kotitalouksilla tehomaksu käynnistyy kun 60 minuutin keskiteho ylittää kahdeksan kilowatin tehokynnyksen.

---

Energiaviraston määräys ei velvoita verkkoyhtiöitä lisäämään tehomaksua asiakkaille tarjottaviin tuotteisiin. Asiakkaille on jatkossakin tarjottava vaihtoehto ja kotitalouksilla säilyy näin mahdollisuus valita tehomaksuton yleissähkötuote.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011785351.html

Ja jos tehomaksu peloittaa niin voi valita tehomaksuttoman sopimuksen, todennäköisestihän tuossa tehomaksullisen liittymän hinnoittelussa on sitten jokin porkkana.

Eli huoli pois janita, voit sen joka kuukautisen alapään pesusi suorittaa tulevaisuudessakin ilman pelkoa.

Eihän tuo ole tarkennusta vaan asioita on muutettu. Nyt vain 9kW:n saunan omistaja maksaa tehomaksua. Saunattomat kerrostaloasukkaat eivät nyt joudu rajoittamaan elämäänsä peläten ruuanlaiton kallistuvan, jos vaimo imuroi samalla. Saattaahan tuo vähän työllistääkin, kun isot rohmukesaunat vaihdellaan 6kW:n kiukaisiin. Siellä on jo remottimiehet Selänteiden ovella vaihtamassa uima-altaaseen pienempää lämmitintä.

Aikaisempi oli pelkkä luonnos johon pyydettiin lausuntoja, se ei ollut lopullinen ehdotus, tuo on nyt sitten ilmeisesti se lopullinen muoto johon lausuntojen jälkeen on päädytty.

[Puntari]

Oli jo aikoja sitten ihan selvää että noiden datacentereiden haalimisen takia olisi pitänyt jo vuosia sitten aloittaa parin ydinvoimalan rakentaminen.

Pari lupaa on ydinvoimalan rakentamiseen myönnetty, kummastakaan ei tullut yhtään mitään. OL3 kesti aika pitkään ja tuli todella kalliiksi.

Irlannissa on paljon datakeskuksia ja niitä ei oikeastaan voi rakentaa enää lisää. Shkön hinta siellä on n 6 x kallimpaa kuin Suomessa ja keskuykset kannattavat, täällä niille annetaan alennusta hinnoista. Kovin suuri ennustaja ei tyaritse olla, että sähköhinta Suomessa nousee reippaasti, koska maksaja ja ostaja löytyy. Datakeskukset eivät säädä sähkönkäytöään vaan täysillä mennään 24/7. Työpaikoja tule vartointiin, siivoukseen ja jokunen data-asentaja.

[QwertyKeyboard]

Joku nettinörtti varmasti voisi löytää sen uutispätkän, missä Suomen joku vitun ministeri selitteli telkkarissa Hannu ja Tapani-myrskyn jälkeen, että kaapelit maahan vaikka maksaa, ja että se nostaa siirtohintoja 10 vuodeksi, mutta sen jälkeen meillä on säävarma sähköverkko ja siirtohinnatkin tippuvat ja sähkö/siirto on halpaa..
Viimeisin uutinen taisi olla, että joku yhtiö lopetti vetämisen maahan, kun tulee liian kalliiksi?
Ei näistä hintojen nostoista ole käytetty penniäkään siihen maakaapelointiin..

Se on täysin varma, että ei sähkönsiirto firmat kun ne on kerran saanut hilattua hinnat ylös enää laske niitä vaikka kaapelit olisivat maanalla turvassa myrskytuhoilta. Jos alkaa näyttää siltä, että sähkönsiirto firma tekee liikaa voittoa eiköhän sekin saada taseita manipuloimalla ja veroparatiisista korkeakorkoisia lainoja itseltään ottamalla näyttämään aina siltä, että firma on ihan kaatumiskunnossa vaikka voittoa syntyisi ennätysmäärä. Se voitto ei vain näy kirjanpitokikkailujen takia Suomen puolella.

Meininki on samanalaista kuin Tuntemattomassa sotilaassa missä sanottiin "Mees valittaan nälkääs, niin eteesi lyödään semmoinen rätinki, että sulla ei voi olla nälkä!" sanoi alikersantti Lahtinen Tuntemattomassa sotilaassa. Sama pätee siihen, että jos näyttää, että ei enää nettopalkka riitä mihinkään kun sähkö- ja sähkönsiirto vie palkasta puolet ja muitakin pakollisia menoja on, joiden hintoja nostetaan kokojan jotain 10%-20% tahtia per vuosi niin eteen lyödään välittömästi "rätinki" missä väitetään, että kyllä riittää.

Mikään ei muutu historia toistaa itseään.

[KumiJalkine]

Oli jo aikoja sitten ihan selvää että noiden datacentereiden haalimisen takia olisi pitänyt jo vuosia sitten aloittaa parin ydinvoimalan rakentaminen.

Pari lupaa on ydinvoimalan rakentamiseen myönnetty, kummastakaan ei tullut yhtään mitään. OL3 kesti aika pitkään ja tuli todella kalliiksi.

Irlannissa on paljon datakeskuksia ja niitä ei oikeastaan voi rakentaa enää lisää. Shkön hinta siellä on n 6 x kallimpaa kuin Suomessa ja keskuykset kannattavat, täällä niille annetaan alennusta hinnoista. Kovin suuri ennustaja ei tyaritse olla, että sähköhinta Suomessa nousee reippaasti, koska maksaja ja ostaja löytyy. Datakeskukset eivät säädä sähkönkäytöään vaan täysillä mennään 24/7. Työpaikoja tule vartointiin, siivoukseen ja jokunen data-asentaja.

Kaveri sano, että maailmalla noita ei enää edes haluta monessa osavaltiossa rapakon toisen puolen, kun vievät ihmisiltä vedetkin suusta Suomessa vaan Orpo ja Purra taputtaa, että 5 työpaikkaa ja uus varasto. Miljardi-investointihan menee Kiinaan, Koreaan, tai mistä ne sähkönsyöjät sitten ikinä hankitaankaan. Ei sinne halliin valmettia tule, se on selvä ku bläkkismetallis.

[McCall]

Vihreän siirtymän hintalappu.

Saksan sähkö.jpg (101.32 KiB) Katsottu 778 kertaa

[Rapsuttaja]

Datakeskukset eivät säädä sähkönkäytöään vaan täysillä mennään 24/7. Työpaikoja tule vartointiin, siivoukseen ja jokunen data-asentaja.

Datakeskuksen hallinta hoidetaan etänä jostain muusta maasta, ukkoja tarvitaan paikan päälle vain vaihtamaan joku rikki mennyt komponentti uuteen. Keskuksen tuottamat palvelut myydään ulkomailla, Suomi ei hyödy niistä tuloista mitenkään. Suomen kannalta kyseessä on varastohalli, joka kuluttaa paljon sähköä alennettuun hintaan, mutta ei tuota yhtään mitään.