Kaksi suomalaista kuoli lumivyöryssä Italiassa, 5.2.26

[Eräs1]

Kaksi ihmistä kuoli torstaina iltapäivällää varhain tapahtuneessa lumivyöryssä Etelä-Tirolissa, kertoo Rai News.

Alustavien tietojen mukaan kuolleet henkilöt olivat kaksi suomalaista turistia.

Uutinen päivittyy.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/086 ... 3b2c085644

[Schimanski]

Lumivyöryt on tuolla suunnalla todella vaarallisia.

[McCall]

Play stupid games and win stupid prizes.

Aina näillä "valloittajilla" on jokin suuri unelma. Ketään ei kiinnosta minkä kukkulan päälle olet kivunnut. Sitten niitä ruumiita haetaan verorahoilla. Sitä saa mitä tilaa.

[Sestoelemento]

^
Nää taisi kuitenkin olla lähinnä vapaalaskemassa, ei varsinaisesti kiipeilemässä. Ja varusteet asianmukaiset, joten riskinhallinta ainakin aikomuksena. Vyörykuolemia sattuu Alpeilla joka vuosi, muutama kymmenen niissä keskimäärin kauden aikana kuolee. Tosi vähän suhteessa siihen, kuinka paljon tuolla porukkaa rinteiden ulkopuolella päivittäin on eli en tyhmänrohkeaksi yleistäisi lajia, vaikka siinä omat riskinsä onkin. Vaati kyllä asiansa osavaalle rutkasti huonoa tuuria, että noin käy…

[McCall]

^
Nää taisi kuitenkin olla lähinnä vapaalaskemassa, ei varsinaisesti kiipeilemässä. Ja varusteet asianmukaiset, joten riskinhallinta ainakin aikomuksena. Vyörykuolemia sattuu Alpeilla joka vuosi, muutama kymmenen niissä keskimäärin kauden aikana kuolee. Tosi vähän suhteessa siihen, kuinka paljon tuolla porukkaa rinteiden ulkopuolella päivittäin on eli en tyhmänrohkeaksi yleistäisi lajia, vaikka siinä omat riskinsä onkin. Vaati kyllä asiansa osavaalle rutkasti huonoa tuuria, että noin käy…

Joo, kyllä niitä onnettomuuksia sattuu ammattilaisillekin. Mutta täysin turhia juttuja.

[Chili]

Korvaakohan matkavakuutus "huonon tuurin"? Jännittävä laji.

[Rckhrd]

Korvaakohan matkavakuutus "huonon tuurin"? Jännittävä laji.

Kyllä "extreme" -lajeihin saa erikseen paremman vakuutuksen. Vakuutusyhtiön mielestä esim. vesijetillä ajaminen on tällainen...

[Stonedar]

Play stupid games and win stupid prizes.

Tää nyt on vähän suhteellista, tän voisi heittää silloinkin kun lähdet kävellen ruokakauppaan, ja jäät auton alle ja henki pois. Kotona olisit pysynyt hengissä.

[damfin]

Play stupid games and win stupid prizes.

Tää nyt on vähän suhteellista, tän voisi heittää silloinkin kun lähdet kävellen ruokakauppaan, ja jäät auton alle ja henki pois. Kotona olisit pysynyt hengissä.

Toki, jos tapanasi on kävellä ajoradalla, tässä tapauksessa lasketeltiin rinteen ulkopuolella, jos olisi pysytty merkityllä alueella rinteessä olisi ehkä pysytty hengissä.

[Stonedar]

Play stupid games and win stupid prizes.

Tää nyt on vähän suhteellista, tän voisi heittää silloinkin kun lähdet kävellen ruokakauppaan, ja jäät auton alle ja henki pois. Kotona olisit pysynyt hengissä.

Toki, jos tapanasi on kävellä ajoradalla, tässä tapauksessa lasketeltiin rinteen ulkopuolella, jos olisi pysytty merkityllä alueella rinteessä olisi ehkä pysytty hengissä.

Tämähän sisältää mahdollisuuden jäädä rattijuopon tai vaikka sairaskohtauksen saaneen kuljettajan alle. Niitä vain joskus sattuu. Ja voi tämän laajentaa vaikka niin että olet itse autolla liikenteessä.
Mutta ei minulla ole tilastoa paljonko liikenteessä kuolee vuosittain, vs. paljonko lumivyöryissä.

[damfin]

Tää nyt on vähän suhteellista, tän voisi heittää silloinkin kun lähdet kävellen ruokakauppaan, ja jäät auton alle ja henki pois. Kotona olisit pysynyt hengissä.

Toki, jos tapanasi on kävellä ajoradalla, tässä tapauksessa lasketeltiin rinteen ulkopuolella, jos olisi pysytty merkityllä alueella rinteessä olisi ehkä pysytty hengissä.

Tämähän sisältää mahdollisuuden jäädä rattijuopon tai vaikka sairaskohtauksen saaneen kuljettajan alle. Niitä vain joskus sattuu. Ja voi tämän laajentaa vaikka niin että olet itse autolla liikenteessä.
Mutta ei minulla ole tilastoa paljonko liikenteessä kuolee vuosittain, vs. paljonko lumivyöryissä.

Ei se pieni mahdollisuus rattijuopon alle jäämisestä muuta mihinkään sitä että jos kävelet ajoradalla niin riski alle jäämisestä on huomattavasti suurempi, ja aivan samoin riski lumivyöryn alle jäämisestä on huomattavasti suurempi jos poistut merkitystä rinteestä, eli omilla valinnoilla voi helposti vaikuttaa riskin suuruuteen.

Eli rinteen ulkopuolella laskijoille voi aivan hyvin sanoa että mitäs läksit.

[Sestoelemento]

^
Keskimäärin joka vuosi Alpeilla kuolee noin sata ihmistä vyöryihin. Eli ei olematon riski ole, mutta sitä voi vähentää oleellisesti, kun on perustiedot hallussa. Nollaan sitä ei saa millään, paitsi pysymällä kotona.

Tässä tapauksessa vaikuttaa, että porukalla oli varusteet kunnossa, ja rinne oli helposti saavuttavissa suoraan hissillä. Lumivyöryriski alueella oli jopa 4 (asteikko 1-5), joka on jo todella korkea, viitostason riskiä ei ole käytännössä juuri koskaan. Riskitasolla 4 spontaanit isot vyöryt mahdollisia, ihmisen aiheuttamat sen sijaan todennäköisiä. Itseasiassa nelostasolla ei pitäisi olla mitään asiaa yli 30 asteen offaririnteeseen, tämä on sellainen nyrkkisääntö, jolla pääsee jo pitkälle. Mutta jos olet muutaman päivän reissulla, turististressi painaa päälle ja rinne on koskemattomana helposti siinä vieressä, saattaa järkeväkin ihminen tehdä sen kohtalokkaan huonon valinnan…ja varusteista päätellen sinne oli lähdetty nimenomaan offareille, joka nelostason riskillä on jo itsessään riskipäätös.