Miikka Niinivirta kadonnut Turussa 20.9.2018

[ottilia]

Pidän itse epätodennäköisenä, että Miikka olisi muualla kuin joessa, harmi kyllä. Muuten hänet olisi nähty jossain muussa valvontakamerassa alueella, niitä on viimeisen havaintopaikan ympäristössä paljon. En epäile, etteikö Poliisi olisi näitä tutkinut.

Aurajoen tutkiminen ei välttämättä ole kannattavaa myöskään siksi, että siinä on paljon virtauksia. Jos/kun Miikka on veden varaan joutunut ja jokeen menehtynyt, voi hyvin olla että hänen ruumiinsa on kulkeutunut kauas Kirjastosillasta. Se laajentaa etsintäaluetta huomattavasti, ja ottaen huomioon kuinka sameaa Aurajoen vesi on, etsiminen alkaa olla aika mahdotonta jos ei tiedä tarkkaa aluetta miltä hakea. Siellä joen pohjassa mennään käsikopelolla.

[Punssi]

Miikan omaiset eivät ole tehneet pyyntöä julistaa Miikkaa kuolleeksi.
Elääkö toivo?

[ruusumaa]

Miikan omaiset eivät ole tehneet pyyntöä julistaa Miikkaa kuolleeksi.
Elääkö toivo?

Vastahan se on tänä vuonna mahdollista tehdä.

Eletään vielä alkuvuotta.

[tyyppi85]

Voisiko olla Miikka tämä joesta nyt löydetty ruumis? Vai onko vuosia kulunut liikaa?

[Ghost hunting]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6084 ... 3c41baac7d
Turun Aurajoesta on Turun Sanomien mukaan löytynyt maanantai-iltana ruumis. Ruumis nostettiin sukeltajien toimesta Eerik Pommerilaisen Rannassa, entisen laivanrakennusluiskan luona.

Lehden mukaan Poliisi ei ole toistaiseksi vahvistanut tietoa ruumin löytämisestä, eikä ole kommentoinut asiaa, sillä tehtävä on kesken.

TS kertoo saaneensa tiedon silminnäkijältä, joka näki sukeltajien nostavan ruumista vedestä. Tilanteesta on myös kuvattu video, jota lehti ei ole julkaissut uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.

Aurajokeen on hukkunut useita vuosien saatossa ja säännöllisin välein ehdotus joen aitaamisesta nousee esiin julkisessa keskustelussa.

Olisiko tuoreempi tapaus? Jotakin on mistä voidaan tunnistaa. Mutta tosiaan tuota Aurajoen suuta on syytä tutkia.

[Ryder]

Pidän itse epätodennäköisenä, että Miikka olisi muualla kuin joessa, harmi kyllä. Muuten hänet olisi nähty jossain muussa valvontakamerassa alueella, niitä on viimeisen havaintopaikan ympäristössä paljon. En epäile, etteikö Poliisi olisi näitä tutkinut.

Aurajoen tutkiminen ei välttämättä ole kannattavaa myöskään siksi, että siinä on paljon virtauksia. Jos/kun Miikka on veden varaan joutunut ja jokeen menehtynyt, voi hyvin olla että hänen ruumiinsa on kulkeutunut kauas Kirjastosillasta. Se laajentaa etsintäaluetta huomattavasti, ja ottaen huomioon kuinka sameaa Aurajoen vesi on, etsiminen alkaa olla aika mahdotonta jos ei tiedä tarkkaa aluetta miltä hakea. Siellä joen pohjassa mennään käsikopelolla.

Joku mies oli tippunut Aurajokeen, ohikulkijat olivat ensin kuulleet molskahduksen ja näkivät miehen lipuvan keskellä Aurajokea.
Pelastuslaitos sai miehen onneksi ylös joesta ja toimitettua sairaalaan. (IL 2.6.2021) Jos Miikka olisi joutunut Kirjastosillalta jokeen, eikö ohikulkijat olisi kuulleet molskahdusta tai avunhuutoja? Jos joku lipuu joessa, eikö hänen luulisi huomattavan? Ravintolaivoilla porukkaa, rannalla kävellään tsm.

[Punssi]

Miten ruumis mahtaa säilyä opiskelijahaalareissa vuosia?
Toivon tälle tapaukselle päätöstä.

[agee]

Viisi vuotta joessa tekisi tunnistamisesta ja jo pelkästä nostamisesta haastavaa, koska ruumiista tuskin olisi mitään jäljellä. Hammashommiksi menisi.

[Helmie]

Ilmeisesti satavarmana pidetään sitä, että Miikka on hukkunut. Onko tuo viimeisen varma havainto klo 3:12 todettu valvontakameroista? On niin tarkka havainto.
Miikka oli siis ollut iltaa viettämässä jossakin ennen katoamistaan? Mitä tuolloin illalla tapahtui? Oliko hänellä itsetuhoisia ajatuksia, vai joutuiko vesistöön vahingossa?

[Punssi]

Rasmus Takaluomaa haetaan kissojen ja koirien kanssa ympäri maakuntia.
Some on pelkkää Rasmusta.
Miikasta oli muutama Facebook-postaus aikoinaan ja pari lehtijuttua.
Miksei Miikkaa haeta? Tai haettu?

[Helmie]

Miikkaa on ilmeisesti suht aktiivisesti etsitty vesistöstä? Ilmeisesti hänen katoamisestaan on vaikeaa spekuloida samalla tavalla kuten esimerkiksi Rasmus Takaluoman katoamisesta, koska Miikkan hukkumista pidetään niin varmana. Eikä hänen viimeisestä illastaan ole tullut samankaltaisia tietoja kuin Takaluoman katoamisesta. Kerta Miikkan katoamisesta ei löydy juorupuheita netistä, voisi päätellä, ettei katoamiseen löydy mitään toisia osapuolia, väkivaltaa tms.

[viivahattu]

Rasmus Takaluomaa haetaan kissojen ja koirien kanssa ympäri maakuntia.
Some on pelkkää Rasmusta.
Miikasta oli muutama Facebook-postaus aikoinaan ja pari lehtijuttua.
Miksei Miikkaa haeta? Tai haettu?

Rasmus Takaluoma on alaikäinen, se selittää osittain. Lisäksi hänen katoamiseensa liittyy se nujakka vapaalla olleen poliisin kanssa, mikä antoi sille alkuvaiheessa nostetta julkisuudessa. Kun medioissa huomattiin, että tapaus kerää klikkauksia, juttujen julkaisemista jatkettiin. Ei mediatalojen johtoportaissa välitetä paskan vertaa Rasmus Takaluomasta tai kenestäkään muustakaan kadonneesta. Bisnestä se juttujen kirjoittaminen ja julkaiseminen on.

Miesten katoamiset saavat useimmiten vähän, jos ollenkaan laajaa julkisuutta. Tässä Miikan tapauksessa kun on vielä valitettavasti lähestulkoon itsestäänselvää, miten on käynyt: hän on päätynyt Aurajokeen joko oma-aloitteisesti, tapaturmaisesti tai jonkun toisen henkilön heittämänä ja hukkunut. Onhan häntä heti katoamisen jälkeen käsittääkseni joesta etsittykin, mutta kun ei löytynyt ja ei ole varaa eikä mahdollista naarata koko jokea katoamispaikalta alavirtaan päin, niin ennen pitkää yleisön kiinnostus hiipuu. Omaisten ja läheisten kannalta tietenkin toivoisi, että hänetkin löydettäisiin.

[Still love]

Aurajokeen ei katoa jatkuvasti ihmisiä, samanlainen joki kuin muutkin. Kesällä kymmenkunta ihmistä tippuu tai hyppää jokeen mutta heidät poimitaan ylös. Viina on aina mukana kuvioissa.

Itsetuhoisia hukuttautujia on pari vuodessa ja Niinivirta on todennäköisesti tällainen tapaus.
Aurajoen kohdalla näistä kirjoitetaan enemmän ja ihmisten mielikuvitus laukkaa. Puhutaan jokeen työntäjistä ym. potaskaa.

Vanha viesti, mutta kommentoin tätä, koska viestin sisältö sellainen että tästä käydään keskustelua eri ketjuissa silloin tällöin edelleen.

Ajattelin aiemmin tiettyjä tapauksia lukeneena, että hyvinkin mahdollista, että tuollainen tuuppija ollut.
Myöhemmin luin jostain (laaja selvitys, en muista lähdettä) että on hyvin yleistä että humalainen mies horjahtaa kusella ollessaan veteen ja humalatilansa vuoksi hukkuu. Löytyneiden kohdalla tämä voitu havaita siitä että sepalus auki. Jostain syystä humalainen mies hakeutuu virtsatessa huomattavan usein (sen lukemani mukaan) veden äärelle. Näiden määrää en muista, tutkimus ei ollut Suomesta, mutta määrä oli hurja.

Toinen seikka, mikä sai ajattelemaan että ihmisten mielikuvitus laukkaa - kuten tässä lainatussa viestissäkin pohditaan - kun luin melko tuoreeltaan erään kirjan, (luen valtavasti, en muista kirjan nimeä ainakaan tähän hätään) joka kertoi eri mysteereistä. Omin vapain kerrottuna, siinä oli lyhyt juttu Aurajoen mahdollisesta tuuppaajasta ja mainittu alueella/lähistöllä kateisiin jääneitä nuoria miehiä.

Määrä ei mielestäni valtaisa ollut aikaväli huomioiden, mutta olihan heitä useita. En ole perehtynyt, onko määrä tavanomaista huomattavasti suurempi/onko vesistöä esim. enemmän alueella mikä vaikuttaisi mediaaniin huomattavasti jne. Mutta kirjassa mainittiin myös eräs kadonnut, joka katosi nyt puheena olevan alueen lähistöllä, ei kuitenkaan huomattavan lähellä.
Muistelen kirjassa mainitun hänen löydöstään vedestä ja että vesistöä ei alueella mitenkään paljoa ollut ja löytyi suunill ainoasta vesialueesta joka alueella on (kuten asia onkin).
Kirjassa tämä nuorehko mies oli liitetty mahdollisen Aurajoen tuuppaajan mahdolliseksi uhriksi. Ja tämä asia sai minut ajattelemaan, että ainakin kirjassa asiasta oli tieten tahtoen haluttu tehdä mysteeri. Siksikin, että välimatkaa kuitenkin jonkin verran on.

Kirjassa mainitun, vedestä myöhemmin löytyneen kuolinsyy oli hukkuminen. Hän oli tuttu ihminen. Vaikka poliisista ei pystytäkään varmuudella sanomaan, mikä veteen joutumisen syy oli, tiettyjen asioiden takia pidin selviönä vahinkoa.
Seuraavasta voi ajatella, että tämä se vasta mielikuvituksen tuotosta onkin, mutta heti katoamisesta kuultuani sain "näyn" (joita välillä olin saanut tätä ennenkin). En tiennyt viimeistä havaintopaikkaa, vain kaupungin missä nähty viimeksi, ja kaupunki ei ollut minulle mitenkään tuttu.
Näyn mukaan hän oli vahvassa humalassa joutunut veteen itse kävellen ja vesistöalue oli pieni. Lähistöllä ei ollut muita ihmisiä eli kukaan ei havainnut kävelyä. Hän tulisi löytymään seuraavana keväänä. Humalatila oli selkeästi havaittavissa kävelystä.
Mainitessa asiasta hänelle sekä itselleni läheiselle ihmiselle hänen puhuessa katoamisesta, läheiseni piti sanomaani epäuskottavana ja uskoi (erään seikan vuoksi etenkin) ettei kateissa ollut ole kuollut ja piti sanomaani outona eikä todellakaan uskonut miehen kuolleen.
Seuraavana päivänä hän kertoi, että piti aina aiemmin vaikkapa enkeleitä nähneitä ihmisiä täysin kajahtaneena kunnes oli itse kokenut edellisyönä vastaavan näyn. Näyssään kadonnut mies oli näyttäytyt hänelle enkelinä ja tämän jälkeen hän oli täysin varma, että mies oli kuollut ja käynyt hänet hyvästelemässä.

Mies löytyi seuraavana keväänä vedestä ja vesialue on hyvin pieni. Lähialueella ei ole muuta vesistöä.
Myöhemmin, ennen löytymistä itselleni selvisi, että katoamishetkellä mies oli ollut erittäin humalassa.

Veteen joutumisella ei ollut silminnäkijöitä. Uskon kuitenkin "näkyyni" koska se tuli niin vahvana.

Tietysti ei voida täysin poissulkea etteikö Aurajoella voisi olla tuollaista veteen työntäjää, mutta kokonaisuus huomioiden pidän sitä nykyään erittäin epätodennäköisenä. Tämä vaatisi tietysti sen, (kuten joku jossain ketjussa on aiemmin myös nostanut esiin liittyen) että yhdelläkään tapauksella ei olisi silminnäkijää, ja että uhri olisi aina ollut ihan veden välittömässä läheisyydessä ennen tuuppausta.

[Vilikale]

Nämä veteen tuuppaajat ja muut urbaanilegendat ovat nimenomaan urbaanilegendoja siksi, ettei näitä ole kukaan koskaan nähnyt ja ne olisivat aina onnistuneet. Eivät kaikki ole aina niin humalaisia miltä näyttävät ja joku saattaa kovassakin humalassa pystyä pahoinpitelemään tämmöisen tönijän ennen kuin edes tippuu sinne veteen tai jopa päästä sieltä vedestä ylös.

[Fundeeraja]

Onko ketään kuulluut tai havainnut tästä Miika katoamisesta mitään uutta?