Kiinalaisnainen surmattiin Tampereella - 5.9.2011

[Joosua]

Nyt kun olen päässyt jo sivulle 95, niin karisee vaihtoehdoista pois kaikki muut paitsi pieleen mennyt raiskaus- tai ryöstöyritys.
Ilmeisesti naisen paluureittiä ei ole kyetty täysin vahvistamaan? Ehkä hän on oikaissut matsän läpi koirapuiston toiselta puolelta, palaten tuolle kävelytielle ennen tapahtumapaikkaa. Tekijä on häntä seurannut, yllättänyt takaa lyöden jollain puisella (karahkalla) päähän ja lähtenyt retuuttamaan syvemmälle metsään suojaisampaan paikkaan. Nainen on taistellut vastaan, kengätkin pudoneet tässä rytäkässä matkan varrelle ja alkanut huutamaan apua. Puukko on ollut tekijällä kädessä lähinnä uhkailumielessä, mutta naisen avunhuudot ovat säikäyttäneet/ärsyttäneet ja tällä teräaseella on sitten huitaistu kerran tai kaksi. Paikalle ei jääty ihmettelemään kuinka kävi, vaan pakoon on sännätty välittömästi. Hädässä sitten suuntavaisto pettänyt sen verran, että tekijä on päätynyt sinne puistonlaidalle. Ei siinä enää kurssia pahemmin muuteta ainakaan takaisin metsään vaan painellaan pää kolmantena jalkana vaan mahdollisimman kauas. Alue ei ilmeisesti kovin tuttua ole ollut kun on tullut juostua lähes ympyrä, mikäli havainnot ovat samasta ihmisestä. Tampereella tekijä saattaa asua, mutta ei ihan noilla nurkilla. Aluetta hän on käynyt etukäteen tsekkaamassa, väijynyt jotain naisuhria jopa jo perjantaina, mutta sopivaa hetkeä ei ole tullut.

Se valvontakameraan jäänyt heppu, huolimatta että aika on pari tuntia pielessä, sopii näihin silminnäkijähavaintoihin erittäin hyvin. Tekijä on saattanut piilotella tuon ajan jossain ja kun hetki on tuntunut turvalliselta, lähtenyt liikenteeseen. Tunnistiko joku teistä paikallisista mistä kohti video on napattu?

Niin no, mielestäni todennäköisin vaihtoehto on Petri Salonen -tyyppinen tapaus, jossa psykoottinen tekijä on (ainakin osittaisessa) psykoosissa/huumepsykoosissa teon tehnyt. Sekavana sitten paennut "hädissään olevan näköisenä" lähes täyden ympyrän tapahtumapaikalta.

Tuo ns sattumalta paikalle osuneen hullun vaihtoehto minustakin on se todennäköisin. Ko tyyppi on voinut harhailla alueella ihan tarkoituksella veitsi mukanaan ja sattumalta on kohdannut sopivan uhrin eli pienikokoisen naisen, ja on sitten onnistunut pakenemaan jäämättä kiinni.

Lähipiiri yleensä , siis yleensä, ei välttämättä ihan aina, tsekataan tarkasti koska se on aina se todennäköisin vaihtoehto. . Joten lähipiiriä en pidä ollenkaan todennäköisenä. Puolisohan onnistuttiin pitävästi sulkemaan pois ja muita lähipiiristä ei kai ollut lähimaillakaan.

[Ross Sullivan]

Nyt kun olen päässyt jo sivulle 95, niin karisee vaihtoehdoista pois kaikki muut paitsi pieleen mennyt raiskaus- tai ryöstöyritys.
Ilmeisesti naisen paluureittiä ei ole kyetty täysin vahvistamaan? Ehkä hän on oikaissut matsän läpi koirapuiston toiselta puolelta, palaten tuolle kävelytielle ennen tapahtumapaikkaa. Tekijä on häntä seurannut, yllättänyt takaa lyöden jollain puisella (karahkalla) päähän ja lähtenyt retuuttamaan syvemmälle metsään suojaisampaan paikkaan. Nainen on taistellut vastaan, kengätkin pudoneet tässä rytäkässä matkan varrelle ja alkanut huutamaan apua. Puukko on ollut tekijällä kädessä lähinnä uhkailumielessä, mutta naisen avunhuudot ovat säikäyttäneet/ärsyttäneet ja tällä teräaseella on sitten huitaistu kerran tai kaksi. Paikalle ei jääty ihmettelemään kuinka kävi, vaan pakoon on sännätty välittömästi. Hädässä sitten suuntavaisto pettänyt sen verran, että tekijä on päätynyt sinne puistonlaidalle. Ei siinä enää kurssia pahemmin muuteta ainakaan takaisin metsään vaan painellaan pää kolmantena jalkana vaan mahdollisimman kauas. Alue ei ilmeisesti kovin tuttua ole ollut kun on tullut juostua lähes ympyrä, mikäli havainnot ovat samasta ihmisestä. Tampereella tekijä saattaa asua, mutta ei ihan noilla nurkilla. Aluetta hän on käynyt etukäteen tsekkaamassa, väijynyt jotain naisuhria jopa jo perjantaina, mutta sopivaa hetkeä ei ole tullut.

Se valvontakameraan jäänyt heppu, huolimatta että aika on pari tuntia pielessä, sopii näihin silminnäkijähavaintoihin erittäin hyvin. Tekijä on saattanut piilotella tuon ajan jossain ja kun hetki on tuntunut turvalliselta, lähtenyt liikenteeseen. Tunnistiko joku teistä paikallisista mistä kohti video on napattu?

Niin no, mielestäni todennäköisin vaihtoehto on Petri Salonen -tyyppinen tapaus, jossa psykoottinen tekijä on (ainakin osittaisessa) psykoosissa/huumepsykoosissa teon tehnyt. Sekavana sitten paennut "hädissään olevan näköisenä" lähes täyden ympyrän tapahtumapaikalta.

Tuo ns sattumalta paikalle osuneen hullun vaihtoehto minustakin on se todennäköisin. Ko tyyppi on voinut harhailla alueella ihan tarkoituksella veitsi mukanaan ja sattumalta on kohdannut sopivan uhrin eli pienikokoisen naisen, ja on sitten onnistunut pakenemaan jäämättä kiinni.

Lähipiiri yleensä , siis yleensä, ei välttämättä ihan aina, tsekataan tarkasti koska se on aina se todennäköisin vaihtoehto. . Joten lähipiiriä en pidä ollenkaan todennäköisenä. Puolisohan onnistuttiin pitävästi sulkemaan pois ja muita lähipiiristä ei kai ollut lähimaillakaan.

Enemmänkin mielestäni se, että tekopaikka ja tekoaika ovat ihan järjettömiä. Ei niitä oletettavasti suunnitelmallinen ja järjissään oleva tekijä valitsisi. Sitten vielä sekin, että tekijä pakeni silminnäkijähavaintojen perusteella lähes täyden ympyrän tekopaikan ympärillä juostessaan "hädissään olevan näköisesti". Voisi varmaan ajatella, että suunnitelmallinen tekijä jaksaisi selvittää karttaa hieman enakkoon.

[Cohle]

Enemmänkin mielestäni se, että tekopaikka ja tekoaika ovat ihan järjettömiä. Ei niitä oletettavasti suunnitelmallinen ja järjissään oleva tekijä valitsisi. Sitten vielä sekin, että tekijä pakeni silminnäkijähavaintojen perusteella lähes täyden ympyrän tekopaikan ympärillä juostessaan "hädissään olevan näköisesti". Voisi varmaan ajatella, että suunnitelmallinen tekijä jaksaisi selvittää karttaa hieman enakkoon.

Kyllä. Kokonaisuus viittaa siihen, että kyseessä oli huumausainepsykoosi tai muu harhaisuus. Uhrilla kävi äärimmäisen huono tuuri ja tekijällä äärimmäisen hyvä tuuri, koska ei jäänyt kiinni sekoilustaan huolimatta.

[Ross Sullivan]

Enemmänkin mielestäni se, että tekopaikka ja tekoaika ovat ihan järjettömiä. Ei niitä oletettavasti suunnitelmallinen ja järjissään oleva tekijä valitsisi. Sitten vielä sekin, että tekijä pakeni silminnäkijähavaintojen perusteella lähes täyden ympyrän tekopaikan ympärillä juostessaan "hädissään olevan näköisesti". Voisi varmaan ajatella, että suunnitelmallinen tekijä jaksaisi selvittää karttaa hieman enakkoon.

Kyllä. Kokonaisuus viittaa siihen, että kyseessä oli huumausainepsykoosi tai muu harhaisuus. Uhrilla kävi äärimmäisen huono tuuri ja tekijällä äärimmäisen hyvä tuuri, koska ei jäänyt kiinni sekoilustaan huolimatta.

Tampereelta kajahtaa jälleen järjen ääni.

Veikkaan, että tilanne tavallaan yllätti myös tekijän, mikä johti paniikkiin ja hädissään ympyrää juoksemiseen.

[viivahattu]

Kyllä. Kokonaisuus viittaa siihen, että kyseessä oli huumausainepsykoosi tai muu harhaisuus. Uhrilla kävi äärimmäisen huono tuuri ja tekijällä äärimmäisen hyvä tuuri, koska ei jäänyt kiinni sekoilustaan huolimatta.

Pieleen mennyt raiskaus- tai ryöstöyritys on myös mahdollinen. Kun ei tiedetä, millaiset ne kuolemaan johtaneet vammat ovat tarkalleen olleet, niin silläkin voi spekuloida, että oliko esimerkiksi tarkoitus vain uhata uhria puukolla ja sitten esimerkiksi vastarintaa seuranneen kähinän seurauksena terä on lähinnä onnettoman sattuman johdosta puhkaissut jotain elintärkeää. Sekin selittäisi tekijän hätääntymisen.

[Cohle]

Pieleen mennyt raiskaus- tai ryöstöyritys on myös mahdollinen. Kun ei tiedetä, millaiset ne kuolemaan johtaneet vammat ovat tarkalleen olleet, niin silläkin voi spekuloida, että oliko esimerkiksi tarkoitus vain uhata uhria puukolla ja sitten esimerkiksi vastarintaa seuranneen kähinän seurauksena terä on lähinnä onnettoman sattuman johdosta puhkaissut jotain elintärkeää. Sekin selittäisi tekijän hätääntymisen.

Tekijän pakeneminen tekopaikalta vois viitata tähän, joo. Psykoosissa murhaavat eivät aina pyri pakoon tai muuten peittele tekoaan.

Tekopaikka- ja aika vain ovat täysin järjenvastaisia jo ryöstöllekin, kuten aikaisemminkin täällä on todettu. Tämän takia harhaisuus tai muu mielenhäiriö sopisi kokonaisuuteen.

EDIT: Tai no joo, ryöstön voisi joku tuossa paikassa ja ajassa toteuttaakin.

[Ross Sullivan]

Toivottavasti (ja oletettavasti onkin) on selvitty tarkkaan, että tekijä ei ole sama henkilö kuin Petri Salosen tapauksessa.
Salosen tapauksessa tekijä pakeni psykoosissa suht erikoista reittiä paikan päältä.

[McCall]

Toivottavasti (ja oletettavasti onkin) on selvitty tarkkaan, että tekijä ei ole sama henkilö kuin Petri Salosen tapauksessa.
Salosen tapauksessa tekijä pakeni psykoosissa suht erikoista reittiä paikan päältä.

Hyvä pointti, mutta olisiko hän ollut jo tuolloin niin "sekaisin", että ei edes itse muistaisi tekoa. Tunnusti kuitenkin Salosen jutun, mutta ei tätä.

Edit: Niin ja DNA-näytteet jos niitä on tästä kiinalaisjutusta saatu ongittua niin eivät ilmeisesti mätsää, mutta aika hiljaista on ollut sen tiedottamisen tiimoilta.

[Ross Sullivan]

Toivottavasti (ja oletettavasti onkin) on selvitty tarkkaan, että tekijä ei ole sama henkilö kuin Petri Salosen tapauksessa.
Salosen tapauksessa tekijä pakeni psykoosissa suht erikoista reittiä paikan päältä.

Hyvä pointti, mutta olisiko hän ollut jo tuolloin niin "sekaisin", että ei edes itse muistaisi tekoa. Tunnusti kuitenkin Salosen jutun, mutta ei tätä.

Ehkä Salosen jutussa tunnustamiseen ajoi keskeisesti se, että tekijä oli DNA:n testilistalla. Jossain kohtaa se oma testivuoro olisi tullut eteen.

[GreenDotBlue]

Tekopaikka ja aika eivät ole järjettömiä, jos muita mahdollisuuksia surmalle ei ollut.

Paikka Hervannan suojaisimpia joissa uhri liikkui.

Keskipäivällä pientaloalueet ovat hiljaisia, lähes kaikki töissä ja lapset koulussa.

Myöskin aviomies töissä, jos mies olisi jotenkin osallinen.

Jos teko on suunnitelmallinen, uhri on todellakin haluttu hengiltä riskeistä huolimatta.

Ja tekopaikka ja aika olivat vähiten riskilliset ottaen huomioon uhrin päivittäiset tekemiset ja liikkumiset.

[Ross Sullivan]

Sen on poliisi todennut Aamulehdessä ihan suoraan, että tekopaikka on järjetön. Sitähän tukee sekin, että tekijä olisi hyvin voinut jäädä kiinni verekseltään ja hänestä on silminnäkijähavaintojakin.