Minna Suomisen, 46 v. tappo Turussa 21.1.2012

[Jaguaari2]

[ eiköhä oo aika paljastaa oma henkilöllisyys, että oon tän Hatsan lapsi.

Terve! Onko sulla teoriaa kuka murhasi/tappoi Minnan ja miten ja miksi?

Veikkaan ettei omena ole kauas puusta pudonnut. Ey oppinut mitään?

[Jaguaari2]

Enää en jaksa kommentoida näitä juorupalstan juttuja, kun näyttävästi täällä ei ole terveydenhuollon ammattihenkilöitä, eikä varmaankaa minun ikäisiä kommentoijia. Kiitos hei, ja koittakaaha pärjäillä! Jatkan opintoja ja töitä mielenterveys -ja päihdeongelmista kärsivien kanssa hyvillä mielin.

Tämä ei ole lentokenttä, ei tarvitse ilmoittautua. Hyvää matkaa!

Jatkahan ja opi. Itsellä kaksikymmentäkuusi vuotta takana ja väitän tietäväni paljon.

[Jaguaari2]

Joku väitti jonkun sanoneen että hänestä tuli akateeminen alkoholisti... Ammattitaitoisella lekurilla käyty, vaihda jo jos et ole mullan alla. Juoppo mikä joppo, hitsari tai kirjailija.

[Pad]

riippuvuus ei oo valinta. eiköhä oo aika paljastaa oma henkilöllisyys, että oon tän Hatsan lapsi. mulle hän oli paras mahdollinen isä, mitä koskaan pysty toivomaan. tottakai tiedostan kaikki rikokset mitä isä on tehnyt, mutta ne ei liity muhun. mulle merkkaa enemmän se, millanen isä oli mulle. harmi, että meiltä vietiin mahdollisuus sanoa hyvästit. siitä mulla lähti mielenterveyden osalta jo pienenä jyrkkä alamäki. yhtälailla mäki oon alkoholisti, tosin raitistunut. oonko mäki sit joskus ollu kunnon spurgu, ku ryyppääminen kiinosti enemmän ku mikään muu?

Voihan sitä toki selitellä sairaudella, genetiikalla ja elinolosuhteilla. Mutta kyllä se alkaa valinnasta...........

Kaikki riippuvuudet on valintoja. Jokainen riippuvuus loppuu kun lopettaa juomasta, pelaamasta, piikittämästä tai minkä tahansa haitallisen toiminnan, mistä on riippuvainen. Ne eivät ole sairauksia. Jos riippuvuuden ainoa hoitomuoto on toiminnan lopettaminen, niin se ei ole mikään sairaus.

Ja vaikka vierotusoireita hoidetaankin, niin jokainen voi ilmankin niitä "hoitoja" päästä eroon riippuvuudesta. Jos vain on miestä tai naista siihen, eikä ole selkärangaton vätys.

Pähkinänkuoressa se on juuri noin. Käytäntö on sitten toinen juttu. Jokaisesta riippuvuudesta voi päästä irti, usein siihen kuitenkin tarvitsee ulkopuolista apua. Jokainen voi halutessaan kokeilla mitä se vaatii jos jättäisi vaikka jokapäiväisen kahvin pois. Kofeiini on sekin riippuvuutta aiheuttava aine.

[Vasikkahattu]

Pähkinänkuoressa se on juuri noin. Käytäntö on sitten toinen juttu. Jokaisesta riippuvuudesta voi päästä irti, usein siihen kuitenkin tarvitsee ulkopuolista apua. Jokainen voi halutessaan kokeilla mitä se vaatii jos jättäisi vaikka jokapäiväisen kahvin pois. Kofeiini on sekin riippuvuutta aiheuttava aine.

Kyllähän se vaatii ihmiseltä paljon vain lopettaa. Ja ihmiset jää koukkuun erilailla. Noista kun saa osakseen huonon yhdistelmän niin vaikeaa on. Mutta edelleen, sairaus ei poistu vaikka kuinka luja luonne olisi. Alkoholisti voi päästä irti pelkästään päättämällä sen, ettei juo.

On helpompi jättää ensimäinen kalja juomatta kuin se toinen kalja. Eikä siihen vaadita edes alkoholistia.

[finnbar87]

Alkoholisti voi päästä irti pelkästään päättämällä sen, ettei juo.

Voi se olla mahdollista. Niitäkin tarinoita olen kuullut ihan ensikäden tietonakin.

Ovat nämä "vain päättämällä eroon pääsevät" kylläkin aika pienenä vähemmistönä vakavasti koukuttuneista. Osa ei pääse irti edes apua ja hoitoa hakemalla ja saamalla, vaikka päättäisi monta kertaa että nyt loppuu. Onko kyse sitten luonteen heikkoudesta vai sairauden kovuudesta. Sitä en osaa arvioida. Varmaan tapauskohtaistakin. Osasta ihmisiä näkee toki ihan selkeästi, että eivät halua edes yrittää. Itse pystyisin lopettamaan ihan aikuisten oikeasti tupakanpolton halutessani. Se ei ole muuta kuin tapa "lähteä seuraksi", ei fyysinen tai psyykkinen riippuvuus minulla. Ei tule "niksoja". Luulen tunnistavani aidon riippuvuuden itsessäni, koska omaan sellaisia.

Tupakastakin voi riippuvainen päästä eroon ihan vaan päättämällä. Kuten ihan kaikesta riippuvuudesta, noin niin kuin periaatteessa. Liittyi se sitten mietoihin tai koviin huumeisiin, tupakkaan, alkoholiin, seksiin, (uhka)peleihin, kahviin... Se, että miten todennäköistä se on, niin puhutaanko edes yhdestä kymmenesosasta "päättäneitä", jotka lopullisesti pystyvät jättämään täysin ilman apua? Melko iso osa riippuvaisista ei edes tahdo myöntää olevansa riippuvainen. Sellainen ei tietenkään parane eläessään.

On helpompi jättää ensimäinen kalja juomatta kuin se toinen kalja. Eikä siihen vaadita edes alkoholistia.

Tämä mies ei juo kuin yhden kaljan, mutta se muuttaa miehen ja se muuttunut mies vaatiikin sitten sen toisen... vai mitenkäs se sananlasku nyt menikään.


PS. Kiitti taas OEK pöytäkirjoista. Meinasivat jo hautautua tuonne ketjun syövereihin. Laitan tonne allaolevaan linkkiin saataville nämäkin, kun kertyy vähän isompi paketti upattavaa kerralla.

[maakuu]

Kia Kilpeläinen
15.2. 11:37
Perheenäiti Minna Suomisen, 45, taposta syytetty nainen kuvaili vuonna 2012 poliisille paikkaa, jonne Suomisen ruumis hänen mukaansa kätkettiin.

Suominen surmattiin turkulaisessa kerrostaloasunnossa tammikuussa 2012. Ruumista ei ole koskaan löydetty.

Vasta viime vuonna tapposyytteen saanut nainen, 35, oli rikosepäilyn vuoksi tutkintavankeudessa vuonna 2012. Jo tuolloin hän myönsi olleensa mukana hävittämässä ruumista.

Nainen on kuitenkin koko ajan väittänyt, että Suomisen miesystävä oli henkirikoksen tekijä. Miesystävä kuoli itsekin pian Suomisen katoamisen jälkeen.

Nainen kertoi ruumiin kätköpaikasta pitkässä kirjeessä.
Nainen kertoi ruumiin kätköpaikasta pitkässä kirjeessä. Kuva: Poliisi

Aiemmin nainen väitti, että olisi myös hävittänyt ruumiin nimenomaan Suomisen miesystävän kanssa. Naisen mukaan Suomisen paloiteltu ruumis pakattiin kahteen jätesäkkiin ja siirrettiin surma-asunnosta autoon.

Suomisen miesystävä oli naisen mukaan ajanut autoa. Poliisi piti kertomusta epäuskottavana, koska kyseisellä miehellä ei ollut ajokorttia eikä kukaan todistaja ollut koskaan nähnyt hänen ajavan autoa.

Mies oli lisäksi tapahtuma-aikaan hyvin huonossa kunnossa. Hän kuoli sairautensa vuoksi vain pari päivää Suomisen kuoleman jälkeen.

Sittemmin nainen on myöntänyt, että todellisuudessa hän hävitti ruumiin erään tuttavansa, tuolloin 36-vuotiaan miehen kanssa.

Tällaisen kuvan Minna Suomisen taposta syytetty nainen piirsi.
Tällaisen kuvan Minna Suomisen taposta syytetty nainen piirsi. Kuva: Poliisi

Nainen kirjoitti poliisille vuonna 2012 parisivuisen kirjeen, jossa hän kuvaili paikkaa, jonne ruumis hänen mukaansa hävitettiin.

Kirjeen lisäksi nainen yritti kuvailla paikkaa piirustuksissa.

”Ajoimme sillan yli, joka oli asfalttitiellä. Se oli kaksisuuntainen. Heti sillan jälkeen tuli risteys. Sillan alla virtasi joki. Risteyksessä vasemmalla muistaakseni oli puita joen vieressä ja taloja. Oikealla oli huoltoasema / kylmäasema, jonka vierestä meni tie risteyksestä”, nainen kirjoitti.

”Mielestäni se muuttui soratieksi ja metsän ympäröimäksi, se mutkitteli ehkä jonkun verran. Jossain vaiheessa näkyi peltoa ja voi olla että pieniä mäkiä”, hän kertoi käsin kirjoitetussa kirjeessä.

Tutkinnassa jäi epäselväksi, tapahtuiko ruumiin hävittäminen mahdollisesti kyseisellä reissulla.
Tutkinnassa jäi epäselväksi, tapahtuiko ruumiin hävittäminen mahdollisesti kyseisellä reissulla. Kuva: Poliisi

Nainen kertoo kirjeessään, miten he kääntyivät autolla pienen t-risteyksen jälkeen oikealle.

”Sitten jonkun ajan päästä mutkan takaa ilmestyi silta. Tuolloin en nähnyt virtaa, mutta siinä oli pieni alamäki. Pysähdyimme nopeasti. Tehtyämme kuvottavan tekomme näimme auton valot mutkassa. Hyppäsimme autoon ja ajoimme pois.”

Nainen on kuitenkin koko ajan kiistänyt muistavansa tarkkaa paikkaa, jonne ruumis hävitettiin. Naiselta kysyttiin kirjeestä ja piirustuksista uudelleen kuulustelussa vuonna 2023.

Henkirikos tapahtui Turussa Tähkiönkadulla sijaitsevassa asunnossa, jossa asui Minna Suomisen miesystävä. Rappukäytävästä on löytynyt Minna Suomisen verta.
Henkirikos tapahtui Turussa Tähkiönkadulla sijaitsevassa asunnossa, jossa asui Minna Suomisen miesystävä. Rappukäytävästä on löytynyt Minna Suomisen verta. Kuva: Poliisi

Hän kertoi, että kirjeessä kerrottu kuvaus piti paikkansa.

Olit piirtänyt ruumiin jättöpaikan kiinni ollessasi vuonna 2012. Onko nämä ne kyseiset piirustukset?

”Pitää paikkansa. Ainakin ensimmäinen ja toinen piirustus. Varmasti myös tämä kolmaskin piirustus.”

Onko tämä se piirtämäsi silta se paikka mihin Minna hävitettiin?

”Kyllä.”

Oliko se sillalle vievä tie asfalttia vai hiekkatietä?

”Uskoisin että hiekkatietä.”

Tässä kerrostalossa Minna Suominen surmattiin.
Tässä kerrostalossa Minna Suominen surmattiin. Kuva: Poliisi

Mikä vuorokaudenaika oli silloin kun menitte hävittämään Minnan ruumiin?

”Yö.”

Mistä tulee mieleen, että kyseessä oli yö?

”Oli pimeää. Toki tuohon aikaan on muutenkin pimeää, mutta uskoisin, että kyseessä oli yö.”

Miten olet pystynyt piirtämään noin yksityiskohtaisen paikan, jos silloin on kerran ollut pimeää?

”Sitä en tiedä. Luulen että muistikuvat on olleet paremmat silloin.”


Poliisi on tutkinnassa yrittänyt selvittää, missä kyseinen paikka voisi sijaita. Porin prikaati teki toukokuussa 2024 poliisin virka-apuna etsinnän, jossa Suomisen ruumista etsittiin Mynämäeltä vesistöstä Laajoen alueelta.

Etsintä ei tuottanut toivottua tulosta.

”Alue tarkastettiin sukeltamalla ja pohja käsin kokeilemalla. Tällä menetelmällä ihmisen isoimmat luut (esim. reisi-, sääri-, kyynär- ja värttinäluut ja pääkallo) olisivat varmuudella löytyneet etsittävältä alueelta ollessaan pohjan päällä”, etsintäraportissa kerrotaan.

Laajoesta löydettiin kuitenkin matto, joka kiinnosti poliisia. Taposta epäilty nainen oli kuulusteluissa kertonut, että Suomisen yläruumis oli kääritty ensin mattoon, minkä jälkeen päälle laitettiin kaksi jätesäkkiä.

Etsinnöissä löydetystä matosta ei kuitenkaan saatu dna-tuloksia eikä viitteitä ihmisen verestä.

Syyttäjä esitti oikeudessa oman näkemyksensä siitä, miten Suomisen ruumis hävitettiin.

Poliisi oli saanut vuonna 2016 vihjeen, jossa sivullinen mies kertoi tehneensä karmivan löydön Turusta Ruotsinsalmenpolku 4:n vieressä olevasta molokkiroskiksesta, kun hän kävi tammikuussa 2012 viemässä roskia.

Vihjeen mukaan roskiksessa oli yksi tai kaksi mustaa jätesäkkiä, joissa oli paljon verta.

”Jätesäkit olivat kuin tahriintuneet todella pahasti vereen. Säkeissä oli selvästi verta ja sitä oli paljon. Säkit olivat suhteellisen täysiä”, mies kertoi poliisille.

Syyttäjän näkemyksen mukaan Suomisen ruumis olisi heitetty noihin roskiksiin. Syyttäjä kertoi oikeudessa, että roskat on viety kyseisestä roskiksesta poltettavaksi kahden viikon välein.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antaa tuomionsa myöhemmin.

[Cornelia]

Jatkuuko tämä oikeudenkäynti tänään ?
Onko tälle Hatsalle nimeä ? Kuka on Minnan lasten isä eli ex-puoliso ?
Täällähän on Minnaa tunteneita niin olis kiva tietää tarkempia asioita

Ja onko mitään tietoa, miten Minna lapset ovat pärjänneet sittemmin? Nythän asianomistajina tässä keississä.

Aika huonosti ovat pärjänneet. Jotain juttua tässä langassa olikin aijemmin siitä.

Joo, oli juttua joskus vuosia sitten vissiin. Mutta onko jotain ajankohtaisempaa?

[PeppiTyttö]

Voisko saada pöytäkirjoja uusiks?

[MissMonk]

Poliisi oli saanut vuonna 2016 vihjeen, jossa sivullinen mies kertoi tehneensä karmivan löydön Turusta Ruotsinsalmenpolku 4:n vieressä olevasta molokkiroskiksesta, kun hän kävi tammikuussa 2012 viemässä roskia.

Vihjeen mukaan roskiksessa oli yksi tai kaksi mustaa jätesäkkiä, joissa oli paljon verta.

”Jätesäkit olivat kuin tahriintuneet todella pahasti vereen. Säkeissä oli selvästi verta ja sitä oli paljon. Säkit olivat suhteellisen täysiä”, mies kertoi poliisille.

Syyttäjän näkemyksen mukaan Suomisen ruumis olisi heitetty noihin roskiksiin. Syyttäjä kertoi oikeudessa, että roskat on viety kyseisestä roskiksesta poltettavaksi kahden viikon välein.

Miks toi idiootti ei oo kertonu poliisille heti tosta roskislöydöstä, vaan vasta neljän vuoden päästä?

[HKV]

Krematoriossakaan ei ihmisen luut pala ja mahdolliset ruumiissa olevat metallit kerätään pois.

Millainen on meidän roskien poltto systeemi kun sinne roskiin saattaa mennä palamatonta jätettä. Eikö siellä ole mitään seulonta linjaa mihin ei palamaton materiaali kulkeutuu? Olis luullut luita tulevan vastaan?

[CSI]

Yleisestävyys on sinänsä vain myytti että sen toimivuus edellyttäisi että rikollinen olettaa jäävänsä kiinni.

Miten niin myytti? Jos murha ei olisi rangaistava teko, niin olisin saattanut jo murhata.

Mutta kyllä se elinkautinen ainakin minut saa harkitsemaan, että eipä taida useinkaan olla riskin arvoista.

[BillyHill]

Krematoriossakaan ei ihmisen luut pala ja mahdolliset ruumiissa olevat metallit kerätään pois.

Millainen on meidän roskien poltto systeemi kun sinne roskiin saattaa mennä palamatonta jätettä. Eikö siellä ole mitään seulonta linjaa mihin ei palamaton materiaali kulkeutuu? Olis luullut luita tulevan vastaan?

Helpompi ne palamatta jääneet on tuhkasta erotella kuin etukäteen.

[HKV]

Krematoriossakaan ei ihmisen luut pala ja mahdolliset ruumiissa olevat metallit kerätään pois.

Millainen on meidän roskien poltto systeemi kun sinne roskiin saattaa mennä palamatonta jätettä. Eikö siellä ole mitään seulonta linjaa mihin ei palamaton materiaali kulkeutuu? Olis luullut luita tulevan vastaan?

Helpompi ne palamatta jääneet on tuhkasta erotella kuin etukäteen.

Sitähän juuri tarkoitin. Kun molokin jätteen viedään polttoon niin luulisi tulevan ihmisen luut tuhkasta vastaan jos roskikseen oli ruumiinosat laitettu?

[BillyHill]

Miks toi idiootti ei oo kertonu poliisille heti tosta roskislöydöstä, vaan vasta neljän vuoden päästä?

Varmaan sama tyyppi joka kuskasi taksilla mahdollisesti Raisa Räisästä ja mamumiestä ja kertoili asiasta vasta vuosien kuluttua poliisille.