Etsintäkuulutettu löytyi Aurinkorannikolta

[jukkatm]

Mahtaako tämä sekava ketju liittyä juttuun?
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=42146

Joku nimimerkkihän lensi jo palstalta maalaamaan pöpilän seinä.

Juu. Maalausliike Duunari. Oliskohan ollut juurikin kyseisen maalausliikkeen edustaja.

Näyttökuva 2026-02-17 230440.jpg (23.53 KiB) Katsottu 1875 kertaa

[Puheenjohtaja]

Juu. Maalausliike Duunari. Oliskohan ollut juurikin kyseisen maalausliikkeen edustaja.Näyttökuva 2026-02-17 230440.jpg

Maalausliike Duunari ja siihen liittyvät henkilöt olivat niitä uhreja tässä tapauksessa. Maalari lienee tuo Espanjassa pidätetty sekopää.

[jukkatm]

Juu. Maalausliike Duunari. Oliskohan ollut juurikin kyseisen maalausliikkeen edustaja.Näyttökuva 2026-02-17 230440.jpg

Maalausliike Duunari ja siihen liittyvät henkilöt olivat niitä uhreja tässä tapauksessa. Maalari lienee tuo Espanjassa pidätetty sekopää.

No just taas ihan väärin. Tämä espanjalainen on tehnyt IT-alan töitä ja maalausliikkeen edustaja on taas syyllistynyt kotirauhan häirintään. Mutta molemmat ovat sekopäitä. Ota asioista selvää, sen sijaan että kitjoitat puutaheinää.

[Puheenjohtaja]

Juu. Maalausliike Duunari. Oliskohan ollut juurikin kyseisen maalausliikkeen edustaja.Näyttökuva 2026-02-17 230440.jpg

Maalausliike Duunari ja siihen liittyvät henkilöt olivat niitä uhreja tässä tapauksessa. Maalari lienee tuo Espanjassa pidätetty sekopää.

No just taas ihan väärin. Tämä espanjalainen on tehnyt IT-alan töitä ja maalausliikkeen edustaja on taas syyllistynyt kotirauhan häirintään. Mutta molemmat ovat sekopäitä. Ota asioista selvää, sen sijaan että kitjoitat puutaheinää.

Niin juuri. Tämä Espanjassa pidätetty sekopää on jutussa mainittu henkilö joka on tuomittu kunnianloukkauksista maalausliikkeen jutun tutkinnassa ja tuomaroinnissa olleisiin henkilöihin. Kotirauhan häirintää on tapahtunut vain sekopään omassa päässä. Maalari on maalittanut tällä palstalla tuota maalausliikettä maanisesti. Nyt maalari on passitettu maalaamaan pöpilän seiniä. Lue nyt tuo Suikkasen face. Aivan sekaisin koko mies.

""Suomessa pitkään vankeusrangaistukseen tuomittu mies on pidätetty Espanjan Orihuela Costan suositulla turistialueella. Asiasta uutisoi muun muassa espanjalaislehti Las Provincias.

Lehden mukaan Suomen viranomaiset olivat tehneet miehestä eurooppalaisen pidätysmääräyksen. Lehti kertoo, että Suomen viranomaiset olivat yhteydessä Espanjan poliisiin epäiltyään, että mies saattaisi oleskella Alicanten maakunnassa.

Lehden mukaan Espanjan poliisi löysi miehen piileskelemässä matkailuautossa viime perjantaina.

Lehden mukaan 53-vuotias mies on tuomittu Suomessa kahdeksan vuoden vankeusrangaistukseen vuosina 2022 ja 2023 tehdyistä rikoksista.

Merkittävää vahinkoa
Espanjalaislehden mukaan mies teki rikoksensa Imatralla ja Ruokolahdella, jossa hän julkaisi noin 3 000 solvaavaa julkaisua eri sosiaalisen median kanavilla ja keskustelufoorumeilla.

Vahvasti sensuroitu maalausliikkeen remontti lapsiperheen kotona. Teki rikosilmoituksia ja tuli LaSuja nimettöminä. Remontit tehtiin hyvän rakentamistavan vastaisesti ja jätettiin kesken, jonka takia talo piti myydä purkukuntoisena.

Maalausliike alkoi korjausten sijaan hoitamaan asiaa ensin rikosilmoituksella. Seuraavaksi tuli lastensuojeluilmoitus. Maalausliikkeen mukaan osakeyhtiön kunniaa oli loukattu. Lastensuojeluilmoituksessa oli viitattu Maalausliike Lääperi Oy:n remonttien arvosteluun. Remontit oli pääosin todettu hyvän rakentamistavan vastaisiksi.

Pian alkoi ilkivalta. Kesämökillä oli käyty riehumassa. Lomamatkojen aikaan räjäytettiin kaksi pommia. Poliisi jätti rikokset tutkimatta. Perhettä halvennettiin julkisilla palstoilla. Nekin poliisi jätti tutkimatta.

Maalausliike Lääperi Oy yritti yhteistyössä Tekijä ja Duunari Oy:n kanssa periä aiheettomia saatavia reklamoiduista ja hyvän rakentamistavan vastaisiksi todetuista töistä kolmea kymmentä tuhatta. Kun se ei onnistunut, maalausliike sai poliisin ja syyttäjän mukaansa kuluttaja-asiakkaan ajojahtiin. Samaa perintää lähdettiin suorittamaan syytteiden kautta käräjäoikeudessa!

Tutkintaa vietiin pelkästään maalausliikkeen ja tätä edustavan Tekijä ja Duunari Oy:n etujen mukaisesti. Perheeseen kohdistuneet rikokset jätettiin kaikki tutkimatta, eikä tutkintaa suostuttu siirtämään vaikka asianajaja oli todennut tutkinnanjohtajan esteellisyyden.

Siirretty Kaatopaikalle kunnes saadaan linkkejä ja muita lisätietoja tapaukseen sekä ajankohta ja paikkakunta.
-NILS-

[Eskimopuikko]

^ Täytyy kyllä piirtää rasti seinään ja todeta olevansa Puheenjihtajan kanssa samaa mieltä.
Kyllä se yritys edustajineen taitaapi ola uhri tässä keississä

[an0m]

Äijä kertoo olevansa vapaalla mutta iltapäivälehdet ei näköjään tuttuun tapaansa päivitä tilannetta.

[LeonGold]

Siis jos näillä YouTube videoilla nyt on tämän "törkeän kunnianloukkauksen" uhriksi koituneen firman kädenjälkeä, niin miten se on kunnianloukkaus? Ihan täyttä koiranpaskaahan nuo on tehneet, eikä näillä pitäisi olla lupaa tehdä mitään rakennustöitä tässä tai seuraavassa elämässä.

[MrBig]

Kuka lienee tämä kunnianloukkauksista 8 vuoden tuomion saanut?
Aika kova kakku kunnianloukkauksista yms?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ce2 ... a7ea127049

""Suomessa pitkään vankeusrangaistukseen tuomittu mies on pidätetty Espanjan Orihuela Costan suositulla turistialueella. Asiasta uutisoi muun muassa espanjalaislehti Las Provincias.

Lehden mukaan Suomen viranomaiset olivat tehneet miehestä eurooppalaisen pidätysmääräyksen. Lehti kertoo, että Suomen viranomaiset olivat yhteydessä Espanjan poliisiin epäiltyään, että mies saattaisi oleskella Alicanten maakunnassa.

Lehden mukaan Espanjan poliisi löysi miehen piileskelemässä matkailuautossa viime perjantaina.

Lehden mukaan 53-vuotias mies on tuomittu Suomessa kahdeksan vuoden vankeusrangaistukseen vuosina 2022 ja 2023 tehdyistä rikoksista.

Uutisesta ei käy ilmi, onko mies Suomen kansalainen.

Merkittävää vahinkoa
Espanjalaislehden mukaan mies teki rikoksensa Imatralla ja Ruokolahdella, jossa hän julkaisi noin 3 000 solvaavaa julkaisua eri sosiaalisen median kanavilla ja keskustelufoorumeilla.

Lehden mukaan mies solvasi kahta henkilöä sosiaalisessa mediassa aiheuttaen näille merkittävää taloudellista haittaa. Virheellistä tietoa sisältäneillä julkaisuilla oli negatiivisia vaikutuksia uhrien liiketoimiin, espanjalaislehti kertoo.

Lehden mukaan mies on siirretty Espanjan kansallisen keskustuomioistuimen käsiteltäväksi. Tuomioistuin päättää hänen luovuttamisestaan.""

Pisti kanssa silmään 8v noilla nimikkeillä. Lapsenraiskauksesta tai tapostakaan ei saa tuollaisia vuosia.

[Eskimopuikko]

^^ Siinä on vaan sellainen pikku juttu, että rakennustyöt eivät nyt ole milläänlailla luvanvaraista toimintaa.
Rakentaminen itsessään voi toki vaatia luvitusta, mutta varsinaiset työt eivät..

Ja kun katsoo mitä tekstiä pelkästään täällä palstalla on suollettu, niin en yhtään ihmettele, jos jollekin napsahtaa syyte kunnianloukkauksesta.
Ja lisäksi. Yrityksen kunniaa ei voi loukata, vaan epäillyn rikoksen täytyy kohdistua luonnoliseen henkilöön, joten jos tekee nettiin videon, jossa kertoo esimerkiksi: "Peran putkifirma Oy tekee ihan paskaa jälkeä ja ovat perseestä" ei olisi kyse kunnianloukkauksesta.
Toiseksi. Kahdeksaa vuotta ei saa kunnianloukkauksilla vaan siinä on pakosti jotain muutakin rötöstelyä mukana

[LeonGold]

"Aiheutunut merkittävää taloudellista haittaa"

Kuinka mitataan jonkun täysin mitättömän Etelä-Karjalaisen maalausliikkeen taloudelliset tappiot potentiaalisesti menetetyistä asiakkaista? Liikevaihto 355 tuhatta, aika pientä bisnestä.

Onko tosiaan Suomessa niin, että leikitään teoreettisesti minulla olevan YouTube kanava jolla julkaisen tuotearvosteluja, tilaajia vaikka miljoona. Suomalainen yritys julkaisee tuotteen, teen arvostelun jossa kutsun tuotetta aivan sysipaskaksi ja ala-arvoiseksi, täysin perustuen omiin mielipiteisiini, vaikka tuotteessa ei sinänsä olisi mitään teknistä vikaa. Yritys menee konkurssiin tämän seurauksena. Olenko syyllistynyt Suomen lain mukaan rikokseen? Jenkeissä on aivan normaalia, että mistä tahansa saa kirjoittaa/tehdä minkälaisia arvosteluja, myös solvaavia, eikä sillä ole mitään merkitystä, kunhan niissä ei kerro puhtaasti valheellisia tietoja.

[Eskimopuikko]

"Aiheutunut merkittävää taloudellista haittaa"

Kuinka mitataan jonkun täysin mitättömän Etelä-Karjalaisen maalausliikkeen taloudelliset tappiot potentiaalisesti menetetyistä asiakkaista? Liikevaihto 355 tuhatta, aika pientä bisnestä.

Onko tosiaan Suomessa niin, että leikitään teoreettisesti minulla olevan YouTube kanava jolla julkaisen tuotearvosteluja, tilaajia vaikka miljoona. Suomalainen yritys julkaisee tuotteen, teen arvostelun jossa kutsun tuotetta aivan sysipaskaksi ja ala-arvoiseksi, täysin perustuen omiin mielipiteisiini, vaikka tuotteessa ei sinänsä olisi mitään teknistä vikaa. Yritys menee konkurssiin tämän seurauksena. Olenko syyllistynyt Suomen lain mukaan rikokseen? Jenkeissä on aivan normaalia, että mistä tahansa saa kirjoittaa/tehdä minkälaisia arvosteluja, myös solvaavia, eikä sillä ole mitään merkitystä, kunhan niissä ei kerro puhtaasti valheellisia tietoja.

Tuollaisessa tapauksessa en uskoisi sinun syylistyneen mihinkään rikokseen. Jos tuon sìjaan alkaisit esittämään väitteitä, että yrityksen edustajat syylistyvät rikoksiin X, Y, Z. Lähettelevät tappouhkauksia, poliisi suojelee heitä yms. väitteitä, niin siinä tapauksessa todennäköisesti syylistyisit rikokseen.
En toki ole lakimies, joten älä ota tuota ammattilaisen neuvona

[LeonGold]

Tuollaisessa tapauksessa en uskoisi sinun syylistyneen mihinkään rikokseen. Jos tuon sìjaan alkaisit esittämään väitteitä, että yrityksen edustajat syylistyvät rikoksiin X, Y, Z. Lähettelevät tappouhkauksia, poliisi suojelee heitä yms. väitteitä, niin siinä tapauksessa todennäköisesti syylistyisit rikokseen.
En toki ole lakimies, joten älä ota tuota ammattilaisen neuvona

Niin, vaikea spekuloida ilman oikeuden asiakirjoja mistä syytökset selviävät. Kyllä silti oikeustajuun vaikuttaa erikoiselta, Suomessa 8v tuomion saa taposta, esim puukotuksesta, todella väkivaltaisesta alaikäiseen kohdistuneesta raiskauksestakin saa usein pienemmän tuomion.

[Eskimopuikko]

Tuollaisessa tapauksessa en uskoisi sinun syylistyneen mihinkään rikokseen. Jos tuon sìjaan alkaisit esittämään väitteitä, että yrityksen edustajat syylistyvät rikoksiin X, Y, Z. Lähettelevät tappouhkauksia, poliisi suojelee heitä yms. väitteitä, niin siinä tapauksessa todennäköisesti syylistyisit rikokseen.
En toki ole lakimies, joten älä ota tuota ammattilaisen neuvona

Niin, vaikea spekuloida ilman oikeuden asiakirjoja mistä syytökset selviävät. Kyllä silti oikeustajuun vaikuttaa erikoiselta, Suomessa 8v tuomion saa taposta, esim puukotuksesta, todella väkivaltaisesta alaikäiseen kohdistuneesta raiskauksestakin saa usein pienemmän tuomion.

Onko tuolle kahdeksan vuoden tuomiolle itseasiassa mitään luotettavaa lähdettä?
Ilmeisesti ollut alkuoeräisessä iltapaskan jutussa, mutta tuomion pituus on ilmeisesti poistettu ja tällä hetkellä puhutaan vain vankeusrangaistukseen tuomitusta miehestä eikä jutussa tällähetkellä mainita sen olevan edes ehdoton vankeusrangaistus.

[finnbar87]

Tais olla 8v tuomio olla ihan iltapaskan toimittajan hatustavetämä juttu. Tai sitten oli yhdistänyt kaikki epäillyt rikokset yhdeksi täysimääräiseksi kakuksi raskaimmilla mahdollisilla tuomioilla ilman minkäänlaisia kokonaisalennuksia. Näyttäisi kaiken lukemani perusteella vähän siltä, että tämä herran oikea paikka on jokin ihan muu kuin vankila.

Ja kuten täällä joku jo uumoilikin, ei ole tosiaan tuomittu vaan etsintäkuulutettu oikeudenkäynnin pakoilusta.

[an0m]

Onko tuolle kahdeksan vuoden tuomiolle itseasiassa mitään luotettavaa lähdettä?
Ilmeisesti ollut alkuoeräisessä iltapaskan jutussa, mutta tuomion pituus on ilmeisesti poistettu ja tällä hetkellä puhutaan vain vankeusrangaistukseen tuomitusta miehestä eikä jutussa tällähetkellä mainita sen olevan edes ehdoton vankeusrangaistus.

Näyttää siltä ettei mitään vankeustuomiota ole olemassakaan. Tällä perusteella ukko on mitä ilmeisimmin etsintäkuulutettu tutkintaan tai rosikseen:

"The suspect, 53, faces a potential eight-year prison sentence after being convicted in his home country of defamation and harassment offences, committed between 2022 and 2023."

https://www.thespanisheye.com/2026/02/1 ... ela-costa/

Tuo englanninkielinen artikkeli on taas käännetty lähes suoraan tuosta iltahinttarin linkkaamasta Espanjan jutusta joka translatella kuuluu:

"The National Police have arrested a 53-year-old man in Orihuela Costa (Alicante) who was subject to a European arrest warrant issued by the Finnish authorities and who faces up to eight years in prison after being convicted of defamation and harassment offenses committed in 2022 and 2023."

https://www.lasprovincias.es/alicante/p ... 14-nt.html

Puhutaan "potentiaalisesta 8 vuoden tuomiosta, tultuaan tuomituksi". Viittaus jo annettuun tuomioon ei ainakaan käy järkeen, jos tuomittu rangaistus ei kerran ole selvä. Ei Suomessa anneta tuomiota ja rangaistusta erikseen. Järkeenkäyvintä olisi että kyse on siitä, että suomalaiset fanaattiset kytät on pistäneet haun päälle ehkä vasta esitutkintaan ja siinä hehkuttavat "potentiaalista maksimirangaistusta" eli täysin huuhaaskenaariota, saadakseen vauhtia ulkomaisiin viranomaisiin.

Ja tämä umpihintiltä näyttävä miesoletettu ei ole tehnyt mainintaa juttuunsa että miksi hän poisti 8 vuoden tuomiohehkutuksen. Tämä sama apina on tehnyt aiemminkin jotakin huuhaajuttuja, naamasta muistan.

Miesoletettu_kautta_Umpihintti.png (81.98 KiB) Katsottu 705 kertaa