Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.
Rapsuttaja
Martin Beck
Viestit: 784
Liittynyt: La Maalis 26, 2022 12:24 pm

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Rapsuttaja »

Rubiskreebeli kirjoitti: To Helmi 19, 2026 1:25 pm
Private dick kirjoitti: To Helmi 19, 2026 12:47 pm Minun tilanne juuri tämä paitsi että asumistuki 181. Mutta viivan alle jää n. 100e kuussa "tuhlattavaksi". Käsittämätöntä että joku töissä oleva voi olla kateellinen tällaiselle.
Ei kyse ole kateudesta.
On. Työttömät lomailee ja vetää bisseä minun rahoillani, jotka olen ansainnut kovalla työllä. Heitä pitää rankaista.

Voisit myös itse miettiä, miksi joku voi tulla iloiseksi siitä, että työttömät keräävät risuja metsästä, tai tekevät jotain muuta yhteiskunnalle hyödytöntä työtä? Vahingonilostako?
Viimeksi muokannut Rapsuttaja, Pe Helmi 20, 2026 11:01 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Millions must go.
Nile Jarvis
Remington Steele
Viestit: 222
Liittynyt: Su Joulu 07, 2025 10:36 pm

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Nile Jarvis »

Jeebutnoubat kirjoitti: To Helmi 19, 2026 10:18 pm
JanitaSlim kirjoitti: To Helmi 19, 2026 7:48 pm
Rubiskreebeli kirjoitti: To Helmi 19, 2026 12:08 pm Aika paljon vastustusta on tullut sille, että tuet olisivat vastikkeellisia. Yhtään hyvää perustetta en ole kuitenkaan nähnyt miksi vastikkeellisuus olisi huono asia tai mahdoton toteuttaa.
Haluaisitko aivan omin sanoin kertoa, että mitä kokoaikatöitä sinä haluaisit jatkossa tehdä alle 600€:n kuukausi"palkalla"?

Jos et vieläkään ymmärrä, että mikseivät ihmiset haluaa palauttaa orjuutta Suomeen niin..
Ei kai vastikkeellisuus kenenkään sitä ehdottaneen mielestä tarkoita kokoaikatyötä, vaan sitä että joutuu tekemään jotain.
Mielestäni on ihan hyvä jos joutuu viikossa jokusen tunnin leikkimään työntekoa tukia saadakseen, koska se kuitenkin aktivoi ihmisiä edes vähän.
Liian moni jää sinne sohvan pohjalle makaamaan apaattisena jos mitään ei ole pakko tehdä.
Vastaa nyt, oletko valmis maksamaan enemmän veroja, että työttömille järjestetään leikkipuuhaa, vai mistä ne rahat siihen otetaan?

Kyse ei ole mistään muusta kuin ideologisesta pölhöpuheesta. Vartiaisen ainakin pitäisi se tietää.
Rapsuttaja
Martin Beck
Viestit: 784
Liittynyt: La Maalis 26, 2022 12:24 pm

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Rapsuttaja »

Nile Jarvis kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 10:59 am Vastaa nyt, oletko valmis maksamaan enemmän veroja, että työttömille järjestetään leikkipuuhaa, vai mistä ne rahat siihen otetaan?
Rahat saadaan siten, että kaikki työllistämistuet ja muut työllistämispalvelut lakkautetaan. Tämä on seuraava askel Purran suunnitelmassa.
Millions must go.
Jeebutnoubat
Remington Steele
Viestit: 228
Liittynyt: Su Heinä 19, 2020 9:40 pm

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Jeebutnoubat »

Nile Jarvis kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 10:59 am
Jeebutnoubat kirjoitti: To Helmi 19, 2026 10:18 pm
JanitaSlim kirjoitti: To Helmi 19, 2026 7:48 pm

Haluaisitko aivan omin sanoin kertoa, että mitä kokoaikatöitä sinä haluaisit jatkossa tehdä alle 600€:n kuukausi"palkalla"?

Jos et vieläkään ymmärrä, että mikseivät ihmiset haluaa palauttaa orjuutta Suomeen niin..
Ei kai vastikkeellisuus kenenkään sitä ehdottaneen mielestä tarkoita kokoaikatyötä, vaan sitä että joutuu tekemään jotain.
Mielestäni on ihan hyvä jos joutuu viikossa jokusen tunnin leikkimään työntekoa tukia saadakseen, koska se kuitenkin aktivoi ihmisiä edes vähän.
Liian moni jää sinne sohvan pohjalle makaamaan apaattisena jos mitään ei ole pakko tehdä.
Vastaa nyt, oletko valmis maksamaan enemmän veroja, että työttömille järjestetään leikkipuuhaa, vai mistä ne rahat siihen otetaan?

Kyse ei ole mistään muusta kuin ideologisesta pölhöpuheesta. Vartiaisen ainakin pitäisi se tietää.
Tuskin se sen enempää maksaa kuin se että makuutetaan ihmiset työkyvyttömiksi sohvalla.
Avatar
Private dick
Javier Pena
Viestit: 1757
Liittynyt: To Huhti 18, 2024 12:11 pm

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Private dick »

Rapsuttaja kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 10:58 am On. Työttömät lomailee ja vetää bisseä minun rahoillani, jotka olen ansainnut kovalla työllä. Heitä pitää rankaista.
No voisit itse kuukauden verran lomailla ja vetää bisse sadalla eurolla. Oletaen että sulla on se satanen käytettävissä eikä tule mitään yllättäviä menoja kuten lääkkeisiin tai jos jotain hajoaa jota on pakko saada korjattu. Tai paljonko bensaa saat (jos on auto) jotta jää vielä rahaa lomailuun ja bisseen.
Puheenjohtaja
Olivia Benson
Viestit: 709
Liittynyt: Ma Syys 22, 2025 7:00 pm

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Puheenjohtaja »

Jeebutnoubat kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 11:29 am
Tuskin se sen enempää maksaa kuin se että makuutetaan ihmiset työkyvyttömiksi sohvalla.
Et pysty hahmottamaan, että leikkityöllistymistä varten tarvitaan järjestelmä ja työntekijät. OK, eihän sitä kaikkea. :roll:

Vinkkinä: jos valtion ja kuntien rahat eivät riitä edes pienen määrän kehitysvammaisia suojatyön järjestämiseen, niin miten oletat, että se riittäisi satojen tuhansien suojatyön järjestämiseen? Et vastannut Nile Jarviksen kysymykseen, oletko valmis maksamaan siitä enemmän veroja, vai mistä rahat siihen otetaan?
Puheenjohtaja
Olivia Benson
Viestit: 709
Liittynyt: Ma Syys 22, 2025 7:00 pm

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Puheenjohtaja »

Rapsuttaja kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 11:03 am
Nile Jarvis kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 10:59 am Vastaa nyt, oletko valmis maksamaan enemmän veroja, että työttömille järjestetään leikkipuuhaa, vai mistä ne rahat siihen otetaan?
Rahat saadaan siten, että kaikki työllistämistuet ja muut työllistämispalvelut lakkautetaan. Tämä on seuraava askel Purran suunnitelmassa.
Niin, tälläistä järjestelmäähän Neuvostoliitossa toteutettiin gulakeissa. Back in the U.S.S.R :lol:
Jeebutnoubat
Remington Steele
Viestit: 228
Liittynyt: Su Heinä 19, 2020 9:40 pm

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Jeebutnoubat »

Puheenjohtaja kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 11:42 am
Jeebutnoubat kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 11:29 am
Tuskin se sen enempää maksaa kuin se että makuutetaan ihmiset työkyvyttömiksi sohvalla.
Et pysty hahmottamaan, että leikkityöllistymistä varten tarvitaan järjestelmä ja työntekijät. OK, eihän sitä kaikkea. :roll:

Vinkkinä: jos valtion ja kuntien rahat eivät riitä edes pienen määrän kehitysvammaisia suojatyön järjestämiseen, niin miten oletat, että se riittäisi satojen tuhansien suojatyön järjestämiseen? Et vastannut Nile Jarviksen kysymykseen, oletko valmis maksamaan siitä enemmän veroja, vai mistä rahat siihen otetaan?
Jos nyt rohkeasti oletetaan etteivät kaikki työttömät ole vammaisia jotka tarvitsevat yhden ohjaajan per henkilö, niin olen edelleen sitä mieltä että kokonaisuudessaan tulee jopa edullisemmaksi pitää suuri osa ihmisitä työkykyisinä, kuin makuuttaa ne kolmekymppisenä työkyvyttömiksi ja elättää niitä lopun ikää.
Avatar
Private dick
Javier Pena
Viestit: 1757
Liittynyt: To Huhti 18, 2024 12:11 pm

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Private dick »

Puheenjohtaja kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 11:42 am Et pysty hahmottamaan, että leikkityöllistymistä varten tarvitaan järjestelmä ja työntekijät. OK, eihän sitä kaikkea. :roll:
No ei nää tyhjänhuutajat tajua tai pysty hahmottamaan mitään. Täällä on helppo huudella kun ei tarvitse miettiä tekoja ja niiden seurauksia.

Esim risusavotta.
Ensin pitää kouluttaa työvälineiden käyttöön, johan vakuutuskin sen vaatii että osaa käyttää niitä riskittömästi.
Sitten kuljetus työkohteelle; kuka hoitaa ja missä.
Muonitus; kuka ja missä muonitetaan työväki. Taukotilat (parakki) kuuluu olla myös.
Jne, jne.
Puheenjohtaja
Olivia Benson
Viestit: 709
Liittynyt: Ma Syys 22, 2025 7:00 pm

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Puheenjohtaja »

Private dick kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 1:09 pm
Puheenjohtaja kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 11:42 am Et pysty hahmottamaan, että leikkityöllistymistä varten tarvitaan järjestelmä ja työntekijät. OK, eihän sitä kaikkea. :roll:
No ei nää tyhjänhuutajat tajua tai pysty hahmottamaan mitään. Täällä on helppo huudella kun ei tarvitse miettiä tekoja ja niiden seurauksia.

Esim risusavotta.
Ensin pitää kouluttaa työvälineiden käyttöön, johan vakuutuskin sen vaatii että osaa käyttää niitä riskittömästi.
Sitten kuljetus työkohteelle; kuka hoitaa ja missä.
Muonitus; kuka ja missä muonitetaan työväki. Taukotilat (parakki) kuuluu olla myös.
Jne, jne.
Ja tuon yläpuolella pitäisi vielä olla organisaatio järjestelemässä ja hoitamassa asioita. Vai oletetaanko,että jo nyt ylityöllistetyt työvoimaviranomaiset hoitaisivat asian? Millä ajalla muuten nuo työttömät keskittyisivät päätehtäväänsä eli niiden työpaikkojen hakemiseen?
Puheenjohtaja
Olivia Benson
Viestit: 709
Liittynyt: Ma Syys 22, 2025 7:00 pm

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Puheenjohtaja »

Jeebutnoubat kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 1:06 pm
Puheenjohtaja kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 11:42 am
Jeebutnoubat kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 11:29 am
Tuskin se sen enempää maksaa kuin se että makuutetaan ihmiset työkyvyttömiksi sohvalla.
Et pysty hahmottamaan, että leikkityöllistymistä varten tarvitaan järjestelmä ja työntekijät. OK, eihän sitä kaikkea. :roll:

Vinkkinä: jos valtion ja kuntien rahat eivät riitä edes pienen määrän kehitysvammaisia suojatyön järjestämiseen, niin miten oletat, että se riittäisi satojen tuhansien suojatyön järjestämiseen? Et vastannut Nile Jarviksen kysymykseen, oletko valmis maksamaan siitä enemmän veroja, vai mistä rahat siihen otetaan?
Jos nyt rohkeasti oletetaan etteivät kaikki työttömät ole vammaisia jotka tarvitsevat yhden ohjaajan per henkilö, niin olen edelleen sitä mieltä että kokonaisuudessaan tulee jopa edullisemmaksi pitää suuri osa ihmisitä työkykyisinä, kuin makuuttaa ne kolmekymppisenä työkyvyttömiksi ja elättää niitä lopun ikää.
Eli olisit valmis maksamaan tuosta enemmän veroja kuin nyt?
Anom
Vic Mackey
Viestit: 1953
Liittynyt: Ti Kesä 30, 2015 9:07 am

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Anom »

Private dick kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 1:09 pm Ensin pitää kouluttaa työvälineiden käyttöön, johan vakuutuskin sen vaatii että osaa käyttää niitä riskittömästi.
En nyt muuten ota kantaa viestiesi sisältöön, mutta kerrotko mikä vakuutus vaatii, että esim. oksasaksia osaa käyttää riskittömästi? :lol:
Netissä idioottien kanssa väittely on mahdotonta; joutuu alentumaan niiden tasolle ja lopulta ne voittaa sut kokemuksella.
Avatar
Private dick
Javier Pena
Viestit: 1757
Liittynyt: To Huhti 18, 2024 12:11 pm

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Private dick »

Anom kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 2:22 pm esim. oksasaksia osaa käyttää riskittömästi? :lol:
En tiedä mikä on sinun käsitys risusavotasta mutta minun käsitys sisältää raivaussahan käyttöä eikä siellä ole oksasaksille mitään tekemistä. Vesuri on se kaikein pienin työkalu risusavotassa.
Rubiskreebeli
Jane Marple
Viestit: 1099
Liittynyt: Ti Marras 25, 2014 4:53 pm

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Rubiskreebeli »

Rapsuttaja kirjoitti: Pe Helmi 20, 2026 10:58 am
Rubiskreebeli kirjoitti: To Helmi 19, 2026 1:25 pm
Private dick kirjoitti: To Helmi 19, 2026 12:47 pm Minun tilanne juuri tämä paitsi että asumistuki 181. Mutta viivan alle jää n. 100e kuussa "tuhlattavaksi". Käsittämätöntä että joku töissä oleva voi olla kateellinen tällaiselle.
Ei kyse ole kateudesta.
On. Työttömät lomailee ja vetää bisseä minun rahoillani, jotka olen ansainnut kovalla työllä. Heitä pitää rankaista.

Voisit myös itse miettiä, miksi joku voi tulla iloiseksi siitä, että työttömät keräävät risuja metsästä, tai tekevät jotain muuta yhteiskunnalle hyödytöntä työtä? Vahingonilostako?
Ymmärrän, että joillekin työ tuntuu rangaistukselta, mutta ei se oikeasti ole. Sehän on toki totta, että tuilla eläjät vetävät bisseä minun rahoillani. Siinähän ei ole mistään näkökulmasta tarkasteltuna mitään järkeä kun työn tekemisen tulisi olla kannattavaa ja tuo tekee siitä kannattamattomampaa.

Ei tietenkään laitettaisi hyödyttömiin töihin vaan hyödyllisiin töihin. Se johtaa siihen, että asioita jotka tällä hetkellä jää valtiolta ja kunnilta tekemättä voitaisiin laittaa työn alle työvoimalla jolle pitää joka tapauksessa maksaa. Tämä on ihan sama asia kuin vaikka klassisessa esimerkissä jossa vangit tekevät rekisterikilpiä.

Nyt alkuun kun työttömiä on niin paljon ei luultavasti kaikille ole kuitenkaan näitä "rästitöitä" tarjota. Tarvitaan joku mekanismi joka ratkaisee ongelman kuten se, että työstä voi kieltäytyä, mutta sitten saa vähemmän rahaa Kelasta. Sama järjestelmä hoitaa ne ketkä eivät saa töitään tehtyä asianmukaisesti, eli ne ketkä eivät tee täyttä päivää tai tekemisen laatu on toistuvasti luokatonta.

Mutta tämähän korjaa vaan toista puolta ongelmasta. Toinen puoli on työttömien suuri määrä verrattuna työpaikkojen määrään. Tilanne on saatu aikaan liian ahneella verotuksella varsinkin yrityksiä kohtaan. Jos yrittäminen olisi Suomessa kannattavaa sitä myös tehtäisiin. Nyt kun se ei ole niin kuka hullu sitä tekisi? Tämä tulee korjata yrittämisen hintalappua pienentämällä. Ei yritykset voi maksaa sitä "tarpeeksi hyvää" palkkaa, jos yhtälö ei sen jälkeen tuota yritykselle voittoa. Suomesta pitäisi tehdä Euroopan kannattavin paikka perustaa yritys. Monet varmaan muistavat kuinka Irlanti oli takavuosina konkurssin partaalla ja puhuttiin kuinka se on seuraava Kreikka. Siitä ei kuitenkaan tullut seuraavaa Kreikkaa vaan maan talous lähti nousuun juurikin siksi kun Irlantiin sijoittamisesta tehtiin kannattavaa ja sinne saatiin virtaamaan ulkomaista pääomaa. Sama pitäisi tehdä suomessa.
https://www.sitra.fi/julkaisut/irlannin ... luxayem529

Verot alkuun ainakin yrityksiltä alas, YEL-järjestelmä roskiin ja samalla myös TYEL-järjestelmä. Ne ovat molemmat pyramidihuijauksia joiden tulisi olla ihmisille vapaaehtoisia. Jos olisin sijoittanut elämäni aikana maksamani YEL ja TYEL maksut vapaille markkinoille olisi minulla monin verroin enemmän pääomaa kuin mitä eläkejärjestelmät pystyvät ikinä tarjoamaan. AY-liike verolle ja työpaikkojen luottamusmiesten palkat AY-liikkeiden maksettavaksi silloin kun he tekevät luottamusmieshommia. TESitkin voisi heittää roskiin tai ainakin poistaa yleissitovuuden.

Tämä on laiskasti johdettu maa ja on ollut sellainen pääsääntöisesti jo siitä asti kun Koivistosta tuli presidentti. Jos tällä maalla ei olisi ollut Nokia-nimistä lypsylehmää niin olisimme olleet tässä tilanteessa jo viimeistään 2010. Politiikassa on ikävä kyllä helppo saada ääniä kun lupaa ihmisille kaikkea kivaa. Kaiken lisäksi ihmiset eivät edes tajua kun koko maan tuho tapahtuu heidän silmien edessään vaan he haluavat lisää kivoja juttuja eikä hintalapusta koskaan tarvitse puhua kun joku muuhan sen maksaa. No pian sitä ihmetellään kaikki yhdessä että miten tässä nyt näin kävi. Tai jotkut ihmettelee ja toiset ei.
Puheenjohtaja
Olivia Benson
Viestit: 709
Liittynyt: Ma Syys 22, 2025 7:00 pm

Re: Kiinalaistaustainen kokoomuspamppu vaatii vastikkeelista sosiaaliturvaa myös kantasuomalaisille

Viesti Kirjoittaja Puheenjohtaja »

Varsinaisia Ajatusten Tonavia kyllä täällä. Tietenkin niiden töiden pitäisi olla sellaisia ettei se työ vääristä markkinoita, eli sellaista työtä mitä ei yrittäjät tai palkkatyöläiset tee ja se ei ole heidän työstään ja ansiostaan pois, että joku tekee sitä työtä alle tonnin kk. palkalla.
Vastaa Viestiin