Kadonnut Ismo Kumpulainen (ent. Immonen), 32 v. Riihimäki 2/2000

[viivahattu]

Onnettomuus tai itsemurha on totta kai mahdollinen, mutta kyllä se tässä tapauksessa on todella epätodennäköistä. Nopeasti käveltävän matkan päässä ilmoitetusta katoamispaikasta ei oikein ole mitään sellaista metsää, mihin mies voisi uskottavasti jäädä lopullisesti kadoksiin, eikä sitten niin minkäännäköistä vesistöä. Ehkä ns. Lasin metsä vanhan Tampereentien toisella puolella voisi sellainen paikka olla, mutta kun kerran poliisi ja syyttäjä yrittivät Jemukka-Esan laittaa syytteeseen Ismon surmaamisesta, niin eiköhän siellä ole aika selväkin aavistus siitä, miten Ismon viimeiset hetket ovat menneet. Vain näyttö puuttuu.

[Sakkeu65]

Onnettomuus tai itsemurha on totta kai mahdollinen, mutta kyllä se tässä tapauksessa on todella epätodennäköistä. Nopeasti käveltävän matkan päässä ilmoitetusta katoamispaikasta ei oikein ole mitään sellaista metsää, mihin mies voisi uskottavasti jäädä lopullisesti kadoksiin, eikä sitten niin minkäännäköistä vesistöä. Ehkä ns. Lasin metsä vanhan Tampereentien toisella puolella voisi sellainen paikka olla, mutta kun kerran poliisi ja syyttäjä yrittivät Jemukka-Esan laittaa syytteeseen Ismon surmaamisesta, niin eiköhän siellä ole aika selväkin aavistus siitä, miten Ismon viimeiset hetket ovat menneet. Vain näyttö puuttuu.

Tietysti, jos ihmistä esitetään vangittavaksi, poliisin toive on, että tämä johtaisi syytteisiin, mutta aika kaukana tuossa oltiin vielä syytteen nostosta.
Tämä Esa kyllä oli niin rehellisen ja vilpittömän oloinen, että vaikea häntä on uskoa osalliseksi henkirikoksen, mikä kyllä muutoin on hyvinkin mahdollista.
Mutta yhtä mahdollista on, että kyläjutut on vaan saaneet poliisin valppaaksi. Näitä tapauksia on monta muutakin.

[Helluby]

Ei ole enää tuskin hengissä, mutta onnettomuus kuulostaa epätodennäköiseltä. Että olisi vain lähtenyt sanomatta mitään, päivän hyväntuulisena olleena, kadonnut vain johonkin ja joutunut onnettomuuteen jättämättä jälkeäkään? Ei omaan korvaan kuulosta mitenkään todennäköiseltä.

Olet varmaan oikeassa. Mietin vaan, kun onhan näitä hävinnyt vuosien saatossa, jopa auton kera. Moni sitten löytynyt vuosienkin kuluttua mitä oudoimmista paikoista. Eikä nyt mitenkään erikoista ole, että sitä mies hukkuu sepalus auki. Eihän tuosta illan kulusta ole muuta kuin kaverin kertoma.

[Detsi]

Onnettomuus tai itsemurha on totta kai mahdollinen, mutta kyllä se tässä tapauksessa on todella epätodennäköistä. Nopeasti käveltävän matkan päässä ilmoitetusta katoamispaikasta ei oikein ole mitään sellaista metsää, mihin mies voisi uskottavasti jäädä lopullisesti kadoksiin, eikä sitten niin minkäännäköistä vesistöä. Ehkä ns. Lasin metsä vanhan Tampereentien toisella puolella voisi sellainen paikka olla, mutta kun kerran poliisi ja syyttäjä yrittivät Jemukka-Esan laittaa syytteeseen Ismon surmaamisesta, niin eiköhän siellä ole aika selväkin aavistus siitä, miten Ismon viimeiset hetket ovat menneet. Vain näyttö puuttuu.

Tietysti, jos ihmistä esitetään vangittavaksi, poliisin toive on, että tämä johtaisi syytteisiin, mutta aika kaukana tuossa oltiin vielä syytteen nostosta.
Tämä Esa kyllä oli niin rehellisen ja vilpittömän oloinen, että vaikea häntä on uskoa osalliseksi henkirikoksen, mikä kyllä muutoin on hyvinkin mahdollista.
Mutta yhtä mahdollista on, että kyläjutut on vaan saaneet poliisin valppaaksi. Näitä tapauksia on monta muutakin.

En todellakaan lähtisi julistamaan ihmistä jonkun televisiopätkän kautta niin automaattisen viattomaksi, että hän ei varmaankaan ole tehnyt yhtikäs mitään.

[Sakkeu65]

Olenko lähtenyt julistamaan syyttömäksi
Nähdäkseni olen kirjoittanut,, että on vaikea uskoa mukana oloon, joka ei tarkoita ehdotonta syyttömyyttä.
Hyvä näyttelijä Esa on, jos on mukana, mutta eihän tuollaiseen suoritukseen teatterikoulua tarvii käydä, jos on lahjoja sillä saralla.

[Detsi]

Olenko lähtenyt julistamaan syyttömäksi
Nähdäkseni olen kirjoittanut,, että on vaikea uskoa mukana oloon, joka ei tarkoita ehdotonta syyttömyyttä.
Hyvä näyttelijä Esa on, jos on mukana, mutta eihän tuollaiseen suoritukseen teatterikoulua tarvii käydä, jos on lahjoja sillä saralla.

Älä unohda hehkutustasi siitä, kuinka "Tämä Esa kyllä oli niin rehellisen ja vilpittömän oloinen"

[Sakkeu65]

Olenko lähtenyt julistamaan syyttömäksi
Nähdäkseni olen kirjoittanut,, että on vaikea uskoa mukana oloon, joka ei tarkoita ehdotonta syyttömyyttä.
Hyvä näyttelijä Esa on, jos on mukana, mutta eihän tuollaiseen suoritukseen teatterikoulua tarvii käydä, jos on lahjoja sillä saralla.

Älä unohda hehkutustasi siitä, kuinka "Tämä Esa kyllä oli niin rehellisen ja vilpittömän oloinen"

Omituinen vänkääjä

[jukuripää]

Olenko lähtenyt julistamaan syyttömäksi
Nähdäkseni olen kirjoittanut,, että on vaikea uskoa mukana oloon, joka ei tarkoita ehdotonta syyttömyyttä.
Hyvä näyttelijä Esa on, jos on mukana, mutta eihän tuollaiseen suoritukseen teatterikoulua tarvii käydä, jos on lahjoja sillä saralla.

Älä unohda hehkutustasi siitä, kuinka "Tämä Esa kyllä oli niin rehellisen ja vilpittömän oloinen"

Esa kyllä on oikeasti vilpittömän ja rehellisen tuntuinen mies. En voisi kuvitella hänen pitävän tunnollaan vuosikymmenien ajan jonkun ihmisen tappamista. Ehkä kannattaa etsiä joku muu epäilyksen kohteeksi?

[matlockb]

Onkohan Kumpulainen julistettu kuolleeksi ?

[matlockb]

Esa kyllä on oikeasti vilpittömän ja rehellisen tuntuinen mies. En voisi kuvitella hänen pitävän tunnollaan vuosikymmenien ajan jonkun ihmisen tappamista. Ehkä kannattaa etsiä joku muu epäilyksen kohteeksi?

Esan lisäksi Ismon tuttavapiiristä löytyy varmasti paljon sellaisia tyyppejä, joilla on todennäköisesti motiivi ja mahdollisuus hänet tappaa ja hävittää. Ismo oli iso mies, Esa tuskin häntä on kyennyt ainakaan yksin hävittämään. Rikostaustakin taitaa Esalta puuttua.

Toisaalta Ismo todennäköisesti ei ollut Esalle velkaa eikä hänellä ollut suhdetta Esan mahdollisen vaimon kanssa. Kyllä muualta lähtisin syyllistä/syyllisiä hakemaan.

Selvää lienee ainoastaan se, ettei Ismo ole enää elävien kirjoissa. Ei ole ollut enää pitkään aikaan.

[Helmie]

Onkohan Kumpulainen julistettu kuolleeksi ?

Ymmärtääkseni ei ole. Virallisesta Lehdestä löytyy kaksi Ismo Tapio Kumpulaista (syntynyt 11.7.1967) koskevaa julkaisua. Julkaisut on marraskuulta 2000 ja kesäkuulta 2001. Julkaisut koskevat avioerohakemusta ja lasten huoltajuusasioita.

[matlockb]

^ Ompas erikoista.. Kun kaveri on ollut 26 vuotta kateissa niin pidin itsestään selvänä, että hänet on julistettu kuolleeksi jo vuosia sitten.

[Ross Sullivan]

Onkohan Kumpulainen julistettu kuolleeksi ?

Ymmärtääkseni ei ole. Virallisesta Lehdestä löytyy kaksi Ismo Tapio Kumpulaista (syntynyt 11.7.1967) koskevaa julkaisua. Julkaisut on marraskuulta 2000 ja kesäkuulta 2001. Julkaisut koskevat avioerohakemusta ja lasten huoltajuusasioita.

Eli, kun ei ole julistettu 2001 kuolleeksi, niin ei ole julistettu 2026? Vai mitä tarkoitat lehtijutuilla?

Aivan taatusti Ismo on julistettu kuolleeksi. Se hallinnollinen taakka omaisille yksistään on jo melkoinen, mikä syntyy kadonneen henkilöön asioiden hoitamisesta.

[JasseHames]

Aivan taatusti Ismo on julistettu kuolleeksi. Se hallinnollinen taakka omaisille yksistään on jo melkoinen, mikä syntyy kadonneen henkilöön asioiden hoitamisesta.

Tarkistetaan tarkistettava asia eikä uhota pätemispaskassa. Esimerkiksi vuonna 1993 kadonnutta Maarit Haantietä ei oltu julistettu kuolleeksi vielä pari vuotta tälle foorumille rekisteröitymiseni jälkeenkään.

[viivahattu]

Onhan näitä tapauksia vaikka ja kuinka, että omaiset eivät ole hakeneet kadonneen kuoliaaksijulistamista. Yleensä kyse on oletettavasti vanhemmasta, joka ei halua luopua toivosta. Ja ei kai kadonneen aikuisen asioiden hoitamisesta mitään sen kummempaa taakkaa ole? Taloudellinen vastuu omista asioistaan on kadonneella itsellään. Esimerkiksi vuokra-asunnolle ei tarvitse omaisten tehdä mitään, vuokranantajahan siinä hakee itse häätöä maksamattomien vuokrien perusteella. Elarit sun muut haetaan veronmaksajien kukkarosta jne. Jos omistusasunto sattuu kadonneella olemaan, niin senkin voivat omaiset vain jättää silleensä ja taloyhtiö ottaa sen ennenpitkää haltuunsa maksamattomien vastikkeiden vuoksi.