Kaksi aikuista miestä kuljetti 14-vuotiaan tytön metsään Porvoossa 2025. He raiskasivat uhrin törkeästi vuorotellen.

[Salmari]

Tekijät on muslimineekereitä.
Se on ainoa asia mikä tässä on oleellista.

mahmoud mahmoud ja yahyan bablees.png

Yliksellä esittelevät tätä kuvaa tekjöinä.
Todenperäisyydestä ei 100% varmuutta.

Nehän on apinoita. Ilmankos vihavasemmisto alkaa ulisemaan persuista. Faktat ovat liian selviä ja se menee tunteisiin.

[KokenutMies]

Ei ole tekijät noita Yhdysvaltojen nekruja, joista on pidätyskuvat.

Oululaiset on osoittaneet, että he haluavat tätä kehitystä ja ovat valmiita uhraamaan teinityttönsä kehitysmaamuslimien seksuaalirikosten uhreiksi. Tässäkin tapauksessa vanhemmat olisivat voineet puuttua tapahtumiin jo hyvissä ajoin. Voin vain toivoa, että kyse on vihervasemmistolaisen sossutantan tyttärestä, joka on rikastettu.

[Haades]

Tiedätte, ketä äänestää, jos haluatte tätä lisää ja myös ketä äänestää, jos ette halua tätä lisää. Muuta kai tähän ei voi sanoa.

Kertoisitko minulle, ketä äänestän, jos en halua tätä lisää? Minusta tuntuu, että äänestää ketä tahansa, aina vaan mutakuonoja tulee lisää.

[SariTup]

Ei ole tekijät noita Yhdysvaltojen nekruja, joista on pidätyskuvat.

Oululaiset on osoittaneet, että he haluavat tätä kehitystä ja ovat valmiita uhraamaan teinityttönsä kehitysmaamuslimien seksuaalirikosten uhreiksi. Tässäkin tapauksessa vanhemmat olisivat voineet puuttua tapahtumiin jo hyvissä ajoin. Voin vain toivoa, että kyse on vihervasemmistolaisen sossutantan tyttärestä, joka on rikastettu.

Olihan yksi uhreista Juha Sipilän veljen tytär. VOK lähti tämän jälkeen Kempeleestä niin nopeasti, ettei ehtinyt edes rasistia sanoa.

Toinen syyllinen on Vuolle yhdistys, joka vei laittomia siirtolaisia kouluihin tutustumaan, sieltä nuo elukat saalistivat suurimman osan uhreista

[Nile Jarvis]

*Poistettu poliittista OT-julistusta*tm

[murha.infon tiimi]

Ketju lähti ihan totaalisesti off-topicille.

Siivottu ja varmaan siivotaan vielä lisää.
Rauhoitusbenneja jaettuu.
Lukossa ainakin huomiseen.


KETJUN AIHE LÖYTYY OTSIKOSTA!

[murha.infon tiimi]

Ketju auki taas.

Pysykää aiheessa tai tulee bannia.
Persuille, muiden ihmisten tuomioille jne on omat ketjunsa, tai sellaisen voi perustaa.

Tämän ketjun aihe löytyy otsikosta!

[ViperFace]

Kappas vaan vaihteeksi

Kyllä pistää omaankin silmään tuomion pituudet.
Jos törkeästä lapsenraiskauksesta saa 4-12 vuoden tuomion niin minkä ihmeen takia näiden tuomiot ovat 5 vuotta kun kerran uhrina on vielä kehitysvammainen lapsi, joka on raiskattu kahteen otteeseen ja toisen kerran oikein kimpassa. On näillä jumalauta harrastukset.

Mitä sitten pitää oikein tehdä, että saa tuon 12 vuotta, jos kerran tämä tapaus on 5 vuoden arvoinen?

Aivan käsittämätöntä. Toivottavasti molemmat karkoitetaan maasta.

Tähän rikosnimikkeeseen pahin kuviteltavissa oleva teko lienee raiskata vastasyntynyt vauva. Jos rangaistusmaksimit on varattu pahimmille kuviteltavissa oleville teoille ja jos rangaistusta lievennetään sitä mukaa kun uhri on lähempänä 16-vuoden suojaikää, niin ei 5 vuoden tuomio tällä logiikalla mitenkään ihmeellinen lopputulos ole. Joskus 2000-luvulla näillä ikäeroilla ja uhrin suostuvaisuudella olisi saatettu mennä pelkällä ehtoollisella, joten kyllä näissä on oikeaan suuntaan menty, että sentään leivotaan useampi vuosi kovaa kakkua.

[viivahattu]

Kappas vaan vaihteeksi

Kyllä pistää omaankin silmään tuomion pituudet.
Jos törkeästä lapsenraiskauksesta saa 4-12 vuoden tuomion niin minkä ihmeen takia näiden tuomiot ovat 5 vuotta kun kerran uhrina on vielä kehitysvammainen lapsi, joka on raiskattu kahteen otteeseen ja toisen kerran oikein kimpassa. On näillä jumalauta harrastukset.

Mitä sitten pitää oikein tehdä, että saa tuon 12 vuotta, jos kerran tämä tapaus on 5 vuoden arvoinen?

Aivan käsittämätöntä. Toivottavasti molemmat karkoitetaan maasta.

Tämähän suomalaisessa oikeuskäytännössä juuri on yksi ongelmista. Rangaistusasteikon yläpäätä ei juuri lainkaan käytetä, koska joskus kerran vuosikymmenessä joku tekee niin hirvittävän rikoksen, että sinne jopa oikeuslaitoksen mielestä "pääsee", ja näitä rikoksia käytetään sitten mittatikkuna. Jos se 12 vuotta tai lähelle on saatu esimerkiksi tapauksessa, jossa lapsen raiskaaminen on ollut toistuvaa vuosikausien ajan sisältäen muutakin väkivaltaa ja nöyryyttäviä elementtejä, niin kyllähän tämmöinen, että raiskataan kahdesti on siihen verrattuna asteikon alapäästä.

En siis ole tämän käytännön kanssa samaa mieltä, minun puolestani lapsenraiskauksesta saisi tuomita elinkautiseen. Tuosta ne asteikon alapäästä tulevat tuomiot tällaisissa törkeissäkin tapauksissa joka tapauksessa johtuvat.

[M.Saaarinen]

Kyllä tämmöosiin pitäisi iolla käytössä villin lännen tuomio,hirtetään ekaan puuhun!
Vois poliisit katella hetken toiseen suuntaan ja sanoa että en mä mitää nähny.

[canis lupus]

Minulle on tässä keississä jäänyt vaille tämä törkeästi vuorottelu -termi.

Lisääntymisharjoittelu kimpassa yhden ollessa paikalla vastentahtoisesti ei oo kyllä mitään valkosen miehen hommia.

[Huutaja Jaana]

Minulle on tässä keississä jäänyt vaille tämä törkeästi vuorottelu -termi.

Lisääntymisharjoittelu kimpassa yhden ollessa paikalla vastentahtoisesti ei oo kyllä mitään valkosen miehen hommia.

Kuinka moni nauttii joukkoraiskauksesta?
-Yhdeksän kymmenestä.

[damfin]

Huhun mukaan eräs viidakossa asusteleva ihmissyöjäheimo on ilmoittanut olevansa valmis ottamaan vastaan viisi pakolaista viikossa, näistä kahdesta voisi aloittaa toimitukset.

[Sipi]

Mahmoud pyysi oikeudelta lievennystä rangaistukseen ”äkkiarvaamattoman houkutuksen” vuoksi.

Näin kertoo Iltasanomat.

Ei vittu kuka tuollaista sanoo? Kuka asianajaja edes antaa asiakkaansa sanoa mitään tuollaista? ja missä helvetin todellisuudessa tuollainen lause voi toimia tuomiota lieventävänä asianhaarana? Paitsi tietysti näiden saatanan löyhkäävien yrjöpallojen mätähampaiden keskuudessa, joille seksuaalinen hätätila on jatkuvasti päällä ja Allahin mukaan varmaan tekee ihmisesta syyntakeettoman.

Äkkiarvaamaton houkutus. Niinpä.

[Eskimopuikko]

Mahmoud pyysi oikeudelta lievennystä rangaistukseen ”äkkiarvaamattoman houkutuksen” vuoksi.

Näin kertoo Iltasanomat.

Ei vittu kuka tuollaista sanoo? Kuka asianajaja edes antaa asiakkaansa sanoa mitään tuollaista? ja missä helvetin todellisuudessa tuollainen lause voi toimia tuomiota lieventävänä asianhaarana? Paitsi tietysti näiden saatanan löyhkäävien yrjöpallojen mätähampaiden keskuudessa, joille seksuaalinen hätätila on jatkuvasti päällä ja Allahin mukaan varmaan tekee ihmisesta syyntakeettoman.

Äkkiarvaamaton houkutus. Niinpä.

Todennäköisesti sellainen, jolle "seksuaalinen hätätila" on täysin hyväksyttävä syy rikastaa 14 vuotias.
Nämä on nyt niitä kivoja pelihetkiä ja etnistä värinää mitä niin kovasti hehkutettiin

Sopiva rangaistus olisi viedän nämä kalsi sankaria jollekin merimetsojen kuolleeksipaskomalle ulkoluodolle esimerkiksi viideksikymmeneksi vuodeksi ilman ulkiouolista ruoka/juomahuoltoa.
Saisivat sitten keskenään antautua äkkiarvaamattomille houkutuksille.