Tulilahti 1959 (ketju 2)

[Haudankaivaja]

Toivottavasti kehitys onnistuu ja vintage kuvat paljastuu.

[Cohle]

Onnistuin jo löytämään kotikonnuiltani paikan, joka kehittää mustavalkofilmejä.

No jopas Toivotaan, että filmi on vielä kehityskelpoinen!

[Der Fanhder]

No jopas Toivotaan, että filmi on vielä kehityskelpoinen!

Onnistuin selvittämään, että ostamassani kamerassa oleva filmi on tyyppiä Kodak Verichrome 120, yleinen filmi juuri 50-luvulla.

Hyvinkin vanhoja mustavalkofilmejä on onnistuttu kehittämään, jos niitä on vain säilytetty asianmukaisesti. Tässä on samaista Kodakin filmiä lähes 70 vuotta vanhasta rullasta ja hyviltähän kuvat näyttävät https://youtu.be/UCvUvOqG62k?si=wJWEqJ21dSFls_F9.

Arvoitukseksi jää, miksi ostamani Altissa on ollut ilmeisesti käyttämättä 50-luvulta saakka.

[Der Fanhder]

Sain kameran hetki sitten ja kiikutin saman tien valokuvausliikkeeseen.

Asiantuntijan arvion mukaan täyteen kuvattu ja ulkoisesti hyväkuntoiselta vaikuttanut filmi todellakin on 50-luvulta.
Ei kuitenkaan elätellyt kovin suuria toiveita kehityksen lopputuloksesta juurikin filmin iän vuoksi.

Parissa päivässä pitäisi asiaan selkoa tulla...

[HÖPELÖ]

Sain kameran hetki sitten ja kiikutin saman tien valokuvausliikkeeseen.

Asiantuntijan arvion mukaan täyteen kuvattu ja ulkoisesti hyväkuntoiselta vaikuttanut filmi todellakin on 50-luvulta.
Ei kuitenkaan elätellyt kovin suuria toiveita kehityksen lopputuloksesta juurikin filmin iän vuoksi.

Parissa päivässä pitäisi asiaan selkoa tulla...

Nopeastippa on tullut.On kaiketi olemassa joitain erikoislabroja joissa tekevät haastavia kehityksiä yms.mutta en tiedä missä.Ehkä viranomaisilla joku verkosto olemassa näihin erikoisjuttuihin.Peukut pystyyn että onnistuisi.Aikamoinen löytö jokatapauksessa tuon filmin kanssa.

[Der Fanhder]

Nopeastippa on tullut.On kaiketi olemassa joitain erikoislabroja joissa tekevät haastavia kehityksiä yms.mutta en tiedä missä.

Ihan tavalliset valokuvausliikkeet näitä kehittelevät. Eilen illalla tuli vielä tekstiviesti, että filmiltä löytyi ruutuja. Tulkitsin tuon niin, että ainakin jotain sieltä pitäisi saada.

[Laatikainen]

Sille, joka piippaa erään Altissa-kameran esiiin, lupaan tällä puheella tarjota täyden illallisen Helsingin parhaassa ravintossa

Jännityksellä odotan kuvia, vaikka kaiken todennäköisyyden mukaan eivät Tulilahteen liitykään. Ylläoleva lupaus olisi kyllä miellyttävä lunastaa

[Haudankaivaja]

Lehti ilmestyi 28.9.59
Yhden kuvan taisin saada läpi?

IMG_20260226_103806.jpg (1.42 MiB) Katsottu 1344 kertaa

[Der Fanhder]

Hyvälaatuisia kuvia sain -ikävä kyllä eivät liity Tulilahteen

Harmillista. Taas jäi Laatikaisen lounas saamatta .

[Susiposki]

Haudankaivaja: lehti on Suomen Kuvalehti 29.8.1959. Mainitkaa muutkin mistä medioista kuvat ym. ovat.

[HÖPELÖ]

Kyseessä oli muistaakseni ainoa tuona kesänä ko. huollossa hitsaamalla korjattu haarukka, ja juuri sen vuoksi korjaus olikin jäänyt niin hyvin huollon miesten mieleen. Korjauksen päivämäärä 28.7. katsottiin oikeudessa toteennäytetyksi, eikä siihen ollut puolustuksellakaan enää mitään sanottavaa.

Eikös korjaamon kirjanpidossa nimenomaan ollut puutteita? Korjauspäivä ei ollut selvä, ja puolustus puuttui tähän (Keskari, s. 109). Mekaanikkojen muisti myös kummasti parani ajan kanssa.

Mutta kummasti tuo hitsaus sopii Runarin kertomukseen, se on totta.

Syrjämäen tila viittaa v. 1977 Ratto-lehden juttuun, jossa tilalla asuva Tyyne Keinänen avoimesti kertoi tietävänsä syyllisen..kehenköhän Tyyne viittasi."
Tämä olisi mielenkiintoinen tietää.

Pöltsi-Pölläseen.

Syrjämäen tila oli käytännössä Luostaristen naapurissa (etäisyys linnuntietä n. 1 km).

Osa sitä samaa Kuittuan-Rasimäen kylien aluetta, jossa Pölläsestä supistiin.

"-Se on elossa se rutku, joka murhan teki. Se ja sen apuri. Holmström oli jo kiinni kun Tullahessa oli toistua sama näytelmä."

Viitataan kahteen tekijään, joista toinen oli apuri. Narratiivi on täysin sama, kuin Alibin kirjeessä. Tuo, että oli toistua sama näytelmä, lienee toimittajien lisäystä tai semmosta vanhojen tarinankerrontaa.

Tässä törmäsin tälläiseen tapaukseen.Löytyy youtubesta: Kitee 1962: Unohdettu joukkohenkirikos – "Onhan siellä viisi raatoa"
Mahtoiko poliisi tutkia lähiseutujen mahdollisia tekijöitä?
Heinävedellä oli Herkko tai Hentto niminen mies mitä pelkäsivät oli jotenkin outo.En muista enää tarkasti juttuja hänestä.Jonkinsortin ärripurri oli.Mummoni aina pelkäsi häntä kun oli kesämökillä entisellä syntymäkodillaan Petrumalla.Joko tämä Vannin Hentto tai Herkko tai naapuri Turunen oli kerran mummon mökkiin murtautunut rikkomalla ikkunan ja vääntänyt vielä matolle pökäleen käydessään.

[Xeelo]

Keskisuomalainen lauantai 22.08.1959: Nanni Lyytikäinen ruumiiden löytöpäivänä otetussa kuvassa sekä Riitta Pakkanen kolme päivää ennen lomareissulle lähtöä.

Keskisuomalainen 22081959.jpg (317.13 KiB) Katsottu 754 kertaa

[Cohle]

Tässä törmäsin tälläiseen tapaukseen.Löytyy youtubesta: Kitee 1962: Unohdettu joukkohenkirikos – "Onhan siellä viisi raatoa"
Mahtoiko poliisi tutkia lähiseutujen mahdollisia tekijöitä?

Kiteen pontikkasurmat, jossa tekijä oli talon isännän veli. Vuosien ryyppääminen oli sekoittanut pään tai sitten jo alkujaan hullu. Ei mitään tekemistä Tulilahden kanssa.

[Der Fanhder]

Keskisuomalainen lauantai 22.08.1959: Nanni Lyytikäinen ruumiiden löytöpäivänä otetussa kuvassa sekä Riitta Pakkanen kolme päivää ennen lomareissulle lähtöä.Keskisuomalainen 22081959.jpg

Kiitokset Xeelolle kuvista!

Totean tässä vielä lisäksi, että sivulle 181 postaamani kuva tytöistä lähdössä matkalleen esittääkin mitä ilmeisimmin jotain toista tyttöparia, vaikka kuvateksti toisin väittääkin. Kiitokset Paccasucolle oikaisusta.

[HÖPELÖ]

Heinävedeltä Varkauteen pääsi tuolloin melko mukavasti juuri kolonlammen kautta. Siellä Ruunari hekumoi yön tyttöjen vaatteilla. Ruunari ei myöskään koskaan kai pystynyt mitään kunnon selitystä kertomaan tuolle ajankohdalle, missä oli?
Kolonlammen rantavesiä ei kai koskaan sammokkomiehet tutkineet,toisin kuin tulilahden.
Samoin jos kunnon uima paikkaa ei tuolla ole,voi maasto olla lähes kulkematonta edelleen.

Sen ainoa tumman lehtikuvan varassa sanoisin että Arne näyttää pyöreäkasvoiselta kun taas Runarin kasvot ovat neliön muotoiset.
Miksi Runar niin auliisti tunnusti asioita hänen tyyliinsä toki kuului sitten niiden kiistäminenkin?
Miksi varakas mies kulki mopedilla jos hänellä oli varaa?Eristäytyvä persoonallisuus, hamstraaja varasteli piilotteli tavaroita kartutti varallisuuttaan kulki öisin piilotteli ihmisiltä.Mitä tiedetään Arnesta hänkin oli kulkija luonnoltaan onko Runar suojellut veljeään?
Vaatteet on tietysti voinut hävittää ja varastaa uudet ellei ole ollut vaihtovaatteita mukana.Tuskin tuonajan salkkuihin kovin suurta vaatevarastoa pystyi sullomaan ellei sitten ollut kerrospukeutuja.