Niin tässä on sana vastaan sana, kumpaa uskoa.tuulituu kirjoitti: Ma Maalis 02, 2026 1:42 pm Sittenhän Hurjimuksen käsitys, että olisi omaisten hyväksymä ja sinä allekirjoitat kaiken mitä kirjassa lukee, ei pidä paikkaansa?
Mutta voi hyvänen aikamiten olen ajatellut, että näissä aina sentään omainen saisi lukea ja hyväksyä kirjat ihan perusoletuksena.
En osaa sanoa mitään piristävää, mutta veikkaan, että aika moni tietää miltä ystävän petos tuntuu, mutta vielä muu kauheus siihen lisäksi, niin sanattomaksi vetää.
Ihmistä, joka on sössinyt ihmisuhteensa ja elämänsä välirikkoihin, rikoksiin ja huumeisiin ja hänen ystävän mukaan on sanonut kirjan jälkeen, että Linda pelasti heidän perheen. Myöntänyt ystävälle myös, ettei Janilla oo tekoa katoamisen kanssa. Hänhän selvästi tuntee tämän ystävän, ei oo oikonut hänen kirjoituksiaan, eikä myöskään Lindan antamaa tietoa, kun elämä oli paremmassa kuoseissa.
Sama välirikko muuten tapahtui myös aaveukon kanssa.
Tästä huolimatta toivon todella, että hän saa elämänsä ja lapsensa takaisin
Toisella puolella on ansioitunut rikostoimittaja, kumpaa siis uskoa.?
tai ainakaan minä en Hurjimuksen käsityksiä asioista, kun on niin varmana möläytellyt arvioita minustakin, ja on aika pieleen mennyt. Että kun ottaa huomioon väärinymmärykset mitä minusta on "päätellyt", oletan että sama väärinymmärryksen riski on muissakin tilanteissa.
mutta kun ne kirjoittaa julkisesti, voi olla vaarana, että ne sitten saa kaiken muunkin näyttämään vähän siltä, että onko nyt jotain omia lisätty.
mene ja tiedä….