Raiskaus?

[Svimba]

Suihinotto väkisin:
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011859019.html

[DJ M€atballz]

Erikoinen heppu tämä tapauksen miespuolinen osapuoli.

[valesokkeli]

Erikoinen heppu tämä tapauksen miespuolinen osapuoli.

Kyllä! On se kun ei suihinotto kelpaa! Varmaan joku homo! Mutta hän jos ois nuollut kielloista huolimatta naisen lettua niin olisi joutanut hirttää munista lipputankoon perkele!

[m1ckey]

[DJ M€atballz]

Erikoinen heppu tämä tapauksen miespuolinen osapuoli.

Kyllä! On se kun ei suihinotto kelpaa! Varmaan joku homo! Mutta hän jos ois nuollut kielloista huolimatta naisen lettua niin olisi joutanut hirttää munista lipputankoon perkele!

Joo, omalta kantilta lähinnä tätä ajattelen, jonain 16-vuotiaana kollina itselläni ainakin seisoi muna kivuliaassa erektiossa kun ihailin pulpetistani 45-vuotiasta englanninkielen opettajaa joka oli kuin jostain pornoelokuvasta tiukkoine jakkupukuineen ja korkokenkineen. Olisi kyllä saanut ottaa väkisin.

[Puntari]

Nykylainsäädännössä seksissä vain kyllä merkitsee kyllä ja mieltään saa muuttaa kyllän ilmaisun jälkeen. Äkkiseltään selvä tapaus, toinen ei antanut suostumustaan millään tavalla touhuun. Sukuelin suuhun on määritelmän mukaista touhua.

RL 20:1 § (8.7.2022/723)
Raiskaus
Joka on sukupuoliyhteydessä sellaisen henkilön kanssa, joka ei osallistu siihen vapaaehtoisesti, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Henkilön osallistumista sukupuoliyhteyteen ei ole pidettävä vapaaehtoisena, jos:
1)hän ei ole sanallisesti, käytöksellään tai muulla tavalla ilmaissut osallistuvansa siihen vapaaehtoisesti;
2)hänet on pakotettu sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkauksella; tai
3)hän ei ole voinut muodostaa tai ilmaista tahtoaan tiedottomuutensa, sairautensa, vammaisuutensa, pelkotilansa, voimakkaan päihtymistilansa, heikentyneen tajunnantilansa, tilanteen äkillisyyden, erityisen valta-aseman vakavan väärinkäytön tai muun näihin rinnastettavan syyn vuoksi.
Yritys on rangaistava.

RL 20:23 § (8.7.2022/723)
Määritelmät
Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukuelimellä tehtävää taikka sukuelimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon, toisen sukuelimen ottamista omaan kehoon taikka toisen sukuelimen tai peräaukon koskettelua sukuelimellä tai suulla.
Seksuaalisella teolla tarkoitetaan tässä laissa sellaista tekoa, joka tekijä ja kohteena oleva henkilö sekä teko-olosuhteet huomioon ottaen on seksuaalisesti olennainen.

Venäjältä on sitten saatu taas rahaa MV-jengille, jotta putinismin ilosanoma leviäisi.

[Rescuer]

Nykylainsäädännössä seksissä vain kyllä merkitsee kyllä ja mieltään saa muuttaa kyllän ilmaisun jälkeen. Äkkiseltään selvä tapaus, toinen ei antanut suostumustaan millään tavalla touhuun. Sukuelin suuhun on määritelmän mukaista touhua.

Nykylainsäädännön mukaan kyllä, mutta nykyiset pykälät ovat tulleet voimaan vasta tuon jälkeen.

[kantavapalju]

Onko imetty täysin velttoa , puolikovaa vaiko kovaa ? Lauennut ?

[Matti Ja Maija]

Onko imetty täysin velttoa , puolikovaa vaiko kovaa ? Lauennut ?

Veikkaan että on jännittänyt liikaa, niin ei tullut edes tippaa. Tai susiruma nainen imuttanut että alkoi ahdistaa, siksi raiskaus ilmoitus?

[Anoteus]

Ei siinä välttämättä mitään mieltä tarvi muuttaa, jos heräät sinitukkainen valas sun muna suussa..
Itsekin tekisin

Edit: unohtu lainaus, mut oli puntarille

[viivahattu]

Onko imetty täysin velttoa , puolikovaa vaiko kovaa ? Lauennut ?

Veikkaan että on jännittänyt liikaa, niin ei tullut edes tippaa. Tai susiruma nainen imuttanut että alkoi ahdistaa, siksi raiskaus ilmoitus?

Jutun lukemalla ennen kommentoimista selviäisi asioita. Kuten se, että kyseessä oli ex-pariskunta, joka oli eronnut muutama päivä aikaisemmin. Ei se toki sitä sano, etteikö nainen olisi voinut olla susiruma.

[Matti Ja Maija]

Onko imetty täysin velttoa , puolikovaa vaiko kovaa ? Lauennut ?

Veikkaan että on jännittänyt liikaa, niin ei tullut edes tippaa. Tai susiruma nainen imuttanut että alkoi ahdistaa, siksi raiskaus ilmoitus?

Jutun lukemalla ennen kommentoimista selviäisi asioita. Kuten se, että kyseessä oli ex-pariskunta, joka oli eronnut muutama päivä aikaisemmin. Ei se toki sitä sano, etteikö nainen olisi voinut olla susiruma.

kuten joku täällä kirjoittaa, ettei halua avata linkkejä paskalehtiin. voisi edes muutaman rivin laittaa aloitukseen.

[NeroKatti]

Selkeä kostorikosilmotus. Noita tekee miehet ja naiset