Elina Hanhivaaran 90-vuotias äiti pakotettiin sairaalaan, koska hän ei halua hoitaa itseään lääkkeillä, 20.2.2026

[Eräs1]

Tässä jutussa puhutaan Elina Hanhivaaran äidin tilanteesta ilman, että hän pääsee itse ääneen. Jutun kirjoittaja on tavannut äidin hänen kotonaan. Hän kertoi silloin, että hän haluaa asua kotona ja päättää omasta lääkehoidostaan.

Hänet kuitenkin vietiin pois kotoa ennen kuin häntä ehdittiin varsinaisesti haastatella.

– Avattiin ovi, ja sisään tuli kaksi poliisia, kolme ensihoitajaa ja kaksi sosiaalityöntekijää. He sanoivat, että äiti viedään nyt mukaan, Elina Hanhivaara kertoo.

Tilanne oli Hanhivaaran mukaan järkyttävä.

– Se oli ihan kamalaa. Sehän oli niin kuin muilutus.

Sekä Elina Hanhivaara että Ylen tietojen mukaan myös hänen äitinsä suhtautuvat kriittisesti lääkkeisiin. Heidän mukaansa lääkkeitä määrätään liian paljon, ja he haluaisivat turvautua lääkkeettömään hoitoon.

Äidin kaksi muuta lasta ja hänen sisarensa taas suhtautuvat asiaan päin vastoin. Esimerkiksi Ylen näkemien asiakirjojen mukaan muut lapset olivat tehneet huoli-ilmoituksen äidistään.

Elina Hanhivaaran äidin tilanne kulminoituukin pitkälti siihen, onko hänellä oikeus kieltäytyä turhina pitämistään lääkkeistä. Hän on koulutukseltaan sairaanhoitaja, mutta Laphan lääkärin kirjoittaman arvion mukaan hänellä voi olla muistisairaus.

Koko juttu oheisesta linkistä: https://yle.fi/a/74-20211899

Vaikea tilanne.

[LeonGold]

On kyllä vitun sairasta. Mitä sitten jos on muistisairaus? Ne lääkkeet ei ensinnäkään vaikuta siihen sairauteen yhtään mitään, se on tullut vierestä nähtyä. Korkeintaan pitää ehkä hieman pidempään hengissä vihanneksena, kun lääkefirmat tekevät voittoa.

[Perkele123]

On kyllä vitun sairasta. Mitä sitten jos on muistisairaus? Ne lääkkeet ei ensinnäkään vaikuta siihen sairauteen yhtään mitään, se on tullut vierestä nähtyä. Korkeintaan pitää ehkä hieman pidempään hengissä vihanneksena, kun lääkefirmat tekevät voittoa.

On kyllä pimeeksi menny nykymaailma. Jos mummeli haluaa asua kotonaan nii kait se pitäisi hänelle sallia? Nyt hänet on erotettu lähimmäisistään ja viety ties minne päin Lappia hoitokotiin. Mun mielestä mummon täytyisi saada viettää loppuelämänsä niin kuin haluaa, kotona. Mikä ihmisiin on mennyt että riistetään vanhuksiltaki viimeiset hetket.

[JanitaSlim]

On kyllä vitun sairasta. Mitä sitten jos on muistisairaus? Ne lääkkeet ei ensinnäkään vaikuta siihen sairauteen yhtään mitään, se on tullut vierestä nähtyä. Korkeintaan pitää ehkä hieman pidempään hengissä vihanneksena, kun lääkefirmat tekevät voittoa.

On kyllä pimeeksi menny nykymaailma. Jos mummeli haluaa asua kotonaan nii kait se pitäisi hänelle sallia? Nyt hänet on erotettu lähimmäisistään ja viety ties minne päin Lappia hoitokotiin. Mun mielestä mummon täytyisi saada viettää loppuelämänsä niin kuin haluaa, kotona. Mikä ihmisiin on mennyt että riistetään vanhuksiltaki viimeiset hetket.

Tämä on varmasti tosi vaikea tilanne ja perheellä ei varmaan ole välit kovin hyvät, kun toiset tahtoo toista ja toiset toista. Se on selvää, että viranomaiset kääntyvät lääketeollisuuden kannalle ilman sen suurempia selvityksiä mistään.

Sitäkään ei tietty avata, että mistä lääkkeistä on kysymys, koska yksityisyyttä.

[phonyjoker]

Särähti korvaan, että lääkärin mielestä "voi olla muistisairaus" eli tuostakaan ei olla varmoja. Oli niin tai näin niin tuossa kajotaan ihmisen itsemääräämisoikeuteen. Mummo on nyt huumattuna jossain, eikä tajua tuon taivaallista maailman menosta. Lieko enää edes hengissä. Tätä paskaa tapahtuu Suomessa lapsille, aikuisille ja vanhuksille. Täysin vailla perusteita olevia pakkohoitopäätöksiä. Missään muussa Euroopan maassa ei toimita näin. Sitten kun otetaan huomioon kuinka paljon vääriä diagnooseja tehdään niin se on voi voi, kun sydän pettää noiden lääkkeiden takia. Vastuuta ei oteta, mutta oikeuksia käytetään. Joskus vielä sattuu jotain isompaa näiden kanssa ja sitten Suomi on taas kansainvälisessä oikeudessa ihmisoikeusrikkomuksista.

[multsi]

Tulee nyt kyllä rivien välistä mielestäni esille aika erilainen todellisuus, mitä jutussa yritetään muodostaa. Jos sinne kämppään on poliisien, hoitajien ja sossujen kanssa menty, niin sitä ennen on tapahtunut jo paljon. Eivät ne siihen ovelle tuollaisen koplan kanssa tyhjästä pyrähdä.

Eiköhän tässä ole syvästi muistisairas vanhus, jonka muistisairautta tämä yksi omainen ehkä ei näe tai ei halua nähdä, ja tämä "lääkkeettömän" hoidon haluaminen on 1=1 tuon tyttären halua, eikä hän voi päättää samaa mahdollisesti muisti- ja muista sairauksista kärsivän äitinsä puolesta, joka ei välttämättä maailmasta paljoakaan enää ymmärrä. Vanhus lienee eristetty tyttären toimesta yhdessä kotiinsa, josta syystä tuollainen operaatio tehty. Todennäköisesti tuon ikäisellä on lääkehoidon tarvetta moneen eri lähtöön.

Tähän viittaisi myös noiden muiden omaisten mielipiteet.

[Eskimopuikko]

Tulee nyt kyllä rivien välistä mielestäni esille aika erilainen todellisuus, mitä jutussa yritetään muodostaa. Jos sinne kämppään on poliisien, hoitajien ja sossujen kanssa menty, niin sitä ennen on tapahtunut jo paljon. Eivät ne siihen ovelle tuollaisen koplan kanssa tyhjästä pyrähdä.

Eiköhän tässä ole syvästi muistisairas vanhus, jonka muistisairautta tämä yksi omainen ehkä ei näe tai ei halua nähdä, ja tämä "lääkkeettömän" hoidon haluaminen on 1=1 tuon tyttären halua, eikä hän voi päättää samaa mahdollisesti muisti- ja muista sairauksista kärsivän äitinsä puolesta, joka ei välttämättä maailmasta paljoakaan enää ymmärrä. Vanhus lienee eristetty tyttären toimesta yhdessä kotiinsa, josta syystä tuollainen operaatio tehty. Todennäköisesti tuon ikäisellä on lääkehoidon tarvetta moneen eri lähtöön.

Tähän viittaisi myös noiden muiden omaisten mielipiteet.

Niin, itselläkin tulee mieleen, etteihän tässä vain voi olla sellainen tilanne, että yksi sisaruksista on "vaihtiehtoiseen lääketieteeseen" uskova joka on sitten kertonut äidille kuinka hirveitä myrkkyjä ne oikein onkaan.
Jos vielä tilanne on se, että kyseinen sisarus asuu vanhuksen lähistöllä ja muut vaikka toisella puolen Suomea voi hän päästä helpostikkin ujuttamaan omat mielipiteensä äitinsä mieleen.

Tämä siis puhdasta spekua ja olisi tosiaan hyvä saada myös noiden muiden sisarusten mielipiteet tällaiseen juttuun.

[multsi]

Särähti korvaan, että lääkärin mielestä "voi olla muistisairaus" eli tuostakaan ei olla varmoja. Oli niin tai näin niin tuossa kajotaan ihmisen itsemääräämisoikeuteen. Mummo on nyt huumattuna jossain, eikä tajua tuon taivaallista maailman menosta. Lieko enää edes hengissä. Tätä paskaa tapahtuu Suomessa lapsille, aikuisille ja vanhuksille. Täysin vailla perusteita olevia pakkohoitopäätöksiä. Missään muussa Euroopan maassa ei toimita näin. Sitten kun otetaan huomioon kuinka paljon vääriä diagnooseja tehdään niin se on voi voi, kun sydän pettää noiden lääkkeiden takia. Vastuuta ei oteta, mutta oikeuksia käytetään. Joskus vielä sattuu jotain isompaa näiden kanssa ja sitten Suomi on taas kansainvälisessä oikeudessa ihmisoikeusrikkomuksista.

Tota kyllä se muistisairaus on yleensä silminnähden ilmeinen muutaman minuutin kanssakäymisen perusteella etenkin vanhuksella, jos se yhtään pidemmälle on edennyt ja sitä voi "epäillä" kuka tahansa. Lääkäri varmaan osaa ammattinsa puolesta tehdä heti olennaiset havainnot. Kysymykset maitopurkin hinnasta ja presidentistä paljastavat jo usein olennaisen. Toki se voidaan varmentaa syvemmillä testeillä ja kallonkuvauksilla.

Jos henkilö on tuossa tilassa, niin silloin kenelläkään ei ole myöskään oikeutta linnoittautua hänen kanssaan kotiinsa ja vannoa hänen puolestaan "lääkkeettömistä hoidoista". Olettavasti kun tosiaan tuon ikäisellä on lääkitystä vähän joka lähtöön, eikä vain mahdolliseen muistisairauteen liittyen.

[Eskimopuikko]

^ Niin, varsinkin kun jutun mukaan oli joutunut teholle ja epäiltiin sen johtuneen juuri siitö, ettei ollut syönyt lääkeitään kertoo jo mielestäni siitä, ettei tämä vanhus oikein enää ymmärrä mitä on tekemässä.

Jos taas täysin omaehtoisesti kieltäytyy syömästä lääkeitä, niin silloin pitäisi kyllä kieltäytyä hoidoista paskan osuessa tuulettimeen.

Esimerkiksi jos lääkäri määräisi kuvitteelliselle Matti Möttöselle lääkkeet veritulpan ehkäisemiseksi, mutta Matti olisi sitä mieltä että nykylääketiede on roskaa ja haluaa hoitaa itseään mielummin kristallihoidoilla ja työntämällä yrteisaä pyöriteltyjä käpyjä aanusaukkoonsa, niin veritulpan tullessa ei hänellä tulisi olla oikeutta julkiseen sairaanhoitoon vaan saisi hoitaa sen niillä kristaleillaan tai laittaa kättä taskuun ja mennä yksityiselle.

[Snowie]

On kyllä vitun sairasta. Mitä sitten jos on muistisairaus? Ne lääkkeet ei ensinnäkään vaikuta siihen sairauteen yhtään mitään, se on tullut vierestä nähtyä. Korkeintaan pitää ehkä hieman pidempään hengissä vihanneksena, kun lääkefirmat tekevät voittoa.

Vierestä nähty on toisinaan on eri kuin koko kuva.
Lääkkeistä tietää lääkäri, ei ole ihmepillereitä, jotka sairauden poistaa, mutta saattaa hidastaa tai helpottaa oireita.
Muistisairas saattaa aiheuttaa vaaraa muille, samoin kuin psykoosista kärsivä ihminen. Yhdessä ketjussa tuomitaan psykoosipotilas, toisessa vaaditaan im-oikeutta henkilölle, joka ei kenenkään turvallisuudesta enää ehkä tiedä.

[Snowie]

On kyllä vitun sairasta. Mitä sitten jos on muistisairaus? Ne lääkkeet ei ensinnäkään vaikuta siihen sairauteen yhtään mitään, se on tullut vierestä nähtyä. Korkeintaan pitää ehkä hieman pidempään hengissä vihanneksena, kun lääkefirmat tekevät voittoa.

Vierestä nähty on toisinaan eri kuin koko kuva.
Lääkkeistä tietää lääkäri, ei ole ihmepillereitä, jotka sairauden poistaa, mutta saattaa hidastaa tai helpottaa oireita.
Muistisairas saattaa aiheuttaa vaaraa muille, samoin kuin psykoosista kärsivä ihminen. Yhdessä ketjussa tuomitaan psykoosipotilas, toisessa vaaditaan im-oikeutta henkilölle, joka ei kenenkään turvallisuudesta enää ehkä tiedä.
Edit kirjoitusvirhe

[LeonGold]

Vierestä nähty on toisinaan eri kuin koko kuva.
Lääkkeistä tietää lääkäri, ei ole ihmepillereitä, jotka sairauden poistaa, mutta saattaa hidastaa tai helpottaa oireita.
Muistisairas saattaa aiheuttaa vaaraa muille, samoin kuin psykoosista kärsivä ihminen. Yhdessä ketjussa tuomitaan psykoosipotilas, toisessa vaaditaan im-oikeutta henkilölle, joka ei kenenkään turvallisuudesta enää ehkä tiedä.
Edit kirjoitusvirhe

Suomessa ei joudu pakkohoitoon jos on psykoosissa, tässä lääkärin diagnoosi niinkin vahva kuin "saattaa olla muistisairas". Pitäisi varmaan olla jotain konkreettista esittää, että on vaaraksi muille ihmisille. Suomessa tosiaan saa olla täysin todellisuudesta irtaantunut seinähullu, päihdepsykoosissa, eikä siitä laiteta pakkohoitoon. Tuolla ne kävelee kaduilla vapaana.

[siiantaika]

Särähti korvaan, että lääkärin mielestä "voi olla muistisairaus" eli tuostakaan ei olla varmoja.

Kun tytär on vainoharhainen shamaani eikä päästä äitiään lääkäriin, niin sairautta ei voi diagnosoida kunnolla.

[Confusius]

Vierestä nähty on toisinaan eri kuin koko kuva.
Lääkkeistä tietää lääkäri, ei ole ihmepillereitä, jotka sairauden poistaa, mutta saattaa hidastaa tai helpottaa oireita.
Muistisairas saattaa aiheuttaa vaaraa muille, samoin kuin psykoosista kärsivä ihminen. Yhdessä ketjussa tuomitaan psykoosipotilas, toisessa vaaditaan im-oikeutta henkilölle, joka ei kenenkään turvallisuudesta enää ehkä tiedä.
Edit kirjoitusvirhe

Suomessa ei joudu pakkohoitoon jos on psykoosissa, tässä lääkärin diagnoosi niinkin vahva kuin "saattaa olla muistisairas". Pitäisi varmaan olla jotain konkreettista esittää, että on vaaraksi muille ihmisille. Suomessa tosiaan saa olla täysin todellisuudesta irtaantunut seinähullu, päihdepsykoosissa, eikä siitä laiteta pakkohoitoon. Tuolla ne kävelee kaduilla vapaana.

Suomessa kans mielellään yritetään leimata hulluksi ja todellisuudesta irtaantuneeksi. Sen takia kannattaa aina ottaa kaikista hiekkaneekereiden lähettämistä tappouhkailusta, raiskausuhkailusta ja vassareiden levittämistä perättömistä väitteistä todistusaineistot sekä kaikista RAT sovelluksista laitteissa jne. Surullista, mutta olihan se arvattavissa, että kun ihmisiä 20 vuotta sensuroidaan siitä kun ei haluta mitään rättipää muhameteja/ahmeteja/nekruja ja juutalaisia tänne nopeuttamaan Suomen pisa tulosten romahtamista ja neukku valkoneekereitä öykkäröimään niin yhtäkkiä se ei ole enää yleinen mielipide kun Facebookin algoritmit antaa jäähyjä ja konditioi ihmisiä itsesensuuriin.

Oli harvinaisen tragikoomista nähdä nuorempia sukupolvia uhriutumassa siitä kuinka neekeri perhe käristyi eikä ihmisillä ollut empatiaa vaikka kyseessä oli myös neekerien lapsia!?! Ihan kuin sillä olisi mitään merkitystä suomalaisille että neekerien lapset kuolee, kun neekerit ja juutalaiset ja muslimit tappavat raiskaavat/lapsia ulkomailla ja Suomessa.

[phonyjoker]

Kaikilla tuon ikäisillä reistailee muisti, eikä se automaattisesti tarkoita muistisairautta ja vaikka tarkoittaisikin niin muistisairauden kanssa pystyy tiettyyn pisteeseen asti elämään itsenäistä elämää etenkin, jos on saatavilla apuvälineitä, kuten eräällä lähes 100-vuotiaalla tutullani on ajastimella toimiva hella, joka sammuu itsestään, kun kokkausaika tulee täyteen, ellei aikaa lisätä sitä ennen vivusta vääntämällä.

Peräänkuuluttasin, että pakkohoitoon kuuluu tässä maassa edelleen pakkolääkitys, joka on ihmisoikeusnäkökulmasta katsottuna erittäin epäeettistä, koska psyykelääkkeet aiheuttavat lähes aina haittavaikutuksia potilaille ja koska potilaalla on lähtökohtaisesti lain mukaan oikeus kieltäytyä hänelle ehdotetusta hoidosta. Lisäksi haluan nostaa esille narsistilääkärit ja -psykiatrit, jotka määrittelevät potilaansa omien harhojensa perusteella ja väittävät muistisairaaksi tai masentuneeksi vailla perusteita. Tällaisia henkilöitä oikeasti löytyy lääkärikunnasta yhtä lailla kuin muistakin ammattiryhmistä. Voit sairastaa esimerkiksia syöpää ja joutua pakkohoitoon psykiatriseen sairaalaan syömään itsellesi täysin vääriä lääkkeitä, koska lääkäri teki virhearvion joko silkkaa pahuuttaan tai muuten vaan.

Useimmat epäselvät tapaukset menevät vapaaehtoisesti psykiatriseen hoitoon jopa suljetulle osastolle, koska lääkärien puheita ei kyetä kyseenalaistamaan. Ne potilaat, jotka siihen kykenevät ovat haettuaan saaneet korvauksia, kun asioita on lähdetty jälkikäteen perkaamaan. Monilla suomalaisilla kuten tästä ketjusta voidaan lukea on päässä käsitys "ei pakkohoitoon kukaan joudu turhaan". Tuo käsitys lienee syy miksi pakkohoito- ja pakkolääkityspäätöksiä edelleen pannaan liian usein täytäntöön tässä maassa. Osa pakkohoidossa käytetyistä lääkkeistä esim. ketamiini on joidenkin lähteiden mukaan opioidi, jota myydään huumeena katukaupassa. Toiset lähteet taas pitää ketamiinia täysin turvallisena ja voitte kuvitella mitkä lähteet - ne jotka sen käytöstä hyötyvät eli lääkefirmat. Kun 90-vuotiaalle mummolle tai sellaiselle henkilölle, joka on joutunut täysin väärään paikkaan lääkärien virhearvion seurauksena vailla minkäänlaista toleranssia aletaan syöttää ketamiinia lääkkeenä niin se on nirri pois.