Järkyttävä rikosepäily Oulussa: Mies, 29, raiskasi uhrinsa kuoliaaksi

[KumiJalkine]

Vuonna 1996 syntynyttä oululaismiestä syytetään hyytävästä rikoksesta. Epäilyn mukaan mies raiskasi erittäin väkivaltaisesti uhrin, joka kuoli vammoihinsa muutama päivä teon jälkeen.

Poliisi vaati miestä alun perin vangittavaksi törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä raiskauksesta, joiden tekoaika oli 8.–9. lokakuuta. Uhri kuoli samana päivänä, kun miehen vangitsemista käsiteltiin oikeudessa, eli 13. lokakuuta.

Mies on pysynyt vangittuna siitä lähtien.

Ulkomaalainen vai kansallismielinen omistushaluinen, no aikanaan selviää. Aika kovasti on ainakin panettanut, jos ei muuta.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b76 ... b49e881669

Lyhennety.

[salanimi]

Vuonna 1996 syntynyttä oululaismiestä syytetään hyytävästä rikoksesta. Epäilyn mukaan mies raiskasi erittäin väkivaltaisesti uhrin, joka kuoli vammoihinsa muutama päivä teon jälkeen.
Poliisi vaati miestä alun perin vangittavaksi törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä raiskauksesta, joiden tekoaika oli 8.–9. lokakuuta. Uhri kuoli samana päivänä, kun miehen vangitsemista käsiteltiin oikeudessa, eli 13. lokakuuta.
Mies on pysynyt vangittuna siitä lähtien.
Uhrin kuolemasta huolimatta rikosnimike ei päivittynyt pakkokeinoihin, vaan vangitsemista käsiteltiin pitkin syksyä törkeänä pahoinpitelynä. Poliisi ei myöskään ole tiedottanut tapauksesta lainkaan.
Syyte nostettiin kuitenkin taposta 27. helmikuuta ja sitä käsitellään käräjäoikeudessa tulevana perjantaina 13. maaliskuuta.
Iltalehden tietojen mukaan miehellä on runsaasti rikostaustaa, vaikkakin verrattain lievempää. Tällä hetkellä hänellä on käräjäoikeudessa vireillä myös petossyyte.
Aiemmat syytteet ovat koskeneet pääosin liikenne-, omaisuus- ja huumausainerikoksia. Sellaisista mies on tuomittukin.
Miestä on syytetty myös törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hänen oltuaan kahdesti sukupuoliyhteydessä 14-vuotiaan kanssa.
Oulun käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi syytteen muutama vuosi sitten, sillä jäi näyttämättä, että mies olisi tiennyt tytön olleen alle 16-vuotias.
Kaksi vuotta sitten mies vastasi oikeudessa pahoinpitelysyytteeseen. Hän oli kaatanut kotibileissään räyhänneen miehen maahan ja iskenyt tätä nyrkillä kasvoihin. Käräjäoikeus katsoi, että kyse on ollut hätävarjelun liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä ja tuomitsi miehen sakkorangaistukseen.
Oulun Kaukovainiolla kerrostalossa asuva mies on Iltalehden tietojen mukaan todettu varattomaksi. Häneltä on parin viime vuoden aikana yritetty periä ulosoton kautta yli 20 000 euroa, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Mies on muun muassa jättänyt maksamatta rikosasioihin liittyviä vahingonkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja. Lisäksi kansaneläkelaitos on vaatinut häneltä yli 6 000 euron edestä elatusapusaatavia. Ulosotot ovat päättyneet varattomuusesteeseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b76 ... b49e881669

Olikos meillä tekijä jo tiedossa?

[KumiJalkine]

On jo ketju täst

[Anoteus]

On jo ketju täst

Et sitten viittinyt linkata muille..

[KumiJalkine]

On jo ketju täst

Et sitten viittinyt linkata muille..

Siinähän se on ajankohtasis etusivul.

[Tarkastaja Levisi]

On jo ketju täst

Et sitten viittinyt linkata muille..

Alla linkki siihen toiseen ketjuun...

[salanimi]

Ei ollut ketjua sillon ku tän postasin, yhdistäkää poistakaa miten vaan.

[Salmari]

Kuulostaa pahasti nuslimilta, kun aikaisemmin raiskannut lapsiakin.

Mitä vittua nyt taas:

Uhrin kuolemasta huolimatta rikosnimike ei päivittynyt pakkokeinoihin, vaan vangitsemista käsiteltiin pitkin syksyä törkeänä pahoinpitelynä. Poliisi ei myöskään ole tiedottanut tapauksesta lainkaan.

Jahas, ylläpito paikalla kun osasi yhdistää ketjut. Eipä uskoisi.

[Anoteus]

Mitenköhän on edennyt tämä tapaus? Väkivaltainen raiskaus vai pieleen mennyt hapetus..
Jengi tekee ihan sairaita juttuja sängyssä saadakseen totaalisen kliimaksin

[Dante69]

Voisko joku fiksu selittää tämän kohdan

Miestä on syytetty myös törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hänen oltuaan kahdesti sukupuoliyhteydessä 14-vuotiaan kanssa.
Oulun käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi syytteen muutama vuosi sitten, sillä jäi näyttämättä, että mies olisi tiennyt tytön olleen alle 16-vuotias.

Lähinnä kun yleensä tulee tuomiot tuollaisesta,ja aina perusteena että olisi pitänyt tietää että on ollut alle 16-v , ettei ole selitys se että ei tiennyt uhrin olevan alaikäinen,pitää ottaa selvää jne. Niin miten mahdollista että nyt yhtäkkiä ei saa tuomiota. Naurettavaa eikä mitään logiikkaa.

Mutta tämä tapaus on kyllä törkeä,ja on luultavasti kantis.

[Anoteus]

Eihän nykyään enään pitäisi mitään ikiä todistella, koska ikä on lakiin kirjattu. Ei sillä ole mitään väliä, muistitko kysyä ikää tai arviointisi heittää. Onko tällaisia tapauksia enemmänkin?

[tepes]

herää kysymys että mitähän apuleluja on käytetty pakkohöyninnässä.

[Salmari]

Mitenköhän on edennyt tämä tapaus? Väkivaltainen raiskaus vai pieleen mennyt hapetus..
Jengi tekee ihan sairaita juttuja sängyssä saadakseen totaalisen kliimaksin

Kyseessä raiskaus, ei kahden hlön välinen sovittu hapetus

[Gurney]

Kaukovainiolla asuva 29 v nisti, joka on sekaantunut aikaisemmin lapsiin. Huumausaine- ja omaisuusrikoksia ja ainakin yksi lapsi kun elatusmaksuja yritetty periä.

OEK viimeistään hakee nimen, jos kukaan ei ennen sitä saa nimeä selville.

[Gurney]

Poliisin täydellinen hiljaisuus vaikka kyseessä näin vakava tapaus ja "oululaismiehen" käyttö viittaa kyllä tiettyyn asiaan. Mutta odotellaan nimeä. Perjantaina viimeistään paljastuu