MOT:n ohjelma poliisiväkivallasta

[loaded]

Tässä esittelyteksti. Katsoin jo ohjelman Areenasta. Ne videopätkät oli aika karuja, mm. karateiskulla vatsallaan makaavan niskaan lyöminen.

Yle 9.3.26 Jouni Munukka
"”Katastrofaalisia tapauksia” – MOT paljastaa ennennäkemätöntä tietoa poliisiväkivallasta Suomessa
Ylen MOT tutki poliisi­väkivaltaa Suomessa. Selvitys herättää kysymyksen poliisin luotettavuudesta sitä koskevissa rikosasioissa. Kuusi uhreista oli alaikäisiä.
”Tulee väistämättä se kuva, onko tässä [poliisissa] piilorikollisuutta”, sanoo Tatu Hyttinen.
Katastrofaalisia tapauksia poliisille.
Näin sanoo rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttinen, joka perehtyi Ylen MOT:n laajaan poliisirikoksia koskevaan aineistoon.
MOT tutki sellaisia poliisirikoksia, joissa on vaarantunut tavallisen kansalaisen terveys tai jopa henki. Selvitys perustuu esitutkinta- ja oikeudenkäyntimateriaaliin sekä laajoihin tietopyyntöihin.
– Monet olivat alaikäisiä eli käytännössä lapsia, joihin kohdistettiin aika voimakasta väkivaltaa. Se on tietenkin entistä huolestuttavampaa, Hyttinen sanoo.
Tutkimuksessa selvisi, että poliisi on tuomittu virantoimituksen aikana tapahtuneesta pahoinpitelystä tai vammantuottamuksesta vajaan kymmenen vuoden aikana vähintään 19 kertaa. Lisäksi on tuomio heitteillepanosta. Syytteessä poliisi on ollut reilut 30 kertaa.
Luvut on koottu yhteen ensimmäistä kertaa. Kaikki tuomioista eivät ole lainvoimaisia.
Kuusi pahoinpitelyistä kohdistui alaikäiseen. Yksi vakavimmista tapauksista sattui uutena vuotena 2021, kun poliisi pahoinpiteli 16-vuotiaan pojan. Poliisi löi poikaa vatsaan.
Lisää: Niina luotti poliisiin – sitten poliisi löi hänen 16-vuotiasta poikaansa vatsaan
Nainen ja kuvakaappaus valvontakameratallenteesta.
Yhdessä tapauksessa poliisi tarttui häntä kännykällä kuvannutta 14-vuotiasta poikaa kaulasta ja tönäisi häntä. Pojan mukaan kuristus oli voimakas. Poliisi tuomittiin pahoinpitelystä sakkoihin.
Kolme alaikäisiin kohdistuneista teoista oli lieviä.
Tatu Hyttinen pitää tuomioiden määrää melko pienenä suhteessa poliisin tehtävien määrään.
– Mutta kun katsoo kokonaisaineistoa, voi pohtia, miksi luvut ovat pieniä. Oikeusprosessiin seuloontuvat tilanteet ovat aika vakavia ja todisteet selviä, kuten videoita. Tulee väistämättä se kuva, että onko tässä piilorikollisuutta, Hyttinen sanoo.
Apulaisprofessori perustelee näkemystään muun muassa poliisin työn luonteella ja kulttuurilla.
– Poliisin ammatti on sellainen, että siinä saattaa välillä ärsyyntyä ja homma karata lapasesta kiinniottotilanteessa tai pakkokeinoja käytettäessä. Poliisi on varmaan organisaationa sellainen, että kaveria ei helposti jätetä.
Poliisi ei hevillä todista virkaveljeään vastaan
Osa MOT:n tutkimista poliisirikoksista on tallentunut valvontakameraan.
Useassa tapauksessa teko on ollut selkeä, mutta poliisi on yrittänyt selittää sitä joksikin muuksi.
Tällä videolla poliisi lyö 16-vuotiasta. Jälkikäteen poliisi selitti, että yritti nostaa pojan pystyyn.
Itsekriminointisuoja tarkoittaa sitä, että rikoksesta epäillyn ei tarvitse todistaa itseään vastaan. Sama ei koske todistajaa. Silloin on puhuttava aina totta.
MOT:n selvityksessä nousee esiin useita tapauksia, joissa toiset poliisit ovat todistaneet virkaveljensä rikollista toimintaa läheltä. He kertovat, etteivät joko nähneet tekoa tai ainakaan nähneet siinä mitään väärää.
Yhdestä esimerkistä käy vuonna 2021 Lahdessa sattunut tilanne, jossa putkaan tuotiin ravintolassa tapellut mies. Hän vastusti poliisia voimakkaasti.
Vastustelu loppui, mutta yksi poliiseista piti pitkään painoaan miehen päällä. Mies lakkasi hengittämästä ja häntä elvytettiin.
Tapauksesta kuultiin todistajina kolmea esimiesasemassa olevaa ylikonstaapelia. Yksikään heistä ei nähnyt hengenvaarallisessa toiminnassa vääryyttä.
Miestä patjaa vasten painanut poliisi tuomittiin törkeästä vammantuottamuksesta.
MOT:n selvitys herättää vakavan kysymyksen poliisin luotettavuudesta omia toimiaan koskevissa rikosasioissa.
– Mentaliteetti, että kollegoita suojellaan viimeiseen asti, on minusta ongelmallinen poliisiorganisaatiossa, jos tällaista on, Tatu Hyttinen sanoo.
Polisiin sana on painava
MOT tutki myös suuren määrän poliisin voimankäytöstä tehtyjä rikosilmoituksia, jotka eivät johtaneet tutkintaan. Osa ilmoituksista on selvästi perättömiä: ne on voitu tehdä esimerkiksi kiusaamistarkoituksessa.
Joukossa on kuitenkin kymmeniä ilmoituksia, joissa rikosilmoituksen tekijän kuvailema tapahtumakulku on täysin mahdollinen.
Useassa tapauksessa toistuu seuraava kaava: Rikosilmoituksen tekijä kertoo poliisin esimerkiksi lyöneen häntä. Väitetylle lyönnille ei ole ulkopuolisia silminnäkijöitä, eikä se tallentunut videolle. Poliisit kertovat yhdenmukaisesti, että lyöntiä ei tapahtunut. Tapauksesta ei aloiteta esitutkintaa.
– Optimistinen tulkinta on se, että koskaan ei tapahdu mitään, Tatu Hyttinen sanoo.
– Negatiivinen tulkinta on se, että näitä tapahtuu vähän enemmän kuin nämä hyvin harvat pari tapausta vuotta kohden. Mutta niistä ei vaan tule tietoa.
Siniseen univormuun pukeutunut Sanna Heikinheimo poseeraa poliisin miekka-symbolin vieressä.
Poliisijohtaja Sanna Heikinheimo ohjaa poliisien toimintaa Suomessa. Hän vastasi MOT:n kysymyksiin.
Kuinka ongelmallinen on tilanne, jossa valvontakamera osoittaa, että poliisi käytännössä valehtelee, poliisijohtaja Sanna Heikinheimo?
– Ei se lähtökohtaisesti ole ongelmallinen tilanne. Mutta tietysti ristiriitainen tilanne ja tulee sekä esitutkinnassa että tuomioistuinkäsittelyssä harkittavaksi.
Selvityksen perusteella poliisi on pahoinpidellyt alaikäisen kuusi kertaa. Miten se on mahdollista?
– Voimankäyttötilanteita on erilaisia ja niissä on myös alaikäisiä osallisena ja ja valitettavasti näin näin on sitten näissä tapauksissa käynyt.
Onko poliisissa sellainen kulttuuri, että poliisi suojelee rikokseen syyllistynyttä kollegaansa?
– Ei ole sellaista kulttuuria, eikä pidä olla semmoista kulttuuria. Emme tietenkään hyväksy väärinkäytöksiä, emmekä suojele tekijöitä.
Suomessa on poliisiväkivaltaa. Mihin toimiin aiotte ryhtyä sen kitkemiseksi?
– Aika paljon olemme tehneet. Emme näe tarpeelliseksi ryhtyä lisätoimenpiteisiin."
https://yle.fi/a/74-20212816

[Anoteus]

Koittakaapa itse ottaa hallintaa jotain kamanuoria tai väkivaltaisesti käyttäytyviä?
Rapatessa roiskuu, ja kaikki tietää lopputuloksen, kun alat virkavallan kanssa painimaan..
Kannattaa aina miettiä, kun alkaa vittuilee, niitä seurauksia.
Tämä on taas tätä valituskulttuuri..

[Cosmic_cowboy]

Hakeutuuko kytiksi lähtökohtaisesti mielenvikaiset yksilöt, vai tekeekö virkamerkki henkilöstä kyrvän?

[Stonedar]

Hakeutuuko kytiksi lähtökohtaisesti mielenvikaiset yksilöt, vai tekeekö virkamerkki henkilöstä kyrvän?

Ei sulje kumpikaan toisiaan pois.

[Anoteus]

Hakeutuuko kytiksi lähtökohtaisesti mielenvikaiset yksilöt, vai tekeekö virkamerkki henkilöstä kyrvän?

Osaatko käyttäytyä, kun sinulle annetaan pysäytyskäsky vai alatko väkivaltaiseksi?
Kokeile ensi kerralla ja muistathan että heillä on siinä vaiheessa kiinniottovelvollisuus..

[ajanpatina]

Hakeutuuko kytiksi lähtökohtaisesti mielenvikaiset yksilöt, vai tekeekö virkamerkki henkilöstä kyrvän?

Ei sulje kumpikaan toisiaan pois.

Eiköhän ole pitkälti niin, "metsä vastaa, kuten sinne huudetaan". Elikä "poliisien ´asiakkaat´ saavat, mitä tilaavat", syyn ja seurauksen lain mukaan.
Mutta tietysti se lain rikkojia vituttaa, kun poliisi hoitaa työtään, eikä kysy siihen lupaa rikollisilta.

[Kriminaalitango]

Koittakaapa itse ottaa hallintaa jotain kamanuoria tai väkivaltaisesti käyttäytyviä?
Rapatessa roiskuu, ja kaikki tietää lopputuloksen, kun alat virkavallan kanssa painimaan..
Kannattaa aina miettiä, kun alkaa vittuilee, niitä seurauksia.
Tämä on taas tätä valituskulttuuri..

Epailematta roiskuu joo mutta 16 vuotias joka oli laukaisuut ilotulitusraketin Senaatintorilla sai kylla sellaista kohtelua jota ei soisi kellekaan, oli viela varillinen ja ihan turha vaittaa ettei taustalla olisi myos ollut rasistinen motiivi poliisin puolelta.
Toinen karmaiseva tapaus oli tama Sipoonkorpeen muilutettu nuori mies joka hairikoi Kontulassa (?). Han olisi voinut paleltua hengilta ilman sita paikalle osunutta autoilijaa.
Suomessa on yleensakin kasittamatonta raakuutta yhteiskunnassa jopa alaikaisia kohtaan (esim Loikalakeissi) mutta poliisilta tama on jarkyttavan rikollista kayttaytymista.
Oma lukunsa oli tama poliisijohtaja Sanna Heikinheimo, mamma kielsi kaiken kritiikin.

[ira]

Hyvä MOT:n jakso! Oon aina luottanut Suomen poliisiin ja ajatellut et jos henkilöllä on jotain "hankaluuksia" poliisin kanssa (sama koskee vartijoita/järkkäreitä), niin syy on siinä perseilijässä. Että kannattanee hoitaa asiansa ja käyttäytyä niin, ettei joudu tekemisiin virkavallan kanssa. Mutta olihan tuossa selkeitä ylilyöntejä. Ehkä eniten hämmästytti kuitenkin poliisijohtajan kommentit. "Ei se lähtökohtaisesti ole ongelmallinen tilanne."

[nihilopriest]

Hyvä jakso, ennenkaikkea sen lapsen "ei poliisi tee mitään väärää" äidin realiteettiterapia

[Anoteus]

Koittakaapa itse ottaa hallintaa jotain kamanuoria tai väkivaltaisesti käyttäytyviä?
Rapatessa roiskuu, ja kaikki tietää lopputuloksen, kun alat virkavallan kanssa painimaan..
Kannattaa aina miettiä, kun alkaa vittuilee, niitä seurauksia.
Tämä on taas tätä valituskulttuuri..

Epailematta roiskuu joo mutta 16 vuotias joka oli laukaisuut ilotulitusraketin Senaatintorilla sai kylla sellaista kohtelua jota ei soisi kellekaan, oli viela varillinen ja ihan turha vaittaa ettei taustalla olisi myos ollut rasistinen motiivi poliisin puolelta.
Toinen karmaiseva tapaus oli tama Sipoonkorpeen muilutettu nuori mies joka hairikoi Kontulassa (?). Han olisi voinut paleltua hengilta ilman sita paikalle osunutta autoilijaa.
Suomessa on yleensakin kasittamatonta raakuutta yhteiskunnassa jopa alaikaisia kohtaan (esim Loikalakeissi) mutta poliisilta tama on jarkyttavan rikollista kayttaytymista.
Oma lukunsa oli tama poliisijohtaja Sanna Heikinheimo, mamma kielsi kaiken kritiikin.

Mainitsit huikeat kaksi tapausta..
Laitatko samalla vaikka linkkejä niihin muihin tapauksiin, ei mitään teinien lausuntoja..
Ja tuo ilotulitteen ampuminen voi aiheuttaa vakavia vammoja, joten en näe mitään ongelmaa idiootin kiinniottamiseksi vaikka väkivalloin, kyseessä on pahimmillaan näön menetys..

[Kummisetä]

Hyvä vaan että joku näitä apinoita kouluttaa kun siittäjiään ja synnyttäjiään se ei ole kiinnostanut.

[Sil5]

Kuinkahan monta kertaa kyseisissä MOT:in esittämissä tapauksissa tilanne on saanut alkunsa jostain "poliisin uhriksi" joutuneen tekemästä rikkomuksesta, rikoksesta tai näistä johtuneista pakenemisista. Tai poliisin antaman käskyn noudattamatta jättämisestä, liikenteen estämisestä, häirilöinnistä, videokuvaamisen kieltämisestä, provoinnista poliisia kohtaan tai vaikkapa oikeutetun kiinnioton vastustamisesta jne.

Olisiko esim. kyseessä olleen 16 vuotiaan pojan äidin pitänyt opastaa lastaan yhteiskunnassa tarpeellisten sääntöjen noudattamisesta jne. Tai opettaa ehkä siitäkin ettei lapsi ryhtyisi mihinkään sellaiseen tekoon josta aiheutuu häiriöitä tai vaaraa muille ihmisille. Ehkä äidin olisi pitänyt opettaa lapsensa tottelemaan poliisin käskyjä ettei tarvitse juosta karkuun jne.

Tämä ei tarkoita sitä että erityisemmin puolustaisin MOT:in jutussa olleen poliisin kiinnioton yhteydessä käyttämää väkivaltaa. Pahoinpitely oli rikos joka tutkittiin ja josta tekoon syyllistynyt poliisi sai oikeuden harkitseman rangaistuksen.
- jos kävi vielä niin että kyseinen lapsi/nuori otti opikseen tapahtumasta ja on sen jälkeen ymmärtänyt pysyä poissa "pahanteosta" niin loppu hyvin kaikki hyvin.

Ymmärtääkseni harvemmin sattuu sellaista että suomalainen poliisi ryhtyy ihan syyttä suotta ahdistelemaan tai hakkaamaan kadulla kulkevia ihmisiä..olipa nämä sitten nuoria tai vanhempia.

[Kriminaalitango]

Koittakaapa itse ottaa hallintaa jotain kamanuoria tai väkivaltaisesti käyttäytyviä?
Rapatessa roiskuu, ja kaikki tietää lopputuloksen, kun alat virkavallan kanssa painimaan..
Kannattaa aina miettiä, kun alkaa vittuilee, niitä seurauksia.
Tämä on taas tätä valituskulttuuri..

Epailematta roiskuu joo mutta 16 vuotias joka oli laukaisuut ilotulitusraketin Senaatintorilla sai kylla sellaista kohtelua jota ei soisi kellekaan, oli viela varillinen ja ihan turha vaittaa ettei taustalla olisi myos ollut rasistinen motiivi poliisin puolelta.
Toinen karmaiseva tapaus oli tama Sipoonkorpeen muilutettu nuori mies joka hairikoi Kontulassa (?). Han olisi voinut paleltua hengilta ilman sita paikalle osunutta autoilijaa.
Suomessa on yleensakin kasittamatonta raakuutta yhteiskunnassa jopa alaikaisia kohtaan (esim Loikalakeissi) mutta poliisilta tama on jarkyttavan rikollista kayttaytymista.
Oma lukunsa oli tama poliisijohtaja Sanna Heikinheimo, mamma kielsi kaiken kritiikin.

Mainitsit huikeat kaksi tapausta..
Laitatko samalla vaikka linkkejä niihin muihin tapauksiin, ei mitään teinien lausuntoja..

Mina mainitsin ne ohjelmassa mielestani esitetyt raikeimmat tapaukset. Mita todella en voinut kasittaa oli tama poliisijohtaja tantta joka monotonisella aanella kiisti kaikki vaarinkaytokset kun samaan aikaan ruudulla lyotiin putkaan viedyn paata tiskiin ja naama oli poliisien joukkohyokkayksen jaljilta ihan veressa. Harmittaako suomalaista poliisia noin paljon hiustenlahto, kolme neljasta kuulapaita vai mika se on kun ollaan noin huonolla asenteella aina liikkeella. Poliisi on palveluammatissa mita on kylla vaikea uskoa.
Ja tuo ilotulitteen ampuminen voi aiheuttaa vakavia vammoja, joten en näe mitään ongelmaa idiootin kiinniottamiseksi vaikka väkivalloin, kyseessä on pahimmillaan näön menetys..

[Private dick]

Ehkä eniten hämmästytti kuitenkin poliisijohtajan kommentit. "Ei se lähtökohtaisesti ole ongelmallinen tilanne."

Niin näitä ylilyöntejä jossa poliisi provosoimatta hakkaa on niin vähän että "Ei se lähtökohtaisesti ole ongelmallinen tilanne."
Sellaista asiaa ei ole etteikö löydy pieni poikkeama.

[Karmako]

Ajankohtainen asia josta pitäisi keskustella laajemmin ja äänekkäämmin. Olen kuullut useita nuorten kertomuksia kuinka Oulun Poliisissa kohdellaan näitä nuoria. Tottahan on että osa nuorista soittaa suutaan mutta kyllä poliisin tulisi osata käyttäytyä kuin "aikuinen" ja jättäytyä provosoitumasta. Kuten sanottu "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" ei sovi poliisin toimintatapoihin. Jos osa nuorista käyttäytyy huonosti niin eihän kaikkia nuoria tulisi kohdella oletusarvolla "ongelmanuori". Koston kierre, käskytys, uhkailu ja muiluttaminen ei missään tapauksessa kuuluisi olla poliisin tapoja kohdata nuoria, eikä ole lainkaan ihme etteivät nykynuoret kunnioita virkavaltaa eivätkä myöskään arvosta kyseisen ammattikunnan edustajia. Valitettavasti yksittäisten poliisien toiminnasta kanteleminen ei johda mihinkään ja siinä lienee suurin syy siihen että he kokevat voivansa toimia kuten toimivat joutumatta teoistaan koskaan vastuuseen.