Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17398
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Mies julkaisi entisestä naisystävästään perättömiä vihjauksia muun muassa murha.info-rikosfoorumille ja sosiaaliseen mediaan.
Kirjoituksissa mainittiin nainen etu- ja sukunimeltä. Kirjoituksissa esitettiin väitteitä muun muassa siitä, että nainen on huumeiden käyttäjä, ihmishirviö ja murhaaja, ja että hänellä oli yhteyksiä mafiaan. Lisäksi teksteissä esitettiin asianomistajan yksityiselämään liittyviä halventavia väitteitä.
Ainakin yksi viesti ehti olla murha.info-keskustelupalstalla julki noin kuukauden ajan ennen kuin ylläpito poisti sen.
Oikeus katsoi teon vahingolliseksi, sillä mies väitti toistuvasti asianomistajan syyllistyneen vakavaan henkirikokseen ja muihin rikollisiin tekoihin. Väitteet olivat luonteeltaan vakavia ja omiaan aiheuttamaan kärsimystä asianomistajalle, oikeus katsoi.
Rikos tapahtui vuonna 2025 Pirkanmaalla. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen kunnianloukkauksesta. Rangaistus on 50 päiväsakkoa eli 300 euroa. Mies joutuu maksamaan asianomistajalle 3 500 euroa korvauksia sekä reilun 4 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Mies ilmoitti tyytymättömyyttä korvauksen määrään.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011872449.html
Mies julkaisi entisestä naisystävästään perättömiä vihjauksia muun muassa murha.info-rikosfoorumille ja sosiaaliseen mediaan.
Kirjoituksissa mainittiin nainen etu- ja sukunimeltä. Kirjoituksissa esitettiin väitteitä muun muassa siitä, että nainen on huumeiden käyttäjä, ihmishirviö ja murhaaja, ja että hänellä oli yhteyksiä mafiaan. Lisäksi teksteissä esitettiin asianomistajan yksityiselämään liittyviä halventavia väitteitä.
Ainakin yksi viesti ehti olla murha.info-keskustelupalstalla julki noin kuukauden ajan ennen kuin ylläpito poisti sen.
Oikeus katsoi teon vahingolliseksi, sillä mies väitti toistuvasti asianomistajan syyllistyneen vakavaan henkirikokseen ja muihin rikollisiin tekoihin. Väitteet olivat luonteeltaan vakavia ja omiaan aiheuttamaan kärsimystä asianomistajalle, oikeus katsoi.
Rikos tapahtui vuonna 2025 Pirkanmaalla. Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen kunnianloukkauksesta. Rangaistus on 50 päiväsakkoa eli 300 euroa. Mies joutuu maksamaan asianomistajalle 3 500 euroa korvauksia sekä reilun 4 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Mies ilmoitti tyytymättömyyttä korvauksen määrään.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011872449.html
-
Brontosaurus
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 146
- Liittynyt: La Marras 08, 2025 10:16 pm
Re: Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Eli murha.info vasikoi käyttäjät joista tulee poliisilta tietopyyntö. Hyvä. Ottakaa tämä huomioon.
- murha.infon tiimi
- Agentti Scully
- Viestit: 693
- Liittynyt: Ti Tammi 31, 2017 5:32 pm
Re: Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Emme todellakaan ole antaneet mitään tietoja.Brontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 10:50 pm Eli murha.info vasikoi käyttäjät joista tulee poliisilta tietopyyntö. Hyvä. Ottakaa tämä huomioon.
Tuhat kertaa on todettu että meillä ei ole sellaisia tietoja edes antaa, emmekä halua kenenkään tietoja edes tietää.
Vaikea antaa tietoja joita ei ole.
Esimerkiksi minfolaisesta Brontosaurus, on tiedossa joku keksitty email osoite ja ip - osoitteet jotka ovat meidän välityspalvelimen eivätkä Brontosauruksen oman liittymän.
Tässä otsikon tapauksessa kirjoittelija kirjoitti todella harhaisia viestejä, joista tuli useampi poistopyyntö.
Lopulta koko käyttäjä poistettiin viesteineen.
Eiköhän kantaja ole tämän tunnistanut ihan itse.
Vastaaja on myös saattanut tunnustaa tms.
Se on Brontosaurus semmoinen juttu, että huomiseen asti aikaa esitttää todisteita tai pyytää anteeksi.
Sitten tulee seurauksia.
Take one for the team!
-
Brontosaurus
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 146
- Liittynyt: La Marras 08, 2025 10:16 pm
Re: Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Sehän oli vain kysymys. Aika luonnollista olettaa jos mies on saanut tuomion, että hänet on identifioitu keskustelupalstan kautta. Voinhan minä anteeksi pyytää, jos teitä loukkasin.murha.infon tiimi kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:08 pm
Se on Brontosaurus semmoinen juttu, että huomiseen asti aikaa esitttää todisteita tai pyytää anteeksi.
Sitten tulee seurauksia.
-
VastarannanKiiski
- Adrian Monk
- Viestit: 2649
- Liittynyt: La Helmi 08, 2020 5:24 pm
Re: Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Eikö tuon tyypin henkilöllisyys ole ollut varsin helppo saada selville muutenkin? Postannut paskaa myös sosiaaliseen mediaan ja koska on uhrin exä, ero lienee ollut muutenkin hankala ja nainen arvannut heti kuka häntä mustamaalaa.Brontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 10:50 pm Eli murha.info vasikoi käyttäjät joista tulee poliisilta tietopyyntö. Hyvä. Ottakaa tämä huomioon.
-
Brontosaurus
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 146
- Liittynyt: La Marras 08, 2025 10:16 pm
Re: Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Luulisin oikeuden vaativan selviä todisteita asiasta, eikä mutua, eli, että tekijä on identifioitavissa esim. ip-osoitteen kautta. Katsotaan mitä hovi sanoo.VastarannanKiiski kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:19 pmEikö tuon tyypin henkilöllisyys ole ollut varsin helppo saada selville muutenkin? Postannut paskaa myös sosiaaliseen mediaan ja koska on uhrin exä, ero lienee ollut muutenkin hankala ja nainen arvannut heti kuka häntä mustamaalaa.Brontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 10:50 pm Eli murha.info vasikoi käyttäjät joista tulee poliisilta tietopyyntö. Hyvä. Ottakaa tämä huomioon.
Re: Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Poliisi saa kenen tahansa tänne kirjoittaneen henkilöllisyyden selville helposti, ihan ilman ylläpidon avustusta. Siinä ei todennäköisesti aina noudateta lakia, mutta näin se vaan on. Kummasti pystyvät lukemaan myös ihmisten WhatsApp viestejä, vaikkei mitään vakavaa rikosepäilyä.
Sitten "epäily" voidaan varmistaa tekemällä laite-etsinnät.
Sitten "epäily" voidaan varmistaa tekemällä laite-etsinnät.
Re: Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Anteeksi nyt OT, mutta mielestäni todellakin kohtuuton syytös m.infon ylläpitoa kohtaan.
En ole noita viestejä nähnyt, mutta eiköhän ne ole olleet sitä luokkaa, että kirjoittaja on niistä ollut helposti tunnistettavissa ja kuulusteluissa poliisi on tulostanut viestit ja pöytäkirjassa esimerkiksi teksti:
Nytkin tuli niin rikosoikeudelliset seuraamukset kuin myös se, että m.infon ylläpito poisti kirjoittajan muonavahvuudesta.
En ole noita viestejä nähnyt, mutta eiköhän ne ole olleet sitä luokkaa, että kirjoittaja on niistä ollut helposti tunnistettavissa ja kuulusteluissa poliisi on tulostanut viestit ja pöytäkirjassa esimerkiksi teksti:
Tietenkin aina kannattaa miettiä mitä kirjoittaa ja mihin kirjoittaa. Se, ettei m.info ilmianna kirjoittajia, ei tietenkään tarkoita, että tänne voi kirjoittaa mitä tykkää toisista ihmisistä.MERKITÄÄN: Kuultavalle esitetään murha.info sivustolta tulostettu sivu.
K: Oletko kirjoittanut nämä viestit ?
V: Kyllä olen.
Nytkin tuli niin rikosoikeudelliset seuraamukset kuin myös se, että m.infon ylläpito poisti kirjoittajan muonavahvuudesta.
".. Sä kosketusta kaipaat toisen ihmisen, ken voi sulle antaa rakkauden. Saada voi vain toista etsien; onnea hyppysellisen .. " (Berit [oik. Tuula Etola]; Hyppysellinen onnea, san. Turkka Mali, säv. Jori Sivonen)
Re: Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Tästä hyvästä putsarin kaikille nikeille poisto ja uusille myös. Tunnistatte ne kyllä. Kaikkee paskaa sekin saa tuutata päivästä toiseen.murha.infon tiimi kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:08 pmEmme todellakaan ole antaneet mitään tietoja.Brontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 10:50 pm Eli murha.info vasikoi käyttäjät joista tulee poliisilta tietopyyntö. Hyvä. Ottakaa tämä huomioon.
Tuhat kertaa on todettu että meillä ei ole sellaisia tietoja edes antaa, emmekä halua kenenkään tietoja edes tietää.
Vaikea antaa tietoja joita ei ole.
Esimerkiksi minfolaisesta Brontosaurus, on tiedossa joku keksitty email osoite ja ip - osoitteet jotka ovat meidän välityspalvelimen eivätkä Brontosauruksen oman liittymän.
Tässä otsikon tapauksessa kirjoittelija kirjoitti todella harhaisia viestejä, joista tuli useampi poistopyyntö.
Lopulta koko käyttäjä poistettiin viesteineen.
Eiköhän kantaja ole tämän tunnistanut ihan itse.
Vastaaja on myös saattanut tunnustaa tms.
Se on Brontosaurus semmoinen juttu, että huomiseen asti aikaa esitttää todisteita tai pyytää anteeksi.
Sitten tulee seurauksia.
Suomessa loisii 5% nuorten muslimimiesten joukko
joista 60% elää sosiaalituilla
joista 60% on työttömiä
jotka tekevät 60% raiskauksista
jotka tekevät 60% katuryöstöistä
jotka tekevät 80 % huumerikoksista
Älä ole vassuli, älä kannata 60/80 kerhoa
joista 60% elää sosiaalituilla
joista 60% on työttömiä
jotka tekevät 60% raiskauksista
jotka tekevät 60% katuryöstöistä
jotka tekevät 80 % huumerikoksista
Älä ole vassuli, älä kannata 60/80 kerhoa
Re: Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Ai tämäkö oli kysymys:Brontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:19 pmSehän oli vain kysymys. Aika luonnollista olettaa jos mies on saanut tuomion, että hänet on identifioitu keskustelupalstan kautta. Voinhan minä anteeksi pyytää, jos teitä loukkasin.murha.infon tiimi kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:08 pm
Se on Brontosaurus semmoinen juttu, että huomiseen asti aikaa esitttää todisteita tai pyytää anteeksi.
Sitten tulee seurauksia.
![]()
Sinulta unohtui siitä kysymysmerkki, en kyllä oikein ymmärrä mihin kohtaa tuota viestiä kysymysmerkin edes voisi sijoittaaBrontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 10:50 pm Eli murha.info vasikoi käyttäjät joista tulee poliisilta tietopyyntö. Hyvä. Ottakaa tämä huomioon.
Mitä ketjun aiheeseen muuten tulee, niin eiköhän tuo perättömiä vihjauksia kirjoitellut henkilö ole ihan itse tyhmyyksissään paljastanut olevansa viestien kirjoittaja, ehkä harhoissaan jopa kuvitellut että väitteensä pitävät paikkansa ja esittänyt sitten samat väitteet myös viesteistä kyselleelle poliisille.
Re: Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Eihän poliisin tarvitse mitään tietopyyntöjä tehdä että tälläset selviää, laite etsintä epäillyn puhelimeen/tietokoneeseen riittää, sieltä näkee sekunneissa mitä on kirjoiteltu, minne ja millä nimimerkeillä.Brontosaurus kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 10:50 pm Eli murha.info vasikoi käyttäjät joista tulee poliisilta tietopyyntö. Hyvä. Ottakaa tämä huomioon.
Re: Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Olisi mielenkiintoista tietää minkä maalainen nainen oli kyseessä ja mistä syystä väitökset. Helsingissäkin liikkuu paljon näitä uusia suomalaisia joilla on hyvät kansainväliset yhteydet ja ymmärrys ihmisoikeuksista joita eivät ehkä ole hirveästi arvostaneet ennen Suomeen pääsyä.
Re: Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Kyllä, juuri näin. Muutokset tiedustelulakeihinkin tehdään vasta, kun niitä on kokeiltu käytäntöön jo kauan.LeonGold kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 11:39 pm Poliisi saa kenen tahansa tänne kirjoittaneen henkilöllisyyden selville helposti, ihan ilman ylläpidon avustusta. Siinä ei todennäköisesti aina noudateta lakia, mutta näin se vaan on. Kummasti pystyvät lukemaan myös ihmisten WhatsApp viestejä, vaikkei mitään vakavaa rikosepäilyä.
Sitten "epäily" voidaan varmistaa tekemällä laite-etsinnät.
Re: Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Mitähän merkitystä uhrin syntyperällä on tässä asiassa? Voisitko kertoa.Confusius kirjoitti: La Maalis 14, 2026 1:03 am Olisi mielenkiintoista tietää minkä maalainen nainen oli kyseessä ja mistä syystä väitökset. Helsingissäkin liikkuu paljon näitä uusia suomalaisia joilla on hyvät kansainväliset yhteydet ja ymmärrys ihmisoikeuksista joita eivät ehkä ole hirveästi arvostaneet ennen Suomeen pääsyä.
Re: Mies väitti naisen syyllistyneen henkirikokseen – tuomio kirjoituksista murha.infossa
Kato ku noi Neuvostoliitto huorat on niin kieroja että ne paskantaa ruuveja ku syö naulojauusitma kirjoitti: La Maalis 14, 2026 5:45 amMitähän merkitystä uhrin syntyperällä on tässä asiassa? Voisitko kertoa.Confusius kirjoitti: La Maalis 14, 2026 1:03 am Olisi mielenkiintoista tietää minkä maalainen nainen oli kyseessä ja mistä syystä väitökset. Helsingissäkin liikkuu paljon näitä uusia suomalaisia joilla on hyvät kansainväliset yhteydet ja ymmärrys ihmisoikeuksista joita eivät ehkä ole hirveästi arvostaneet ennen Suomeen pääsyä.