Täh? Ei kai nyt sua pitäs jännittää?Pharaoh kirjoitti:Kyllä 3000 kirjoittajaan voi sisältyä jo useampikin kaikkia etunimiä. Mutta eikö tuollainenkin vihjailu ole sääntöjen vastaista? Wagner ja Novahan samanlaisesta jo bannattiin.Loka kirjoitti:Ja kukaanhan ei ole ollut tietoinen, että ko. herrasmies tänne kirjoittaa?Eli terveisiä vaan Arska, olet helpommin tunnistettavissa kuin arvaatkaan.
Ei sen enempää kuin ketä tahansa jota tällainen nimien vihjailu koskee. Kuten sinuakin.Loka kirjoitti:Täh? Ei kai nyt sua pitäs jännittää?Pharaoh kirjoitti:Kyllä 3000 kirjoittajaan voi sisältyä jo useampikin kaikkia etunimiä. Mutta eikö tuollainenkin vihjailu ole sääntöjen vastaista? Wagner ja Novahan samanlaisesta jo bannattiin.Loka kirjoitti:Ja kukaanhan ei ole ollut tietoinen, että ko. herrasmies tänne kirjoittaa?
En kunnioita päätöstäsi. Näen tilanteen vaan tässä vaiheessa sellaisena etten halua että ylläpito (joka ei tiedä tämän keskustelun historiaa) on taho jota kunnioitan, ja näin ollen kunnioitan.Maza kirjoitti:Kiitän ylläpitoa asiallisista otteista Supernovaa ja Wagneria kohtaan.
Totean lautamies-ottelun Mazan ja Supernovan välillä päättyneeksi Mazan voitoksi luvuin 6-0. En näe enää mitään syytä palata keskustelun keskeiseen teemaan.
Toivon ja oletan myös Supernovan kunniottavan päätöstäni.
Ei siitä ollutkaan kyse.Loka kirjoitti:No, mä en ole julkisesti koskaan puhunut sun, novan, saati omasta nimestäni joten tämä ei koske mua.Pharaoh kirjoitti: Ei sen enempää kuin ketä tahansa jota tällainen nimien vihjailu koskee. Kuten sinuakin.
kokosin yhteen mazan vinkit ja sain siitä bannin. Vihjemestarin arvoa sillä ei vielä lunasta.Pharaoh kirjoitti:Ei siitä ollutkaan kyse.Loka kirjoitti:No, mä en ole julkisesti koskaan puhunut sun, novan, saati omasta nimestäni joten tämä ei koske mua.Pharaoh kirjoitti: Ei sen enempää kuin ketä tahansa jota tällainen nimien vihjailu koskee. Kuten sinuakin.
Kysyit ettei kai minua pitäisi jännittää nimien vihjailu? Vastaan nyt uudestaan: ei sen enempää kuin muitakaan.
Novahan se varsinainen vihjemestari tällä palstalla on.
Sait bannisi, koska aloit vihjailla henkolöllisyydestäni.Pidit sitä oikeusmurhana. Jatkat kuitenkin samalla linjalla. Nyt yleisö vaatii perusteluja.supernova kirjoitti:en kuule vanhus ole ollenkaan tyytynyt. miksi edes kuvittelet moista?Maza kirjoitti:supernova: Olet siis tyytynyt 6-0 tappioosi. Oikein hyvä. Jatketaan tahoillamme.