Yle: Riikka Purrasta, Sofia Virrasta ja Katri Kulmunista tehty tekoälypornokuvia

[Kriminaalitango]

Vuodelta 2004 loytyy presidentti Haloseen liittyen tallaista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000080878.html
Sitten jos googlettaa "tarja halonen alasti" loytyy naita kuvamanipulaatioita

[Tuulenvire]

Persuille runkkumatskua.


Tämä kuva ei ole tuotettu tekoälyllä.

[Tuulenvire]

Persuille runkkumatskua.


Tämä kuva ei ole tuotettu tekoälyllä.


Eikä tämä.

[trubaduuri]

Ehkä sairainta mitä voi lapsipornon jälkeen olla että joku fantasioi Riikka Purran kanssa sesktailusta? Mieluummiin vaikka Timo Soinin.

[Tarja]

Sitä piti elää näinkin vanhaksi, että "kuulee" jonkun myöntävän avoimesti olevansa runkkari.

Kyllä minä runkkaan, ei siinä ole mitään häpeämistä. Sitä kun elää kaukosuhteessa niin silloin kun ei olla yhdessä ja panettaa niin pitää runkata.

On kahdenlaisia ihmisiä. Niitä jotka myöntävät masturboivansa ja niitä jotka valehtelee.

Eikö täällä kukaan osaa kertoa vitsejä oikein? Siis näin: "On kahdenlaisia ihmisiä. Runkkareita ja valehtelevia runkkareita."

[Mansen Miäs]

Vuodelta 2004 loytyy presidentti Haloseen liittyen tallaista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000080878.html
Sitten jos googlettaa "tarja halonen alasti" loytyy naita kuvamanipulaatioita

Tairan jättää mielelläni väliin. Perjantai ja kaikki.

[BillyHill]

Kyllä minä runkkaan, ei siinä ole mitään häpeämistä. Sitä kun elää kaukosuhteessa niin silloin kun ei olla yhdessä ja panettaa niin pitää runkata.

On kahdenlaisia ihmisiä. Niitä jotka myöntävät masturboivansa ja niitä jotka valehtelee.

Eikö täällä kukaan osaa kertoa vitsejä oikein? Siis näin: "On kahdenlaisia ihmisiä. Runkkareita ja valehtelevia runkkareita."

Ei se ollut vitsi. Mä sanoin sen paremmin.

[TV Detective]

Joku nyt haluaa runkata Purran vähemmän vaatteita kuville "oksetus sentään" ja on sellaisia tehnyt tekoälyllä. Jos tykkää runkata seksikkäinä pitämilleen naisille ei se ole naisvihaa. Eiköhän Tynkkynen vastaavasti runkkaa mustille miehille eikä sekään ole miesvihaa.

Ihminen on eläin ja eläimellä on halunsa tyydytettäväksi. Eikö se ole parempi, että runkkaavat kuville kuin treffailevat paria alaikäistä kuten yksi ministeri?

Entäs kun homoseksuaalit runkkaavat sinun kuville? Se on kans ok? Jossain tuolla iso fetissihomo hekumoi sun sodomisoinnilla ja sulle se on oltava ihan ok, koska ei sellainen ole vihaa ketään kohtaan. Se on rakkautta ja ihailua. Nauti siitä.

[TV Detective]

Kyllä se on ihan vain mielikuvitus ja alkukantaiset vietit, jotka ovat kautta aikain saaneet monet miehet kuvittelemaan ja kuvittamaan naisia ja varsinkin julkisuuden naisia ilman vaatteita. Samaa tekevät myös naiset miehille. Ei heitä kuviteltaisi ilman vaatteita jos heitä vihattaisi. Sinäkin olet joskus jonkun mielyttävän henkilön kuvitellut alastomana. Vihasitko häntä?
Toki kaikesta saa väännettyä naisvihaa koska tämä kaiken naisvihaksi vääntäminen on vastakkainasettelua ja erimielisyyksiä kylvävien tahojen lempilapsi.
Sinunkin kirjoituksesi on naisvihaa koska pidät yllä ajatusta siitä, että kaikki naispuolisia ihmisiä vastaan esitetty kritiikki tai muu vastustus on automaattisesti vihaa hänen sukupuoltaan kohtaan. Ei vihaa ja vastustusta esimerkiksi hänen ajatusmaailmaansa kohtaan.

Marin-keskustelu oli aikanaan hyvä esimerkki tästä. Kaikki kritiikki ammuttiin alas setämiesten ja incelien naisvihana, vaikka suurin osa oli kritiikkiä harjoittamaansa politiikkaa kohtaan.

Ja paras merkki tietämättömyydestä on yleensä se, kun osaa kertoa toisille että he eivät tiedä mitään.

Mietit asiaa väärinpäin. Ei kyse ole siitä, ketä sinä kuvittelet alastomaksi tai mitä sinä haluaisit tehdä kuvitelmiesi kohteelle. Ajattele asia toisin päin. Kuvittele joku inhoamasti ihminen hekumoimassa sinun kuvasi kanssa, haluamassa kouria ja työntyä sinuun. Tunnetko itsesi arvostetuksi ja rakastetuksi siinä ajatuksessasi vai koetko inhoa? Jos inhoat ajatusta, että joku seksualisoi sinut tavalla, joka ei sovi sinulle, se seksualisointi ei ole arvostavaa sinua kohtaan. Vai tuntuuko, että se olisi arvostavaa?

[McPanty]

Kyllä se on ihan vain mielikuvitus ja alkukantaiset vietit, jotka ovat kautta aikain saaneet monet miehet kuvittelemaan ja kuvittamaan naisia ja varsinkin julkisuuden naisia ilman vaatteita. Samaa tekevät myös naiset miehille. Ei heitä kuviteltaisi ilman vaatteita jos heitä vihattaisi. Sinäkin olet joskus jonkun mielyttävän henkilön kuvitellut alastomana. Vihasitko häntä?
Toki kaikesta saa väännettyä naisvihaa koska tämä kaiken naisvihaksi vääntäminen on vastakkainasettelua ja erimielisyyksiä kylvävien tahojen lempilapsi.
Sinunkin kirjoituksesi on naisvihaa koska pidät yllä ajatusta siitä, että kaikki naispuolisia ihmisiä vastaan esitetty kritiikki tai muu vastustus on automaattisesti vihaa hänen sukupuoltaan kohtaan. Ei vihaa ja vastustusta esimerkiksi hänen ajatusmaailmaansa kohtaan.

Marin-keskustelu oli aikanaan hyvä esimerkki tästä. Kaikki kritiikki ammuttiin alas setämiesten ja incelien naisvihana, vaikka suurin osa oli kritiikkiä harjoittamaansa politiikkaa kohtaan.

Ja paras merkki tietämättömyydestä on yleensä se, kun osaa kertoa toisille että he eivät tiedä mitään.

Mietit asiaa väärinpäin. Ei kyse ole siitä, ketä sinä kuvittelet alastomaksi tai mitä sinä haluaisit tehdä kuvitelmiesi kohteelle. Ajattele asia toisin päin. Kuvittele joku inhoamasti ihminen hekumoimassa sinun kuvasi kanssa, haluamassa kouria ja työntyä sinuun. Tunnetko itsesi arvostetuksi ja rakastetuksi siinä ajatuksessasi vai koetko inhoa? Jos inhoat ajatusta, että joku seksualisoi sinut tavalla, joka ei sovi sinulle, se seksualisointi ei ole arvostavaa sinua kohtaan. Vai tuntuuko, että se olisi arvostavaa?

Miksi joku hekumoi vihaamansa ihmisen kourimisesta ja työntymisistä häneen? Outo ajattelumalli. Onko sinulla tapana hekumoida tuolla tavoin? Oletko ajatellut puhua asiasta jollekin ammattilaiselle?
Minä hekumoin aina viehättäväksi mieltämieni ihmisten kanssa puuhailuista mitä seksuaalisiin tekoihin tulee.

[Rousku]

Ajattele asia toisin päin. Kuvittele joku inhoamasti ihminen hekumoimassa sinun kuvasi kanssa, haluamassa kouria ja työntyä sinuun. Tunnetko itsesi arvostetuksi ja rakastetuksi siinä ajatuksessasi vai koetko inhoa?

Ihan samantekevältä tuntuisi. Enhän minä tiedä, vaikka joku noin joku joskus olisi tehnytkin. Ihan sama silti. Mitä se minua häiritsisi?

Siksi en oikein ymmärrä tekoälypornosta syntyneitä kohuja. Kai jokainen ymmärtää, että ei se Riikka siinä oikeasti kekkaloi. Eniten olisin huolissani kuvien/filmin luomiseen kulutetusta sähköstä.

Miksi joku hekumoi vihaamansa ihmisen kourimisesta ja työntymisistä häneen? Outo ajattelumalli.

Lienee ihan tavallinen raiskaajan ajatusmalli. Ei siinä aina seksiä haeta, vaan kohteen nöyryyttämistä.

[Confusius]

Ajattele asia toisin päin. Kuvittele joku inhoamasti ihminen hekumoimassa sinun kuvasi kanssa, haluamassa kouria ja työntyä sinuun. Tunnetko itsesi arvostetuksi ja rakastetuksi siinä ajatuksessasi vai koetko inhoa?

Ihan samantekevältä tuntuisi. Enhän minä tiedä, vaikka joku noin joku joskus olisi tehnytkin. Ihan sama silti. Mitä se minua häiritsisi?

Siksi en oikein ymmärrä tekoälypornosta syntyneitä kohuja. Kai jokainen ymmärtää, että ei se Riikka siinä oikeasti kekkaloi.

On se kuitenkin vähän ikävää jos tarkoituksena on aiheuttaa pahennusta äänestäjistä tekemällä esimerkiksi heteroista homopornoa tekoälyn avulla

[ChingShih]

Ajattele asia toisin päin. Kuvittele joku inhoamasti ihminen hekumoimassa sinun kuvasi kanssa, haluamassa kouria ja työntyä sinuun. Tunnetko itsesi arvostetuksi ja rakastetuksi siinä ajatuksessasi vai koetko inhoa?

Ihan samantekevältä tuntuisi. Enhän minä tiedä, vaikka joku noin joku joskus olisi tehnytkin. Ihan sama silti. Mitä se minua häiritsisi?

Aika montaa kyllä häiritsisi ja häiritsee itsestä nettiin levitelty tekoälyporno tai vaikka exän levittelemä kostoporno, eli aidot, suostumuksella otetut, vain hänen silmilleen tarkoitetut kuvat julkisesti jaossa. (Kannattaa muistaa, jos koskaan alaston- tai vähäpukeisia kuvia kenenkään kanssa vaihtelee, että tekee sen niin ettei ole niissä mitenkään tunnistettavissa)

Siksi en oikein ymmärrä tekoälypornosta syntyneitä kohuja. Kai jokainen ymmärtää, että ei se Riikka siinä oikeasti kekkaloi. Eniten olisin huolissani kuvien/filmin luomiseen kulutetusta sähköstä.

Rikoksista on syytäkin kohuta:
7 § (8.7.2022/723)Seksuaalisen kuvan luvaton levittäminen
Joka oikeudettomasti esittää tai levittää toista seksuaalisesti esittävän todellisuuspohjaisen tai todenmukaisen kuvan tai kuvatallenteen siten, että teko loukkaa olennaisesti tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava seksuaalisen kuvan luvattomasta levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Kuva tai kuvatallenne on 1 momentissa tarkoitetulla tavalla todellisuuspohjainen, jos se on valmistettu tilanteesta, jossa henkilö tosiasiallisesti esiintyy 1 momentissa tarkoitetussa kuvassa tai kuvatallenteessa, ja todenmukainen, jos se erehdyttävästi muistuttaa valokuvaamalla tai muulla vastaavalla menetelmällä valmistettua kuvaa tai kuvatallennetta tilanteesta, jossa henkilö tosiasiallisesti esiintyy 1 momentissa tarkoitetulla tavalla.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1 ... _20__sec_6

Miksi joku hekumoi vihaamansa ihmisen kourimisesta ja työntymisistä häneen? Outo ajattelumalli.

Lienee ihan tavallinen raiskaajan ajatusmalli. Ei siinä aina seksiä haeta, vaan kohteen nöyryyttämistä.

Osuit suoraan yhteen oleelliseen pointtiin: tekoälypornolla nöyryytetään ja halvennetaan sen uhreja, seksillä ei tosiaan aina ole mitään tekemistä asian kanssa. Kyseessä ei ole mikään ihailu, vaan kohteen häpäisy.

[TV Detective]

Kyllä se on ihan vain mielikuvitus ja alkukantaiset vietit, jotka ovat kautta aikain saaneet monet miehet kuvittelemaan ja kuvittamaan naisia ja varsinkin julkisuuden naisia ilman vaatteita. Samaa tekevät myös naiset miehille. Ei heitä kuviteltaisi ilman vaatteita jos heitä vihattaisi. Sinäkin olet joskus jonkun mielyttävän henkilön kuvitellut alastomana. Vihasitko häntä?
Toki kaikesta saa väännettyä naisvihaa koska tämä kaiken naisvihaksi vääntäminen on vastakkainasettelua ja erimielisyyksiä kylvävien tahojen lempilapsi.
Sinunkin kirjoituksesi on naisvihaa koska pidät yllä ajatusta siitä, että kaikki naispuolisia ihmisiä vastaan esitetty kritiikki tai muu vastustus on automaattisesti vihaa hänen sukupuoltaan kohtaan. Ei vihaa ja vastustusta esimerkiksi hänen ajatusmaailmaansa kohtaan.

Marin-keskustelu oli aikanaan hyvä esimerkki tästä. Kaikki kritiikki ammuttiin alas setämiesten ja incelien naisvihana, vaikka suurin osa oli kritiikkiä harjoittamaansa politiikkaa kohtaan.

Ja paras merkki tietämättömyydestä on yleensä se, kun osaa kertoa toisille että he eivät tiedä mitään.

Mietit asiaa väärinpäin. Ei kyse ole siitä, ketä sinä kuvittelet alastomaksi tai mitä sinä haluaisit tehdä kuvitelmiesi kohteelle. Ajattele asia toisin päin. Kuvittele joku inhoamasti ihminen hekumoimassa sinun kuvasi kanssa, haluamassa kouria ja työntyä sinuun. Tunnetko itsesi arvostetuksi ja rakastetuksi siinä ajatuksessasi vai koetko inhoa? Jos inhoat ajatusta, että joku seksualisoi sinut tavalla, joka ei sovi sinulle, se seksualisointi ei ole arvostavaa sinua kohtaan. Vai tuntuuko, että se olisi arvostavaa?

Miksi joku hekumoi vihaamansa ihmisen kourimisesta ja työntymisistä häneen? Outo ajattelumalli. Onko sinulla tapana hekumoida tuolla tavoin? Oletko ajatellut puhua asiasta jollekin ammattilaiselle?
Minä hekumoin aina viehättäväksi mieltämieni ihmisten kanssa puuhailuista mitä seksuaalisiin tekoihin tulee.

Nyt et ymmärtänyt, mitä sanoin. Ei se hekumoija sinua vihaa, vaan nimenomaan rakastaa ja himoitsee sinua, haluaa ottaa sinut. Mut sä inhoat sitä ihmistä. Koetko silloin itsesi rakastetuksi, kun sinun moinen ihminen hekumoi sinusta ja potentiaalisesti haluaa ottaa sinut vaikka väkisin, huomioimatta sitä, mitä sinä ajattelet tai tunnet? Vai miltä ajatus sinusta tuntuu? Itsestäni sellainen tuntuisi oksettavalta.

[TV Detective]

Ajattele asia toisin päin. Kuvittele joku inhoamasti ihminen hekumoimassa sinun kuvasi kanssa, haluamassa kouria ja työntyä sinuun. Tunnetko itsesi arvostetuksi ja rakastetuksi siinä ajatuksessasi vai koetko inhoa?

Ihan samantekevältä tuntuisi. Enhän minä tiedä, vaikka joku noin joku joskus olisi tehnytkin. Ihan sama silti. Mitä se minua häiritsisi?

Siksi en oikein ymmärrä tekoälypornosta syntyneitä kohuja. Kai jokainen ymmärtää, että ei se Riikka siinä oikeasti kekkaloi. Eniten olisin huolissani kuvien/filmin luomiseen kulutetusta sähköstä.

Et kuitenkaan halua, että itsestäsi tehtäisiin samanlaisia kuvia? Miksi et? Tai vielä tärkeämpää, pystytkö ymmärtämään, miksi joku toinen ei halua itsestään sellaisia kuvia julki?

Mut, jos tosiaan se on sinulle samantekevää olla fetissien ja fantasioiden kohteena, niin laitapa kuvasi julki ja anna yhteystietosi, niin voidaan järjestään sellaiset hyväntuuliset nahkatreffit pienellä porukalla. Me pidetään susta tosi hyvää huolta, rasvataan kunnolla ja hellitään pitkään. Kiitos jo etukäteen, että olet käytettävissä. Sun kaltaisia antautujia tarvitaan. Ei taida olla eka kerta?