Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

[Ross Sullivan]

Kyllä se Lunettan raportti on kiistaton todiste, että 11 puukoniskua Nissen päähän ei ole tullut (ei edes koko Nissen elämän aikana tutkimuksen tekemiseen mennessä).

[JasseHames]

Kyllä se Lunettan raportti on kiistaton todiste, että 11 puukoniskua Nissen päähän ei ole tullut (ei edes koko Nissen elämän aikana tutkimuksen tekemiseen mennessä).

Vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää, että 44 vuotta tapahtumien jälkeen tehdyn terveystarkastuksen raportti on erinomaisen kiistaton näyttö kaikesta mahdollisesta, mikä voi viitata Gustafssonin syyllisyyteen...

[Ross Sullivan]

Kyllä se Lunettan raportti on kiistaton todiste, että 11 puukoniskua Nissen päähän ei ole tullut (ei edes koko Nissen elämän aikana tutkimuksen tekemiseen mennessä).

Tosin asian voi havaita niistä kesän 1960 kuvistakin. Nils näyttää sairaalasta päästyään kuin olisi ollut etelässä lomalla.

Ei lainkaan juuri ja juuri pysyvin vammoin hengissä selvinneen näköiseltä uhrilta.

[Karo79]

Kyllä minun mielestäni Nissen toinen poski on aivan muodoton siinä kuvassa mikä on otettu 3vk murhien jälkeen. Lisäksi vanhat kuvat ja vielä mustavalkoiset ei näytä koko totuutta miltä hän on näyttänyt. Harmillista ettei Nissestä ole yhtään kuvaa heti tapahtumien jälkeen. Paitsi se missä pää on jo sidottu ja silmät tuvoksissa..
Joka tapauksessa kaikki ketkä olivat ehtineet Nissen nähdä teltan päällä maanneen, kertovat hänen olleet pahannaköisesti hakattu ja verenpeitossa. Kärpäset hänen verisillä kasvoillaan.

[Tuohirulla]

aina on kuitenkin mahdollisuus ettei ole.

[JasseHames]

Kyllä minun mielestäni Nissen toinen poski on aivan muodoton siinä kuvassa mikä on otettu 3vk murhien jälkeen. Lisäksi vanhat kuvat ja vielä mustavalkoiset ei näytä koko totuutta miltä hän on näyttänyt. Harmillista ettei Nissestä ole yhtään kuvaa heti tapahtumien jälkeen. Paitsi se missä pää on jo sidottu ja silmät tuvoksissa..
Joka tapauksessa kaikki ketkä olivat ehtineet Nissen nähdä teltan päällä maanneen, kertovat hänen olleet pahannaköisesti hakattu ja verenpeitossa. Kärpäset hänen verisillä kasvoillaan.

Tämä "Ross Sullivan" omien syidensä vuoksi jankuttaa mielipiteensä Gustafssonin vammojen vähäisyydestä, jopa olemattomuudesta n. 2-4 viikon välein samoilla "argumenteilla" alueen eri ketjuissa. Gustafssonin vammat on dokumentoitu aikanaan sen verran kattavasti, joskin asianmukaisen ajanjakson jälkeen hävitetty on röntgenkuvat, joiden perusteella on tehty kallonmurtumadiagnoosi, ja häntä hoitaneet lääkärit ovat kertoneet havainnoistaan, että keskustelu asiasta on täysin epämielekästä. Toki voidaan aina myös väittää, että 18-vuotias Gustafsson erittäin taitavasti näyttelemällä huijasi montaa lääkäriä ja suorastaan äärimmäisen ovelasti lavasti itselleen likvorvuodon ja jopa hitaan toiminnan alueen aivosähkökäyrään...

[Cohle]

Kyllä, ja tästä syystä olen itse miettinyt voiko olla että lievempiä vammoja on ollut Nissellä ja ehkä muillakin uhreilla muuallakin kehossa? Niistä vain ei ole mainittu koska ovat ehkä olleet jotenkin pintanaarmuja vaan tai ei ehkä niin syviä että ovat olleet edesauttamassa kuolemaa? En tiedä.. tuli vaan mieleen?

Lyhensin lainausta.

Ruumiinavauspöytäkirjoihin kirjattiin jo tuohonkin aikaan kaikki ruumiista havaittavat vammat.

On myös syytä olettaa, että mikäli Nilsillä olisi ollut selässään "puukolla tehty jälki" (josta olisi jäänyt vuosienkin jälkeen esiteltävä arpi), olisi se sairaalassa havaittu.

[Ross Sullivan]

Nisse on kuvissa juuri sen näköinen, mitä on tapahtunut (nakkikioskitappeluvammat).

Ei ole tietoakaan 11 puukoniskusta päässä, eikä niihin liittyviä arpia löydetty myöhemminkään.

[VittoriaVetra]

Kyllä minun mielestäni Nissen toinen poski on aivan muodoton siinä kuvassa mikä on otettu 3vk murhien jälkeen. Lisäksi vanhat kuvat ja vielä mustavalkoiset ei näytä koko totuutta miltä hän on näyttänyt. Harmillista ettei Nissestä ole yhtään kuvaa heti tapahtumien jälkeen. Paitsi se missä pää on jo sidottu ja silmät tuvoksissa..
Joka tapauksessa kaikki ketkä olivat ehtineet Nissen nähdä teltan päällä maanneen, kertovat hänen olleet pahannaköisesti hakattu ja verenpeitossa. Kärpäset hänen verisillä kasvoillaan.

Aika posketon heitto. Ei se nyt mikään "aivan muodoton" todellakaan ollut. Niin kuin niistä kuvista hyvin pystyy näkemään missä istuu sängynlaidalla ja katsoi kameraan. Tai siinä kuvassa missä on koiran kanssa ulkona rappusilla. Juu oli ihan muodoton se poski..melkein ku ei olis poskea ollenkaan.. jep jep

[Karo79]

Nissen vammautunut poski siinä kuvassa on aivan epäsymmetrinen toisen posken kanssa ja se näkyy Nissessä tänäkin päivänä. Kun ylä-ja ala leukaluut ovat menneet poikki niin ei mikään ihmekkään ettei niitä saa enää samannäköiseksi korjattua.
Mutta reikä poskessa on kieltämättä hyvin korjaantunut kolmessa viikossa.

[JasseHames]

Mutta reikä poskessa on kieltämättä hyvin korjaantunut kolmessa viikossa.

Jos sinä, "Ross Sullivan" ja muut koette asian jotenkin oleelliseksi, niin kannattaa varmaankin kysellä lääkäreiltä ja tietenkin muiltakin asiantuntijoilta, voiko ommeltu posken läpihaava parantua sillä tavalla, ettei sitä ole kovin hyvin havaittavissa 1960-luvun mustavalkovalokuvaustekniikalla, ellei sitten ole otettu oikein lähikuvaa poskesta. Tikit nyt ainakin lienee poistettu parin viikon sisällä ompeleiden tekemisestä. Vastauksia odotellessanne kannattaa katsella tarkasti tätä kuvaa, joka on otettu Gustafssonista kaksi vuotta tapahtumien jälkeen:

Gustafsson kuvattuna em. lehtijutussa 1962. Siinä voi olla nähtävissä arpea siitä, muistaakseni lääkäri Hassisen kertomasta reiästä poskessa, jonka läpi näki hampaita.

Onkohan tämä kuva otettu Espan puistossa vai missä? Gustafssonin korva tarvitsi muistaakseni useamman leikkauksen.

[Karo79]

Toi on hyvä kuva! 2 vuotta tapahtumien jälkeenkin Nissen poskessa näkyy iso arpi. Ainakin 5cm pituinen. Nisse vissiin itsekkin on veikkaillut sen aiheutuneen puukon iskusta? Koska oli sanonut sen kuuluisan "mitä niitä nyt oli 11 puukoniskua päässä?" Siltä se minustakin näyttää. Puukoniskulta. En usko kuitenkään ylä-ja ala leukaluiden menneen poikki puukosta vaan ne on todennäköisimmin mennyt esim kivellä tehdyistä iskuista. Sitten taas en uskonettä kivi olisi noin isoa läpihaavaa poskeen tehnyt että hampaatkin näkyivät läpi.
Vaikea uskoa että Nisse aivan lonkalta tuota lukua 11 on sanonut? Jostain hänen se on täytynyt kuulla tai sitten on itse joskus arpiaan laskenut.. tai sitten on tosiaan tapansa mukaan lonkalta heittänyt.

[Ross Sullivan]

Kyllä minun mielestäni Nissen toinen poski on aivan muodoton siinä kuvassa mikä on otettu 3vk murhien jälkeen. Lisäksi vanhat kuvat ja vielä mustavalkoiset ei näytä koko totuutta miltä hän on näyttänyt. Harmillista ettei Nissestä ole yhtään kuvaa heti tapahtumien jälkeen. Paitsi se missä pää on jo sidottu ja silmät tuvoksissa..
Joka tapauksessa kaikki ketkä olivat ehtineet Nissen nähdä teltan päällä maanneen, kertovat hänen olleet pahannaköisesti hakattu ja verenpeitossa. Kärpäset hänen verisillä kasvoillaan.

Aika posketon heitto. Ei se nyt mikään "aivan muodoton" todellakaan ollut. Niin kuin niistä kuvista hyvin pystyy näkemään missä istuu sängynlaidalla ja katsoi kameraan. Tai siinä kuvassa missä on koiran kanssa ulkona rappusilla. Juu oli ihan muodoton se poski..melkein ku ei olis poskea ollenkaan.. jep jep

Kyllähän ne puukoniskut (arvet) olisivat näkyneet Lunettan tutkimuksessa. Eivät kuitenkaan näkyneet ollenkaan.

Se pahin vekki Nissen naamassa näyttää juuri siltä, että hammas mennyt poskesta läpi ja muutenkin ihan tavanomaisilta nakkikioskitappelun vammoilta.

[JasseHames]

Toi on hyvä kuva! 2 vuotta tapahtumien jälkeenkin Nissen poskessa näkyy iso arpi. Ainakin 5cm pituinen. Nisse vissiin itsekkin on veikkaillut sen aiheutuneen puukon iskusta? Koska oli sanonut sen kuuluisan "mitä niitä nyt oli 11 puukoniskua päässä?" Siltä se minustakin näyttää. Puukoniskulta. En usko kuitenkään ylä-ja ala leukaluiden menneen poikki puukosta vaan ne on todennäköisimmin mennyt esim kivellä tehdyistä iskuista. Sitten taas en uskonettä kivi olisi noin isoa läpihaavaa poskeen tehnyt että hampaatkin näkyivät läpi.
Vaikea uskoa että Nisse aivan lonkalta tuota lukua 11 on sanonut? Jostain hänen se on täytynyt kuulla tai sitten on itse joskus arpiaan laskenut.. tai sitten on tosiaan tapansa mukaan lonkalta heittänyt.

"Ross Sullivanilta" tulee näköjään taas tuota tyypillistä mielisairasta lynkkauspaskaa, mutta asiahan on niin, ettei Boisman käytännössä olisi pystynyt lyömään ja potkimaan telttakankaan läpi Gustafssonille likvorvuotoa ja kallonmurtumaa:

Korvaklinikan röntgenosaston muistiinpanoissa on mainittu 27.7.1960 Gustafssonilla murtuma kallonpohjassa.

Ko. röntgenkuvat ovat asianmukaisesti tuhotut lakisääteisen säilytysajan tultua täyteen.

Gustafssonia raivotautisesti lynkkaava porukka on ottanut nyt teoriakseen, että ensin Boisman nuiji ilmeisesti kättä pidemmällä aseistuksella Gustafssonille mm. kallonpohjanmurtuman, aivosähkökäyrässä vielä 11 päivää tapahtumien jälkeen näkyneen hitaan toiminnan alueen, läpireiän poskeen jne., meni sen jälkeen vain muina miehinä nukkumaan antaen Gustafssonille tilaisuuden kostaa ilman erityisempää syytä tehty, kohtuullisen vakava pahoinpitely Boismanille telttakankaan läpi:

[MikaK]

Eiköhän pahimmat vammat mitä Nilsille tuli ole henkisiä, ne tuskin paranevat koskaan. Se mitä tuli tehtyä. Fyysiset vammat olivat tappelun tuoksinan nakkikioskivammoja. Niitä ei sen enempää saatu lavasteltua. Teko tuskin oikeusmielessä ratkeaa koskaan, saa toki nähdä löytyykö kuolinpesästä aikaan lappu "hähää minä se olin". Nilsihällähän oli tapana naureskella ulkopuolisille bussissaan jo kymmeniä vuosia sitten kuinka poliisi oli niin tyhmä eikä osannut epäillä häntä ja kuinka helppoa oli esittää uhria.