Kadonnut 26v keravalainen Sini Vuori - nähty viimeksi 1.4.2022

[nilpertti]

Saa sitä etsiä kun:
"Aamuposti ei julkaise kadonneen nimeä tai kuvaa hänen yksityisyyttään suojellakseen."

Etsimme siis naista. Oletteko nähny,ei nimeä,ei kuvaa,vain nainen kadoksissa.

Tämä äitinsä sivulta.

[Ross Sullivan]

Saa sitä etsiä kun:
"Aamuposti ei julkaise kadonneen nimeä tai kuvaa hänen yksityisyyttään suojellakseen."

Etsimme siis naista. Oletteko nähny,ei nimeä,ei kuvaa,vain nainen kadoksissa.

Tämä äitinsä sivulta.

Hänen äitinsä sivulla on julkaisu toukokuulta, jossa on 6 hyvin tunnistettavaa kuvaa Sinistä.

[matlockb]

Taitaa olla Sini katkonut vaan välit äitiinsä jonka poliisikin tietää eivätkä siksi edes etsi tyttöä jonka kaveritkaan ei etsi,huhuile tai ota mitään osaa tähänkään lankaan.

Lainausta lyhennetty.

Jos näin on, poliisi ilmoittaa sen verran lähiomaiselle/lähiomaisille, että on elossa ja liikkeellä omasta vapaasta tahdostaan. Tietenkään se ei estä äitiä ja mahdollisia muita sukulaisia kyselemästä esimerkiksi Facebookin kautta Sinin olinpaikkaa, mutta poliisi sitä ei tietenkään paljasta kun ei (poliisin rekistereissä) enää ole sen jälkeen mitään kadonnutta henkilöä, kun poliisille on mahdollisesti selvinnyt, että Sini on hengissä ja kunnossa.

moni kysyy että miksei voi kertoa minne sinin puhelin on viimeisen kerran paikannettu,koska sen poliisi tietää metrilleen missä se on suljettu ja kertoo kyllä omaisille,mutta heti ku joku kysyy sen viimeistä sijaintia niin tulee täydellinen radiohiljaisuus ja asia ohitetaan kokonaan tai sanotaan vaan että puhelin on suljettu.

Erikoista jos poliisi ei näe missä puhelin on suljettu

Lainausta lyhennetty.

Ei välttämättä muuten näe (niin tarkkaan). Ja vaikka näkisikin, niin tietenkään poliisi ei sitä kerro. Jos kyseessä on pimeä katoaminen, niin syynä tutkinnalliset syyt, jos taas omaehtoinen katoaminen, niin syynä niinkin arkinen asia, kuin täysi-ikäisen ihmisen yksityisyyden suoja.

Kyllä se on hänen (kadonneeksi ilmoitetun) tehtävä ilmoittaa - jos haluaa ilmoittaa - omaisille, missä menee, mitä kuuluu jne.. eikä todellakaan poliisin. Ei poliisi ole mikään psykologi tai psykoterapeutti. Jos kadonneeksi ilmoitettu löydetään kunnossa, poliisin työ loppuu siihen, kun se ilmoittaa katoamisilmoituksen tehneelle omaiselle, että kadonnut on kunnosaa, ottaa yhteyttä aikanaan, jos ottaa eikä asiaan liity rikosta. Tämän jälkeen tehtävä on poliisin osalta suoritettu ja asia siirretään arkistojen kätköihin.

[Ross Sullivan]

Taitaa olla Sini katkonut vaan välit äitiinsä jonka poliisikin tietää eivätkä siksi edes etsi tyttöä jonka kaveritkaan ei etsi,huhuile tai ota mitään osaa tähänkään lankaan.

Lainausta lyhennetty.

Jos näin on, poliisi ilmoittaa sen verran lähiomaiselle/lähiomaisille, että on elossa ja liikkeellä omasta vapaasta tahdostaan. Tietenkään se ei estä äitiä ja mahdollisia muita sukulaisia kyselemästä esimerkiksi Facebookin kautta Sinin olinpaikkaa, mutta poliisi sitä ei tietenkään paljasta kun ei (poliisin rekistereissä) enää ole sen jälkeen mitään kadonnutta henkilöä, kun poliisille on mahdollisesti selvinnyt, että Sini on hengissä ja kunnossa.

moni kysyy että miksei voi kertoa minne sinin puhelin on viimeisen kerran paikannettu,koska sen poliisi tietää metrilleen missä se on suljettu ja kertoo kyllä omaisille,mutta heti ku joku kysyy sen viimeistä sijaintia niin tulee täydellinen radiohiljaisuus ja asia ohitetaan kokonaan tai sanotaan vaan että puhelin on suljettu.

Erikoista jos poliisi ei näe missä puhelin on suljettu

Lainausta lyhennetty.

Ei välttämättä muuten näe (niin tarkkaan). Ja vaikka näkisikin, niin tietenkään poliisi ei sitä kerro. Jos kyseessä on pimeä katoaminen, niin syynä tutkinnalliset syyt, jos taas omaehtoinen katoaminen, niin syynä niinkin arkinen asia, kuin täysi-ikäisen ihmisen yksityisyyden suoja.

Kyllä se on hänen (kadonneeksi ilmoitetun) tehtävä ilmoittaa - jos haluaa ilmoittaa - omaisille, missä menee, mitä kuuluu jne.. eikä todellakaan poliisin. Ei poliisi ole mikään psykologi tai psykoterapeutti. Jos kadonneeksi ilmoitettu löydetään kunnossa, poliisin työ loppuu siihen, kun se ilmoittaa katoamisilmoituksen tehneelle omaiselle, että kadonnut on kunnosaa, ottaa yhteyttä aikanaan, jos ottaa eikä asiaan liity rikosta. Tämän jälkeen tehtävä on poliisin osalta suoritettu ja asia siirretään arkistojen kätköihin.

Niin, tavanomaisesti pystyy ainoastaan paikantamaan tolpan, johon se on ollut viimeksi yhteydessä. Riippuen alueesta tämä antaa sijannin noin muutaman sadan metrin - kilometrien tarkkuudella. Jos on ollut päällä jokin tracker-äppi tai esim. Applen finder, niin sitten voi olla tarkemminkin tiedossa.

[Touhupuntti]

Onkohan käyttänyt mäkkärissä mäkki sovellusta et joku lähipiiristään voisi kokeilla päästä sovellukseen sisälle nähden mitä viimeinen kuitti sisältänyt et onko ateria yhdelle vai kahdelle jne

[viivahattu]

Sini ei ole kateissa, koska Iltalehti ei ole tehnyt juttua puoleentoista vuoteen.

Ei,vaan ihmettelen ettei poliisikaan etsi häntä eikä löydy edes poliisin tekemään ilmoitusta mistään. Miksei, jos kerran on kadoksissa kun muitakin huudellaan aina,usein jo 3-4 päivän päästä ja löytyy sitten "naapurista kaljalta".

Ja jos tämä on suomen puhutuin katoaminen, niin missä tästä puhutaan muualla kuin täällä, kun google ei löydä oikeen mitään muutako vuosien takaisia mini juttuja?

Poliisin hiljaisuus saattaa johtua useammastakin syystä.

1. Kaikki viittaa itsemurhaan ja vain ruumis puuttuu, eikä sen löytyminen ole enää todennäköistä. Tämä tarkoittaisi käytännössä lähinnä viitteitä siitä, että Sini hyppäsi Ratinan suvantoon. Valvontakameroissa voi esimerkiksi näkyä Siniä muistuttava henkilö, joka kulkee kohti Ratinan suvantoa, mutta syystä tai toisesta ei pystytä sataprosenttisella varmuudella sanomaan, että se on Sini.

2. Sinin kohtalo on aidosti täysi mysteeri, kaikki tapaukseen tulleet vihjeet on jo käyty läpi tuloksetta eikä uusia ole pitkään aikaan saatu. Ei kerta kaikkiaan ole mitään, mitä tutkia.

3. Poliisi ei kerro kaikkea mitä tietää ja saattaa jopa epäillä jotakuta osallisuudesta Sinin katoamiseen. Näyttö kuitenkin puuttuu toistaiseksi ja hiljaisuus on strateginen veto.

4. Poliisi epäilee Sinin kohtalosta henkilöä, joka on jo kuollut ja Sinin ruumista etsitään kaikessa hiljaisuudessa niiden vihjeiden perusteella, mitä poliisi on löytänyt omissa tutkimuksissaan.

[matlockb]

Tuossa edellä useammankin keskustelijan voimin pohdittiin, josko Vuori ei enää kadoksissa olisikaan.

Jos näin on, olisihan se jo poliisin itsensäkin edun mukaista tiedottaa, että kadonneeksi ilmoitettu on löytynyt.
Tämä siksi, ettei ole varmaan erityisen mukavaa saada esimerkiksi silminnäkijähavaintoja kadonneesta, joka ei sitten enää olekaan kadonnut.

Ikävä kyllä, elintavat lienevät olleet sellaiset, että lopulta kuitenkin se lähin omainen, joka kaipaa - niin hyvässä kuin pahassa - on viranomainen. Niin paljon kuin nämä ovatkin niitä poliiseja monesti ihan vain periaatteesta vihanneet.

[Helmie]

Mtv Katsomo+ nähtävissä "Asian ytimessä.doc Mitä tapahtui Sinille?"-dokumentti 22.3.
Ilmaiseksi nähtävillä Katsomossa 25.3. Mtv3-kanavalla ainakin 25.3. klo 21:30 ja 28.3. klo 4:35.

Lähteenä Sinin äidin julkinen Facebook-päivitys sekä telkku.com-sivusto.

[matlockb]

^ Erittäin hyvä uutinen, että myös Sinin katoaminen saa julkisuudessa näkyvyyttä ja siten edes vähän kasvaa mahdollisuudet tämän(kin) katoamisen selviämiseksi.

Vuoren katoamisesta tulee aivan näillä näppäimillä kuluneeksi 4 vuotta.
Se on sen verran pitkä aika, ettei Siniä enää elossa löydetä. Valitettavasti.

[Helmie]

On todellakin hyvä, että Sinin katoaminen saa näkyvyyttä.

Sinin äidin Facebook-sivuilla on ohjelmasta traileri ja siinä näkyy, että äiti on saanut valvontakamerakuvia Sinistä.

Huomenna tosiaan tuo ohjelma nähtävillä Katsomo+ -palvelussa.

[Aquila]

Miksiköhän dokumentissa Sinin perhe edelleen pohtii vaihtoehtona sitä, että Sini nukkui junassa Toijalan vaihtoaseman ohi ja päätyi siksi Tampereelle. Poliisihan on kuitenkin tiedottanut lehdistölle, että heillä on tiedossa kenet Sinin oli määrä tavata Tampereella. Eli oli tarkoituksella menossa Tampereelle.

Julkisuuteen ei ole tiedotettu tapasiko Sini kyseistä henkilöä, missä mahdollinen tapaaminen oli ja mihin Sini lähti tapaamisen jälkeen.

Ihmetyttää myös eikö Sini ole todellakaan tallentunut (Mäkkärin ohella) mihinkään muuhun valvontakameraan pitkällä Hämeenkadulla tai rautatieasemallakaan. On varmaan tarkistettu asemalaiturin kamerat yöltä siltä ajalta, kun seuraava juna Riihimäelle olisi ollut lähdössä.

Oletan, että Poliisi on myös tarkistanut Turun ystävältä oliko Sinillä oikeasti unohtunut laturi kyläilypaikalle. Ja tarkistettu tilitiedoista oliko Sini ostanut sen uuden laturin, jota varten äiti oli siirtänyt 20e Sinin tilille. Toki on voinut maksaa käteiselläkin.

Sinin perheelle paljon voimia ja Juha Peltolalle suuri hatunnosto tekemästään arvokkaasta tukityöstä.

[Touhupuntti]

On todellakin hyvä, että Sinin katoaminen saa näkyvyyttä.

Sinin äidin Facebook-sivuilla on ohjelmasta traileri ja siinä näkyy, että äiti on saanut valvontakamerakuvia Sinistä.

Huomenna tosiaan tuo ohjelma nähtävillä Katsomo+ -palvelussa.

Varsinaista dokumenttia en ole vielä nähnyt, mutta trailerissa näkyneistä valvontakamerakuvista oli yhdessä kehonkielestä ehkä pääteltävissä että mietti (katsoo eteensä kännykkä kädessä) mitä viestiin vastaisi tai laittaisi. Lisäksi kuva, jossa istuu seinää vasten kännykkä kädessä oli jotenkin kans kuvaava, eli jonkun kanssa kävi viestin vaihtoa? Soittiko tuossa vaiheessa sukulaiset tms jo hänelle?

[K9Wifey]

^
Te, jotka olette katsoneet tuon ohjelman: tuliko siinä selville mitään uutta tai kuohuttavaa?

Miks tuollainen 'yleishyödyllinen' ohjelma on jossain maksupalvelussa, jossa ei sitten juuri muuta kiinnostavaa olekaan...

[matlockb]

Edellä tyrmättiin junaan nukahtaminen sillä, että Vuori on nähty seurassa Tampereella, lisäksi tiedettiin Vuoren käyttäneen kännykkäänsä suhteellisen ahkerasti (yksin ollessaan) Tampereella.

Jos tuo junaan nukahtaminen nyt hyvinkin sattuu tapahtuneen, niin Vuorela ei ole ollut vara esimerkiksi hotelliin ja todennäköisesti kamaakin on pitänyt jostain saada.
No, osa naisista saattaa ratkaista ongelman "kaksi kärpästä yhdellä iskulla" - tyyliin ilman rahaa, siis tietyllä muulla valuutalla ja siihen kännykkä on välttämätön ja toisaalta yleensä suhteellisen tehokas apuväline.

Miks tuollainen 'yleishyödyllinen' ohjelma on jossain maksupalvelussa, jossa ei sitten juuri muuta kiinnostavaa olekaan...

Tätä ihmettelen itsekin ja vielä enemmän ihmettelen, miksi YLE:n Kadonneet - sarja ei saa jatkoa.
Se tuotti moniin tapauksiin todella hyviä vihjeitä ja hyvin pian ohjelman Raija Juutilaa käsitelleen jakson jälkeen vuonna 2008 poliisi kävi ja otti Taunon kiinni ja päätti pidättää Luukkalan todennäköisin syin taposta epäiltynä. Luukkala pysyi kopissä tasan niin kauan kuin se ilman vangitsemista oli mahdollista. Kuitenkaan poliisi ei, ensimmäisen kerran Luukkalan yrityksen alueen tuolloin tutkittuaan, esittänyt häntä vangittavaksi. Samoin sen (ohjelman) jälkeen tutkittiin kunnolla mm. Hevossillantien talo, jonka ruumiskoirat merkitsivät.

(Lainausta lyhennetty.)

[McCall]

Itse Sinin tapaukseen ei ole kerrottavaa, mutta tuohon, että Maikkari on laittanut kyseisen ohjelman maksumuurin taakse niin kuten tiedätte "true crime" myy nyt hyvin. En tosin usko, että kukaan maksaa jotain ~30 EUR yhden jutun näkemisestä. Aika harvassa on ne toimittajat, jotka oikeasti tekee sitä duunia selvittääkseen asioita, joita julkisuudessa ei ole jo ollut. Monet tubettajat yms. perustavat juttunsa julkisiin asiakirjoihin, harvoin niissä mitään uutta on murha.infon lukijoille.