Kirkkonummen kolmoissurma -tapaaminen Volsissa keväällä 2026 11.4 tai 18.4 tai 25.4 tai 2.5 tai 9.5 tai 16.5 tai jne.

[Rescuer]

Paluu todellisuuteen: Tämän asian suhteen on ilmeisesti ainakin kaksi asiaa, joista et ole tietoinen. Ensinnäkin taloyhtiön hallituksen valitsevat taloyhtiön osakkaat yhtiökokouksessa. Taloyhtiön hallituksessa toimii siis yleisesti ottaen melko samanlaista porukkaa kuin on taloyhtiön osakkainakin. Voit olla aivan varma, että taloyhtiö, jonka lähes kaikki osakkaat ovat korkeasti koulutettuja ja yleensäkin fiksua porukkaa, eivät valitse hallitukseensa mitään hyypiöitä ja naapurikyttääjiä. Toisekseen hallituksen jäseninä on joskus myös hallitusammattilaisia, jollaisia taloyhtiön osakkaiden on aiheellista valita, jos osakkaiden keskuudesta ei löydy riittävästi osaamista ja/tai aikaa hoitaa taloyhtiön hallinnollisia asioita. (Hallitusammattilainen en kuitenkaan itse ole.)

Paluu todellisuuteen: Taloyhtiöiden hallituksissa on käytännössä kahdenlaista väkeä: niitä jotka sinne ovat itsensä väkisin tunkeneet ja niitä jotka eivät osaa sanoa painostuksen alla ei, kun niitä hallitukseen itsensä väkisin tunkevia ei ole riittävästi. "Hallitusammattilaisia" ei taloyhtiöiden hallituksista juurikaan löydy, ellei sellaiseksi lasketa isännöitsijää.

[Ross Sullivan]

^^"Yhtään ei ole mennyt tunteisiini! Ihan muuten vaan käytän kolme kertaa kolmea viherhymiötä!!"

En muuten ole pitänyt sinua johtavana asiantuntijana. Haittaako peukku ymmärtämiskykyä silleen erittäin olennaisesti?

Joo Jani Pervona kirjoitin kuukauden ihan muihin ketjuihin kuin tavallisesti. Erittäin loogista tämäkin!

[Quorthon]

Kun toimin taloyhtiön hallituksessa, niin kiersimme läpi lähes kaikki huoneistot erään urakan tarkistuksiin liittyen urakan valvojan ja urakoitsijan edustajan kanssa.

Sen verran nähnyt dorkaa porukkaa taloyhtiöiden hallituksissa, että uskon kyllä tämän. Kokemuksieni pohjalta sanoisin, että n. 20% on siellä vaan saadakseen jotain tekemistä, tai koska tykkää kytätä muita ja/tai jotenkin vaikuttaa muiden tekemiseen tai olemiseen. Eli vaikka oletkin ihan totaalinen hyypiö, niin uskon että olet voinutkin olla taloyhtiön hallituksessa.

Paluu todellisuuteen: Tämän asian suhteen on ilmeisesti ainakin kaksi asiaa, joista et ole tietoinen. Ensinnäkin taloyhtiön hallituksen valitsevat taloyhtiön osakkaat yhtiökokouksessa. Taloyhtiön hallituksessa toimii siis yleisesti ottaen melko samanlaista porukkaa kuin on taloyhtiön osakkainakin. Voit olla aivan varma, että taloyhtiö, jonka lähes kaikki osakkaat ovat korkeasti koulutettuja ja yleensäkin fiksua porukkaa, eivät valitse hallitukseensa mitään hyypiöitä ja naapurikyttääjiä. Toisekseen hallituksen jäseninä on joskus myös hallitusammattilaisia, jollaisia taloyhtiön osakkaiden on aiheellista valita, jos osakkaiden keskuudesta ei löydy riittävästi osaamista ja/tai aikaa hoitaa taloyhtiön hallinnollisia asioita. (Hallitusammattilainen en kuitenkaan itse ole.)

Toisaalta on mielenkiintoista kuulla, minkälaista porukkaa sinä ja nimimerkki "Orge Gerwell" (jos edes olette eri henkilö...) valitsisitte hallitukseen, jos teillä olisi päätäntävaltaa tällaisiin asioihin. Onneksi selvästikään ei ole.

"Quorthon", näytät olevan aivan yhtä irrallaan todellisuudesta kuin "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläinen monine sukkanukkeineen ja sivupersoonineen - jos nyt edes olette eri henkilö. Taitavat olla melko vähissä henkisesti terveiden kirjoissa olevan henkilöt, jotka edes harkitsevat osallistumista Kirkkonummi-mjööttääsi.

Hassua muuten sinällään, että johtava pitkäaikaistyötön tuli itkemän olettamistaan multinikeistä, mutta hänet eliminoitiin multinikkinä.

"Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläinen, minun ei tarvitse multinikkailla toisin kuin sinun. Viimeinen teloitettu multinikkisi taitaa olla "Jani Pervo", jonka rekisteröit, kun olit viimeksi bannissa. Kirjoittelit sillä n. kuukauden ja vasta sen jälkeen palasit "Ross Sullivanilla", vaikka bannisi oli päättynyt jo pari viikkoa aiemmin, tyhmä kun olet.

Siinä maailmassa jossa minä elän, pelkästään oman naamansa näyttäminen foorumilla on kovempi juttu kuin yksikään viestisi.

Sinähän voisit kunnon autistisena suihkurunkkarina luoda tänne pari uutta nimimerkkiä kannattamaan tarinoitasi?

[Ross Sullivan]

Paluu todellisuuteen: Tämän asian suhteen on ilmeisesti ainakin kaksi asiaa, joista et ole tietoinen. Ensinnäkin taloyhtiön hallituksen valitsevat taloyhtiön osakkaat yhtiökokouksessa. Taloyhtiön hallituksessa toimii siis yleisesti ottaen melko samanlaista porukkaa kuin on taloyhtiön osakkainakin. Voit olla aivan varma, että taloyhtiö, jonka lähes kaikki osakkaat ovat korkeasti koulutettuja ja yleensäkin fiksua porukkaa, eivät valitse hallitukseensa mitään hyypiöitä ja naapurikyttääjiä. Toisekseen hallituksen jäseninä on joskus myös hallitusammattilaisia, jollaisia taloyhtiön osakkaiden on aiheellista valita, jos osakkaiden keskuudesta ei löydy riittävästi osaamista ja/tai aikaa hoitaa taloyhtiön hallinnollisia asioita. (Hallitusammattilainen en kuitenkaan itse ole.)

Paluu todellisuuteen: Taloyhtiöiden hallituksissa on käytännössä kahdenlaista väkeä: niitä jotka sinne ovat itsensä väkisin tunkeneet ja niitä jotka eivät osaa sanoa painostuksen alla ei, kun niitä hallitukseen itsensä väkisin tunkevia ei ole riittävästi. "Hallitusammattilaisia" ei taloyhtiöiden hallituksista juurikaan löydy, ellei sellaiseksi lasketa isännöitsijää.

Niin, hyvä että JasseHames kertoo faktoja. Kukaan ei ole varmasti tiennyt, että yhtiökokous valitsee hallituksen. Sitä paitsi sekään ei ole täysin oikein: yhtiöjärjestyksessä voidaan määrätä, että alle puolet jäsenistä valitaan muulla tavalla (esim. hallituksen toimesta: hallitus täydentää itseään).

ASOYL 7:8:

"Yhtiökokous valitsee hallituksen jäsenet.

Yhtiöjärjestyksessä voidaan määrätä, että vähemmän kuin puolet hallituksen jäsenistä valitaan muussa järjestyksessä. Jos jäsentä ei kuitenkaan ole valittu muulla tavalla, yhtiökokous voi valita jäsenen, jollei yhtiöjärjestyksestä johdu muuta."

Minä olen aina ajattellut, että JasseHames olisi hallitusammattilainen, joka ei tunne lainsäädäntöä. Nyt siihenkin saatiin selvyys:

"Hallitusammattilainen en kuitenkaan itse ole."

[JasseHames]

Siinä maailmassa jossa minä elän, pelkästään oman naamansa näyttäminen foorumilla on kovempi juttu kuin yksikään viestisi.

Eli miksi "Ross Sullivan" ei näytä naamaansa...

Sinähän voisit kunnon autistisena suihkurunkkarina luoda tänne pari uutta nimimerkkiä kannattamaan tarinoitasi?

Kuten todettua, minulla ei ole mitään tarvetta sukkanukkeilla niin kuin "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläisellä. Oletko muuten muuttanut mielesi sen suhteen, että "Ross Sullivan" ja Ripulisoturi (= "Korpisoturi"-sukkanukke/sivupersoona) ovat sama henkilö?

Outoa sun multinikkeilyssä on se, että teet sitä ilman nähtävissä olevaa motiivia, etkä pysty sitä myöntämään, vaikka se on jo käytännössä todistettu. Se ei ole väärin tai vastoin sääntöjä, mutta pidän sitä erikoisena.

Kuten eilen tuli Sailor Maryn pöydässä todettua, on täysin selvää että Ross ja Korpisoturi ovat yksi ja sama henkilö, eikä sen toteamiseen pitäisi mitään lokeja tai kaavioita tarvita.

"Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläinen lienee edelleenkin eri mieltä kanssasi:

Täytyy kyllä todeta, että Rossilla ja Korpisoturilla on erilaiset persoonallisuudet, mikä viestejään lukiessa kyllä tulee ilmi. Ja muistaakseni Ross ollut palstallakin jo lähes vuodesta miekka ja rock-o-koo.

Toisaalta kieltämättä sivupersoonilla on dissosiatiivisessa identiteettihäiriössä erilaiset persoonallisuudet. "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläinen, sehän oli terävä havainto!

Mutta missä on Ripulisoturi? Mutta missä on Ripulisoturi?! Miksi Ripulisoturia ei ole kutsuttu Kirkkonummi-homo -mjööttään.

[Ross Sullivan]

Siinä maailmassa jossa minä elän, pelkästään oman naamansa näyttäminen foorumilla on kovempi juttu kuin yksikään viestisi.

Eli miksi "Ross Sullivan" ei näytä naamaansa...

Sinähän voisit kunnon autistisena suihkurunkkarina luoda tänne pari uutta nimimerkkiä kannattamaan tarinoitasi?

Kuten todettua, minulla ei ole mitään tarvetta sukkanukkeilla niin kuin "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläisellä. Oletko muuten muuttanut mielesi sen suhteen, että "Ross Sullivan" ja Ripulisoturi (= "Korpisoturi"-sukkanukke/sivupersoona) ovat sama henkilö?

Outoa sun multinikkeilyssä on se, että teet sitä ilman nähtävissä olevaa motiivia, etkä pysty sitä myöntämään, vaikka se on jo käytännössä todistettu. Se ei ole väärin tai vastoin sääntöjä, mutta pidän sitä erikoisena.

Kuten eilen tuli Sailor Maryn pöydässä todettua, on täysin selvää että Ross ja Korpisoturi ovat yksi ja sama henkilö, eikä sen toteamiseen pitäisi mitään lokeja tai kaavioita tarvita.

"Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläinen lienee edelleenkin eri mieltä kanssasi:

Täytyy kyllä todeta, että Rossilla ja Korpisoturilla on erilaiset persoonallisuudet, mikä viestejään lukiessa kyllä tulee ilmi. Ja muistaakseni Ross ollut palstallakin jo lähes vuodesta miekka ja rock-o-koo.

Toisaalta kieltämättä sivupersoonilla on dissosiatiivisessa identiteettihäiriössä erilaiset persoonallisuudet. "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläinen, sehän oli terävä havainto!

Mutta missä on Ripulisoturi? Mutta missä on Ripulisoturi?! Miksi Ripulisoturia ei ole kutsuttu Kirkkonummi-homo -mjööttään.

Hymiöiden määrä alkaa olla kohdillaan, kiitos!

Onko siis niin, että sinun mukaasi kaikkien mahdollisten Minfon nikkien pitää tunnistautua omalla kuvallaan? Entäs pitäisikö ilmoittaa sotukin? Jos kerran näin on, ja penäät sitä muilta, niin miksi et osallistu edes noihin live-tapaamisiin? Eli muilla (sinun mukaasi narsisteilla) on tunnistautumisvelvollisuus, mutta sinulla itselläsi ei ole mitään velvollisuuksia?

Ja sinun mukaasi olen myös Quorthon, vaikka mielestäni ei kannata julkaista omaa kuvaansa Minfossa, jos ei halua, että sitä joku kreisipää (kuten eräs erittäin merkittävä henkilö) spämmää vuodesta toiseen.

Tapaamiset muuten ovat kaikille avoimia: ei niihin ketään ole erikseen kutsuttu, vaikka harkinnan on ollut, että Marko Niemi kutsuttaisiin erikseen.

[Quorthon]

Tapaamiset muuten ovat kaikille avoimia: ei niihin ketään ole erikseen kutsuttu, vaikka harkinnan on ollut, että Marko Niemi kutsuttaisiin erikseen.

Jos Niemelle laittaisi facebookissa meseviestin asiasta omalla nimellään, saattaisi ehkä hyvinkin lähteä.

Mutta tämän foorumin ketjujen pohjalta tuskin liikauttaisi eväänsä edes omaan paikallisbaariinsa.

[Quorthon]

Ja sinun mukaasi olen myös Quorthon, vaikka mielestäni ei kannata julkaista omaa kuvaansa Minfossa, jos ei halua, että sitä joku kreisipää (kuten eräs erittäin merkittävä henkilö) spämmää vuodesta toiseen.

No tämä on tullut selväksi. En jotenkin osannut ajatella vielä toissasyksynäkään, että foorumi todella on näin heikkotasoinen ja täynnä jotain neljän seinän sisälle linnoittautuneita inceleitä. 20 vuotta sitten oli ihan selkeästi eri meno. Toki JH on poikkeuksellisen sekaisin jopa tähän foorumiin nähden.

[Cadi John]

Tapaamiset muuten ovat kaikille avoimia: ei niihin ketään ole erikseen kutsuttu, vaikka harkinnan on ollut, että Marko Niemi kutsuttaisiin erikseen.

Jos Niemelle laittaisi facebookissa meseviestin asiasta omalla nimellään, saattaisi ehkä hyvinkin lähteä.

Mutta tämän foorumin ketjujen pohjalta tuskin liikauttaisi eväänsä edes omaan paikallisbaariinsa.

Hän lukee ketjua ja on laittanut mulle viestiä kerran. Eri juttu kirjautuuko tänne ja näkee viestin. Voi hyvinkin lähteä tapaamiseen jos pyytää fb:ssa. Tosiaan tiedän hänet mutta hän ei tiedä minua. Täytyy katsoa pääsenkö tapaamiseen.

[Quorthon]

Tapaamiset muuten ovat kaikille avoimia: ei niihin ketään ole erikseen kutsuttu, vaikka harkinnan on ollut, että Marko Niemi kutsuttaisiin erikseen.

Jos Niemelle laittaisi facebookissa meseviestin asiasta omalla nimellään, saattaisi ehkä hyvinkin lähteä.

Mutta tämän foorumin ketjujen pohjalta tuskin liikauttaisi eväänsä edes omaan paikallisbaariinsa.

Hän lukee ketjua ja on laittanut mulle viestiä kerran. Eri juttu kirjautuuko tänne ja näkee viestin. Voi hyvinkin lähteä tapaamiseen jos pyytää fb:ssa. Tosiaan tiedän hänet mutta hän ei tiedä minua. Täytyy katsoa pääsenkö tapaamiseen.

Niemi näyttää siltä, että voisi pärjätä myös kuulantyönnössä.

Vetääköhän pakittamalla vai pyörähtämällä? Niemi kourat magnesiumissa vastaamassa Veikon veljen puheluun, jossa hän kertoo rikkoneensa polkuauton ja saaneensa Veikolta pataan... näen sen sieluni silmin....

[JasseHames]

"Quorthon" ei näköjään edes tiennyt sitä, ettei isännöitsijä ole (tavallisesti) hallituksen jäsen. Isännöitsijä toimeenpanee hallituksen päätökset sekä yleensäkin toimii isännöitsijäsopimuksen sekä asuntoyhtiölain säätämällä tavalla. Hallitus on ikään kuin isännöitsijän esimies, mikä on varsin ymmärrettävää, kun hallitus valitsee taloyhtiölle isännöitsijän (toki tähänkin voitaneen säätää yhtiöjärjestyksessä jotain poikkeuksia, mutta eiköhän lain mukaan "lähtökohtaisesti" - - hallitus valitse isännöitsijän). "Quorthon" suuruusharhoissaan myös varmaankin kuvittelee, että pystyisi manipuloimaan hallitukseen "paineen alla" valittuja jäseniä. No, siinäpähän yrittää painostaa, kun jäsenellä on täysi oikeus erota hallituksesta milloin tahansa. "Quorthon" selvästikin asuu jossakin tukiasunnossa "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläisen - jos siis edes ovat eri henkilöitä - tapaan, kun ei tajua näistä asioista yhtään mitään. Toki voidaan aina saivarrella poikkeuksista, mutta "Quorthon" tuskin pystyy näyttämään minkäänlaista tutkimusta hallituksen jäsenten ja saman taloyhtiön osakkaiden merkittävistä eroavaisuuksista.

Toistan taas myös sen, että oli mielenkiintoista tietää, minkälaista porukkaa "Quorthon" valitsisi taloyhtiönsä hallitukseen, jos pystyisi päättämään asiasta. Tai sitten kyse on mielisairaista vainoharhoista ja halveksunnasta muita ihmisiä kohtaan, mikä kääntää epäilykset suoraan "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläiseen. Pitäisiköhän alkaa ottamaan selvää uudella ketjulla ja isolla "Quorthonin" naamakuvalla... Nyt varmaan "Resquer"-sukkanukke/sivupersoona tulee taas jankuttamaan, kuinka aivan varmasti "Quorthon" on aidon valokuvauksen tuote Rytkösten haudalla otetussa kuvassa.

Sinänsä myös hauskaa derailausta, kun oleellista oli "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläisen todella poikkeuksellinen pakko-oireilu postiluukusta putoavan postin vuoksi. Hallituksen jäsenet, huoltoyhtiön työntekijät ja muut, jotka ovat useissa huoneistossa syystä tai toisesta kierrelleet, saavat ilmoittaa tässä ketjussa, kuinka paljon ovat vastaavanlaisia virityksiä nähneet...

Jospa yrittäisitte saada mjööttään osallistumaan Ripulisoturi-rasistin

Seuraava multinikkini voisikin olla ählämi- tai neekerihenkinen.

ja vasta sitten kysytte rikostoimittaja Marko Niemeä. Tosin "veikkaan", että Niemi karttaa 1-2 multinikkailevan mielenterveyspotilaan mjööttää vähän enemmänkin kuin ruttoa.

Mutta missä on Ripulisoturi? Mutta missä on Ripulisoturi?!

Lahtelainen "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläinen, myönnätkö, että Ripulisoturi on peräisin tämän näköisestä päästä:

[Bird]

Lainaamatta nyt erikseen mitään Jassen tekstiä, kirjoitin kuitenkin eritoten hälle. Ei olisi kyllä todellakaan pahaksi, jos muutkin mt-ongelmia leimaavat ym., tän lukisi.

Korkea koulutus ei ensinnäkään estä sitä, etteikö ihminen voisi olla hyypiö tai naapurikyttääjä tms. Myöskään ajatus mielenterveysongelmat = tyhmyys ym. ei kestä edes perustason todellisuustestausta.

Ihmettelen ajatteleeko joku ihan oikeasti noin vielä vuonna 2026, kun kaikenlaista tietoa on jaossa enemmän kuin koskaan.

Vaikutat, Jasse (valitettavasti joidenkin muiden tapaan) ajattelevan, että mielenterveysongelmat tai työkyvyttömyyseläke tekis ihmisestä jotenkin vähemmän älykkään, vähemmän arvokkaan tai vähemmän “oikean” ihmisen? Sekään ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Historiassa – ja myös nykyhetkessä – on monia esimerkkejä poikkeuksellisen älykkäistä ja lahjakkaista ihmisistä, joilla on ollut mielenterveyden ongelmia. Esim. yksi tieteen historian tärkeimmistä hahmoista, Isaac Newton, kärsi vakavista psyykkisistä oireista ja John Nash eli skitsofreniadiagnoosin kanssa samalla, kun teki uraauurtavaa työtä matematiikan parissa. Saipa muistaakseni Nobelinkin. Eikös Einsteinillakin ollut jotain.. ainakin hänen on epäilty olleen autismin kirjolla. Joka tapauksessa, ei älykkyys, luovuus eikä arvo ihmisenä katoa, vaikka mieli joskus horjuiskin.

Yksikään mielenterveysongelmainen (tai päihderiippuvainen) ei ole myöskään "pelkkä diagnoosinsa”. Diagnoosi kuvaa yhtä osaa ihmisestä – ei koko ihmistä. Sen taakse jää aina mm. persoona, kyvyt, huumori, ajatukset, historia ja potentiaali.

Halventaminen, vähättely ja leimaaminen ei myöskään todellakaan tee keskustelusta terävämpää tai “rehellisempää”, jos joku niin kuvittelee – vain köyhempää. Ja paljastaa aina enemmän kirjoittajasta kuin kirjoitustensa kohteista.

Ongelma tuskin on siis siinä, että joku on mielenterveysongelmainen ja mahdollisesti työkyvyttömyyseläkkeellä, vaan siinä, että jotkut kuvittelee ymmärtävänsä ihmisistä enemmän kuin oikeasti ymmärtää.

[JasseHames]

Halventaminen, vähättely ja leimaaminen ei myöskään todellakaan tee keskustelusta terävämpää tai “rehellisempää”, jos joku niin kuvittelee – vain köyhempää. Ja paljastaa aina enemmän kirjoittajasta kuin kirjoitustensa kohteista.

Kommentoitakoon tätä lyhyesti sillä tavalla, että täsmälleen tuota "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläisen sukkanuket/sivupersoonat tekevät noissa ketjuissa, joissa periaatteessa olisi tarkoitus keskustella asiallisesti. Sitä on tehnyt ties kuinka kauan myös "Quorthon", jos siis edes on eri henkilö kuin "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläinen.

Tässä Quorthon on heittäytynyt jumalan asemaan, kaiken olevaisen ylituomariksi. Tietysti tuolla asenteella lähes kaikki keskustelut tälläkin areenalla ovat täysin turhia, ilman mitään tarkoitusta, yhtä tyhjää jankkausta. Tietyltä kannalta katsottuna niin onkin, mutta kyllä näihin keskusteluihin sisältyy paljon muutakin, jota on vaikea selittää tuollaisille kirjoittajille kuin Quorthon. Tuolla hänen asenteellaan ei hänen itsensäkään pitäisi tulla lainkaan kirjoittelemaan tällaisiin paikkoihin - se on täysin turhaa, yhtä tyhjän kanssa.

Kun kerran osaat arvioida, mitä kukakin uskoo, niin aivan varmasti älykkyytesi riittää teorian kehittämiseen eikä vaan rääpimiseen.

Toisen nimimerkin arvostelut mieluummin Lautamiehissä. Myös muut saavat esittää teorioitaan kuin vain nimimerkki Korpisoturi. Tämä ketju ei ole varattu keskinäiseen kinasteluun ja/tai toisen nimimerkin mollaamiseen!
-NILS-

Ei ole vaikea arvata, että minkälaista "vuorovaikutus" olisi tuollaisen/tuollaisten henkilöiden kanssa kasvotusten.

"Kostin" mainitsen olevan työkyvyttömyyseläkeläinen mielenterveyssyistä, koska hän on sitä ja koska kuvittelee sukkanukeillaan olevansa jotain aivan muuta:

Tosin on minulla ylempi korkeakoulututkinto suoritettuna ja vuonna 2023 tulot yli 100 000 tuhatta euroa.

Sekin sinun kannattaa huomioida, että Minfossa on myös kaltaisiani hyvin korkeasti koulutettuja kirjoittajia kaltaistesi elämänkoululaisten seassa.

En mä nyt silti ala ylemmällä korkeakoulututkinollani leijumaan, mutta lautamiehillä ei välttämättä ole akateemista koulutusta ollenkaan.

Juu, ei sillä yliopistotutkinnolla kuuhun lennetä, mutta oppii ehkä jotakin kyseenalaistamaan.

Sinäkin taidat tosin olla "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläisen (nais)sivupersoona.

[Bird]

Halventaminen, vähättely ja leimaaminen ei myöskään todellakaan tee keskustelusta terävämpää tai “rehellisempää”, jos joku niin kuvittelee – vain köyhempää. Ja paljastaa aina enemmän kirjoittajasta kuin kirjoitustensa kohteista.

Kommentoitakoon tätä lyhyesti sillä tavalla, että täsmälleen tuota "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläisen sukkanuket/sivupersoonat tekevät noissa ketjuissa, joissa periaatteessa olisi tarkoitus keskustella asiallisesti. Sitä on tehnyt ties kuinka kauan myös "Quorthon", jos siis edes on eri henkilö kuin "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläinen.

Tässä Quorthon on heittäytynyt jumalan asemaan, kaiken olevaisen ylituomariksi. Tietysti tuolla asenteella lähes kaikki keskustelut tälläkin areenalla ovat täysin turhia, ilman mitään tarkoitusta, yhtä tyhjää jankkausta. Tietyltä kannalta katsottuna niin onkin, mutta kyllä näihin keskusteluihin sisältyy paljon muutakin, jota on vaikea selittää tuollaisille kirjoittajille kuin Quorthon. Tuolla hänen asenteellaan ei hänen itsensäkään pitäisi tulla lainkaan kirjoittelemaan tällaisiin paikkoihin - se on täysin turhaa, yhtä tyhjän kanssa.

Kun kerran osaat arvioida, mitä kukakin uskoo, niin aivan varmasti älykkyytesi riittää teorian kehittämiseen eikä vaan rääpimiseen.

Toisen nimimerkin arvostelut mieluummin Lautamiehissä. Myös muut saavat esittää teorioitaan kuin vain nimimerkki Korpisoturi. Tämä ketju ei ole varattu keskinäiseen kinasteluun ja/tai toisen nimimerkin mollaamiseen!
-NILS-

Ei ole vaikea arvata, että minkälaista "vuorovaikutus" olisi tuollaisen/tuollaisten henkilöiden kanssa kasvotusten.

"Kostin" mainitsen olevan työkyvyttömyyseläkeläinen mielenterveyssyistä, koska hän on sitä ja koska kuvittelee sukkanukeillaan olevansa jotain aivan muuta:

Tosin on minulla ylempi korkeakoulututkinto suoritettuna ja vuonna 2023 tulot yli 100 000 tuhatta euroa.

Sekin sinun kannattaa huomioida, että Minfossa on myös kaltaisiani hyvin korkeasti koulutettuja kirjoittajia kaltaistesi elämänkoululaisten seassa.

En mä nyt silti ala ylemmällä korkeakoulututkinollani leijumaan, mutta lautamiehillä ei välttämättä ole akateemista koulutusta ollenkaan.

Juu, ei sillä yliopistotutkinnolla kuuhun lennetä, mutta oppii ehkä jotakin kyseenalaistamaan.

Sinäkin taidat tosin olla "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläisen (nais)sivupersoona.

Okei, huomioin nää. En tosiaan ole piilotellut sitä, että en todellakaan tiedä kaikkea kaikesta.

Kuitenkin, vaikken tiedä, niin joka tapauksessa sun kirjoituksiin ja kirjoitustyyliin tässä ketjussa mulla on ollut kommentoitavaa ja näin olen välillä tehnyt. Pointtini on, että ei sun kirjoittamiasi asioita tee hyväksyttäväksi vaikka se, että joku muu käyttäytyy jossain muualla kuin mulkku saati se, jos jollain on mt-ongelmia ja työkyvyttömyyseläke.

Lyhyesti vielä tuosta koulutusasiasta. Mä en itse asiassa yhtään ihmettele, kun jotkut tuovat ilmi sen, että ovat korkeasti kouluttautuneita. Ne asenteet ja tavat, mitä Suomessakin kouluttamattomia ja vaikka työttömiäkin kohtaan on, on armottomia, kylmiä ja julmia. Kuka ei sellaiselta haluaisi suojautua?

Tai, vaikkei kyse olisi edes suojautumisesta, niin eikö muka saa olla tyytyväinen ja rehellinen suorittamastaan pitkästä koulutuksesta? Joo, Suomessa on kyllä tosi kauan ollut vallalla se sanonnassakin todettu: kell" onni on, se onnen kätkeköön. Mutta onko sekään loppujen lopuksi sitten tervettä ja hyvinvointia lisäävää..

[Bird]

Niin.

https://www.lohandesign.fi/products/postibox

Muutaman kerran olen elämässäni tuon kaltaisia nähnyt minäkin. Ja perkele jopa avoinna olevia buutsien nauhojakin joskus!

Kiitti vinkistä, Orge!
Suosin aina minimalistista, skandinaavista sisustustyyliä ja noista tuo musta tai harmaa sopis just hyvin kotiini. Kai mä olen niin saatanan pakko-oireinen, etten kestä nostella postejani lattialta.