Artemis II - Takaisin kuuhun?

[McCall]

NASA laukaisee tänään Artemis II:n kuun kiertoradalle. Tätä kirjoittaessani laukaisuun on aikaa noin 6 tuntia ja 26 minuuttia.

Kyseessä on ensimmäinen kerta yli 50 vuoteen, eli viimeisen vuonna 1972 tehdyn Apollo-lennon jälkeen, kun ihminen pääsee näin lähelle Maan lähintä taivaankappaletta.

Lento ei ole pelkkä nostalginen paluu menneisyyteen, vaan ensimmäinen ratkaiseva askel kohti pysyvän tukikohdan rakentamista Kuuhun. Samalla opitaan lisää siitä, miltä elämä toisella planeetalla voi olla.

https://tieku.fi/maailmankaikkeus/ensim ... rana-tasta

Live:

[McCall]

Miehistö, vai pitäiskö sanoa henkilöstö, anyway:

Artemis II Crew.jpg (106.62 KiB) Katsottu 911 kertaa

Reid Wiseman: https://www.nasa.gov/humans-in-space/as ... d-wiseman/
Victor J. Glover: https://www.nasa.gov/humans-in-space/as ... -j-glover/
Christina Hammock Koch: https://www.nasa.gov/humans-in-space/as ... tina-koch/
Jeremy Hansen: https://www.asc-csa.gc.ca/eng/astronaut ... hansen.asp

[El Mencho]

Hyvä kysymys.

[Donald McRonald]

Hyvä kysymys.

Ei, vaan tyhmä kysymys. Laukaisuajankohta riippuu täysin ns planeettojen asennosta. Ei mitään tekemistä päivämäärän tai minkään muunkaan salaliittohörhöilyn kanssa.

[El Mencho]

Hyvä kysymys.

Ei, vaan tyhmä kysymys. Laukaisuajankohta riippuu täysin ns planeettojen asennosta. Ei mitään tekemistä päivämäärän tai minkään muunkaan salaliittohörhöilyn kanssa.

Ei kaikki ole raketti-insinöörejä kuten sinä. Linkki olis ollut kova. Eikö vuodessa toisiaan ole kuin yksi päivä, jolloin linja kuuhun on auki?

[Donald McRonald]

En ole raketti-insinööri. Niitä päiviä taitaa vuodessa olla muutamia. Tämänkertainen parin tunnin mittainen laukaisu-ikkuna sattui huhtikuun ensimmäiselle päivälle.

[El Mencho]

Kai tällainen taulukko löytyy jostakin?

[DJ M€atballz]

Komea lähtö livelähetyksessä. Vähän jännitti, mutta tekniikka pelitti loistavasti.
Kannatti valvoa.

Salaliittohörhöjen jutut kannattaa jättää omaan arvoonsa, turhaa ajanhukkaa ruokkia trolleja.

[acp]

Heitän tähän oman veikkauksen.

Siis tämä "artemis 2" ei liity mitenkään kuuhun, kuten eivät mitkään muutkaan NASAn touhut/valheet.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Artemis

Artemis vastaa roomalaisten Dianaa.

https://www.britannica.com/topic/Diana-Roman-religion

goddess of wild animals and the hunt

Veikkauseni on että tämä "artemis" on koodikieltä, joka liittyy Dianan entiseen puolisoon Charles III, jonka kuolemasta saamme pian ilmoituksen.

Ps. I didn't get job from NASA, because there is no space .

[El Mencho]

En ole litteän kannattaja, enkä tiennyt, että näin oli toimittu. Siihen en usko, että kuussa olisi 60- luvulla käyty.

[El Mencho]

Pikkasen alkaa haisemaan tämäkin.

[rikkalapio]

Ilmeisesti ratkaisu sitten keksittiin ?

[Donald McRonald]

Jaa. Tääkin ketju piti sitten paskoa kaikenmaailman salaliittosonnalla. Voi vittu tätä foorumia.

[rikkalapio]

Jaa. Tääkin ketju piti sitten paskoa kaikenmaailman salaliittosonnalla. Voi vittu tätä foorumia.

Oliko tuo NASA:n kertoma tuossa edellä esimerkiksi mielestäsi salaliittoteoriaa ? Jos oli niin valaisetko hieman että minkä takia. Meinaat varmaan että koska jo 60-luvulla kuussa ihminen taapasteli härpäkkeineen,eikö niin ?

[El Mencho]

Jaa. Tääkin ketju piti sitten paskoa kaikenmaailman salaliittosonnalla. Voi vittu tätä foorumia.

Anteeksi nyt vaan, mutta väitetyt salaliittoteoriat ovat viime aikoina paljastuneet tosiksi hyvin korkealla prosentilla. Ei siis mikään ihme, että epäilijöiden määrä on kasvussa. Olisi kiva jos sinne kuuhun mentäisiin oikeasti tällä kertaa. Lankapuhelimella soitto onnistui - 69 mutta suorana streemaaminen ei onnistu tänä päivänä. Tekniikka on kehittynyt taakse päin?