Eikä toimi mullaKoneukko kirjoitti: Su Maalis 22, 2026 9:38 amTää ei mulla ainakaan toimi.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Maalis 11, 2026 2:18 pm Tässäpä taas tuoretta lukemista:
https://gofile.io/d/Pi5pFg
Mies ammuttiin yksityisasunnossa Pikku Huopalahdessa 15.10.2025
-
Elämä_on_julmaa
- Alokas
- Viestit: 2
- Liittynyt: La Marras 22, 2025 5:09 pm
Re: Mies ammuttiin yksityisasunnossa Pikku Huopalahdessa 15.10.2025
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17408
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Mies ammuttiin yksityisasunnossa Pikku Huopalahdessa 15.10.2025
Helsingin Pikku Huopalahden veriteosta seitsemän vuotta vankeutta
Vuonna 1966 syntynyt mies on tuomittu Helsingin Pikku Huopalahden tehdystä taposta. Käräjäoikeuden tuomion mukaan tappo oli tehty hätävarjeluna.
Henkirikos tapahtui viime vuonna 15. lokakuuta puolenyön jälkeen ampujan kodissa Pikku Huopalahdessa.
Uhri ja ampuja tiesivät toisensa entuudestaan, koska he olivat olleet suhteessa saman naisen kanssa. Nainen oli soittanut asunnolle uhrin tuttavineen. Puhelusta oli voinut saada käsityksen, että asunnossa olisi tapahtunut väkivaltaa.
Uhri saapui asunnolle seurueineen mukanaan ase ja kettinkejä. Uhri oli ampunut tuomittua miestä ensin pohkeeseen, jonka jälkeen mies oli ampunut uhria kahdesti.
60-vuotias Markku Sakari Raivio sai kaikkiaan seitsemän vuotta vankeutta ampuma-aserikoksesta, vaarallisen esineen hallussapidosta, huumausainerikoksesta sekä hätävarjeluna tehdystä taposta.
Syyte laittomasta uhkauksesta hylättiin. Vastaaja velvoitettiin suorittamaan uhrin omaisille korvauksia noin 30 000 euroa.
Takavarikoidut pistooli, patruunat ja pistoolin lipas tuomittiin valtiolle menetetyiksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
https://yle.fi/a/74-20216197
Vuonna 1966 syntynyt mies on tuomittu Helsingin Pikku Huopalahden tehdystä taposta. Käräjäoikeuden tuomion mukaan tappo oli tehty hätävarjeluna.
Henkirikos tapahtui viime vuonna 15. lokakuuta puolenyön jälkeen ampujan kodissa Pikku Huopalahdessa.
Uhri ja ampuja tiesivät toisensa entuudestaan, koska he olivat olleet suhteessa saman naisen kanssa. Nainen oli soittanut asunnolle uhrin tuttavineen. Puhelusta oli voinut saada käsityksen, että asunnossa olisi tapahtunut väkivaltaa.
Uhri saapui asunnolle seurueineen mukanaan ase ja kettinkejä. Uhri oli ampunut tuomittua miestä ensin pohkeeseen, jonka jälkeen mies oli ampunut uhria kahdesti.
60-vuotias Markku Sakari Raivio sai kaikkiaan seitsemän vuotta vankeutta ampuma-aserikoksesta, vaarallisen esineen hallussapidosta, huumausainerikoksesta sekä hätävarjeluna tehdystä taposta.
Syyte laittomasta uhkauksesta hylättiin. Vastaaja velvoitettiin suorittamaan uhrin omaisille korvauksia noin 30 000 euroa.
Takavarikoidut pistooli, patruunat ja pistoolin lipas tuomittiin valtiolle menetetyiksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
https://yle.fi/a/74-20216197
-
TucoRamirez
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 551
- Liittynyt: Ke Elo 01, 2018 12:10 am
Re: Mies ammuttiin yksityisasunnossa Pikku Huopalahdessa 15.10.2025
Tuomiosta kannattaa kyllä valittaa. Onkohan tuolla käräjäoikeudessa ollut jotain vikaa tuomion tekijöissä, kuten lautamiehissä? Vai onko noi oikeita oikiksen käyneitä dumareita? Vaikea itse kuvitella muuta tapaa toimia, jos olen ensiksi saanut osuman haulikosta. Vastaus aseella uhkaamiseen opetetaan jo varusmiespalveluksessa ja yllättävää jos siitä saa 7 vuoden tuomion.
Re: Mies ammuttiin yksityisasunnossa Pikku Huopalahdessa 15.10.2025
Aivan vitsi. Suomessa saat saman tuomion itsepuolustuksesta, kuin jos olisit nakkikioskilla ampunut tuntemattoman täysin provosoimatta.
Re: Mies ammuttiin yksityisasunnossa Pikku Huopalahdessa 15.10.2025
Enkö osaa, vai onko jo kadonnu?
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17408
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Mies ammuttiin yksityisasunnossa Pikku Huopalahdessa 15.10.2025
https://ufile.io/f/fcx25