25-vuotias joukkoraiskauksen uhri sai eutanasian ja kuoli Espanjassa, 26.3.26

[Vasikkahattu]

^ Kyllä hoidot on tehostuneet !
Pyörätuolissa eläminenkin voi olla laadukasta ja onnellista. Kipuihin saa morfiinipumpun ym.
Mielestäni tässä tapauksessa hätiköitiin. Tytön masennus olisi pitänyt ihan ensinmäiseksi hoitaa kuntoon !

Ja mihin perustuu sinun tai kenenkään muunkaan oikeus päättää hänen elämästään? Tai mikä valta sinulla on päättää, että hänen tahto kuolla on mielisairaus eikä oma tahto?

Pidän tuollaisia puheita käsittömättömän empatiakyvyttöminä ja ylimielisinä. Onneksi sentään EIT ymmärso asian ja teki oikean päätöksen.

[JanitaSlim]

^ Kyllä hoidot on tehostuneet !
Pyörätuolissa eläminenkin voi olla laadukasta ja onnellista. Kipuihin saa morfiinipumpun ym.
Mielestäni tässä tapauksessa hätiköitiin. Tytön masennus olisi pitänyt ihan ensinmäiseksi hoitaa kuntoon !

Ja mihin perustuu sinun tai kenenkään muunkaan oikeus päättää hänen elämästään? Tai mikä valta sinulla on päättää, että hänen tahto kuolla on mielisairaus eikä oma tahto?

Pidän tuollaisia puheita käsittömättömän empatiakyvyttöminä ja ylimielisinä. Onneksi sentään EIT ymmärso asian ja teki oikean päätöksen.

Ihminen jolla on jalat on ihan varmasti aivan vitun parhain henkilö kertomaan ihmiselle, jolla ei ole, että miltä pitäisi tuntua ja miksi ei saisi masentaa

[Siirimaria]

Olisipa meilläkin noin.

[Susiraja]

Ihminen jolla on jalat on ihan varmasti aivan vitun parhain henkilö kertomaan ihmiselle, jolla ei ole, että miltä pitäisi tuntua ja miksi ei saisi masentaa

Pyörätuolissa istuvia ihmisiä on joka maassa pilvin pimein, he voi olla onnellisia vammaisuudestaan huolimatta.
Masennus on hirvittävä sairaus , mutta siihenkin saa apua.

Ei pitäisi koskaan olle ensinmäinen vaihtoehto kenellekään eutanasia. Mutta nyt eutanasia on muotia , niin onhan sitä liputettava joka paikassa. Se on kuitenkin lopullinen ratkaisu. Entäs heidän omaiset ? Toiselta loppuu tuska , toisilla se alkaa !

[Susiraja]

Ja mihin perustuu sinun tai kenenkään muunkaan oikeus päättää hänen elämästään? Tai mikä valta sinulla on päättää, että hänen tahto kuolla on mielisairaus eikä oma tahto?

Pidän tuollaisia puheita käsittömättömän empatiakyvyttöminä ja ylimielisinä. Onneksi sentään EIT ymmärso asian ja teki oikean päätöksen.

Miltä tuntuisi jos joku sinulle rakas ihminen päättää turvautua eutanaisaan ? Siis se on lopullinen ratkaisu.
Ei eutanaasiaa saa terve ihminen , hoksasitko?
Sinä tässä olet täysin empatia kyvytön. Eikö sinulta ole koskaan kuollut ketään läheistä ihmistä ?

[NeroKatti]

Eutanasia on joissain tapauksissa rakkauden ele. Esimerkiksi aivokuolleeen ihmisen väkisin hengissä pitäminen vuosien ajan on äärimmäisen itsekästä ja omahyväistä omaisilta.

[Wildchild79]

Ihminen jolla on jalat on ihan varmasti aivan vitun parhain henkilö kertomaan ihmiselle, jolla ei ole, että miltä pitäisi tuntua ja miksi ei saisi masentaa

Pyörätuolissa istuvia ihmisiä on joka maassa pilvin pimein, he voi olla onnellisia vammaisuudestaan huolimatta.
Masennus on hirvittävä sairaus , mutta siihenkin saa apua.

Ei pitäisi koskaan olle ensinmäinen vaihtoehto kenellekään eutanasia. Mutta nyt eutanasia on muotia , niin onhan sitä liputettava joka paikassa. Se on kuitenkin lopullinen ratkaisu. Entäs heidän omaiset ? Toiselta loppuu tuska , toisilla se alkaa !

On myös olemassa ihmisiä (ja yksi oli todistetusti) jotka rullaavat tuolinsa kanssa uudestaan junan alle kun eivät ensimmäisellä kerralla onnistuneet ja sitten on kaksi junakuskia terapiassa.

Kun oman sukupuolen saan ilmoituksella muuttaa mutta omasta hengestään ei saa itse päättää niin ollaan jo ansaittu sukupuutto.

[Susiraja]

On myös olemassa ihmisiä (ja yksi oli todistetusti) jotka rullaavat tuolinsa kanssa uudestaan junan alle kun eivät ensimmäisellä kerralla onnistuneet ja sitten on kaksi junakuskia terapiassa.

Höpö höpö ! Tunnen pyörätuolissa istuvia ihmisiä ja elävät todistetusti tasapainoista elämää. Minä ajan sitä tässä takaa, että eutanasia ei saa olla ykkös vaihtoehto koskaan , se kun on elämän loppu se.
Tässäkin jutussa tytön isä vastusti . kertooko se siitä että tytöllä olisi ollut paremmat eväät jatkaa elämää kuin kuolema.
Tämä eutanaasia villitys , antaa väärän kuvan tuosta.

[Mörrimurri]

Kastraatio on aivan liian aliarvostettu hoitomuoto seksuaalirikoksissa.

[ChingShih]

Kukaan ei ole pyytänyt syntyä tälle pallolle, joten ehdottomasti täytyy saada halutessaan lähteä ns. etuajassa, jos elo on kärsimystä, jota halvaantuneena ja kroonisessa kivussa eläminen saattaa olla.
Käsittämätöntä, miten tuo isä on tahallaan pitkittänyt tämän naisen tuskia vänkäämällä vastaan. Kettuakos koko asia edes kuuluu hänelle yhtään millään tavalla, vanhemmat eivät (aikuisia) lapsiaan omista eivätkä heidän elämästään päätä.
Eutanasia on kuitenkin se humaanimpi tapa lähteä, ei traumatisoi junankuljettajia eikä rekkakuskeja eikä muita mahdollisia silminnäkijöitä.
Tällä naisella on ollut ilmeisesti mielenterveyden haasteita jo aiemmin, mutta raiskaukset menivät yli sietokyvyn ja halu elää hiipui. Ei pidä koskaan vähätellä raiskauksen aiheuttamaa traumaa, joskus valitettavasti tarinan loppu on tämän kaltainen.

[Huutaja Jaana]

Kannattaa katsoa se Jack Kevorkianista kertova elokuva!

[Wildchild79]

On myös olemassa ihmisiä (ja yksi oli todistetusti) jotka rullaavat tuolinsa kanssa uudestaan junan alle kun eivät ensimmäisellä kerralla onnistuneet ja sitten on kaksi junakuskia terapiassa.

Höpö höpö ! Tunnen pyörätuolissa istuvia ihmisiä ja elävät todistetusti tasapainoista elämää. Minä ajan sitä tässä takaa, että eutanasia ei saa olla ykkös vaihtoehto koskaan , se kun on elämän loppu se.
Tässäkin jutussa tytön isä vastusti . kertooko se siitä että tytöllä olisi ollut paremmat eväät jatkaa elämää kuin kuolema.
Tämä eutanaasia villitys , antaa väärän kuvan tuosta.

Ja minäkö en tuntenut sälliä joka jättäytyi kaksi kertaa junan alle?
Minä ajan tässä takaa semmoista että jos ihminen ei halua elämäänsä jonkun vamman/taudin/ihan minkävaan takia jatkaa niin parempi päättää se elämä sairaalassa ruiskulla kun hypätä katolta, heittäytyä junan alle tai ampua joulupöydässä haulikolla takaraivo taivaalle.

[Anaïs]

Ja mihin perustuu sinun tai kenenkään muunkaan oikeus päättää hänen elämästään? Tai mikä valta sinulla on päättää, että hänen tahto kuolla on mielisairaus eikä oma tahto?

Pidän tuollaisia puheita käsittömättömän empatiakyvyttöminä ja ylimielisinä. Onneksi sentään EIT ymmärso asian ja teki oikean päätöksen.

Miltä tuntuisi jos joku sinulle rakas ihminen päättää turvautua eutanaisaan ? Siis se on lopullinen ratkaisu.
Ei eutanaasiaa saa terve ihminen , hoksasitko?
Sinä tässä olet täysin empatia kyvytön. Eikö sinulta ole koskaan kuollut ketään läheistä ihmistä ?

Jos läheiseni toivoisi kuolemaa niin kovasti että on valmis taistelemaan siitä oikeusasteissa, ymmärtäisin että elämä on hänelle liian kivuliasta. Kroonisiin kipuihin ei ole toimivia lääkityksiä. Olisi järjettömän itsekästä vaatia sellaista ihmistä - etenkin omaa läheistään, kärsimään vielä lisää. Lisäksi masennukseenkaan ei suinkaan ole kaikille toimivia lääkityksiä tai muita hoitoja. Useimpia masennuksia vain lääkitään niin että potilas pysyy hengissä, koska parannusta ei yksinkertaisesti ole. Miksi muuten ihmiset joutuisivat työkyvyttömyyseläkkeille masennuksen vuoksi jos joku toimiva hoito olisi olemassa? Ja kyllä, jotkut toipuvat masennuksesta hienosti, mutta suinkaan kaikki eivät koskaan toivu.

[Susiraja]

Masennus on ykilöllinen asia, jotkut paranee täysin.
Hoidot ovat parantuneet koko ajan.

Jos ihminen on aivokuollut , ei häntä pidetä nykyään vuosia hengityskoneessa. Heti kun ääkärit toteaa , ettei tämä ihminen voi enää herätä.
Hengityskone katkaistaan virrat pois. Ei siinä tarvi taistella eutanasiasta.

Olisi järjetöntä ehdottaa jokaiselle masentuneelle/ pyörätuolipotilaalla eutanaasiaa. Heistäkin osa haluaa elää ja elää toimivaa elämää.
Heitä myös autetaan parhainmman mukaan.