68 v. naisen epäilty henkirikos Laukaassa 3/2026

[KekkolanKelmi]

KSML 2.4 juttu täydentämään poliisin tiedotetta :

"Poliisi on vapauttanut puolisonsa taposta epäiltynä vangittuna olleen 81-vuotiaan laukaalaismiehen. Keski-Suomen käräjäoikeus vangitsi miehen syytä epäillä -perusteella viime perjantaina. Tämä tarkoitti sitä, että epäiltyä voitiin pitää tutkintavankeudessa viikko, jonka aikana poliisin tuli hankkia lisää näyttöä epäillyn syyllisyyden osoittamiseksi niin, että vangitsemista olisi voitu esittää uudelleen todennäköisin syin. Todennäköisyys tarkoittaa, että epäillyn syyllisyys on syyttömyyttä todennäköisempää.

Poliisi epäilee miestä yhä rikoksesta, mutta toistaiseksi esitutkinnassa kertynyt näyttö ei ollut riittävä, että edellytykset vangitsemisvaatimukselle todennäköisin syin olisivat täyttyneet.

– Asiassa tehtyjen mittavien etsintöjen ja selvitysten mukaan tutkinnan tässä vaiheessa vangitsemiselle ei poliisin käsityksen mukaan ole perustetta. Odotettavissa oleva lisäselvitys ei ole ehtinyt määräaikaan mennessä valmistua, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Annukka Liukkonen toteaa tiedotteessa.

Epäillyn miehen asianajaja ei halunnut torstaina kommentoida tilannetta Keskisuomalaiselle.

Koska tutkinta on edelleen kesken, ei poliisi kerro julkisuuteen rikosepäilyn perusteista tai muista tapauksen yksityiskohdista. Aiemman vangitsemisvaatimuksen mukaan poliisi epäili henkirikoksen tapahtuneen keskiviikon 11. ja perjantain 13. välisenä aikana Laukaassa.

Poliisi pyysi yleisöhavaintoja 68-vuotiaasta kadonneeksi ilmoitetusta naisesta maanantaina 16. maaliskuuta. Tuolloin naisen kerrottiin poistuneen kotoaan Tarvaalasta torstaiaamuna 12. maaliskuuta, eikä asiaan epäilty tuoreeltaan liittyvän rikosta.

Torstaina 26. maaliskuuta poliisi tiedotti naisen löytyneen kuolleena ja asiassa epäiltävän rikosta. Seuraavana päivänä puoliso vangittiin taposta epäiltynä. Tutkinnan kohteena on ollut ainakin pariskunnan kotitila, joka oli laajasti eristetty poliisin nauhoin vangitsemispäivänä."

[Yxkaksvaan]

Löytykö nainen siis kuopattuna pellosta vai mistä?
Tämä mennyt ohitte ja vaikuttaa tietty siihen et onko itsari vai tappo/murha?

[Hurjimus]

Kuten yleistä onkin, on syytä epäillä tapauksista suurin osa ei johda syytteisiin. Poliisi joutuu tässä vielä epäilemään, koska osa tutkinnan tuloksista on vielä tulematta.
Nämäkin voivat osoittaa myös papan syyttömyyttä, mutta myös syyllisyyttäkin.
Vielä saadaan odottaa.

[Truth_is_out_there?]

Löytykö nainen siis kuopattuna pellosta vai mistä?
Tämä mennyt ohitte ja vaikuttaa tietty siihen et onko itsari vai tappo/murha?

Pellosta löytyi ja se on ihan selvää, että nainen ei itseään sinne kuopannut. En myöskään usko itsemurhaan hetkeäkään. Kaikki aineet ei näy testeissä, jos potilaan... tai siis uhrin tainnuttaa ensin ja sitten käy vaikka pikku onnettomuus

[Hurjimus]

Löytykö nainen siis kuopattuna pellosta vai mistä?
Tämä mennyt ohitte ja vaikuttaa tietty siihen et onko itsari vai tappo/murha?

Pellosta löytyi ja se on ihan selvää, että nainen ei itseään sinne kuopannut. En myöskään usko itsemurhaan hetkeäkään. Kaikki aineet ei näy testeissä, jos potilaan... tai siis uhrin tainnuttaa ensin ja sitten käy vaikka pikku onnettomuus

Onko tuo faktatietoa, että peitettynä löytyi ja pappa traktorin kanssa touhusi.
Turhan usein tällaisia faktoja täällä kirjoitellaan, mitkä osoittautuu kylähuhuiksi.
Jos kuopattuna löytyi, ihmetyttää, että pappa vapautettiin.
Etsitäänköhän vainajasta merkkejä " myrkyistä" ja tai fyysisiä vammoja

[Raadonkannattaja]

Ei kai siellä Laukaassa voi tuhottomasti verenhimoisia sadisteja liikkua?

Yleensä yksinkertaisin selitys on se oikea.

[hhdg]

Tämä onkin jo täällä. Mikä ihmeen katoamisbuumi on nyt keskisuomalaisilla naisilla?

Joutsan Hannakin edelleen ties missä.

Myös Tampereella on nainen kadoksissa

"Sisä-Suomen poliisilaitos tiedottaa etsivänsä noin 70-vuotiasta naista Tampereella."
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 23054.html

[Truth_is_out_there?]

Löytykö nainen siis kuopattuna pellosta vai mistä?
Tämä mennyt ohitte ja vaikuttaa tietty siihen et onko itsari vai tappo/murha?

Pellosta löytyi ja se on ihan selvää, että nainen ei itseään sinne kuopannut. En myöskään usko itsemurhaan hetkeäkään. Kaikki aineet ei näy testeissä, jos potilaan... tai siis uhrin tainnuttaa ensin ja sitten käy vaikka pikku onnettomuus

Onko tuo faktatietoa, että peitettynä löytyi ja pappa traktorin kanssa touhusi.
Turhan usein tällaisia faktoja täällä kirjoitellaan, mitkä osoittautuu kylähuhuiksi.
Jos kuopattuna löytyi, ihmetyttää, että pappa vapautettiin.
Etsitäänköhän vainajasta merkkejä " myrkyistä" ja tai fyysisiä vammoja

Kyllä tuo on ihan fakta siinä määrin, että näin on jotkut nähneet ja tämän myös vierailulle tulleille poliiseille/tutkijoille kertoneet. En ainakaa näe mitään motiivia valehdella virkavallalle asiasta.

[Sil5]

Ei tässä vapauttamisessa sinällään mitään yllättävää ole...

Koska poliisi ei lähtenyt edes esittämään vangitsemisen jatkamista, voisi päätellä ettei vanhan (ja mahdollisesti sairaan?) miehen pitämistä lukkojen takana nähty enää tutkinnan kannalta tarpeelliseksi. Eikä poliisikaan perustellut vapauttamista "syytä epäillä" perusteen lievenemisellä/poistumisella. Kaikenlaisen poliisin keräämän tutkintamateriaalin analysointi, arviointi ja lausuntojen saaminen voi kestää jopa kuukausia.
- eikä poliisin tehtäviin muutenkaan kuulu epäityjen rankaiseminen.
- vangitttuna pitäminenkin voi perustua vain tutkinnan tarpeisiin.

Toisekseen on myös mahdollista että epäillyn tekijän korkea ikä, hänen oma terveydentilansa (sairaudet, niiden hoito ja tutkinnat jne.) on antanut aihetta vapauttamiselle.

Lisäksi voisi olettaa että epäillyn tekijän vapaalle päästäminen johtuu osin siitäkin ettei varsinaisen rikoksen osalta liene odotettavissa mitään yllättäviä käänteitä. Vaikka tottakai tällaisen rikoksen yksityiskohdat, motiivit ja taustat herättää mielenkiintoa julkisuudessa.

Tutkinta jatkaa rikoksen ja siihen liittyvien yksityiskohtien selvittämistä kuten asiaan kuuluu.
Mahdollisilla rikosnimikkeillä spekulointi ei tutkinnan tässä vaiheessa liene mitään merkitystä. Kaikki tällaiset selviää aikanaan. Toki siinä voi vielä jokunen vuosi vierähtää..

Viranomaisten niukka tiedottaminen on tietenkin ymmärrettävää jo pelkästään siksi että uhrin sekä epäillyn tekijän lähipiiriä halutaan suojella turhalta ja ylimääräiseltä mediasirkukselta. Näin poliisin pitää toimia.

[Kåppis]

Voi myös olla taktista jos halutaan vielä sellasta tietoa ja näytön tukea mikä tälleen voi sieltä nousta paremmin kuin kopista käsin.

[Pezt]

Kunhan ei nyt pappa tekisi itselleen mitään. Se voisi olla hänen mielestään helppo ratkaisu.

[Hurjimus]

Ei tässä vapauttamisessa sinällään mitään yllättävää ole...

Koska poliisi ei lähtenyt edes esittämään vangitsemisen jatkamista, voisi päätellä ettei vanhan (ja mahdollisesti sairaan?) miehen pitämistä lukkojen takana nähty enää tutkinnan kannalta tarpeelliseksi. Eikä poliisikaan perustellut vapauttamista "syytä epäillä" perusteen lievenemisellä/poistumisella. Kaikenlaisen poliisin keräämän tutkintamateriaalin analysointi, arviointi ja lausuntojen saaminen voi kestää jopa kuukausia.
- eikä poliisin tehtäviin muutenkaan kuulu epäityjen rankaiseminen.
- vangitttuna pitäminenkin voi perustua vain tutkinnan tarpeisiin.

Toisekseen on myös mahdollista että epäillyn tekijän korkea ikä, hänen oma terveydentilansa (sairaudet, niiden hoito ja tutkinnat jne.) on antanut aihetta vapauttamiselle.

Lisäksi voisi olettaa että epäillyn tekijän vapaalle päästäminen johtuu osin siitäkin ettei varsinaisen rikoksen osalta liene odotettavissa mitään yllättäviä käänteitä. Vaikka tottakai tällaisen rikoksen yksityiskohdat, motiivit ja taustat herättää mielenkiintoa julkisuudessa.

Tutkinta jatkaa rikoksen ja siihen liittyvien yksityiskohtien selvittämistä kuten asiaan kuuluu.
Mahdollisilla rikosnimikkeillä spekulointi ei tutkinnan tässä vaiheessa liene mitään merkitystä. Kaikki tällaiset selviää aikanaan. Toki siinä voi vielä jokunen vuosi vierähtää..

Viranomaisten niukka tiedottaminen on tietenkin ymmärrettävää jo pelkästään siksi että uhrin sekä epäillyn tekijän lähipiiriä halutaan suojella turhalta ja ylimääräiseltä mediasirkukselta. Näin poliisin pitää toimia.





[/quote

Eipä näytä enää olevan paljoakaan merkitystä vangittuna oloon sillä millä perusteella hänet on vangittu.
KKO v 2024 on linjannut tämän uusiksi, eikä edes vahva murha epäily tarkoita automaattista vangitsemista, ellei ole epäilyä hänen esim. pakenemisesta, todisteitten hävityksellä jne...
Niin maailma muuttuu Eskoseni

Noin yleisesti ottaen merkitystä on aina, millä perusteella rikosta tutkitaan, syytä epäillä harvemmin johtaa edes oikeuteen asti, tässä tuskin niin käy. Henkirikos epäilyssä kylläkin syytteeseen joutuminen on tällöin ehken yleisempää, kuin lievemmisä rikoksissa.

[Kettunen]

Ei kai siellä Laukaassa voi tuhottomasti verenhimoisia sadisteja liikkua?

No ihan riittävästi. Meidän kylällä sapelimies tappoi naapurin isännän, Vehniän kapiainen leikkasi munat toiselta, kolmas upotti ruumiin Suojokeen. Näitä tuntuu riittävän.

[Etsivä007]

Pyydän edellen ilmoittamaan äidistäni ja Timo Kalimasta kaikki poikkeavat havainnot/tapahtumat tuolta ajalta ja vähän aiemmalta ajalta poliisille. Sekä Timo Kalimasta sen jälkeen.

Jos näette Timon ajavan traktorilla, millään muulla koneella tai harmaalla subarulla, niin pyydän ilmoittamaan poliisille sillä se on ajoneuvon luvaton haltuunotto. Hänellä ei ole myöskään lupaa/oikeutta oleskella tai toimia Ollilassa missään muissa rakennuksissa kuin päärakennuksessa, kasvihuoneissaan ja "temppelissään" .
Timo ei omista enää ollilaa, ainuttakaan rakennusta eikä yhtään työkonetta tai välinettä siellä. Sukupolvenvaihdos on tehty viime kesäkuussa.

Timon asianajajan kommentin suora lainaus: "Timoahan ei siis ole todettu syyttömäksi"

Tässä uhrin ja TK:n pojan julkinen julkaisu. Hän on sen lisännyt etsintäkuulutuksen kommentteihin 3.4.

[Truth_is_out_there?]

Pyydän edellen ilmoittamaan äidistäni ja Timo Kalimasta kaikki poikkeavat havainnot/tapahtumat tuolta ajalta ja vähän aiemmalta ajalta poliisille. Sekä Timo Kalimasta sen jälkeen.

Jos näette Timon ajavan traktorilla, millään muulla koneella tai harmaalla subarulla, niin pyydän ilmoittamaan poliisille sillä se on ajoneuvon luvaton haltuunotto. Hänellä ei ole myöskään lupaa/oikeutta oleskella tai toimia Ollilassa missään muissa rakennuksissa kuin päärakennuksessa, kasvihuoneissaan ja "temppelissään" .
Timo ei omista enää ollilaa, ainuttakaan rakennusta eikä yhtään työkonetta tai välinettä siellä. Sukupolvenvaihdos on tehty viime kesäkuussa.

Timon asianajajan kommentin suora lainaus: "Timoahan ei siis ole todettu syyttömäksi"

Tässä uhrin ja TK:n pojan julkinen julkaisu. Hän on sen lisännyt etsintäkuulutuksen kommentteihin 3.4.

Tuohan on ihan julkinen julkaisu, mikä on kenen tahansa luettavissa netistä, mutta joku peräänkuulutti ettei lapsia saisi sotkea juttuun, niin en tuota viittiny tänne laittaa, ku siinähän pojan tiedot näkyy Tuo kyllä tukee sitä ajatusta, että jos uhri olisi ollut liitosta lähdössä, niin Timolla ei olisi luultavasti ollut asiaa enää koko tilalle, vaikka hänen sukunsa tilasta alun perin kyse. Eli myös taloudellinen motiivi tulisi kyseeseen. Myöskään tässä silmäkirurgisessa yrityksessä Timolla ei välttämättä enää ainakaan ollut merkittävää määrää osakkeita. Osakkaita oli kuitenkin myös vaimo sekä toinen lääkäripariskunta. Ero olisi voinut muuttaa todella monia asioita