Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[hhdg]

Katselin Googlen Streetview'stä tuota aluetta, Myymäkeä, Louhelaa, Kaivokselaa, jne. En ole koskaan paikalla käynyt fyysisesti, ja pitäisikin käydä käyskentelemässä ja juoksemassa, jotta voisi jotakin analyysiä antaa, etenkin myös KRP:n mainitsemassa Uomarinteen maastossa, mutta alue vaikuttaa suljetulta tekoaikaan. Busseissa on varmaankin valvontakamerat, jotka on käyty lävitse. Vaikuttaakin melkein siltä, että tekijä on haudannut päällimmäisen(t) vaatteensa jonnekin tuonne maastoon ja odottanut siellä hetkeä, jolloin ihmisiä liikkuu niin paljon, että erilaisella ja erivärisellä vaatetuksella ei kameroissa kiinnitä huomiota. Tai vaihtoehtoisesti kävellyt erilaisella vaatetuksella samantien asuntoonsa, vaikka tämä vaikuttaa epätodennäköiseltä, koska poliisi on varmaankin käynyt lävitse kaikki öiset kulkijat. Esimerkiksi rehevien pensaiden alle voi helposti tehdä pinnallista kaivuuta ilman että se sieltä näkyy ulospäin.

Tai sitten tekijä on onnistunut pakenemaan kameraa, asuu hyvin lähellä tekopaikkaa tai kauempana ja on tällainen "näkymätön mies", joka ei sovi mihinkään poliisin kategoriaan.

Tai tekijä voi olla myös niin sanotusti moukan tuuria omaavaa, ja vaikka narkomaani ja mielenterveyspotilas ilman sen kummempaa suunnitelmallisuutta. (predator).

Myöskin uhriprofiilit olisi hyvä tehdä tässä ja Malminkartanon tapauksessa sekä muissa tuntemattomia kohtaan tehdyissä saalistajamaisissa täysin yllättävissä ja motiivittomissa hyökkäyksissä, vaikka tällä hetkellä dna sulkisikin Malminkartanon pois (myös dna -tutkimuksessa sattuu virheitä ja puuutteita). Esimerkiksi Malminkartanon ja Myyrmäen uhreilla on yksi yhdistävä piirre (en spekuloi sitä tässä, vaan ilmoitan havaintoni eteenpäin). Myös tekijän käyttäytymisen allekirjoitus on tärkeää huomata.

On ensinnäkin hyvin poikkeuksellista, että Suomessa liikkuisi yhtäaikaa kaksi hyvin identtisellä psykopatologialla eli ulospäin näkyvällä tekemisen profiililla ("allekirjoituksella") ja ehkä myös uhrien valinnalla tietyin samanlaisin kriteerein toimivaa tuntemattomiin kohdistuvaa motiivitonta saalistajamurhaajaa.

[viivahattu]

Miten poliisi "käy läpi kaikki öiset kulkijat"? Ei poliisilla ole mitään kaikkien ihmisten 24/7 seurantaa. Eihän meillä mitään ainakaan selvittämättömiä rikoksia olisikaan, jos olisi.

[tom]

KRP:n mainitsemassa Uomarinteen maastossa

Missä tällainen on mainittu?

[jellyfish]

Katselin Googlen Streetview'stä tuota aluetta, Myymäkeä, Louhelaa, Kaivokselaa, jne. En ole koskaan paikalla käynyt fyysisesti, ja pitäisikin käydä käyskentelemässä ja juoksemassa, jotta voisi jotakin analyysiä antaa, etenkin myös KRP:n mainitsemassa Uomarinteen maastossa, mutta alue vaikuttaa suljetulta tekoaikaan. Busseissa on varmaankin valvontakamerat, jotka on käyty lävitse. Vaikuttaakin melkein siltä, että tekijä on haudannut päällimmäisen(t) vaatteensa jonnekin tuonne maastoon ja odottanut siellä hetkeä, jolloin ihmisiä liikkuu niin paljon, että erilaisella ja erivärisellä vaatetuksella ei kameroissa kiinnitä huomiota. Tai vaihtoehtoisesti kävellyt erilaisella vaatetuksella samantien asuntoonsa, vaikka tämä vaikuttaa epätodennäköiseltä, koska poliisi on varmaankin käynyt lävitse kaikki öiset kulkijat. Esimerkiksi rehevien pensaiden alle voi helposti tehdä pinnallista kaivuuta ilman että se sieltä näkyy ulospäin.

Tai sitten tekijä on onnistunut pakenemaan kameraa, asuu hyvin lähellä tekopaikkaa tai kauempana ja on tällainen "näkymätön mies", joka ei sovi mihinkään poliisin kategoriaan.

Suosittelisin kaikille uusille keskustelijolle ketjun alkupään lukemista, että edes tietyt perusasiat menisivät spekulaatioissa oikein.

Lyhyenä kertauksena ketjussa aiemmin todettuja asioita:

* tapahtuma-aikaan ei ollut bussiiliikennettä, eikä myöskään junaliikennettä.
* tapahtuma-aikaan oli hyvin pimeää ja maa mustana, vasta aamulla alkoi lumisade.
* tapahtuma-aikaan Myyrmäessä oli vain yksi ravintola auki ja sekin sijaitsee varsin kaukana Myyrmäen aseman vieressä.
* tapahtuma-aikaan tapahtumapaikan lähistöllä, oletetussa pakosuunnassa ei ollut yhtään kameraa, lähimmät kamerat satojen metrien päässä ja helppo välttää, jopa ihan tuurilla
* Uomarinne tai Uomarinteen koulu eivät ole olleet esillä KRP:n lausunnoissa, eikä edes missään spekulaatioissa

[Ross Sullivan]

Katselin Googlen Streetview'stä tuota aluetta, Myymäkeä, Louhelaa, Kaivokselaa, jne. En ole koskaan paikalla käynyt fyysisesti, ja pitäisikin käydä käyskentelemässä ja juoksemassa, jotta voisi jotakin analyysiä antaa, etenkin myös KRP:n mainitsemassa Uomarinteen maastossa, mutta alue vaikuttaa suljetulta tekoaikaan. Busseissa on varmaankin valvontakamerat, jotka on käyty lävitse. Vaikuttaakin melkein siltä, että tekijä on haudannut päällimmäisen(t) vaatteensa jonnekin tuonne maastoon ja odottanut siellä hetkeä, jolloin ihmisiä liikkuu niin paljon, että erilaisella ja erivärisellä vaatetuksella ei kameroissa kiinnitä huomiota. Tai vaihtoehtoisesti kävellyt erilaisella vaatetuksella samantien asuntoonsa, vaikka tämä vaikuttaa epätodennäköiseltä, koska poliisi on varmaankin käynyt lävitse kaikki öiset kulkijat. Esimerkiksi rehevien pensaiden alle voi helposti tehdä pinnallista kaivuuta ilman että se sieltä näkyy ulospäin.

Tai sitten tekijä on onnistunut pakenemaan kameraa, asuu hyvin lähellä tekopaikkaa tai kauempana ja on tällainen "näkymätön mies", joka ei sovi mihinkään poliisin kategoriaan.

Suosittelisin kaikille uusille keskustelijolle ketjun alkupään lukemista, että edes tietyt perusasiat menisivät spekulaatioissa oikein.

Lyhyenä kertauksena ketjussa aiemmin todettuja asioita:

* tapahtuma-aikaan ei ollut bussiiliikennettä, eikä myöskään junaliikennettä.
* tapahtuma-aikaan oli hyvin pimeää ja maa mustana, vasta aamulla alkoi lumisade.
* tapahtuma-aikaan Myyrmäessä oli vain yksi ravintola auki ja sekin sijaitsee varsin kaukana Myyrmäen aseman vieressä.
* tapahtuma-aikaan tapahtumapaikan lähistöllä, oletetussa pakosuunnassa ei ollut yhtään kameraa, lähimmät kamerat satojen metrien päässä ja helppo välttää, jopa ihan tuurilla
* Uomarinne tai Uomarinteen koulu eivät ole olleet esillä KRP:n lausunnoissa, eikä edes missään spekulaatioissa

Muuten olen ihan samoilla linjoilla, mutta aluehan on valaistua kaupunkialuetta (ei siis mitään pimeää metsää). Ja ennen kuin joku dorka ehtii ensin, niin todellakin siinä alueella on myös pimeitä "kulmauksia".

"lähimmät kamerat satojen metrien päässä ja helppo välttää, jopa ihan tuurilla" Siis eihän sitä tarkkaa pakoreittiä todellakaan tiedetä ("Louhelan aseman suuntaan" on epämääräinen). Siis sekava (mahdollisesti jopa psykoottinen tekijä) voi paeta vaikkapa lähes täyden ympyrän (kuten esim. Hervannassa kiinalaisnaisen tapauksessa, jossa tekijä ei jäänyt koskaan kiiinni ja poliisi pitää tekijää sellaisena, jolla ei ollut ennakkoyhteyttä uhriin).

Jos Myyrmäen tekopaikasta vetää ympyrän, jonka säde on 300 metriä, niin jäähän siihen todellakin paikkoja, joissa on voinut olla kamera: Louhelan asema, kulttuurikeskus, muutama kebula/pitseria/juottola, koulu, hammashoitolaa, päiväkotia, lukiota, hammashoitolaa ja useamman yrityksen liiketilat.

Siitä olen samaa mieltä tekijällä on ollut paljon tuuria matkassaan. Lisäksi on mahdollista, että pakomatka on esim. vain muutama sata metriä.

[Ross Sullivan]

"Myöskin uhriprofiilit olisi hyvä tehdä tässä ja Malminkartanon tapauksessa sekä muissa tuntemattomia kohtaan tehdyissä saalistajamaisissa täysin yllättävissä ja motiivittomissa hyökkäyksissä, vaikka tällä hetkellä dna sulkisikin Malminkartanon pois (myös dna -tutkimuksessa sattuu virheitä ja puuutteita). Esimerkiksi Malminkartanon ja Myyrmäen uhreilla on yksi yhdistävä piirre"

KRP ei varmastikaan ole tehnyt mitään profiileja. Molempien tapausten uhrit ovat olleet (ilmeisesti/suurella todennäköisyydellä) rikoksetonta elämää viettäneitä sekä sellaisia, jotka ovat uhreina helpoimmasta päästä. En itse silti laittaisi kumpaakaan tekoa kategoriaan: saalistajatyyppinen teko. Jos saalistajalla käsitetään sellainen tekijä, joka suunnitelmallisesti saalistaa. Molemmat teot vaikuttavat hetken mielijohteesta syntyneille sekopään pimahduksille. Suunnitelmallinen saalistaja valitsisi järkevämmät olosuhteet toteuttaa henkirikostaan.

[RL11/6]

*pltmtxtvp*tm

[hhdg]

Katselin Googlen Streetview'stä tuota aluetta, Myymäkeä, Louhelaa, Kaivokselaa, jne. En ole koskaan paikalla käynyt fyysisesti, ja pitäisikin käydä käyskentelemässä ja juoksemassa, jotta voisi jotakin analyysiä antaa, etenkin myös KRP:n mainitsemassa Uomarinteen maastossa, mutta alue vaikuttaa suljetulta tekoaikaan. Busseissa on varmaankin valvontakamerat, jotka on käyty lävitse. Vaikuttaakin melkein siltä, että tekijä on haudannut päällimmäisen(t) vaatteensa jonnekin tuonne maastoon ja odottanut siellä hetkeä, jolloin ihmisiä liikkuu niin paljon, että erilaisella ja erivärisellä vaatetuksella ei kameroissa kiinnitä huomiota. Tai vaihtoehtoisesti kävellyt erilaisella vaatetuksella samantien asuntoonsa, vaikka tämä vaikuttaa epätodennäköiseltä, koska poliisi on varmaankin käynyt lävitse kaikki öiset kulkijat. Esimerkiksi rehevien pensaiden alle voi helposti tehdä pinnallista kaivuuta ilman että se sieltä näkyy ulospäin.

Tai sitten tekijä on onnistunut pakenemaan kameraa, asuu hyvin lähellä tekopaikkaa tai kauempana ja on tällainen "näkymätön mies", joka ei sovi mihinkään poliisin kategoriaan.

Suosittelisin kaikille uusille keskustelijolle ketjun alkupään lukemista, että edes tietyt perusasiat menisivät spekulaatioissa oikein.

Lyhyenä kertauksena ketjussa aiemmin todettuja asioita:

* tapahtuma-aikaan ei ollut bussiiliikennettä, eikä myöskään junaliikennettä.
* tapahtuma-aikaan oli hyvin pimeää ja maa mustana, vasta aamulla alkoi lumisade.
* tapahtuma-aikaan Myyrmäessä oli vain yksi ravintola auki ja sekin sijaitsee varsin kaukana Myyrmäen aseman vieressä.
* tapahtuma-aikaan tapahtumapaikan lähistöllä, oletetussa pakosuunnassa ei ollut yhtään kameraa, lähimmät kamerat satojen metrien päässä ja helppo välttää, jopa ihan tuurilla
* Uomarinne tai Uomarinteen koulu eivät ole olleet esillä KRP:n lausunnoissa, eikä edes missään spekulaatioissa

Olen lukenut koko ketjun lävitse, sekä ketjussa ilmenneet kaikki uutiset ja esimerkiksi videolinkit. Töyräs on eräässä mtv3:n videohaastattelussa ottanut esille Uomarinteen maaston. Millä tavalla kommentistani ilmenee, että en ole "ymmärtänyt" ,että tekoaikaan ei ollut lunta? Samoin taidan suoraan sanoa, että tekopaikka oli suljettu, eli julkinen liikenne vähäistä tai olematonta (vai etkö osaa lukea?) Ravintoloista en ole puhunut koskaan tässä ketjussa mitään. Kameroiden täsmällistä paikkaa et sinäkään tiedä.

[hhdg]

Miten poliisi "käy läpi kaikki öiset kulkijat"? Ei poliisilla ole mitään kaikkien ihmisten 24/7 seurantaa. Eihän meillä mitään ainakaan selvittämättömiä rikoksia olisikaan, jos olisi.

Miten jos vaikka kameroista havaiten? Siis kaikki he, jotka kameroihin sattuvat. Oletan ,että rikos on niin vakava, että kameroissa näkyvät henkilöt on tavoitettu.

[hhdg]

"Myöskin uhriprofiilit olisi hyvä tehdä tässä ja Malminkartanon tapauksessa sekä muissa tuntemattomia kohtaan tehdyissä saalistajamaisissa täysin yllättävissä ja motiivittomissa hyökkäyksissä, vaikka tällä hetkellä dna sulkisikin Malminkartanon pois (myös dna -tutkimuksessa sattuu virheitä ja puuutteita). Esimerkiksi Malminkartanon ja Myyrmäen uhreilla on yksi yhdistävä piirre"

KRP ei varmastikaan ole tehnyt mitään profiileja. Molempien tapausten uhrit ovat olleet (ilmeisesti/suurella todennäköisyydellä) rikoksetonta elämää viettäneitä sekä sellaisia, jotka ovat uhreina helpoimmasta päästä. En itse silti laittaisi kumpaakaan tekoa kategoriaan: saalistajatyyppinen teko. Jos saalistajalla käsitetään sellainen tekijä, joka suunnitelmallisesti saalistaa. Molemmat teot vaikuttavat hetken mielijohteesta syntyneille sekopään pimahduksille. Suunnitelmallinen saalistaja valitsisi järkevämmät olosuhteet toteuttaa henkirikostaan.

Silloin, kun on monta identtistä ratkaisematonta rikosta, tai vaikka niinkin, että joku on jo kiinni jäänyt, niin uhriprofiilin tekeminen voi auttaa ymmärtämään tekijän psyykettä. Se voi myös auttaa ennakoimaan rikoksia. Epäilen, että krp tietää jo sen, minkä minäkin hoksasin Malminkartanon ja Myyrmäen tekojen uhrien kohdalla (mutta ei halua tätä julkisuuteen tuoda esimerkiksi paniikin välttämiseksi tai copycat-ilmiön välttämiseksi). Vaikka olisikin niin, että tekijät eivät ole yksi ja sama henkilö, niin tekojen uhriprofiileissa on näkyvissä sellainen tekijän psykopatologia, joka kertoo samasta tietystä harvinaisemmasta psykologisesta tarpeesta toteuttaa väkivaltaa juuri samalla tavalla ja samaan uhriprofiiliin. Toisaalta tämä voi indikoida, että tekijä onkin sama henkilö, ja että dna-tutkimuksessa on ollut puutteita.

En tiedä, tekeekö krp uhriprofiileja, tai että missä vaiheessa niitä tehdään (silloinko, jos on jo vankka epäily sarjarikollisesta kuten tässä on kuitenkin ollut).

Olen kuitenkin krp:lle kertonut, että mielestäni molemmat uhrit sopivat samaan profiiliin. (En tietenkään kerro tässä, että millä tavalla, kunnioitan uhrien yksityisyyttä).

On olemassa saalistajatyyppi, joka nauttii sellaisesta haasteesta, jossa teko tehdään julkisella paikalla. Tällainen saalistaja valikoi uhrinsa, joskus viikkojakin ennen tekoa, ja voi seurata heitä kauan.

[Cadi John]

Tai tekijä voi olla myös niin sanotusti moukan tuuria omaavaa, ja vaikka narkomaani ja mielenterveyspotilas ilman sen kummempaa suunnitelmallisuutta. (predator).

Myöskin uhriprofiilit olisi hyvä tehdä tässä ja Malminkartanon tapauksessa.

En usko tekijän ajatelleen mitään kameroita ja varsinkaan piilottanut vaatteita. Täysin moukan tuuria ja on voinut mennä sisälle johonkin lähelle. Edelleen hämää tämä huumemyynti siinä lähellä ja ne tyypit. Olisiko jopa poikennut sinne. Joku huumeisiin liittyvä hässäkkä tässä on tekijän osalta ollut.

Mitä yhdistävää profilointia löydät näistä kahdesta uhrista?

[Ross Sullivan]

"Myöskin uhriprofiilit olisi hyvä tehdä tässä ja Malminkartanon tapauksessa sekä muissa tuntemattomia kohtaan tehdyissä saalistajamaisissa täysin yllättävissä ja motiivittomissa hyökkäyksissä, vaikka tällä hetkellä dna sulkisikin Malminkartanon pois (myös dna -tutkimuksessa sattuu virheitä ja puuutteita). Esimerkiksi Malminkartanon ja Myyrmäen uhreilla on yksi yhdistävä piirre"

KRP ei varmastikaan ole tehnyt mitään profiileja. Molempien tapausten uhrit ovat olleet (ilmeisesti/suurella todennäköisyydellä) rikoksetonta elämää viettäneitä sekä sellaisia, jotka ovat uhreina helpoimmasta päästä. En itse silti laittaisi kumpaakaan tekoa kategoriaan: saalistajatyyppinen teko. Jos saalistajalla käsitetään sellainen tekijä, joka suunnitelmallisesti saalistaa. Molemmat teot vaikuttavat hetken mielijohteesta syntyneille sekopään pimahduksille. Suunnitelmallinen saalistaja valitsisi järkevämmät olosuhteet toteuttaa henkirikostaan.

Silloin, kun on monta identtistä ratkaisematonta rikosta, tai vaikka niinkin, että joku on jo kiinni jäänyt, niin uhriprofiilin tekeminen voi auttaa ymmärtämään tekijän psyykettä. Se voi myös auttaa ennakoimaan rikoksia. Epäilen, että krp tietää jo sen, minkä minäkin hoksasin Malminkartanon ja Myyrmäen tekojen uhrien kohdalla (mutta ei halua tätä julkisuuteen tuoda esimerkiksi paniikin välttämiseksi tai copycat-ilmiön välttämiseksi). Vaikka olisikin niin, että tekijät eivät ole yksi ja sama henkilö, niin tekojen uhriprofiileissa on näkyvissä sellainen tekijän psykopatologia, joka kertoo samasta tietystä harvinaisemmasta psykologisesta tarpeesta toteuttaa väkivaltaa juuri samalla tavalla ja samaan uhriprofiiliin. Toisaalta tämä voi indikoida, että tekijä onkin sama henkilö, ja että dna-tutkimuksessa on ollut puutteita.

En tiedä, tekeekö krp uhriprofiileja, tai että missä vaiheessa niitä tehdään (silloinko, jos on jo vankka epäily sarjarikollisesta kuten tässä on kuitenkin ollut).

Olen kuitenkin krp:lle kertonut, että mielestäni molemmat uhrit sopivat samaan profiiliin. (En tietenkään kerro tässä, että millä tavalla, kunnioitan uhrien yksityisyyttä).

On olemassa saalistajatyyppi, joka nauttii sellaisesta haasteesta, jossa teko tehdään julkisella paikalla. Tällainen saalistaja valikoi uhrinsa, joskus viikkojakin ennen tekoa, ja voi seurata heitä kauan.

Toinen uhreista on vanha mies ja toinen on nuori nainen. Identtisyys on aika suhteellista. Mielestäni tapaukset eivät todellakaan ole identtisiä.
Uhrit ovat sellaisia, joihin on helpohko satunnaista väkivaltaa kohdistaa. Muuten samankaltaisuus on aika vähäistä. En suoraan sanottuna usko, että sinulla olisi mitään järkevää kerrottavaa KRP:lle.

"On olemassa saalistajatyyppi, joka nauttii sellaisesta haasteesta, jossa teko tehdään julkisella paikalla. Tällainen saalistaja valikoi uhrinsa, joskus viikkojakin ennen tekoa, ja voi seurata heitä kauan." Tämähän on ihan itsestään selvää ja varmaan jokainen on katsonut niitä myöhäisiltojen jenkkisarjoja, joissa älykäs sarjamurhaaja operoi. Näissä Myrtsin ja Maltsun tapauksissa mikään ei viittaa suunnitelmallisuuteen. Molemmissa tapaukissa tekopaikka todella riskillinen ja sellainen, jota suunnitelmallinen tekijä ei valitsisi. Molemmat teot ovat todennäköisesti sekopään satunnaisia päähänpistoja ja Myrtsin tapauksessa mahdollisesti psykoottisen tekijän harhoihin perustuva teko.

Sitä paitsi ihan jo tilastollisesti Suomessa on tehty aika vähän saalistajatyyppisiä henkirikoksia julkisella paikalla siten, että tekijän ja uhrin välillä ei ole ollut ennakkoyhteyttä. Ja kun tiedän jo etukäteen, miten tämä keskustelu jatkuu, niin totean, että en voi todistaa joulupukin olemassaolemattomuutta.

[Ross Sullivan]

Tai tekijä voi olla myös niin sanotusti moukan tuuria omaavaa, ja vaikka narkomaani ja mielenterveyspotilas ilman sen kummempaa suunnitelmallisuutta. (predator).

Myöskin uhriprofiilit olisi hyvä tehdä tässä ja Malminkartanon tapauksessa.

En usko tekijän ajatelleen mitään kameroita ja varsinkaan piilottanut vaatteita. Täysin moukan tuuria ja on voinut mennä sisälle johonkin lähelle. Edelleen hämää tämä huumemyynti siinä lähellä ja ne tyypit. Olisiko jopa poikennut sinne. Joku huumeisiin liittyvä hässäkkä tässä on tekijän osalta ollut.

Mitä yhdistävää profilointia löydät näistä kahdesta uhrista?

Samaa uskon minäkin: tekijä asunut muutaman sadan metrin päässä.

Samoin on sellainen fiilis, että tekijä linkittyisi jollain tapaa niihin epäiltyihin 3 ja 4 (jos kerran molemmat poissuljettu, eikä tekijä voisi olla kumpikaan heistä).

"Postinjakajan murhasta on epäilty muiden muassa nykyisin 32-vuotias miestä, joka liikkui tapahtumayönä murhapaikan läheisyydessä. Mies päätyi epäiltyjen listalle, kun poliisin vinkkipuhelimeen tuli soitto kerrostaloasunnosta rikospaikan liepeiltä.

Ilmoittajan mukaan hän oli kuullut naapuriasunnosta kolinaa ja muuta meteliä noin kello kolmen ja neljän välillä aamuyöllä. Lisäksi hän oli kuullut, että joku oli poistunut hetkeksi asunnosta ja palannut takaisin.

Poliisille selvisi tutkinnassa, että asunnossa asui nainen, jonka miesystävä, 32-vuotias mies, oli poistunut asunnosta murhayönä. Mies itse kertoi lähteneensä asunnosta yöllä tavatakseen kaveriaan, joka maksoi hänelle velkoja.

Mies kertoi tavanneensa kaverinsa puolenyön aikaan. Hän kertoi pyörineensä parkkipaikalla sähköpotkulaudalla ja toisen miehen saapuneen paikalle autolla.

Poliisin saamien valvontakameramateriaalien perusteella miehen kertomus ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan mies oli ollut murhan tapahtuma-aikaan rikospaikan välittömässä läheisyydessä.

Tätä tietoa soviteltiin silminnäkijöiden havaintoihin. Niiden perusteella postinjakajan kimppuun hyökännyt henkilö olisi kulkenut lähistöllä oleviin kerrostaloihin tai juuri kyseiseen rappuun, jossa miehen tyttöystävä asui."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010851871.html

[Cadi John]

^
Juuri nämä ep3 ja 4 sekä tämä asunnosta poistunut nykyisin kolmekymppinen. Näistä johonkin tekijä linkittyy ja näistä joku tietää tekijän. Nistejä kaikki ja huumekauppaa. Jonkun asuntoon pääsi sisälle.

[Ross Sullivan]

^
Juuri nämä ep3 ja 4 sekä tämä asunnosta poistunut nykyisin kolmekymppinen. Näistä johonkin tekijä linkittyy ja näistä joku tietää tekijän. Nistejä kaikki ja huumekauppaa. Jonkun asuntoon pääsi sisälle.

Joo näin on! Kolmekymppinen on ep3.

"Poliisin saamien valvontakameramateriaalien perusteella miehen kertomus ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan mies oli ollut murhan tapahtuma-aikaan rikospaikan välittömässä läheisyydessä.

Tätä tietoa soviteltiin silminnäkijöiden havaintoihin. Niiden perusteella postinjakajan kimppuun hyökännyt henkilö olisi kulkenut lähistöllä oleviin kerrostaloihin tai juuri kyseiseen rappuun, jossa miehen tyttöystävä asui."

Aika mielenkiintoinen sattuma, jos on sattuma laisinkaan!