19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[henkisestikuollut]

^Sinä et oletettavasti ole ketään murhannut, joten Iran-uutiset eivät oikein rinnastu. Varmaan Salminen on etsinyt tietoa (, josta voisi päätellä omaa kiinnijäämisriskiä poliisin kommentit jne.) Sitä paitsi onhan noi nuoret kaiken maailman some-ryhmissä, jossa tieto liikkuu mediaakin nopeammin.

MUTTA en usko vähääkään niitä Salmisen selityksiä. Uhri on ollut oman ikäisensä (ja alaikäisen näköinen).

Miten murhaaminen vaikuttaa Googlen käyttöön? En tajua. Asia kuin asia. Erikoista ei ole tiedon etsiminen rikoksesta, vaan tapa, jolla tietoa haettiin. Ei siis luettu suoraan uutisia, joista ikäkin olisi tullut ilmi.
Minusta on omituista googlata tapausta uhrin ikä hakusanana. Jos olisin murhannut omasta mielestäni aikuisen, olisi minulle samantekevää, minkäikäinen uhri oli.
Oikeudessa oli kiistaa siitä, olisiko Salmisen pitänyt tietää, että uhri oli alaikäinen. Ja seuraavana päivänä hän googlaa "15-vuotiaan". Sen verran paljon poliisi on tekijästä tiedottanut, että luulisi kertoneen myös sen, jos Salmisen puhelimeen olisi tulvinut runsaasti viestejä kavereilta: oletko kuullut, että Valkeakoskelta on löydetty kuollut tyttö?
Minusta tuntuu, ettei Salmisella ollut kavereita, pois lukien ne pari kriminaalinalkua, joitten kanssa hän ryösti aseellisesti erään naisen aiemmin. (Vendi-kirjassa kerrotaan tästä.)

Tää on jäänyt mulle mysteeriksi, että minkälaiset kaverisuhteet Tuomaksella oli?

[vivy]

Miten murhaaminen vaikuttaa Googlen käyttöön? En tajua. Asia kuin asia. Erikoista ei ole tiedon etsiminen rikoksesta, vaan tapa, jolla tietoa haettiin. Ei siis luettu suoraan uutisia, joista ikäkin olisi tullut ilmi.
Minusta on omituista googlata tapausta uhrin ikä hakusanana. Jos olisin murhannut omasta mielestäni aikuisen, olisi minulle samantekevää, minkäikäinen uhri oli.
Oikeudessa oli kiistaa siitä, olisiko Salmisen pitänyt tietää, että uhri oli alaikäinen. Ja seuraavana päivänä hän googlaa "15-vuotiaan". Sen verran paljon poliisi on tekijästä tiedottanut, että luulisi kertoneen myös sen, jos Salmisen puhelimeen olisi tulvinut runsaasti viestejä kavereilta: oletko kuullut, että Valkeakoskelta on löydetty kuollut tyttö?
Minusta tuntuu, ettei Salmisella ollut kavereita, pois lukien ne pari kriminaalinalkua, joitten kanssa hän ryösti aseellisesti erään naisen aiemmin. (Vendi-kirjassa kerrotaan tästä.)

Et ole koskaan kuullut, että tietoa voi olla muuallakin kun uutisissa? Hakemalla noin löytyy parhaiten mm. keskustelupalstojen ketjut, ja niitähän Salminen tiedetysti luki muutenkin (ainakin sitä Ylilautaa).

[Vespa velutina]

Miten murhaaminen vaikuttaa Googlen käyttöön? En tajua. Asia kuin asia. Erikoista ei ole tiedon etsiminen rikoksesta, vaan tapa, jolla tietoa haettiin. Ei siis luettu suoraan uutisia, joista ikäkin olisi tullut ilmi.
Minusta on omituista googlata tapausta uhrin ikä hakusanana. Jos olisin murhannut omasta mielestäni aikuisen, olisi minulle samantekevää, minkäikäinen uhri oli.
Oikeudessa oli kiistaa siitä, olisiko Salmisen pitänyt tietää, että uhri oli alaikäinen. Ja seuraavana päivänä hän googlaa "15-vuotiaan". Sen verran paljon poliisi on tekijästä tiedottanut, että luulisi kertoneen myös sen, jos Salmisen puhelimeen olisi tulvinut runsaasti viestejä kavereilta: oletko kuullut, että Valkeakoskelta on löydetty kuollut tyttö?
Minusta tuntuu, ettei Salmisella ollut kavereita, pois lukien ne pari kriminaalinalkua, joitten kanssa hän ryösti aseellisesti erään naisen aiemmin. (Vendi-kirjassa kerrotaan tästä.)

Et ole koskaan kuullut, että tietoa voi olla muuallakin kun uutisissa? Hakemalla noin löytyy parhaiten mm. keskustelupalstojen ketjut, ja niitähän Salminen tiedetysti luki muutenkin (ainakin sitä Ylilautaa).

Luonnollisesti tietoa, tai "tietoa" voi olla muuallakin kuin uutisissa. Uutisten seuraaminen on kuitenkin neutraali tapa hakea haluamaansa sisältöä, etenkin jos on poliisi pian hengittämässä niskaan. Googlen linkit ovat tietoturvariski ja paljastavat käyttäjästään todella intiimejä tietoja. Jos tahtoo lukea Ylilautaa, kirjoittaa hakukenttään suoraan Ylilaudan sivuston osoitteen ja menee etusivulle ilman hakukonetta. Sitten etsii ketjun, jossa aiheena Valkeakoski tai vielä neutraalimmin, "tuoreimmat puheenaiheet". Ei siihen mitään viisitoistavuotiaita tyttöjä tarvita spesifiointiin. Uutisia voi klikata auki ilman että herättää mitään epäilyksiä mihinkään suuntaan.
Salminen ei liene älyn jättiläinen, vaikka rikoksensa hyvin suunnittelikin.
Hän ei ottanut juonia hautoessaan huomioon valvontakameroita. Lisäksi veitsen jättäminen rikospaikalle osoittaa valtavan suurta moitittavuutta. Olen varma, että hän hermostui kun Vendin kännykkä pirisi ja hälytti tauotta ja säikähti sitä, että soittoääni kutsuu paikalle jonkun uteliaan naapurin. Tämä sai hänen "neroutensa" herpaantumaan eikä hän kiireessä enää löytänyt veistään Vendin jalan vierestä pimeässä ilman taskulamppua. Hänelle tuli kiire viedä puhelin muualle, jotta paikannustiedot eivät toisi omaisia nokan eteen.
Toisaalta syyttäjä ja omaisten asianajaja tuntuvat molemmat nukkuneen, joten lapsus ei puolustusta haitannut.
Täytyy kehua Salmisen asianajajaa Eemeli Sarosta. Hän käyttäytyi koko prosessin ajan kivikasvona ja ennen kaikkea piti mölyt mahassaan. Ihmettelen, miksi omaisten viha kohdistui häneenkin. Ilman Sarosta Salmista ei olisi saatu edes tuomittua. Kyllähän Koskelan teinimurhaajillakin oli puolustajat. Ja Vilja-Eerikan tukehduttajilla. Salminen itse on käskenyt asianajajaansa vedota siihen, että Vendi näytti alasti naiselta. Hän vain teki, mitä päämies pyysi. Kävi varmaan oksentamassa tauolla, että hitto mikä liero. Ja pyysi palkankorotusta epäilemättä eettisen stressin vuoksi.

[nihilopriest]

Miten murhaaminen vaikuttaa Googlen käyttöön? En tajua. Asia kuin asia. Erikoista ei ole tiedon etsiminen rikoksesta, vaan tapa, jolla tietoa haettiin. Ei siis luettu suoraan uutisia, joista ikäkin olisi tullut ilmi.
Minusta on omituista googlata tapausta uhrin ikä hakusanana. Jos olisin murhannut omasta mielestäni aikuisen, olisi minulle samantekevää, minkäikäinen uhri oli.
Oikeudessa oli kiistaa siitä, olisiko Salmisen pitänyt tietää, että uhri oli alaikäinen. Ja seuraavana päivänä hän googlaa "15-vuotiaan". Sen verran paljon poliisi on tekijästä tiedottanut, että luulisi kertoneen myös sen, jos Salmisen puhelimeen olisi tulvinut runsaasti viestejä kavereilta: oletko kuullut, että Valkeakoskelta on löydetty kuollut tyttö?
Minusta tuntuu, ettei Salmisella ollut kavereita, pois lukien ne pari kriminaalinalkua, joitten kanssa hän ryösti aseellisesti erään naisen aiemmin. (Vendi-kirjassa kerrotaan tästä.)

Et ole koskaan kuullut, että tietoa voi olla muuallakin kun uutisissa? Hakemalla noin löytyy parhaiten mm. keskustelupalstojen ketjut, ja niitähän Salminen tiedetysti luki muutenkin (ainakin sitä Ylilautaa).

Luonnollisesti tietoa, tai "tietoa" voi olla muuallakin kuin uutisissa. Uutisten seuraaminen on kuitenkin neutraali tapa hakea haluamaansa sisältöä, etenkin jos on poliisi pian hengittämässä niskaan. Googlen linkit ovat tietoturvariski ja paljastavat käyttäjästään todella intiimejä tietoja. Jos tahtoo lukea Ylilautaa, kirjoittaa hakukenttään suoraan Ylilaudan sivuston osoitteen ja menee etusivulle ilman hakukonetta. Sitten etsii ketjun, jossa aiheena Valkeakoski tai vielä neutraalimmin, "tuoreimmat puheenaiheet". Ei siihen mitään viisitoistavuotiaita tyttöjä tarvita spesifiointiin. Uutisia voi klikata auki ilman että herättää mitään epäilyksiä mihinkään suuntaan.
Salminen ei liene älyn jättiläinen, vaikka rikoksensa hyvin suunnittelikin.
Hän ei ottanut juonia hautoessaan huomioon valvontakameroita. Lisäksi veitsen jättäminen rikospaikalle osoittaa valtavan suurta moitittavuutta. Olen varma, että hän hermostui kun Vendin kännykkä pirisi ja hälytti tauotta ja säikähti sitä, että soittoääni kutsuu paikalle jonkun uteliaan naapurin. Tämä sai hänen "neroutensa" herpaantumaan eikä hän kiireessä enää löytänyt veistään Vendin jalan vierestä pimeässä ilman taskulamppua. Hänelle tuli kiire viedä puhelin muualle, jotta paikannustiedot eivät toisi omaisia nokan eteen.
Toisaalta syyttäjä ja omaisten asianajaja tuntuvat molemmat nukkuneen, joten lapsus ei puolustusta haitannut.
Täytyy kehua Salmisen asianajajaa Eemeli Sarosta. Hän käyttäytyi koko prosessin ajan kivikasvona ja ennen kaikkea piti mölyt mahassaan. Ihmettelen, miksi omaisten viha kohdistui häneenkin. Ilman Sarosta Salmista ei olisi saatu edes tuomittua. Kyllähän Koskelan teinimurhaajillakin oli puolustajat. Ja Vilja-Eerikan tukehduttajilla. Salminen itse on käskenyt asianajajaansa vedota siihen, että Vendi näytti alasti naiselta. Hän vain teki, mitä päämies pyysi. Kävi varmaan oksentamassa tauolla, että hitto mikä liero. Ja pyysi palkankorotusta epäilemättä eettisen stressin vuoksi.

joo mutta entäs matut

[Ei vanhene koskaan]

Salminen vs Salminen

[henkisestikuollut]

Salminen vs Salminen

?

[HKV]

Salminen vs Salminen

?

Niin että sisko oli Vilma Salminen en nyt muista oliko Vendillä myös sama sukunimi.

[Haades]

Salminen vs Salminen

?

Niin että sisko oli Vilma Salminen en nyt muista oliko Vendillä myös sama sukunimi.

Vendin sukunimi on Eerola.

[henkisestikuollut]

Salminen vs Salminen

?

Niin että sisko oli Vilma Salminen en nyt muista oliko Vendillä myös sama sukunimi.

Vendin sukunimi ei ollut Salminen. Faktat kuntoon!

[henkisestikuollut]

Salminen vs Salminen

?

Niin että sisko oli Vilma Salminen en nyt muista oliko Vendillä myös sama sukunimi.

Oho hups. En huomannut tota loppua tosta viestistä.
Mutta siis Vendillä ei ollut sama sukunimi, kun Tuomaksella.

[HKV]

?

Niin että sisko oli Vilma Salminen en nyt muista oliko Vendillä myös sama sukunimi.

Vendin sukunimi ei ollut Salminen. Faktat kuntoon!

Siinä lukeekin EN NYT MUISTA?

Vilnan sukunimi oli Salminen.

[Ei vanhene koskaan]

Salminen vs Salminen

?

Aattelin vaan että onko serkkutyttö jääny haaveisiin.

[henkisestikuollut]

Niin että sisko oli Vilma Salminen en nyt muista oliko Vendillä myös sama sukunimi.

Vendin sukunimi ei ollut Salminen. Faktat kuntoon!

Siinä lukeekin EN NYT MUISTA?

Vilnan sukunimi oli Salminen.

Unohdit lukea mun toisen viestin

[Eiootodellista]

Toisaalta, ja tämä sitten ilman kirjassa olevia tietoja, mietin että oliko joku syy mikseivät vanhemmat lähteneet hakemaan tyttöä, kun kuitenkin valvoivat ja odottivat kotiin.
[/quote]

Koska matka oli niin lyhyt. Kävi mielessä, mutta ei ehdottanut. Ja oletti ilmeisesti, että "Ollaa täs X henkilön luona" tarkoittaa muitakin kavereita, jotka lähdössä samaan aikaan kotiin.

[Eiootodellista]

Ei tule mieleen kuin yksi mamun tekemä törkeä raiskaus ja murha, uhrina teinityttö. Kidnappasi, raiskasi, poltti elävältä. Afganistanista tullut "pakolainen", uhri muistaakseni 17 vuotias. Harvinaisen törkeä tapaus, elinkautisen sai.

Ei noita onneksi hirveän usein ole.
[/quote]

Hämeenlinna 2020. Uhrina parikymppinen nainen, tekijän eksä kuten yllä olevassa.
Eksänsä toki useampi ulkomaalaistaustainen murhannut. Erikseen pelkät puskaraiskaukset.