Misogynia- ketju palstan "miehille"

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

TimoTyön
Harjunpää
Viestit: 317
Liittynyt: Ma Maalis 23, 2026 9:36 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja TimoTyön »

Bird kirjoitti: La Huhti 18, 2026 5:36 pm Jankkaajat on tosiaan omaa luokkaansa.

Oman kokemukseni mukaan tärkeintä on olla lyhytsanainen, suora, napakka, mutta silti kohtelias — ilman että on liian kiltti, sekä pysyä sanojensa takana. Ei siis kannata lähteä selittelemään syitä yhtään sen enempää tai muutenkaan jatkaa keskustelua. "Ei kiitos" pitää riittää, ei ole mitään velvollisuutta lähteä avaamaan syitä sen enempää. Syiden selittely antaa vaan jankkaajalle mahdollisuuden yrittää kumota syyt.

Sekin tepsii usein, että ottaa puhelimen käteensä ja soittaa kaverille. Tarvittaessa oon pyytänyt apua myös sivulliselta, ja se on toiminut yllättävän hyvin. Huoritteluun ynnä muuhunkin valitettavasti joutuu varautua kyllä. Etenkin, kun ne pakit menee perille.

Vaikka tää lopulta yleensä toimii käytännössä, onhan se silti turhauttavaa, että tällaiseen ylipäänsä joutuu ja, että on vuosien varrella joutunut tällaistakin varten kehittelemään tehokkaampia strategioita, että tulee jätetyksi rauhaan.
Ootko aatellu semmosta hihamerkkiä, jossa lukis, että en halua mies-/naisseuraa? Semmonen vois olla kaikkein toimivin. Vai onko niin, että haluat seuraa, mutta esim. lihava, lyhyt, huonohampainen, tai köyhä mies ei kelpaa?

Sellaseenkin hihamerkki vois olla oikein hyvä. Tai painettu kassi missä lukee, että mihin on haku päällä..
ChingShih
Martin Beck
Viestit: 758
Liittynyt: Ke Syys 07, 2022 6:38 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja ChingShih »

TimoTyön kirjoitti: La Huhti 18, 2026 5:22 pm
ChingShih kirjoitti: La Huhti 18, 2026 4:41 pm Arvasin täysin oikein siis. Tarkoituksesi oli vain ulista pakeista. Et ole oikeasti sitä mieltä, että sille lähestyvälle miehelle on parempi sanoa "Ei kiinnosta läski" kuin "Odotan seuralaistani, mutta mukavaa iltaa sinulle kuitenkin" vaikka se ei olisikaan totta. Vastaahan nyt sitten, miten ne pakit pitäisi antaa?

Voin kertoa, kuten Sipikin kirjoitti, ettei se pelkkä kohtelias "Kiitos, mutta ei kiitos, en kaipaa seuraa" vaan riitä jankkareille. On keksittävä jokin "syy" miksi sitä seuraa ei halua tai "voi" hyväksyä. Yksi tunnetuimmista on sanoa olevansa parisuhteessa, vaikka ei olisikaan, eikä sekään aina riitä. Suurin osa toki ymmärtää heti kohteliaasta kieltäytymisestä poistua.
Mitään valkoisia valheita ei edes tarvittaisi, jos kaikki lähestyjät ymmärtäisivät poistua sen kieltävän vastauksen kuultuaan tai torjuvan kehonkielen havaittuaan.
Pelkkä ei kiitos riittää.

Jos pelkkä ei kiitos ei riitä miehille niin kaippa se pelkkä ei kiitos ei riitä naisillekkaan?

Vaan pitää esim. tarkentaa, ettei lihava nainen innosta, tai kiinnosta.

Mutta silleen ei saa sanoa, koska wokefeminismi ja pitäis valehdella sitten jotain ja se onkin sitten muka yhtäkkiä hyvää käytöstä.


Ei ihme, että maailma makaa näin, kun valehtelua yritetään normalisoida hyväksi käytökseksi :roll: Äänestä vaan tsingping jatkossakin persuja, hehän ovat teidän mielestänne sitä parasta kermaa, kun puhuvat niin totta kuin osaavat ja eivät ole selvinpäin kännissä.
Aivan aivan, haluat vain hokea lihavaa, wokefeminismiä ja persua.

Mitä pasteijankaan merkitystä sille pakkien vastaanottajalle on, onko se pakkien antaja oikeasti varattu tai lähdössä, kiireinen tms? Pakit tuli ja jos ne on kohteliaasti ja ystävällisesti sanottu (esim. ilman mitään ulkonäköön liittyviä haukkuja) niin mitä sitten oliko annettu syy totta. Eihän siinä satuteta ketään.

Pelkän "ei kiitos" tulisi riittää, mutta tässä on nyt muutama nainen jo kertonut ettei aina riitä ja joskus joutuu keksimään ja käyttämään niitä (turvallisia) keinoja, joilla pääsee eroon niistä, jotka eivät ei- sanaa ymmärrä. Sitähän ei aina etukäteen tiedä, kuka ymmärtää ja kuka ei.
Candida pro causa ense candido
Bird
Axel Foley
Viestit: 2428
Liittynyt: Su Marras 15, 2020 9:40 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja Bird »

TimoTyön kirjoitti: La Huhti 18, 2026 6:13 pm Ootko aatellu semmosta hihamerkkiä, jossa lukis, että en halua mies-/naisseuraa? Semmonen vois olla kaikkein toimivin. Vai onko niin, että haluat seuraa, mutta esim. lihava, lyhyt, huonohampainen, tai köyhä mies ei kelpaa?

Sellaseenkin hihamerkki vois olla oikein hyvä. Tai painettu kassi missä lukee, että mihin on haku päällä..
Tossahan on ideaa. Voisin lisäks hankkia megafoninkin ihan sitä varten.

Tai vaihtoehtoisesti voitais kokeilla sellaista radikaalia konseptia, että “ei kiitos” tarkoittaa ei kiitos.

Ps. Kyllä mä annan pakkeja hyvännäköisillekin miehille. Ei kaikki liity ulkonäköön.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
TimoTyön
Harjunpää
Viestit: 317
Liittynyt: Ma Maalis 23, 2026 9:36 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja TimoTyön »

ChingShih kirjoitti: La Huhti 18, 2026 6:38 pm Aivan aivan, haluat vain hokea lihavaa, wokefeminismiä ja persua.

Mitä pasteijankaan merkitystä sille pakkien vastaanottajalle on, onko se pakkien antaja oikeasti varattu tai lähdössä, kiireinen tms? Pakit tuli ja jos ne on kohteliaasti ja ystävällisesti sanottu (esim. ilman mitään ulkonäköön liittyviä haukkuja) niin mitä sitten oliko annettu syy totta. Eihän siinä satuteta ketään.

Pelkän "ei kiitos" tulisi riittää, mutta tässä on nyt muutama nainen jo kertonut ettei aina riitä ja joskus joutuu keksimään ja käyttämään niitä (turvallisia) keinoja, joilla pääsee eroon niistä, jotka eivät ei- sanaa ymmärrä. Sitähän ei aina etukäteen tiedä, kuka ymmärtää ja kuka ei.
Kun tässä oli vittu kysymys siitä, että:

Onko valehtelu sitä hyvää käytöstä? Jos on niin miksi on?

Siihen ehdotin sitä hihamerkkiä, tai painettua kassia. Valehtelu on vielä huonompaa käytöstä kuin lihavan ihmisen kutsuminen lihavaksi.


Nykyinen hallitus on suora seuraus siitä, kun ennen vaaleja voi valehdella ihmisille, jotka maksavat palkkasi.
TimoTyön
Harjunpää
Viestit: 317
Liittynyt: Ma Maalis 23, 2026 9:36 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja TimoTyön »

Bird kirjoitti: La Huhti 18, 2026 7:24 pm
TimoTyön kirjoitti: La Huhti 18, 2026 6:13 pm Ootko aatellu semmosta hihamerkkiä, jossa lukis, että en halua mies-/naisseuraa? Semmonen vois olla kaikkein toimivin. Vai onko niin, että haluat seuraa, mutta esim. lihava, lyhyt, huonohampainen, tai köyhä mies ei kelpaa?

Sellaseenkin hihamerkki vois olla oikein hyvä. Tai painettu kassi missä lukee, että mihin on haku päällä..
Tossahan on ideaa. Voisin lisäks hankkia megafoninkin ihan sitä varten.

Tai vaihtoehtoisesti voitais kokeilla sellaista radikaalia konseptia, että “ei kiitos” tarkoittaa ei kiitos.

Ps. Kyllä mä annan pakkeja hyvännäköisillekin miehille. Ei kaikki liity ulkonäköön.
Ei kiitos on nimenomaan sitä hyvää käytöstä.

Sen sijaan valehtelu, tai ihmisten haukkuminen ei sitä ole.
TimoTyön
Harjunpää
Viestit: 317
Liittynyt: Ma Maalis 23, 2026 9:36 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja TimoTyön »

Christoffer Strandberg puhui Ylen ohjelmassa ”kyrvännälästä”. Kommentti paheksutti osaa katsojista. Strandberg toivoo, että ihmiset eivät ottaisi häntä niin vakavasti.
Miten hinttejä ei koske samat säännöt? Pervot pois tv:stä.
ChingShih
Martin Beck
Viestit: 758
Liittynyt: Ke Syys 07, 2022 6:38 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja ChingShih »

TimoTyön kirjoitti: Su Huhti 19, 2026 10:37 am
ChingShih kirjoitti: La Huhti 18, 2026 6:38 pm Aivan aivan, haluat vain hokea lihavaa, wokefeminismiä ja persua.

Mitä pasteijankaan merkitystä sille pakkien vastaanottajalle on, onko se pakkien antaja oikeasti varattu tai lähdössä, kiireinen tms? Pakit tuli ja jos ne on kohteliaasti ja ystävällisesti sanottu (esim. ilman mitään ulkonäköön liittyviä haukkuja) niin mitä sitten oliko annettu syy totta. Eihän siinä satuteta ketään.

Pelkän "ei kiitos" tulisi riittää, mutta tässä on nyt muutama nainen jo kertonut ettei aina riitä ja joskus joutuu keksimään ja käyttämään niitä (turvallisia) keinoja, joilla pääsee eroon niistä, jotka eivät ei- sanaa ymmärrä. Sitähän ei aina etukäteen tiedä, kuka ymmärtää ja kuka ei.
Kun tässä oli vittu kysymys siitä, että:

Onko valehtelu sitä hyvää käytöstä? Jos on niin miksi on?

Siihen ehdotin sitä hihamerkkiä, tai painettua kassia. Valehtelu on vielä huonompaa käytöstä kuin lihavan ihmisen kutsuminen lihavaksi.


Nykyinen hallitus on suora seuraus siitä, kun ennen vaaleja voi valehdella ihmisille, jotka maksavat palkkasi.
Taidamme kirjoittaa nyt ihan eri asioista. Sinä ehkä kirjoitat valehtelusta ylipäätään, minä siitä, että lähestyvälle miehelle sanotaan valkoinen valhe, jotta saisi olla rauhassa. Ei haukkumista, ei nolaamista, vain selkeä viesti ettei seuraa halua.

Se pelkkä "ei kiitos" kun ei kaikilla mene sinne jakeluun, vaikka kuinka kohteliaasti ja ystävällisesti sen olisi esittänyt. Se lieneekin se ongelma, ystävällisyys joskus käsitetään kiinnostukseksi, vaikka sanoo EI.

Kuka hitto haluaa jankata jonkun randomin lähestyjän kanssa olkoon baari, festari, uimaranta, puisto, katu tai ruokakauppa. Mieluummin sanoo jotain, joka lopettaa lähestymisen alkuunsa. Tuollaisessa tilanteessa valehtelu ei satuta ketään. Muutoin valehtelu satuttaa, esim. läheisille valehtelu.

Hihamerkit ja painetut kassit...mitäs jos se EI uskottaisiin heti ykkösellä? Kuten jo kirjoitin, mitään valkoisia valheita ei tarvittaisi, jos se EI uskottaisiin heti.

Valkoinen valhe on siis pahempi, kuin sanoa sille lähestyvälle miehelle "olet lihava, mene pois". Olisiko se sitten hyvää käytöstä? (Tiedän ettei ole, mutta sinulle olisi sitten ehkä täysin ok kirjoitustesi perusteella, vai onko sittenkään).

Hallituksesta tai puoluepolitiikasta emme tietääkseni keskustele nyt.
Candida pro causa ense candido
lonesjucca
Javier Pena
Viestit: 1823
Liittynyt: Ke Heinä 26, 2023 9:26 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja lonesjucca »

Valkoinen valhe on siis pahempi, kuin sanoa sille lähestyvälle miehelle "olet lihava, mene pois". Olisiko se sitten hyvää käytöstä? (Tiedän ettei ole, mutta sinulle olisi sitten ehkä täysin ok kirjoitustesi perusteella, vai onko sittenkään).

Hallituksesta tai puoluepolitiikasta emme tietääkseni keskustele nyt.
Sekä valehtelu, että haukkuminen väärin.

Hallitus on osoitus siitä mihin valehtelu voi pahimmillaan johtaa. Ei tarvitse puoluepolitiikasta keskustella, mutta se on hyvä esimerkki.


Ite oon tullu siihen tulokseen, että maksaa maksulliselle naiselle ja panee sitä. Tulee halvemmaks ja helpommaks nykyään.
Bird
Axel Foley
Viestit: 2428
Liittynyt: Su Marras 15, 2020 9:40 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja Bird »

Jep, samaa mieltä. ^

Ja mikäs siinä (maksullisten käytössä), jos on pelkästään seksiä vailla eikä siihen liity ihmiskauppaa tai muita vaaroja. JA, jos prostituoitu on terve eikä ole mt- eikä päihdeongelmia, eikä traumataustaakaan. Tai no sanotaanko, että ei ole hoitamatonta mt-ongelmaa eikä mielisairautta, mikä vaikuttaa prostituoidun kykyyn suojella ja huolehtia itsestään. Pelkät mt-ongelmat, kun ei sinällään estä mitään, kunhan vain ovat hallinnassa ja hoidossa. Mielisairaudet on sitten asia erikseen.

Se on kyllä tosi hyvä juttu, että kun niin moni prostituoitujen palvelujen käyttäjistä haluaa seksiä enemmän kokemuksen kuulluksi ja nähdyksi tulemisesta, muuta fyysistä ja emotionaalista läheisyyttä sekä keskustelua, "palveluvalikoimaan" on lisätty tyttöystävä -kokemus. Se on ilmeisesti tosi suosittua.

Vaikka on se tietenkin niiden kohdalla, jotka oikeastikin sen parisuhteen haluaisivat, syvältä että sellaisesta joutuu maksamaan. Monille se on kuitenkin parempi kuin ei mitään.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
JanitaSlim
Ben Matlock
Viestit: 8690
Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja JanitaSlim »

Bird kirjoitti: Ma Huhti 20, 2026 5:21 pm Jep, samaa mieltä. ^

Ja mikäs siinä (maksullisten käytössä), jos on pelkästään seksiä vailla eikä siihen liity ihmiskauppaa tai muita vaaroja. JA, jos prostituoitu on terve eikä ole mt- eikä päihdeongelmia, eikä traumataustaakaan. Tai no sanotaanko, että ei ole hoitamatonta mt-ongelmaa eikä mielisairautta, mikä vaikuttaa prostituoidun kykyyn suojella ja huolehtia itsestään. Pelkät mt-ongelmat, kun ei sinällään estä mitään, kunhan vain ovat hallinnassa ja hoidossa. Mielisairaudet on sitten asia erikseen.

Se on kyllä tosi hyvä juttu, että kun niin moni prostituoitujen palvelujen käyttäjistä haluaa seksiä enemmän kokemuksen kuulluksi ja nähdyksi tulemisesta, muuta fyysistä ja emotionaalista läheisyyttä sekä keskustelua, "palveluvalikoimaan" on lisätty tyttöystävä -kokemus. Se on ilmeisesti tosi suosittua.

Vaikka on se tietenkin niiden kohdalla, jotka oikeastikin sen parisuhteen haluaisivat, syvältä että sellaisesta joutuu maksamaan. Monille se on kuitenkin parempi kuin ei mitään.
Ei se ole asiakkaan ongelma, jos prostituutilla on ongelmia. Se on prostituutin ongelma. Asiakkaan ongelma on välttää sukupuolitautiset.
”Suomen ongelma on se, että meillä on liikaa rasisteja”
Rasistinen äärioikeistolaisuus mädättää kansaamme vastakkainasettelulla.

Pieni merkityksetön vähemmistö, jonka kuolema korjaa muutamassa vuosikymmenessä.
Sipi
Perry Mason
Viestit: 3766
Liittynyt: Ke Tammi 03, 2018 9:58 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja Sipi »

TimoTyön kirjoitti: La Huhti 18, 2026 6:13 pm Ootko aatellu semmosta hihamerkkiä, jossa lukis, että en halua mies-/naisseuraa? Semmonen vois olla kaikkein toimivin. Vai onko niin, että haluat seuraa, mutta esim. lihava, lyhyt, huonohampainen, tai köyhä mies ei kelpaa?

Sellaseenkin hihamerkki vois olla oikein hyvä. Tai painettu kassi missä lukee, että mihin on haku päällä..
Tässä taitanee olla sitä asian ydintä. Miksi sinä käyt ravintoloissa?

Mikään hihamerkeistäsi ei olisi omalla kohdallani toimiva, koska en muista 30 vuoteen käyneeni baarissa etsimässä itselleni miesseuraa. Menemme aina jollain porukalla, juttelemme kaikkien kanssa mutta poistumme myös omalla porukalla. En siis ole koskaan ravintolassa etsimässä seksiseuraa. Moni mies sen sijaan taitaa olla. Tästä syntyy jo lähtökohtaisesti tarpeiden ristiriita. Ja kun mies on tarpeeksi humalassa, hän harvoin ekalla kerralla luovuttaa. "Kiitos, istutaan nyt mielellään vain omalla porukalla" on myös tulkittu joskus niin, että "ai, vittu ei muna kelpaa? Ootteko jotain lepakoita vai onko teillä hiekkaa pillussa..." Ei näitäkään jaksaisi kuunnella. Ja pahimmillaan tämä sama mies käy tiskillä ottamassa pari pikkumukia ja tulee uudella innolla ja jollain mukanokkelalla sutkautuksella takaisin. Pyytää tanssimaan, ei kiitos. Ottaa tuolin viereisestä pöydästä ja istuu seuraan, vaikka on sanottu ei. Tyrkyttää juomia (ja tarjoamisessa ei ole mitään vikaa jos on tervetullut seuraan) ja on koko ajan passiivisaggressiivinen, mutta ennen kaikkea liian päissään. "MIkä sä luulet olevasi" on kuultu kuten myös "vittuako sä tänne tulet patsastelemaan huulipunassasi jos ei kerran mies kelpaa".

Joten ehkä niitä oletusasetuksia olisi hyvä säätää jo ennen baariin saapumista. Ihan tiedoksi, että kaikki naiset eivät hae koskaan random -seksiseuraa ravintolasta. Itse en myöskään näe siinä oikeastaan mitään hyviä puolia, sellaisia, joiden osalta kannattaisi ottaa riskiä.
KumiJalkine
Hetty Wainthropp
Viestit: 497
Liittynyt: La Tammi 31, 2026 5:43 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja KumiJalkine »

Sipi kirjoitti: Ke Huhti 22, 2026 2:46 pm
TimoTyön kirjoitti: La Huhti 18, 2026 6:13 pm Ootko aatellu semmosta hihamerkkiä, jossa lukis, että en halua mies-/naisseuraa? Semmonen vois olla kaikkein toimivin. Vai onko niin, että haluat seuraa, mutta esim. lihava, lyhyt, huonohampainen, tai köyhä mies ei kelpaa?

Sellaseenkin hihamerkki vois olla oikein hyvä. Tai painettu kassi missä lukee, että mihin on haku päällä..
Tässä taitanee olla sitä asian ydintä. Miksi sinä käyt ravintoloissa?

Mikään hihamerkeistäsi ei olisi omalla kohdallani toimiva, koska en muista 30 vuoteen käyneeni baarissa etsimässä itselleni miesseuraa. Menemme aina jollain porukalla, juttelemme kaikkien kanssa mutta poistumme myös omalla porukalla. En siis ole koskaan ravintolassa etsimässä seksiseuraa. Moni mies sen sijaan taitaa olla. Tästä syntyy jo lähtökohtaisesti tarpeiden ristiriita. Ja kun mies on tarpeeksi humalassa, hän harvoin ekalla kerralla luovuttaa. "Kiitos, istutaan nyt mielellään vain omalla porukalla" on myös tulkittu joskus niin, että "ai, vittu ei muna kelpaa? Ootteko jotain lepakoita vai onko teillä hiekkaa pillussa..." Ei näitäkään jaksaisi kuunnella. Ja pahimmillaan tämä sama mies käy tiskillä ottamassa pari pikkumukia ja tulee uudella innolla ja jollain mukanokkelalla sutkautuksella takaisin. Pyytää tanssimaan, ei kiitos. Ottaa tuolin viereisestä pöydästä ja istuu seuraan, vaikka on sanottu ei. Tyrkyttää juomia (ja tarjoamisessa ei ole mitään vikaa jos on tervetullut seuraan) ja on koko ajan passiivisaggressiivinen, mutta ennen kaikkea liian päissään. "MIkä sä luulet olevasi" on kuultu kuten myös "vittuako sä tänne tulet patsastelemaan huulipunassasi jos ei kerran mies kelpaa".

Joten ehkä niitä oletusasetuksia olisi hyvä säätää jo ennen baariin saapumista. Ihan tiedoksi, että kaikki naiset eivät hae koskaan random -seksiseuraa ravintolasta. Itse en myöskään näe siinä oikeastaan mitään hyviä puolia, sellaisia, joiden osalta kannattaisi ottaa riskiä.
Ei ahdistelijoihin puhe tehoa, sitävarten niissä räkälöissä missä istutat leveää persettä on järjestyshenkilöt.
MustaNaamion
Poliisikoira Rex
Viestit: 279
Liittynyt: Ma Maalis 09, 2026 6:02 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja MustaNaamion »

En siis ole koskaan ravintolassa etsimässä seksiseuraa. Moni mies sen sijaan taitaa olla.
Eikö mies nykyään sitten saa haluta pilluakaan enää? Menää nyt vittuun wokejenne kansa.
ChingShih
Martin Beck
Viestit: 758
Liittynyt: Ke Syys 07, 2022 6:38 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja ChingShih »

MustaNaamion kirjoitti: Pe Huhti 24, 2026 9:38 am
En siis ole koskaan ravintolassa etsimässä seksiseuraa. Moni mies sen sijaan taitaa olla.
Eikö mies nykyään sitten saa haluta pilluakaan enää? Menää nyt vittuun wokejenne kansa.
Saa haluta vaikka kuun taivaalta. Täytyy vain ymmärtää, etteivät muut välttämättä ole ravintolassa etsimässä seksiseuraa tai edes mahdollisesti parisuhteeseen johtavaa tapailuseuraakaan ja käyttäytyä sen mukaisesti.
Candida pro causa ense candido
MustaNaamion
Poliisikoira Rex
Viestit: 279
Liittynyt: Ma Maalis 09, 2026 6:02 pm

Re: Misogynia- ketju palstan "miehille"

Viesti Kirjoittaja MustaNaamion »

ChingShih kirjoitti: Pe Huhti 24, 2026 6:37 pm
MustaNaamion kirjoitti: Pe Huhti 24, 2026 9:38 am
En siis ole koskaan ravintolassa etsimässä seksiseuraa. Moni mies sen sijaan taitaa olla.
Eikö mies nykyään sitten saa haluta pilluakaan enää? Menää nyt vittuun wokejenne kansa.
Saa haluta vaikka kuun taivaalta. Täytyy vain ymmärtää, etteivät muut välttämättä ole ravintolassa etsimässä seksiseuraa tai edes mahdollisesti parisuhteeseen johtavaa tapailuseuraakaan ja käyttäytyä sen mukaisesti.
Voihan sitä tosiaan jättää kysymyttäkin, mutta sitten ei ainakaan saa haluamaansa pillua. Woke yrittää esittää pillun kysymisenkin naisvihaksi.
Vastaa Viestiin