Kaveri jätti pakkaseen pelkässä t-paidassa – Mies paleltui kuoliaaksi, 4.1.24

[Eräs1]

Viisikymppinen mies jätti kaverinsa kuolemaan helsinkiläisessä asumisyksikössä torstaina 4. tammikuuta 2024.

Kumpikin miehistä asui tuolloin Haagassa sijaitsevassa yksikössä, joka tarjoaa ympärivuorokautista palveluasumista mielenterveyskuntoutujille.

Miehet viettivät aikaa surmansa saaneen asukkaan huoneistossa. Viisikymppinen kävi jossain kohtaa iltaa parvekkeella tupakalla.

Asukas seurasi perässä, mutta kompastui parvekkeella olleeseen polkupyörään ja kaatui. Hän ei päässyt omin voimin ylös eikä hänellä ollut mukana puhelinta, jolla olisi voinut hälyttää apua.

Viisikymppinen mies yritti nostaa kaverinsa seisaalleen tai edes istumaan, siinä kuitenkaan onnistumatta.

Sen sijaan, että hän olisi soittanut hätäkeskukseen tai hälyttänyt henkilökunnan, hän poistui paikalta jättäen kaverinsa paleltumaan parvekkeelle.

Ulkona oli tapahtuma-aikaan 17 astetta pakkasta, ja miehellä oli ollut päällään vain t-paita, farkut ja kengät.

Kaveri löytyi seuraavana aamuna kuolleena samasta kohdasta, johon oli jäänytkin. Kuoleman oli aiheuttanut alilämpöisyys.

”Ankarahko” rangaistus

Poliisi tutki tapausta törkeänä kuolemantuottamuksena, mutta lopulta viisikymppinen mies sai syytteen pelastustoimen laiminlyönnistä. Hän kiisti syyllistyneensä rikokseen.

Mies puolustautui sanoen, että kaveri oli yhä tajuissaan hänen lähtiessään asunnolta. Mies ei kertomansa mukaan pitänyt tilannetta vakavana tai ymmärtänyt kaverinsa hengen olevan vaarassa – tämä ei ollut vaikuttanut heikolta.

Miehen mukaan kaveri oli pyytänyt häntä poistumaan sanoen, että saanee ryömittyä sänkyynsä. Mies sanoi oikeudessa halunneensa kunnioittaa tätä pyyntöä.

Hän oli kuullut suru-uutisen seuraavana aamuna ohjaajalta ja ”yllättynyt täysin”.

Helsingin käräjäoikeus katsoi, että miehen olisi tullut ymmärtää kaverin kyvyttömyys päästä parvekkeelta omin voimin: mies ei ollut kyennyt nousemaan edes istuma-asentoon.

Rangaistuksen on oltava ”ankarahko” ottaen huomioon seuraukset, käräjäoikeus arvioi ja tuomitsi nykyisin 53-vuotiaan miehen sakkorangaistukseen.

60 päiväsakkoa tekee miehen tuloilla 720 euroa. Lisäksi hänen on maksettava suurin piirtein saman verran oikeudenkäyntikuluja.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc2e ... 7c060e668e

[lonesjucca]

Oliko tämä kaveri kenties mykkä, kun ei osannut apuakaan huutaa?

[mijuheto]

eikö tämä ole törkeä kuolemantuottamus,eikös tästä pitäisi tulla parin vuoden tuomio.