Avaan mallinnusketjun uudella mallilla, jonka nimi on...
Näkemys II-sivun 2. osion siirtokuviosta
Osa I
Verijälkitutkija on todennut, että ns. kiilamaisten void-jälkien vieressä olevat verijäljet viittavat heikosti siihen, että kyseinen esine olisi siirtoleukapihdit. Mielestäni kyseisessä alueella on keskivahvoja viitteitä siihen suuntaan, että siinä olisi ollut jonkinlaiset pihdit. Sen sijaan viitteitä juuri siirtoleukapihdeistä ei ole niinkään.
1. Mitkä seikat viittaavat siihen, että ko. esine olisi ollut pihdit?
1. Esineen kärjessä on pieni vako, joka sopii siihen, että pihtien leuat jättävät pienen vaon pihtien kärkeen:
kuva 1
2. Toisessa kohtaa on täsmälleen samankokoinen vako samankokoisessa kärjessä:
kuva 2
3. Esineen kärjessä on verijälkien keskellä aukko, joka viittaa pihtien keskellä olevaan rakoon:
kuva 3
Vertailuna verijälki ja linjapihdit:
kuva 4
4. Esineen sivu viittaa selvästi johonkin työkaluun. Vastaavia muotoja löytyy yleensä nimenomaisesti kahvallisista työkaluista:
kuva 5
5. Esineen alapuolella on uloke, joka näyttäisi kahvan alulta:
kuva 6
Tässä on vertailuna sama kohta eräistä linjapihdeistä:
kuva 7
Kohdat eivät ole identtiset, mutta niissä on yhteneväisyyksiä.
6. Teltan pinnalla on joitakin viitteitä veristen kahvojen jättämiksi jäljiksi:
kuva 8
2. Mitkä seikat viittaavat siihen, että kyseessä voisi olla siirtopihdit?
Isomman verijäljen alaosassa on heikosti havaittavissa kolme lovea, jotka voisivat olla siirtopihdin säätölovia:
kuva 9
Tässä kohtaa on myös syytä todeta kaksi seikkaa. Ensinnäkin, että työkalujen muodoissa on voinut tapahtua kehitystä yli 40 vuoden aikana, jolloin vertaamalla verijälkeä nykyisiin pihtimallistoihin ei välttämättä/luultavasti saada onnistunutta tulosta. Ja toiseksi - mikäli yritetään sovittaa paikalle Nilsin siirtoleukapihtejä - että Nils on voinut aikanaan erehdyksessä kertoa poliiseille väärän pihtimallin. Tällöin poliisikaan ei välttämättä tiedä, minkälaiset siirtoleukapihdit ovat kadonneet. Todellista vertailukohtaa ei siis ehkä ole laisinkaan olemassa.
3. Pihdin muoto
Lähden rakentamaan pihtejä seuraavalta pohjalta. Olen siis rekonstruoinut toiselle puolelle symmetrisen reunan ja korostanut lovia:
kuva 10
Vaiheessa II olen lisännyt lovia ja hahmotellut leuan muotoja:
kuva 11
Vaiheessa III olen lisännyt kahvat:
kuva 12
kuva 13
(Pihdeistä on niin vähän näkyvillä, että niistä tehty mallinnus on väistämättä melko alkeellinen rakenteen puolesta.)
Mitat:
kuva 14
kuva 15
Seuraaviin kuviin on merkitty kuvitteellisten pihtien kolme asentoa teltan päällä. Pisteympyröillä on merkitty, missä kohtaa teltan pinnassa on pihteihin täsmääviä verijälkiä:
a) Siirtopihdit yläpuoli telttaa vasten. Iso, selvä etuosan jälki, melko vahva viite kahvan keskiosasta ja kohtalainen viite kahvan päästä:
kuva 16
b) Siirtopihdit alapuoli telttaa vasten. Kärki vielä selvästi näkyvillä, kahvan pään viite voi olla olemassa, mutta kuva loppuu kesken:
kuva 17
c) Siirtopihdit alapuoli telttaa vasten. Kohtalainen viite kahvan päästä, heikko viite kärjestä:
kuva 18
Toisessa osassa on enemmän spekulaatiota, miksi syntyneet verijäljet voisivat olla juuri sellaisia, kuin ne ovat.
Valitettavasti mallit jäävät siis tietylle tasolle, jossa kuvataan vain mosaiikin yksittäisiä palasia. Toinen huomio tai oikeastaan pyyntö on, että tässä ketjussa pyrittäisiin kokonaan välttämään spekulaatioita, joissa yritetään todistaa Nilsin tehneen sitä tai tätä. Puhutaan ennemmin "hyökkääjästä/hyökkääjistä" ja liitetään mallit Nilsiin nimeltä mainiten vain siltä osin, kuin se on välttämätöntä.
