Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

[Scythe]

Tapahtumista saa hyvin kapean käsityksen googlettamalla.
Olen Porin baareissa parissa paikassa vilkaissut
yleisöpäätteiltä, olisiko googlen hakumuistiin jäänyt
aiheesta mitään. Yhdessä lähiöbaarissa melko
lähellä Luvataa Jukka S. Lahdesta ei ollut googletettu
koskaan mitään. Monttu-baarin (Antinkatu 15) nurkkakoneelta
johon pystyy eristäytymään lähes täysin näkymättömiin
muusta baarista on tämän syksyn mittaan haettu "ulvilan murha, "ulvilan surma" ja "ulvilan murha - ketju 3". Hakukoneella on tosin
hyvin runsaasti hakusanoja suomalaiseta kulttuurielämästä ja uutisista.
Voihan olla, että osaa kirjavasta asiakaskunnasta kiinnostaa edelleenkin uutisoitu aihe, mutta on myös mahdollista että tekijä seuraisi
keskustelua juuri tällaiseltä koneelta. Nurkkakoneen
taustalla molemmin puolin on seinäpeilit, niin että kirjoittaja
voi tarkistaa sellaisen hetken, ettei edes tarjoilija katso koneen
nurkkaan.

Tässä on tämän syksyn mielenkiintoisin postaus tänä syksynä.

Komppaan ABC:tä tässä. Nimimerkki porilaisen postaus on todella mielenkiintoinen.

Epäilen kuitenkin hieman että surmaaja ottaisi sitä riskiä, että seuraisi nettikeskustelua ja uutisointia yleisöpäätteiltä tai kotikoneeltaan, varsinkin jos hän on ollut tekemisissä jollakin tapaa Lahden kanssa ja hän on älykäs ja laskelmoiva ihminen. Se on tietysti mahdollista, jos tapauksen tutkinnan edistyminen tai minfolaisten pohdinta kiinnostaa häntä. "Murhaaja palaa aina rikospaikalle", niinhän sitä sanotaan.

[Mat-Lock]

Tapahtumista saa
Epäilen kuitenkin hieman että surmaaja ottaisi sitä riskiä, että seuraisi nettikeskustelua ja uutisointia yleisöpäätteiltä tai kotikoneeltaan, varsinkin jos hän on ollut tekemisissä jollakin tapaa Lahden kanssa ja hän on älykäs ja laskelmoiva ihminen. Se on tietysti mahdollista, jos tapauksen tutkinnan edistyminen tai minfolaisten pohdinta kiinnostaa häntä. "Murhaaja palaa aina rikospaikalle", niinhän sitä sanotaan.

Nimenomaan keskustelun seuraamisessa yleisöpäätteeltä ei ole mitään järkeä. Vaikka kuinka olisi näkösuoja ja peilit, niin yksityisyyttä haluava varmaan käyttää kotikonetta. Jos henkilö tietää IP-osoitteista, osannee myös käyttää vaihtuvia avoimia proxyjä, joiden jäljittäminen on käytännössä mahdotonta.

[skoone]

Tapahtumista saa hyvin kapean käsityksen googlettamalla.
Olen Porin baareissa parissa paikassa vilkaissut
yleisöpäätteiltä, olisiko googlen hakumuistiin jäänyt
aiheesta mitään. Yhdessä lähiöbaarissa melko
lähellä Luvataa Jukka S. Lahdesta ei ollut googletettu
koskaan mitään. Monttu-baarin (Antinkatu 15) nurkkakoneelta
johon pystyy eristäytymään lähes täysin näkymättömiin
muusta baarista on tämän syksyn mittaan haettu "ulvilan murha, "ulvilan surma" ja "ulvilan murha - ketju 3". Hakukoneella on tosin
hyvin runsaasti hakusanoja suomalaiseta kulttuurielämästä ja uutisista.
Voihan olla, että osaa kirjavasta asiakaskunnasta kiinnostaa edelleenkin uutisoitu aihe, mutta on myös mahdollista että tekijä seuraisi
keskustelua juuri tällaiseltä koneelta. Nurkkakoneen
taustalla molemmin puolin on seinäpeilit, niin että kirjoittaja
voi tarkistaa sellaisen hetken, ettei edes tarjoilija katso koneen
nurkkaan.

No tolla logiikalla kaikki me minfossa surffaajat olemme epäilyksenalaisia Minä en jaksa kuljettaa aina konetta mukana, niin surffailen miltä koneelta tahansa myös Ulvilan säiettä seuratakseni. Ja joskus olen tehny sen Porissakin

[ABC]

Tapahtumista saa
Epäilen kuitenkin hieman että surmaaja ottaisi sitä riskiä, että seuraisi nettikeskustelua ja uutisointia yleisöpäätteiltä tai kotikoneeltaan, varsinkin jos hän on ollut tekemisissä jollakin tapaa Lahden kanssa ja hän on älykäs ja laskelmoiva ihminen. Se on tietysti mahdollista, jos tapauksen tutkinnan edistyminen tai minfolaisten pohdinta kiinnostaa häntä. "Murhaaja palaa aina rikospaikalle", niinhän sitä sanotaan.

Nimenomaan keskustelun seuraamisessa yleisöpäätteeltä ei ole mitään järkeä. Vaikka kuinka olisi näkösuoja ja peilit, niin yksityisyyttä haluava varmaan käyttää kotikonetta. Jos henkilö tietää IP-osoitteista, osannee myös käyttää vaihtuvia avoimia proxyjä, joiden jäljittäminen on käytännössä mahdotonta.

Epäilen hienoisesti, osaako ihminen, joka ottaa murha-aseeksi fileerausveitsen, käyttää proxyä... Paitsi tietysti, jos hänet voi löytää MuroBBS:ltä.

[Nylonköysi]

Suomessahan ei juuri suunniteltuja murhia tapahdu, useimmat on kännipuukotuksia ja taxijono/grillinahinoita.

OT: Uskon, että useimmissa maissa tapahtuu enemmän tappoja kun murhia.

Tällä asenteella poliisi varmaan myös rynnii paikalle kun jotain tapahtuu.

Tässä tapauksessa en usko, että näin on käynyt. Syy? No se, että murha tapahtui tunkeutujan tekemänä kotona eikä esimerkiksi ryyppykämpällä.

Eli piti sanoa, että tuo vaimo-rakastaja teoria on suomessa ylettömän harvinainen, mutta itseasiassa yksi tavallisimmista motiiveista tämänkaltaisille rikoksille.

Sanoisin, että se on mahdollinen, mutta kuten jo totesin: en usko etteikö joku kolmas tai vaikka neljäs tai viides henkilö oisi ollut tietoinen tapahtumista ja osannut laskea yks yhteen ja ilmoittaa poliiseille. Yleensä tällaiset rakastajat tulevat tutkinnassa ilmi.

Jos vaimo on onnistunut olemaan hiljaa suhteesta ja rakastaja myös, niin en pitäisi vaihtoehtoa ainakaan kaukaa haetulta.

Tämä on minusta se valtava jos.

[ABC]

^ En voi uskoa näihin salasuhdeteorioihin yksinkertaisesti siitä syystä, että pitkäaikainen suhde ei todellakaan pysy salassa.

[Kyllikki S]

Yhdessä lähiöbaarissa melko
lähellä Luvataa Jukka S. Lahdesta ei ollut googletettu
koskaan mitään. Monttu-baarin (Antinkatu 15) nurkkakoneelta
johon pystyy eristäytymään lähes täysin näkymättömiin
muusta baarista on tämän syksyn mittaan haettu "ulvilan murha, "ulvilan surma" ja "ulvilan murha - ketju 3".

JOS tekijä tosiaan olisi seuraillut tapauksen uutisointia ja keskusteluja jostain julkiselta koneelta, niin olisiko jättänyt hakumuistin pyyhkimättä?
Sen osaa kai sentään tehdä vaikkei olisi MuroBBS:stä ikinä kuullutkaan.
Todennäköisempää siis, että on googletellut ennemmin tuolla lähiöbaarissa Luvatan lähellä kuin Montussa.

[skoone]

^ En voi uskoa näihin salasuhdeteorioihin yksinkertaisesti siitä syystä, että pitkäaikainen suhde ei todellakaan pysy salassa.

No, mutta ne, jotka tietää, niihin voi luottaa.

[kameleontti]

^ En voi uskoa näihin salasuhdeteorioihin yksinkertaisesti siitä syystä, että pitkäaikainen suhde ei todellakaan pysy salassa.

Pysyy, jos niin haluaa. Läheiseni papan kuoltua selvisi, että papalla olikin ollut kaksi perhettä kahdessa eri kaupungissa. Ja paljon "työmatkoja" Lapsiakin oli molemmissa perheissä. Kaikki on siis mahdollista ja kannattaa kaikki vaihtoehdot pitää avoimina.

[Nylonköysi]

^ En voi uskoa näihin salasuhdeteorioihin yksinkertaisesti siitä syystä, että pitkäaikainen suhde ei todellakaan pysy salassa.

Juuri näin. Ihmiset eivät ole kovin kummoisia salaamaan asioitaan.

[Sijaltainen]

^ En voi uskoa näihin salasuhdeteorioihin yksinkertaisesti siitä syystä, että pitkäaikainen suhde ei todellakaan pysy salassa.

Pysyy, jos niin haluaa. Läheiseni papan kuoltua selvisi, että papalla olikin ollut kaksi perhettä kahdessa eri kaupungissa. Ja paljon "työmatkoja" Lapsiakin oli molemmissa perheissä. Kaikki on siis mahdollista ja kannattaa kaikki vaihtoehdot pitää avoimina.

Lienee kuitenkin aika epätodennäköistä, että salasuhde olisi pysynyt salassa myös poliisin murhatutkimuksissa.

[skoone]

Lienee kuitenkin aika epätodennäköistä, että salasuhde olisi pysynyt salassa myös poliisin murhatutkimuksissa.

Onpa sinulla luottavainen mieli tutkijoiden suhteen.

[jamppa]

Lienee kuitenkin aika epätodennäköistä, että salasuhde olisi pysynyt salassa myös poliisin murhatutkimuksissa.

Onpa sinulla luottavainen mieli tutkijoiden suhteen.

No en kommentoi tutkijoiden pätevyyttä tässsä, mutta eiköhän noi ole parhaansa tehny. Mitä tulee tuohon salasuhteeseen niin en oikein jaksa uskoa moiseen, moisesta kumminkin jäisi merkkejä esim. kortti maksuista tai jostain käteisnostoista jos ei ole halunnut vaimon tietävän tilitietojen perusteella missä on kortilla maksanut. Ennen vanhaan tuollainen kahden perheen pitäminen on voinutkin olla suht helppoa tarpeeksi pitkällä välimatkalla, nykyään taas tuollainen olisi melko helposti selvitettävissä juurikin sen takia, että julkiset tapaamiset olisi tehty todennäköisesti samoissa paikoissa ja paikkoja on pidetty turvallisena tapaamispaikkana.

[Nylonköysi]

^ En voi uskoa näihin salasuhdeteorioihin yksinkertaisesti siitä syystä, että pitkäaikainen suhde ei todellakaan pysy salassa.

Pysyy, jos niin haluaa. Läheiseni papan kuoltua selvisi, että papalla olikin ollut kaksi perhettä kahdessa eri kaupungissa. Ja paljon "työmatkoja" Lapsiakin oli molemmissa perheissä. Kaikki on siis mahdollista ja kannattaa kaikki vaihtoehdot pitää avoimina.

Kaikki on mahdollista, mutta tuo taitaa olla one in a million -luokan tapahtuma.

Perheelle tragedia, sitä en vähättele.

Poliisilla on kuitenkin ollut käytössä paljon sellaista, mitä tämän papan läheisillä ei ole ollut. Esimerkiksi teletunnistetiedot, mitkä on varmasti tutkittu myös vaimon osalta. Epäilen, josko vaimolla olisi ollut prepaid, kakkosauto ja naamiointipakki tätä salasuhdetta varten. Käytännössä poliisi on voinut tutkia vaimon toimia paljon tehokkaammin kun papan perhe, koska poliisilla on siihen lain suomat valtuudet.

Tietenkin jotain on voinut jäädä huomaamatta, mutta en jaksa uskoa että se olisi kovin todennäköistä. Kyllähän nuo au-suhteet ja vastaavat ovat ensimmäisiä mitä selvitetään ja epäillään näin rajussa murhassa, luulen ma.

[joey]

^ Lisäksi olisi kummallista, mikäli salasuhdetta pitävän puolison perheessä tai läheisissä ei todella olisi ollut ketään, joka olisi osannut epäillä suhdetta. Eihän poliisi tarvitse kuin yhden läheisen, joka ohimennen vihjaa suhde-epäilyistään. Kun kyse on murhatutkinnasta, kaikki tutkintalinjat tarkistetaan.