Ylitornio 2007: Mies surmattiin ajamalla päälle

[Doctor Lecter]

Sunnuntaina 23.9.2007 löytyi Ylitornion ampumaradan maastosta pahoinpideltynä ylitorniolainen mies. Hänet vietiin pelastushelikopterilla Ouluun sairaalaan, jossa hän kuitenkin kuoli vammoihinsa seuraavana päivänä. Poliisin mukaan uhrissa oli selviä väkivallan merkkejä. Poliisi pidätti tapauksen johdosta kolme paikkakuntalaista miestä, joilla on rikollinen tausta.

Uhria oli pahoinpidelty kahtena päivänä. Ensimmäisenä päivänä kolmikko oli lyönyt, potkinut ja puukottanut uhria. Seuraavana päivänä miehet veivät uhrin Ylitornion ampumaradan läheisyyteen, jossa he ajoivat autolla miehen yli. Pahoinpitelyn jälkeen tekijät olivat jättäneet pahoin loukkaantuneen uhrin tekopaikalle, josta hänet löydettiin myöhemmin.

Elokuussa 2007 samainen kolmikko oli syyllistynyt myös toisen miehen pahoinpitelyyn. Miehet olivat muun muassa viillelleet uhria puukolla sekä aiheuttaneet palovammoja tupakalla. Kolmikko tuomittiin myös tästä teosta. Lisäksi osalla tekijöistä oli tilillään muun muassa törkeitä rattijuopumuksia.

Kemi-Tornion käräjäoikeus tuomitsi miehet maaliskuussa 2008 vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Syyttäjä vaati tekijöille tuomiota murhasta tai taposta.

Syyttäjä valitti hovioikeuteen. Rovaniemen hovioikeus kovensi Ylitornion yliajajien tuomiot tapoiksi. Hovioikeuden mukaan kolme miestä surmasi keski-ikäisen miehen tahallaan, kun he pahoinpitelyn jälkeen ajoivat hänen päälleen autolla.

Hovioikeudessa tuomittiin 35-vuotias Vesa Heikki Antero Savikuja yli yhdeksän vuoden rangaistukseen, kun mukaan lasketaan runsaan kolmen vuoden jäännösrangaistus. 23-vuotias Villematti Pietari Pekkala sai hieman yli kahdeksan vuoden ja 22-vuotias Jani Iisak Naasko yli seitsemän vuoden vankeusrangaistuksen.

Lähteinä HS 25.9.2007, 13.9.2008 ja Kaleva

Yleensä jos kuolee vähän myöhemmin, niin se onkin kuolemaan johtanut pahoinpitely ja siitä selviää vähemmällä, mutta tässä tapauksessa (aivan oikein) katsottiin tekijöiden syyllistyneen tappoon. Vai onko olemassa jokin kirjoittamaton sääntö, jonka mukaan uhrin täytyy pysyä hengissä tietty määrä, niin hänen väkivaltainen kuolemansa ei olekaan tekijöiden kannalta niin paha juttu kuin, jos uhri olisi kuollut heti. Asianajajat saavat em. kuolinajankohdista "herkullisen" väittelyn ja lisäaikaa, sillä he pyrkivät kaikin mahdollisin keinoin osoittamaan, että uhri olisi kuollut joskus kuitenkin ja se, että hän kuoli sairaalassa ei johdukaan saamistaan pahoinpitelyvammoista, vaan ehkä hänellä olikin jokin salattu tahi selittämätön sairaus ja uhri kuoli siihen. Tämän jälkeen onkin uhrin omaisilla ns. käänteinen todistustaakka, sillä heidän pitää pystyä omalla kustannuksellaan osoittamaan, että uhri ei sairastanut salaista eikä selittämätöntä sairautta. Tietysti tämäkään ei vielä riitä, sillä asianajaja kaivaa valtion kustannuksella uhrin potilastiedot ja pyrkii osoittamaan, että ehkä se lapsena koettu kaatuminen liukumäessä oli sysäyksenä johonkin tappavaan sairauteen, joka tavallaan aktivoitui pahoinpitelyn seurauksena.

Jutut pitkittyvät, uhrien omaisia riepotellaan, asianajajan taksamittari tikittää veronmaksajien kukkarossa...

Edellä kerrottu esimerkki on kärjistetty eikä välttämättä ole tästä eikä mistään muustakaan tapauksesta sellaisenaan otettu.

Tappotouhuissa päätekijänä olleella Vesa Savikujalla on mielenkiintoinen menneisyys. Toki olette huomioineet jo lauseen "kun mukaan lasketaan runsaan kolmen vuoden jäännösrangaistus"

Vesa Savikujan jäännösrangaistus on perua vuodelta 1999, jolloin hän sai kymmenen vuoden tuomion neljän poliisin murhayrityksestä Tornion käräjäoikeudessa. Tuomio ei muuttunut Rovaniemen hovioikeudessa.

Savikuja murtautui huumeiden ja alkkoholin vaikutuksen alaisena Pellon miehittämättömälle poliisiasemalle, josta hän vei tehokkaan revolverin ja nelisenkymmentä patruunaa.

Automaatti hälytti paikalle poliisipartion, joka tavoitti polkupyörällä liikkuneen Savikujan parin kilometrin päässä Pellon keskustasta.

Savikuja oli ampunut partion kahta poliisia varoittamatta lähietäisyydeltä, ensin maahan ja sitten poliisiauton oveen, jonka taakse poliisit suojautuivat. Hän ampui myös kahta muuta poliisia, jotka olivat tulleet partion avuksi kahdella autolla.

Savikuja osui autoihin ja toisessa ollut poliisi sai vähäisen vamman sormeensa.

Tulitaistelu kesti toista tuntia. Poliisit ampuivat Savikujaa kerran jalkaan, mutta mies ei siitä rauhoittunut. Kun hän pääsi partioauton luo ja yritti ottaa tavaratilasta haulikon, poliisit tekivät rynnäkön ja saivat hänet riisutuksi aseista. Yhteenoton aikana ammuttiin viitisenkymmentä laukausta, joista Savikuja laukoi ainakin 25. Tornion käräjäoikeuden mukaan Savikuja halusi surmata poliisit, jotka olivat todellisessa hengenvaarassa.

HS 22.10.1999

Luulen, että kun Savikuja pääsee tätä yliajotuomiota suorittamasta, niin kuulemme ja luemme hänestä vielä. Sen verran paatunut näyttää mielensä olevan.

[loneliness]

On hemmoilla lainsäädäntö hallussa, kun ajavat autolla yli. Veikkaan, että tietoinen valinta ajaa autolla yli, että kiinnijäädessä kakku on pienempi. Kuvauksen perusteella en olisi ollut surullinen, mikäli poliisien luoti olisi osunut Savikujan kuuppaan.

[MotiivitOn]

Kuvauksen perusteella en olisi ollut surullinen, mikäli poliisien luoti olisi osunut Savikujan kuuppaan.

Mä olisin ollu surullinen poliisin puolesta... hankaluuksiahan siitä olis tullu, suuri yleisö ja oikeuslaitos eivät olisi kiittäneet hienosta laukauksesta.

Onneksi myöskin tää Savihousu tyypillisenä rikollisena on aseenkäsittelytaidoltaan ala-asteikäisen tasolla, ihan tuosta laukausmäärästä päätellen..!

[jamppa]

^No ei toi poliisienkaan saldo mikään hirveän kehuttava ole jos puolet laukauksista on poliisien ja yksi jalka osuma lopputuloksena, sekin mitä ilmeisemmin aika heikko jos kaveri vielä jatkaa tulityusta niin oikeastaan aika samanlaisia aseen käyttäjiä saihan savikuja kumminkin ilmeisesti sormiosuman .

Tuo on kyllä mielenkiintoinen seikka, että kovasti koitetaan syyllisten osuutta vähätellä kuolemaan jos ei het henki mene hakattaessa. Tuollaisissa tapauksissa pitäisi koventaa tuomioita, koska uhri on joutunut kokemaan ennen kuolemaansa turhaa kipua ja tuskaa.

[MotiivitOn]

^Olen aikaisemminkin palstalla kritisoinut kovasti poliisin aseenkäsittelytaitoa. Onneksi sentään tuossa ei jää poliisilla per konstu kun alle 7laukausta ja sentään yksi neljästä poliisista osui kohdehenkilöä jalkaan, vaikka se onkin huomattavasti henkalampaa kuin keskivartaloon osuminen. Mitä 9mm herneen pysäyttävyyteen tulee, niin Suomessa on tapaus, jossa reiden läpi ammuttiin mp5 konepistoolilla speer gold dot-luoti. Vaikka luoti lävisti kohdehenkilön reiden, vieden nyrkinkokoisen kimpaleen lihaa mennessään, niin kohdehenkilö ei merkannut osumaa mitenkään vaan jatkoi toimintaansa vielä useiden minuuttien ajan. Kertomansa mukaan ei olisi pysähtynyt "mutta kun alkoi vituttaa vesi saappaassa", mikä oli luonnollisestikin henkilön omaa verta. Osuma siis oli oppikirjan mukaan täydellinen. Huumausaineilla oli siinäkin tapauksessa osuutta asiaan.

[kakkosurpo]

Tämä Savikuja, vai liekkö nykyisin vaikka Savihousu, on päässyt kumppaneineen siviiliin jo ajat sitten tästä "taposta". Tohtori veikkaili että kuulemme Savikujasta myös myöhemmin uutisia.

Onko päässyt uusimmat tekosensa menemään ohi, vai onko tehnyt parannuksen vaikkapa kuolemalla pois?

[kakkosurpo]

Sainkin juuri tiedon että tämä Savikuja ei ole ymmärtänyt listiä itseään eikä ole vaihtanut niemään Savihousuksi.

Mennyt jonkun elämänylioppilaan kanssa kihloihin joskus.

[Vintersorg]

Ei ehtinyt Savikujan kolli eläkkeelle. Tämän päivän 18.12 raahelainen hautaan siunatuissa Vesa Heikki Savikuja 51v.

[Kuukiitaja_piip_piip]

Aivan helvetin hyvä uutinen. Karma kosti tuollekin paskapäälle.