Epäilty murha Oulun Sairaalanrinteellä 22.10.25

[Knobster]

^
Näin vähän ajattelinkin. Toisen samalla nimellä varustetun Jonin tunsin aikoinaan Rovaniemellä, en usko että on sama kun vietti lapsuutensa tosiaan siellä eikä tietääkseni omannut veljeä tai äitiä. Lisäksi muistaakseni on ihan normaalintapainen ihminen nykyään. Mutta se tästä.

[Hanna-Mari]

Näiden kaikkien ongelma on se,että ne on syntyneet väärään aikaan,näiden ois täytynyt elää se aika, kun jo kaappiin viedessä tuli enstex tunti turpaan, ja siellä pidettiin 21vrk(3vk), ja komisario kävi viikon välein kysymässä ovenraossa, että muuttuuko tarina?

Ja jos sanoit ei,niin kaappi pysy kiinni.
Etpk:t oli usein tyhjiä, ja tuomio otettiin vastaan turpa kiinni nöyränä, ja osattiin hävetä, ja se istuttiin mukisematta, tai maksattamatta tuttuilla.

Näin säästettiin kirjurin töitä, ja muitakin ihme itsekriminointi, pykäliä ym.lasten leikkejä,mitä nykyään viljellään.

Ja mitään helvetin sanomalehtiä, ei tungettu naaman eteen,eikä niitä saanu ,edes tuoda saliin.

Passituspaikaksi näille Riksu, tai Sörnäinen on aivan liian tasokas,haiskahtaa, että Turussa vois olla sellainen, kuin entinen Annes(nyk.Saramäen tiloissa),missä joku työkseen, tutkii näiden eriasteisia ,vaikeuksia.

[nilpertti]

^
Näin vähän ajattelinkin. Toisen samalla nimellä varustetun Jonin tunsin aikoinaan Rovaniemellä, en usko että on sama kun vietti lapsuutensa tosiaan siellä eikä tietääkseni omannut veljeä tai äitiä. Lisäksi muistaakseni on ihan normaalintapainen ihminen nykyään. Mutta se tästä.

Ei ole sama. Tiedän asian 100% varmuudella koska olen ollut vankilassa tämän tornion jonin kans ja oli puhetta rovaniemen jonista aikoinaan kun sama nimi, lapista ja samanlaisia kaljupäitä+partaukkoja molemmat sekä ongelmia oli tuon rovaniemen miehen kans koska ukot sekoitettiin tampereella keskenään ja tornion jonille oli tullut siitä rovaniemen juopperista harmaita partakarvoja kun rovaniemen juopperi oli pöljäillyt jotain, luultiin että se pöljäilijä on tornion "hullu juopperi", mutta se oliki rovaniemen "mopo juopperi".

[Knobster]

^
Hah voin hyvin ymmärtää tämän. Tietynlainen tapaus. Hyvä kuitenkin kuulla että ei liity tähän tapaukseen. Piti tosin tarkistaa. Jos joku päivä on tylsää niin tulee varmaan tuo ETPK luettua myös.

[Joku toinen]

Aattelikko,että kun ihminen kidutetaan hengiltä ja läsnä on useampi henkilö,niin vain yksi on syyllinen. Toiset kattoo vierestä eikä tee mitään...haloo

Kuvien ja ETPK:n perusteella Lasse Mäkelä on tuollainen kuikelo narkki ja Salla-Mari joku reumapotilas.
Lassea Janne oli aiemmin kouluttanut joten uskon että Lasse on ymmärtänyt että sankarin viitta voisi olla jätesäkki.
Ja jos pariskunta kerran kämppäsi tuossa asunnossa niin se pois lähteminen tai tekeminen uhrin auttamiseksi olisi voinut johtaa kirvesleikkeihin.

[Hanna-Mari]

Aattelikko,että kun ihminen kidutetaan hengiltä ja läsnä on useampi henkilö,niin vain yksi on syyllinen. Toiset kattoo vierestä eikä tee mitään...haloo

Kuvien ja ETPK:n perusteella Lasse Mäkelä on tuollainen kuikelo narkki ja Salla-Mari joku reumapotilas.
Lassea Janne oli aiemmin kouluttanut joten uskon että Lasse on ymmärtänyt että sankarin viitta voisi olla jätesäkki.
Ja jos pariskunta kerran kämppäsi tuossa asunnossa niin se pois lähteminen tai tekeminen uhrin auttamiseksi olisi voinut johtaa kirvesleikkeihin.

Mulla on värikuva, Jannesta,tuon toisen keissin johdosta etpk,siinä on" kuvioitu" nippa nappa 170cm ,ylipainoinen, ruma mies,vieressä siis Toivanen,ottaneet, kai Riksussa vietettyjen hetkien muistoksi tmv.
Molemmat on toistensa pituisia, ja tuo täytyy tulostaa joka taloon,että osaavat varautua,koska tämä on niin pelottava, ja vaarallinen,että porukat uskaltaa edes lusia, linnassa rauhassa.

Itse tosiaan ollut vain puhelimitse yhteydessä, kun koitin sanoa,että ettekö te nyt ymmärrä,että se kostaa, tytölle tuon?

En siis tunne Jannea,mut oli kaiuttimella tytön puhelu ,ja tää on sitä päivää, kun on puhelinta ruettu kiristämään,kuitit minulla tästä.

Janne aikoi oikein viimeistellä kaiken,
.mutta jälleen,Jannen täysin luokaton turvamiespalvelu, on pettänyt, ja hinnoiteltu väärin,ja tyttö oli peloteltu niin hyvin,ettei edes minulle uskaltanut puhua,sanoi vain kuolevansa,koska ilmeisen peloteltuna tmv.Kvistin pelotellessa, nuilla Janneilla, lähti sinne.

Mutta ilmeisesti Kvistin kiduttaessa, on Kvist kirjoitellut post it lappuihin nuo nimet,eli Janne kuuluu öö mappiin, jenginsä kera,johon siis tuo 600€ sisäänpääsymaksu,josta voi ostaa luodin, jollekkin 1000, tai 2000€ hintaan,(hintava luoti).

Mun tyttö ei siis halunnut ostaa luotia,mutta Janne on tarttenut" hetkellisen" avun,mutta vippiä ei ole saatu.

Kvist on sitten käyttänyt, tietenkin peitetarinana, tätä Jannen jengiä, että ne ois tehneet kaiken tytölle,mutta aikaikkuna näyttää muuta, ja jopa minäkin todistin, että totuuspohjaa Kvistin pieksämiselle, ei minulla ole,kun se on kaatunut portaissa ilmeisesti.En ole ollut paikalla.

Janne, ja Kvist on nyt mulla samanarvoisina luokituksessa,nää molempien mieltymykset, on sellaisia,että ne sopii samaan kaappiin, pohtimaan toistensa, vaikeuksia.

Tähän tarinaan liittyy kasa nimiä,niinkuin yleensäkin,jotka nyt ei siis kukaan, ikinä oo siis tietenkään tunteneet toisiansa, ja eivät ole ikinä kuulleetkaan, kenestäkään yms.mitä perus käsikirjoissakin, neuvotaan tekemään.

Pointti oli tässä nyt se,että jos Lasse on kuikelo, niin tuo toinen on lihava, ja lyhyt, ruma, ja kuvioitu.

Pieksämisen osalta, valtaosa normaali ihmisistä,pystyy tuon niittaan,jos se ei sitten tosiaan tuu, kirveen kera takaapäin, tai pyörän kettinki, sadetakki/ naamari ,yhdistelmällä kimppuun.

[nilpertti]

Minkä takia tuota kvistin juttua jauhetaan tässä ketjussa sivu kaupalla? Menee koko foorumi aivan sekasin kun samasta asiata puhutaan monessa langassa mutta ei itse asian langassa.

Ja sen mitä kiviahon teosta tiedän, niin ei hänelle linnassa käy yhtään mitenkään, sinne pyhäselkään vaan, siellä on ossi suorsa( tytön murhaaja hiirosesta)ja metsuriki hyviä kavereita niin miksi joku sille jotain tekis?

Kvist on eri asia kun se on raiskaajaki.

En ota tämän enempää tähän lankaan kantaa,enkä varsinkaan kvistiä koskeviin viesteihin. Sille on oma lankansa.

[Jonessa11]

Minkä takia tuota kvistin juttua jauhetaan tässä ketjussa sivu kaupalla? Menee koko foorumi aivan sekasin kun samasta asiata puhutaan monessa langassa mutta ei itse asian langassa.

Ja sen mitä kiviahon teosta tiedän, niin ei hänelle linnassa käy yhtään mitenkään, sinne pyhäselkään vaan, siellä on ossi suorsa( tytön murhaaja hiirosesta)ja metsuriki hyviä kavereita niin miksi joku sille jotain tekis?

Kvist on eri asia kun se on raiskaajaki.

En ota tämän enempää tähän lankaan kantaa,enkä varsinkaan kvistiä koskeviin viesteihin. Sille on oma lankansa.

Jos nyt oikein ymmärsin niin ilmeisesti siksi kun Kiviaho oli kai yrittänyt kiristää puhelinta siltä Kvistin uhrilta, ja nyt jotkut jankkaa siitä täällä sivukaupalla. Se nyt ei varmaan pitäisi tulla näille jauhaajille yllätyksenä että jos Oulun narkkipiireissä tapahtuu henkirikos niin asiaan kuuluvat henkilöt on yleensä olleet aktiivisia monessa vilunkihommissa.

Menee kyllä ihan sekaisin kun tämä ketju on täynnä viestejä siitä puhelimen kiristyksestä.

[Jonessa11]

Nyt tuli luettua tuo etpk loppuun. Raivostuttaa ihan, miten se niiki edes kehtaa toimia noin. Keksi että uhri olisi hänet vasikoinut, vaikka ilmeisesti tapauksella oli ollut paljon silminnäkijöitä..kehtasi vielä ulista uhrille viesteissä jotain miten olisi pitänyt olla kuulusteluissa hiljaa.

Ja sitten itse samantien alkaa laulamaan että hänen vuokseen on mies tapettu.
Miten tuo pystyy nukkumaan yönsä?

[tepes]

joko on tietoa minkälaisia vaihtoehtosia syytteitä se syyttäjä keksi tälle päivälle?

[Rositarosita]

Nyt tuli luettua tuo etpk loppuun. Raivostuttaa ihan, miten se niiki edes kehtaa toimia noin. Keksi että uhri olisi hänet vasikoinut, vaikka ilmeisesti tapauksella oli ollut paljon silminnäkijöitä..kehtasi vielä ulista uhrille viesteissä jotain miten olisi pitänyt olla kuulusteluissa hiljaa.

Ja sitten itse samantien alkaa laulamaan että hänen vuokseen on mies tapettu.
Miten tuo pystyy nukkumaan yönsä?

Mitä laulamista tuossa on? Eihän tämä ole ollut paikallakaan kun koko juttu tapahtunut. Eikös etpk ollut, että varmaan hänen takia tapettu, kun kerta kiinni on.

[tepes]

https://www.kaleva.fi/oikeus-vapautti-s ... n/13478321

sieltähän ne löytyikin.

eikö sille koko touhun alulle panija pimatsulle vaadita "yllytys" baakelssia?

[Hanna-Mari]

https://www.kaleva.fi/oikeus-vapautti-s ... n/13478321

sieltähän ne löytyikin.

eikö sille koko touhun alulle panija pimatsulle vaadita "yllytys" baakelssia?

Yllytys törkeään pahoinpitelyyn yms.pikkusta, ollut vaadittuna. Toki ko pystyy ,päättämään itse nimikkeitä.
Se on hankala,kun virheet on tapahtunut jo esitutkinnassa,kun alulle laittaja, on irrotettu samantien kopista.
Ja nää toiset lyöty pantoihin,nehän on kolmistaan olleet irrallaan,sillon voi sopia mitä tahansa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Oikeus va­paut­ti Sai­raa­lan­rin­teen mur­has­ta syy­te­tyn naisen te­hos­te­tus­ta mat­kus­tus­kiel­los­ta
Sairaalanrinteen henkirikoksen käsittely päättyi maanantaina Oulun käräjäoikeudessa.

Syyttäjä nosti kolmea henkilöä vastaan syytteet murhasta ja törkeästä vapaudenriistosta. Syyttäjä väittää, että he riistivät yhdessä oululaismiehen vapauden tuntien ajaksi ja tappoivat hänet yhdessä tahallaan.

Syyttäjä esitti maanantaina oikeudelle toissijaiset rangaistusvaatimukset. Toissijaiset syytteet esitetään yleensä siltä varalta, että oikeuden mielestä syyttäjän esittämä näyttö ei riitä tuomitsemaan syytettyjä ensisijaisen syytteen mukaisesta menettelystä.
Jos käräjäoikeus ei tuomitse kolmikkoa yhdessä eli rikoskumppaneina tehdystä murhasta, syyttäjä vaatii toissijaisesti velanperijälle yksinään tuomiota murhasta ja pariskunnalle tuomiota avunannosta murhaan.
Vaihtoehtoisesti syyttäjä vaatii, että pariskunta tulee tuomita murhasta ja velanperijä puolestaan avunannosta murhaan.

Asianomistajina olevat surmatun miehen omaiset puolestaan muun muassa täsmensivät maanantaina hieman syytteiden niin kutsuttuja teonkuvauksia. Asianomistajien mielestä syyttäjän esittämissä toissijaisissa syytteissä ei ole kyse kielletystä syytteen muuttamisesta.

Käräjäoikeus tulee arvioimaan tuomiossaan muun muassa sitä, tuomitaanko kaikki syytetyt rikoskumppaneina murhasta vai saako osa heistä esimerkiksi tuomion avunannosta murhaan. Avunantajalle tuomitaan rikoslain mukaan lievempi rangaistus kuin päätekijälle.
Oikeus vapautti maanantaina naisen tehostetusta matkustuskiellosta, johon hänet oli asetettu. Käräjäoikeus päätti pitää miehet edelleen vangittuina. Kolmikolle aiemmin asetetut yhteydenpitoa koskevat rajoitukset poistettiin.

Oikeudessa käsiteltiin maanantaina loput lievemmät vyyhteen liittyvät syytteet. '

Käräjäoikeus antaa tuomionsa toukokuun viimeisellä viikolla.

https://www.kaleva.fi/oikeus-vapautti-s ... n/13478321

[Lempo]

Minkä takia naisen matkustuskielto purettiin, kun noin raskaista rikoksista syytetään? Yleensäkin outoa, että murhasta syytetty vastaa vapaalta. Eukkohan voi lähteä kaputtelemaan maasta ennen tuomiota. Vai onko kuitenkin jonkinlainen matkustuskielto, vaikka tuo laajennettu purettu? Tai mitä käytännön eroa niillä on?