Misogynia- ketju palstan "miehille"

[TimoTyön]

Toisaalta, kohtuu sama jos valintansa tehneet suomiämmät tulevat ählymiestensä hakkaamiksi. Se ei ole paljoa itseltäni pois. Paljon parempihan se on, jos nuo apinat purkavat väkivaltaviettinsä kotona eivätkä kadulla ulkopuolisiin.

Toisaalta, kohtuu sama jos valintansa tehneet suomiämmät tulevat suomijunttiensa hakkaamiksi. Se ei ole paljoa itseltäni pois. Paljon parempihan se on, jos nuo suomijuntit purkavat väkivaltaviettinsä kotona eivätkä kadulla ulkopuolisiin nuoriin valkoisiin naisiin.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 8&start=30

Keplotteleva konna ja TimoTyön esittelevät tuossa ehtaa misogyniaa: "ämmät" saa hakata ja naisiin kohdistuva väkivalta ei kiinnosta. Nyt ei ole mikään kyselytutkimus kyseessä, mutta suhtautuminen väkivaltaan näyttää olevan silti tämä.
Evil prevails when good people choose to do nothing.

Ämmät kantensa valitsee. Ei se ole suomalaisten miesten vika, jos ämmät valitsevat jännämiehiä ja ottavat turpaansa. Se on naisten omien valintojen seurausta mille kiltit miehet eivät voi vittuakaan.

[Bird]

Hilma Halla-aholle löytyi puolustelijoita. Entäpä Emilia Uljaalle?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f4c ... 9427386518


Uutiset
Miesten vihan kohde
Emiliaa on pommitettu törkeillä naisvihaa ja seksuaalista häirintää sisältävillä viesteillä 19-vuotiaasta asti. Nyt hän kertoo, mistä siinä on pohjimmiltaan kyse, ja paljastaa järkyttävät viestit.

Iljettävä persoona.

Vastenmielisyydessään omaa luokkaansa.

Huora.

Muun muassa tällaisia viestejä Emilia, 24, saa jatkuvasti sosiaalisessa mediassa aivan kaikenikäisiltä miehiltä.

Emilia Uljas on yksi monista nuorista naisista, joka on joutunut naisvihan uhriksi.

– Olen kohdannut sellaista perushuorittelua ja väitteitä, että aiheutan puheillani ja tyhmyydelläni naisvihaa, hän sanoo nyt.

Mitä näkyvämpi, äänekkäämpi tai valta-asemia kyseenalaistavampi nainen on, sitä todennäköisemmin hän joutuu naisvihan kohteeksi. Häirinnällä yritetään varoittaa ja vaientaa.

Naisvihapuhe on lisääntynyt merkittävästi. Peräti yhdeksän kymmenestä suomalaisesta naisesta on kokenut seksuaalista häirintää sekä verkossa että sen ulkopuolella UN Women Suomen vuonna 2023 tekemän tutkimuksen mukaan. Verkkohäirinnän kohteina korostuivat alle 25-vuotiaat sekä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvat naiset ja tytöt.

Uljas oli vuonna 2021 Suomen lukiolaisten liiton puheenjohtajana ja esillä mediassa. Se oli myös koronavuosi, ja poikkeuksellinen monessakin mielessä. Uljaalle se tarkoitti rajun vihapostin kohteeksi joutumista vain 19-vuotiaana.

– Teimme lukiolaisten kanssa kannanoton, joilla ajettiin koronarokotteita kouluihin. Silloin tietyt tahot väittivät, että rokotteissa on mikrosiruja, joilla seurataan ihmisiä. Minut oli tägätty johonkin postaukseen, jossa väitettiin minun olevan henkilökohtaisesti vastuussa siitä, Uljas muistelee.

Se oli kova paikka hiljattain julkisuuteen astuneelle nuorelle naiselle. Se, että jotkut ajattelivat ja sanoivat hänestä niin ikäviä asioita, teki hänestä surullisen ja pelokkaan.

– Olen nyt 24-vuotias ja tehnyt töitä sen eteen, etten lannistu ja anna kenenkään hiljentää itseäni. Jätän kommentit omaan arvoonsa, Uljas avautuu.

Naisvihalla halutaan vaientaa naiset ja miespuoliset vaikuttajat väittävät Emilialle, että naiset ovat alempiarvoisia ja heidän pitäisi totella miehiä.

– Olen kohdannut sellaista perushuorittelua ja väitteitä, että aiheutan puheillani ja tyhmyydelläni naisvihaa. Kommentit liittyvät usein vihervassariuteen, vaikka minulla ei ole puoluekirjoja enkä ole minkään puolueen jäsen, Uljas toteaa.

Kaikkea ei pidä sietää
”Uljas täysi vasemmistolortto”, kuuluu yksi Uljaan kohtaamista herjauksista. Hän puhuu paljon julkisesti ja kommentoi yhteiskunnallisia asioita somessa sekä toimii yhtenä Ylen Jälkiviisaiden kommentoijista. Lähes jokaisen lähetyksen jälkeen hän kohtaa erittäin kyseenalaista kommentointia.

– Se on surullista, sillä moni nuori nainen ei osallistu yhteiskunnalliseen keskusteluun, koska pelkää tällaista. Haukkuminen naiseuteen liittyvillä termeillä on naisvihaa räikeimmillään. Sitä ei pidä missään nimessä sietää.

Hänelle räikeimmät vihaviestit ja seksuaaliset häirinnät ovat tulleet netissä ja viestien kautta. Uljas ei ole säilyttänyt niistä järkyttävimpiä.

– Enkä halua niitä toistaa, koska en halua normalisoida sellaista kielenkäyttöä. Tällaisten vastaanottaminen on yllättävän raskasta, vaikka olen ollut monta vuotta julkisissa pesteissä, Uljas sanoo.

Naisvihaa levittävät useat tahot
Naisviha kumpuaa sukupuoleen perustuvasta vähättelystä, ennakkoluuloista, stereotypioista sekä syvään juurtuneista patriarkaalisista käsityksistä ja rakenteista, jotka asettavat naiset heikompaan yhteiskunnalliseen asemaan miehiin verrattuna.

– Naisvihaa levittävät ja pönkittävät hyvin monenlaiset tahot ja yksittäiset ihmiset sukupuolesta riippumatta. Verkossa toimii myös monia vahvasti tasa-arvoa ja naisten, tyttöjen sekä vähemmistöjen oikeuksia vastustavia liikkeitä ja alustoja, joissa naisvihamielinen sisältö leviää, UN Women Suomen viestinnän ja vaikuttamistyön päällikkö Emma Winiecki kertoo.

Tällaisia ovat esimerkiksi niin kutsuttuun manosfääriin liitetyt sivustot, blogit ja podcastit, ja tietyt keskustelualustat, jotka tunnetaan erittäin naisvihamielisestä sisällöstä. Niitä ovat Suomessa esimerkiksi Ylilauta ja ulkomaalaisista sivustoista muun muassa 4chan ja 8chan.

– Naisvihamielinen sisältö on somessa suosittua, ja sillä voi saada helposti näkyvyyttä, mikä kannustaa tuottamaan sitä lisää. Tällaista sisältöä kohdistetaan erityisesti nuorille miehille, joka taas kasvattaa entisestään sukupuolten välistä kuilua, Winiecki selventää.

Verkossa tapahtuva naisviha vaikuttaa myös verkon ulkopuolella, ja uhkaa naisten ja tyttöjen mahdollisuutta osallistua yhteiskuntaan tasavertaisesti, ottaa tilaa, näkyä ja kuulua.

... pätkäisin lopun minfon sääntöjen mukaisesti.

Mielipiteitä?

Henkkoht olisin kiinnostunut kuulemaan minfon mieskirjoittajien mielipiteitä myös siitä, minkälaiset "aikuiset" miehet kirjoittaa 19-24-vuotiaalle nuorelle naiselle vihakommentteja?

[Kumisilmä]

toi vapun natsimarssi ketju näyttää karusti se miksi suomessa suomalaiset naiset on niin turvattomia.
nää oikeisto kundit tulee ihan housuunsa tuolla ku saavat hekumoida sillä et nainen joutui päähän potkituksi.
se riittää että kyseinen uhri on vasemmistoa eli mikään ei ole muuttunut 1918 tapahtumista jolloin juuri punaiset naiset joutui suurimman raivon ja koston kohteeksi.
suomalainen mies pitää edelleen naisista kunhan ne ymmärtää pitää päänsä kiinni ja totella jos näin ei ole ni kenkää päähän surutta.

[viivahattu]

toi vapun natsimarssi ketju näyttää karusti se miksi suomessa suomalaiset naiset on niin turvattomia.
nää oikeisto kundit tulee ihan housuunsa tuolla ku saavat hekumoida sillä et nainen joutui päähän potkituksi.
se riittää että kyseinen uhri on vasemmistoa eli mikään ei ole muuttunut 1918 tapahtumista jolloin juuri punaiset naiset joutui suurimman raivon ja koston kohteeksi.
suomalainen mies pitää edelleen naisista kunhan ne ymmärtää pitää päänsä kiinni ja totella jos näin ei ole ni kenkää päähän surutta.

Kyse on tässä keississä ihan samasta asiasta, kuin että liivijengiläisille ei kannata mennä kovaan ääneen kailottamaan, että kato moi mitäs mopopojat, oisko teillä myydä vehnäjauhoo. Väkivaltaisten idioottien tietoinen provosoiminen saattaa johtaa siihen, että saa väkivaltaisilta idiooteilta turpaansa. Eikä aina tarvitse edes erityisemmin provosoida, riittävän väkivaltainen idiootti hakkaa "väärää" mieltä olevan vaikka se olisi raudoissa ja puolustuskyvytön, eikös?

Ja mene nyt ihan oikeasti muualle lässyttämään sisällissodasta ja valkoisesta terrorista. Parinkin punavankileirillä viruneen naisen jälkeläisenä vituttaa kuunnella tuollaista paskanpuhumista, että tänä päivänä olisi muka sama meno kuin silloin.

[Kumisilmä]

toi vapun natsimarssi ketju näyttää karusti se miksi suomessa suomalaiset naiset on niin turvattomia.
nää oikeisto kundit tulee ihan housuunsa tuolla ku saavat hekumoida sillä et nainen joutui päähän potkituksi.
se riittää että kyseinen uhri on vasemmistoa eli mikään ei ole muuttunut 1918 tapahtumista jolloin juuri punaiset naiset joutui suurimman raivon ja koston kohteeksi.
suomalainen mies pitää edelleen naisista kunhan ne ymmärtää pitää päänsä kiinni ja totella jos näin ei ole ni kenkää päähän surutta.

Kyse on tässä keississä ihan samasta asiasta, kuin että liivijengiläisille ei kannata mennä kovaan ääneen kailottamaan, että kato moi mitäs mopopojat, oisko teillä myydä vehnäjauhoo. Väkivaltaisten idioottien tietoinen provosoiminen saattaa johtaa siihen, että saa väkivaltaisilta idiooteilta turpaansa. Eikä aina tarvitse edes erityisemmin provosoida, riittävän väkivaltainen idiootti hakkaa "väärää" mieltä olevan vaikka se olisi raudoissa ja puolustuskyvytön, eikös?

Ja mene nyt ihan oikeasti muualle lässyttämään sisällissodasta ja valkoisesta terrorista. Parinkin punavankileirillä viruneen naisen jälkeläisenä vituttaa kuunnella tuollaista paskanpuhumista, että tänä päivänä olisi muka sama meno kuin silloin.

Eihän kyse ole siitä onko tyhmää mennä natsien sekaan vai ei kyse on että noi nauttii siitä naisen turpaan saamisesta pitävät sitä hyvänä juttuna ku taas sinä puhut loogisesta syy ja seuraus suhteesta.

[Sipi]

Hybristofilia on ihan todellinen diagnoosi. Esiintyy vähäisissä määrin myös miehillä, mutta on käytännössä naisten ongelma.

Siinä nainen rakastuu palavasti tai kokee vastustamatonta, seksuaalista vetovoimaa mieheen, joka on tehnyt jotain pahaa. Asiaa on tutkittu paljon, eikä näillä naisilla ole esimerkiksi yhteistä nimittäjää sosioekonomisessa asemassa, iässä tai rodussa. Siis jännämiehiin voivat seota niin elämänkallunarkit kuin juristitkin.

Näitä naisia on haastateltu ja he ovat tuoneet esiin hoivahaluaan, sitä miten näkevät viattoman pikkupojan tämän rikollisen sydämessä, ja yllättävästi myös pitävät parisuhdetta vangin kanssa turvallisena. Nainen tietää koko ajan, missä mies on ja miehen kaikki kanssakäyminen tapahtuu käytännössä naisen kanssa ja naisen ehdoilla. Linnassa mies ei petä.

Yksi vaikeimmista asioita itselleni tajuta on se, että kun sarjamurhaajat ja todella sairaat miehet saavat vankilaan tuhansia ja taas tuhansia rakkauskirjeitä naisilta, myös esim. Jeffrey Dahmer sai niitä. Naisilta. Vaikka hän oli homoseksuaali ja tappoi homomiehiä. Silti hänen ympärilleen muodostui naisfanien kultti.

Night Stalker Richard Ramirez, naisten murhaaja ja raiskaaja Ted Bundy sekä tämä naamatatuoitu Deadpool- killer Wade Wilson ovat saaneet ja viimeinen saa edelleen tulvimaalla fanipostia naisilta, jotka kertovat, miten juuri tämä ihana mies ymmärtää häntä ja miehiä myös kositaan tämän tästä. Lisäksi naiset eivät kysyttäessä suostu mitenkään uskomaan itse olevansa vaarassa, koska kokevat rakkauden olevan molemminpuolista, ja miehellä on täytynyt olla teoilleen joku "hyvä syy".

Hybristofilia on evoluution kannalta ehkä selitettävissä sillä, että nainen kokee turvaa ulkopuoliselta maailmalta liittoutumalla miehen kanssa, jolla on pelotevaikutus muihin. Mitään muuta selitystä en keksi.

Mutta itselleni yllättävää oli, että se yleisimmin luultu selitys naisen halusta "parantaa" ja "hoitaa mies terveeksi" ei olekaan se ensisijainen peruste, joskin yksi niistä kyllä. Ilmiö on monimutkaisempi.

Joten kun täällä puhutaan naisista, jotka ovat ns. jännämiesten perään, pidän heitä hybristofiileinä ja näin mieleltään järkkyneinä. Siksi en yleistäisi koko naissukupuolta siihen nippuun. Onhan miehissäkin päävikaisia, eikä se koske kaikkia heistä.

[Ross Sullivan]

Hybristofilia on ihan todellinen diagnoosi. Esiintyy vähäisissä määrin myös miehillä, mutta on käytännössä naisten ongelma.

Siinä nainen rakastuu palavasti tai kokee vastustamatonta, seksuaalista vetovoimaa mieheen, joka on tehnyt jotain pahaa. Asiaa on tutkittu paljon, eikä näillä naisilla ole esimerkiksi yhteistä nimittäjää sosioekonomisessa asemassa, iässä tai rodussa. Siis jännämiehiin voivat seota niin elämänkallunarkit kuin juristitkin.

Näitä naisia on haastateltu ja he ovat tuoneet esiin hoivahaluaan, sitä miten näkevät viattoman pikkupojan tämän rikollisen sydämessä, ja yllättävästi myös pitävät parisuhdetta vangin kanssa turvallisena. Nainen tietää koko ajan, missä mies on ja miehen kaikki kanssakäyminen tapahtuu käytännössä naisen kanssa ja naisen ehdoilla. Linnassa mies ei petä.

Yksi vaikeimmista asioita itselleni tajuta on se, että kun sarjamurhaajat ja todella sairaat miehet saavat vankilaan tuhansia ja taas tuhansia rakkauskirjeitä naisilta, myös esim. Jeffrey Dahmer sai niitä. Naisilta. Vaikka hän oli homoseksuaali ja tappoi homomiehiä. Silti hänen ympärilleen muodostui naisfanien kultti.

Night Stalker Richard Ramirez, naisten murhaaja ja raiskaaja Ted Bundy sekä tämä naamatatuoitu Deadpool- killer Wade Wilson ovat saaneet ja viimeinen saa edelleen tulvimaalla fanipostia naisilta, jotka kertovat, miten juuri tämä ihana mies ymmärtää häntä ja miehiä myös kositaan tämän tästä. Lisäksi naiset eivät kysyttäessä suostu mitenkään uskomaan itse olevansa vaarassa, koska kokevat rakkauden olevan molemminpuolista, ja miehellä on täytynyt olla teoilleen joku "hyvä syy".

Hybristofilia on evoluution kannalta ehkä selitettävissä sillä, että nainen kokee turvaa ulkopuoliselta maailmalta liittoutumalla miehen kanssa, jolla on pelotevaikutus muihin. Mitään muuta selitystä en keksi.

Mutta itselleni yllättävää oli, että se yleisimmin luultu selitys naisen halusta "parantaa" ja "hoitaa mies terveeksi" ei olekaan se ensisijainen peruste, joskin yksi niistä kyllä. Ilmiö on monimutkaisempi.

Joten kun täällä puhutaan naisista, jotka ovat ns. jännämiesten perään, pidän heitä hybristofiileinä ja näin mieleltään järkkyneinä. Siksi en yleistäisi koko naissukupuolta siihen nippuun. Onhan miehissäkin päävikaisia, eikä se koske kaikkia heistä.

"Hybristofilia on evoluution kannalta ehkä selitettävissä sillä, että nainen kokee turvaa ulkopuoliselta maailmalta liittoutumalla miehen kanssa, jolla on pelotevaikutus muihin. Mitään muuta selitystä en keksi." Tämähän se selitys on. Tosin aikuisen ihmisen olettaisi pystyvän reflektoimaan tunteitaan ja viettejään.

En sääli jännämiesten muijia, jotka joutuvat uhriksi jännämiehelleen.

[viivahattu]

Tuohan se todennäköisin selitys jännämiesten tenholle on. Nykyinen pullamössöyhteiskunta turvaverkkoineen ei ole edes silmänräpäys ihmiskunnan historiassa, ja suurimman osan sitä historiaa paras tarjolla oleva "turvaverkko" naiselle on hyvinkin voinut olla brutaalin väkivaltainen mies, jota muut miehet pelkäävät, vaikka omakin lätty sitten välillä lätisisi. Ja tätä pohjimmiltaan eläimellisissä vaistoissamme olevaa asiaa pyritään nykyisin joko kokonaan kieltämään tai vähintäänkin rationalisoimaan jollain "hoivaamisen tarpeella".

Eräässä sodankäynnin historian yleisesityksessä, jonka kirjoittajaa en nyt muista, puhuttiin alkuperäiskansojen parissa tehdyistä tutkimuksista, joissa on käynyt ilmi, että miehillä, jotka ovat tappaneet taistelussa toisen miehen, on aivan poikkeuksetta enemmän vaimoja ja lapsia ja korkeampi yhteisön sisäinen status kuin miehillä, jotka eivät ole tappaneet ketään taistelussa. Kirja on kesämökillä toisella paikkakunnalla ja voin tämän kohdan sieltä etsiä kunhan sinne seuraavaksi menen, mutta joka tapauksessa näyttö sille, että jännämiehille lohkeaa helpommin on laaja ja vastaansanomaton ja pohjautuu viime kädessä ihmislajin biologiaan.

[Ross Sullivan]

toi vapun natsimarssi ketju näyttää karusti se miksi suomessa suomalaiset naiset on niin turvattomia.
nää oikeisto kundit tulee ihan housuunsa tuolla ku saavat hekumoida sillä et nainen joutui päähän potkituksi.
se riittää että kyseinen uhri on vasemmistoa eli mikään ei ole muuttunut 1918 tapahtumista jolloin juuri punaiset naiset joutui suurimman raivon ja koston kohteeksi.
suomalainen mies pitää edelleen naisista kunhan ne ymmärtää pitää päänsä kiinni ja totella jos näin ei ole ni kenkää päähän surutta.

Kyse on tässä keississä ihan samasta asiasta, kuin että liivijengiläisille ei kannata mennä kovaan ääneen kailottamaan, että kato moi mitäs mopopojat, oisko teillä myydä vehnäjauhoo. Väkivaltaisten idioottien tietoinen provosoiminen saattaa johtaa siihen, että saa väkivaltaisilta idiooteilta turpaansa. Eikä aina tarvitse edes erityisemmin provosoida, riittävän väkivaltainen idiootti hakkaa "väärää" mieltä olevan vaikka se olisi raudoissa ja puolustuskyvytön, eikös?

Ja mene nyt ihan oikeasti muualle lässyttämään sisällissodasta ja valkoisesta terrorista. Parinkin punavankileirillä viruneen naisen jälkeläisenä vituttaa kuunnella tuollaista paskanpuhumista, että tänä päivänä olisi muka sama meno kuin silloin.

En ole eri mieltä viestisi pääviestin osalta.

"Väkivaltaisten idioottien tietoinen provosoiminen saattaa johtaa siihen, että saa väkivaltaisilta idiooteilta turpaansa." Riippuu toki myös provosoijasta (en väitä, että väität muuta, koska tiedän sinun aloittavan taas muuten 10 viestin jankkauksen). Mopopojat pelkäävät MMA-ählämiroadmaneja ja niin pelkäävät myös nämä Torniaiset ja muut. Valitsevat helppoja uhreja. IFK fudismobi on kuuluisa siitä, ettää hakkaavat just jotain 50v tuulareita ja 60 kiloisia järkkäreitä. Sitten kun Klubin mobi* pyytää metsiin ihan rehdisti ottamaan matsia, niin nää keksii kaikki mahdolliset tekosyyt.

Se yksi niistä IFK:n "valkoisista sotreista" ottelija Ice Cagessakin. Ei saanut yhtään lyöntiä annettua ja vastustaja ei kehdannut tyrmätä, niin 2 vikaa erää meni pelkillä vartalolyönneillä.

*Ei sillä, että arvostaisin holiganismia missään muodossa, mutta Klubin mobi on pirun kova (ihan millä mittarilla vaan). Tunnen tyypin, joka aiemmin pyöri niiden kanssa (Jallun aikoihin)

[viivahattu]

Totta kai se riippuu provosoijasta. Jos kaksimetrinen jääkaappipakastinneekeri menee liivijengiläskeille huutelemaan, niin eivätköhän ne tyydy korkeintaan murahtelemaan takaisin, varsinkin jos kyseessä on tunnetusti matujengiläinen jolla on vielä kaverit kovinkin lähellä. Jos minä menen tekemään samaa, saan turpaani alta aikayksikön.

Mitä Snadin kinkkeihin tulee, niin aikamoisia rottia ne tosiaan ovat, mutta eivät ne Klubinkaan huligaanit paljon parempia ole. Kinkeissä on ehkä hieman enemmän kovan linjan natseja kuin Sakilaisissa vai millä nimellä Klubin huligaanit itseään nykyään kutsuvatkin, mutta eivät Klubin hulitkaan mikään punakaarti todellakaan ole.

[Ross Sullivan]

Totta kai se riippuu provosoijasta. Jos kaksimetrinen jääkaappipakastinneekeri menee liivijengiläskeille huutelemaan, niin eivätköhän ne tyydy korkeintaan murahtelemaan takaisin, varsinkin jos kyseessä on tunnetusti matujengiläinen jolla on vielä kaverit kovinkin lähellä. Jos minä menen tekemään samaa, saan turpaani alta aikayksikön.

Mitä Snadin kinkkeihin tulee, niin aikamoisia rottia ne tosiaan ovat, mutta eivät ne Klubinkaan huligaanit paljon parempia ole. Kinkeissä on ehkä hieman enemmän kovan linjan natseja kuin Sakilaisissa vai millä nimellä Klubin huligaanit itseään nykyään kutsuvatkin, mutta eivät Klubin hulitkaan mikään punakaarti todellakaan ole.

Ei ole ei. Tosin mun mielestä niillä klubin huleilla ei ole itään ideologiaa (kollektiivista ainakaan) ja kai niillä vähän paremmin on koodi hallussaan. Jallu ainakin on ihan asiallinen äijä nykyään (tosin sehän on lopettanut kauan sitten).

[Sipi]

"Hybristofilia on evoluution kannalta ehkä selitettävissä sillä, että nainen kokee turvaa ulkopuoliselta maailmalta liittoutumalla miehen kanssa, jolla on pelotevaikutus muihin. Mitään muuta selitystä en keksi." Tämähän se selitys on. Tosin aikuisen ihmisen olettaisi pystyvän reflektoimaan tunteitaan ja viettejään.

En sääli jännämiesten muijia, jotka joutuvat uhriksi jännämiehelleen.

Näinhän se varmaankin on, että terve ihminen pystyisi reflektoimaan tunteitaan ja myös pohtimaan tilannetta laajemmin, myös muiden läheistensä kannalta. Mutta tässä tullaan siihen, että en itsekään sääli näitä naisia vaan pidän heitä yksinkertaisesti mielenterveysongelmaisina. En sääli skitsofreenikkoja tai päihdeongelmaisiakaan. Olen kuitenkin sitä mieltä, että vaikka en hyväksy kaikkea, voin pyrkiä ymmärtämään syitä jonkun asian tai ilmiön taustalla. Näin se on helpommin pureskeltavissa.

Lisääntynyt ymmärrykseni hybristofliasta on saanut aikaan sen, että se on yksi filia muiden joukossa. Parafilioita (seksuaalista kiinnostusta asioihin tai esineisiin) on miljoonaa sorttia, ja se on näille yksilöille totta. Hyväksyn sen, etten tule koskaan käsittämään sitä, että joku haluaa avioitua Eiffel-tornin kanssa. Ymmärrän kuitenkin, että ilmiö on olemassa ja todellinen.

Erilaisten parafilioiden (joihin hybristofiliakin ehkä kuuluu) osalta en kuitenkaan osaa sanoa, pidetäänkö niitä tautiluokituksessa varsinaisesti sairauksina. Eli ovatko ne hoidettavissa tai katsotaanko, että niitä edes tarvitsee hoitaa. Potilas tuskin ainakaan potee sairaudentuntoa, hänhän on vain onnellinen saadessaan toteuttaa filiaansa. Ehkä se raja menee siinä, vanhigoittaako henkilö toimillaan itseään tai muita. Jos joku rakastaa kauhakuormuria ja halailee sitä pihallaan, en oikein näe sillä olevan mitään suurta vaikutusta ympäröivään yhteiskuntaan tai sen aiheuttavan pahaa muille. Jos henkilö on oikeustoimikelpoinen, hänellä on näin oikeus rakastaa sitä kuormuria.

Mutta rikollisen ihannointi, hänen juoniinsa ja mielenmaisemaansa sukeltaminen ja täydellinen antautuminen/sinisilmäisyys rikollisen tekojen edessä on mielestäni jo sillä rajalla, että siitä aiheutuu hallaa niin naiselle itselleen, hänen läheisilleen kuin myös rikolliselle itselleen, jonka egoa tällainen toiminta pönkittää. Pahimmillaan rikollinen nousee näiden bändäreiden myötä kulttimaineeseen ja hänen uhrinsa unohtuvat. Ja se on jo yhteiskunnallinen ongelma.

[Oulun_Kungas]

Yksi vaikeimmista asioita itselleni tajuta on se, että kun sarjamurhaajat ja todella sairaat miehet saavat vankilaan tuhansia ja taas tuhansia rakkauskirjeitä naisilta, myös esim. Jeffrey Dahmer sai niitä. Naisilta. Vaikka hän oli homoseksuaali ja tappoi homomiehiä. Silti hänen ympärilleen muodostui naisfanien kultti.

Kyllä homoudesta voi parantua. Sehän liittyy vaan siihen hoivaviettiin. Rakastetaan mies takaisin heteroksi.

Onko tuossa tutkimuksessa kartoitettu naisten ulkonäköä, jotka rakastuvat luusereihin vankilassa? Se itseäni kiinnostaisi detaljina.

[Sipi]

Onko tuossa tutkimuksessa kartoitettu naisten ulkonäköä, jotka rakastuvat luusereihin vankilassa? Se itseäni kiinnostaisi detaljina.

Tätä ei mielestäni mainittu, mutta sosioekonomista asemaa oli jonkin verran selvitetty. Kävi ilmi, että naisia oli laidasta laitaan, ikähaarukka oli ihan teineisstä isoäiti-ikäisiin ja tulotasossa ei ollut mitään yhteneväisyyttä. Siis oli köyhiä ja hyvin toimeentulevia, koulutettuja naisia.

Yhtenä löyhästi yhdistävänä tekijänä mainittiin naisten isäsuhde, mutta en valitettavasti muista tarkalleen, mitä asiasta sanottiin.

[viivahattu]

"Hybristofilia on evoluution kannalta ehkä selitettävissä sillä, että nainen kokee turvaa ulkopuoliselta maailmalta liittoutumalla miehen kanssa, jolla on pelotevaikutus muihin. Mitään muuta selitystä en keksi." Tämähän se selitys on. Tosin aikuisen ihmisen olettaisi pystyvän reflektoimaan tunteitaan ja viettejään.

En sääli jännämiesten muijia, jotka joutuvat uhriksi jännämiehelleen.

Näinhän se varmaankin on, että terve ihminen pystyisi reflektoimaan tunteitaan ja myös pohtimaan tilannetta laajemmin, myös muiden läheistensä kannalta. Mutta tässä tullaan siihen, että en itsekään sääli näitä naisia vaan pidän heitä yksinkertaisesti mielenterveysongelmaisina.

Ei se ole varsinainen mielenterveysongelma sen enempää kuin vaikkapa ihmisten alitajuinen tarve pyaähtyä nimenomaan kulkuväylän kapeimpaan kohtaan. Nämä ovat pitkälti tiedostamattomia sopeutumia paljon brutaalimpaan, arvaamattomampaan ja vaarallisempaan maailmaan, jossa lajimme edeltäjineen on elänyt vuosimiljoonia ennen sosiaalidemokraattista hyvinvointiyhteiskuntaa.

Äärimmäisen ohuen sivistyksen kuoren alla olemme edelleen pienissä, kiertelevissä ryhmissä eläviä ihmisapinoita, joita ohjaavat vuosimiljoonien aikana selviytymisen maksimoimiseksi hioutuneet vaistot ja vietit. Esimerkiksi se, että äärimmäisen väkivaltainen mies on naiselle potentiaalisesti turvallisempi kumppani kuin säyseä vässykkä, koska brutaali tappaja pystyy puolustamaan naistaan vielä pahemmilta vaaroilta, toisin kuin se vässykkä. Ei tuonne aivojen sopukoihin ole vielä ehtinyt kehittyä mitään "poliisi- ja oikeuslaitoskeskusta", joka kertoisi homo habilikselle meissä, että jännämiestä ei tarvitakaan suojelijaksi.