Tulilahti 1959 (ketju 2)

[Laatikainen]

Muistakonhan nyt oikein, että lammen rannalla makoilleesta ja tyttöjen perään noin puolen tunnin kuluttua lähteneestä mopedistista olisi ollut jokin silminnäkijähavaintokin.

Minusta lammen rannalla pötköttelijästä ei ole muuta kuin Holmströmin oma kertomus poliisiautossa. Mutta ajallisesti ja paikallisesti siihen yhteensopivia havaintoja on. Tuntia myöhemmin eli noin klo 17 Seija Koponen näki Vihtarissa Nyyssösen ja Pakkasen sekä näiden perään lähteneen mopedistin.

[HÖPELÖ]

Kolehmalan ohi ajettiin tänään jos nykyinen Liperintie on samassa kohden kuin silloin niin nyt en huomannut että lampea näkyisi tielle.Ei viitsitty kääntyä 3 kohtaa ehdotti kun ei tiedetä viekö tie suoraan jonkun pihaan.
Lukuunottamatta noita 3 tienhaaraa oli tienvierus pitkälti ylöspäin viettävää.Itse en auton vauhdissa havainnut vesistöä.Onko kukaan Tulilahtea tutkiskellut käynyt siellä?

Käsämän lossilla ei ollut näköhavaintoa samaan aikaan Einen ja Riitan kanssa.Onkisalmen lossilta kyllä täytyisi olla jossain vaiheessa ellei ole veneellä mopo kainalossa soudellut yli.Jotenkin ajallisesti tuo täytyisi saada sopimaan yhteen muiden näköhavaintojen kanssa.En ole sitä itse vielä tehnyt.Toki tuohon Kolehmalaan pääsee muutakin kautta esimerkiksi Heinävedeltä Savonlinnasta päin Sarvikummusta Kaatamosta...
Käytiin muuten tankkaamassa Sarvikummun kyläkaupalla soitin kauppaan 10 vaille ennen sulkemisaikaa Kaatamon nurkilta ja kyselin löytyykö löpöä kyllä löytyy tulkaa vain 98 ja dieseliä .Myöhästyttiin muutama minuutti mutta löpöä saatiin tankattua automaatista jossa näkyi...penni hinta! Kauppias arveli että on miettinyt päivittää mittarit sanoin älä missään nimessä anna vain olla nuo jos vain kunnossa säilyvät ja hintakin oli ihan kohtuullinen.
Sielläpä sitten turistiin muutama vartti kauppiaan kanssa sukulaisista ja sivuttiin Tulilahteakin hän lähinnä kyseli siitä meiltä.Hän on ollut 40 vuotta jo kauppiaana.Siitä kaupan vierestä vie tie Sarvikummun asemalle.Petrumantietä pääsee Karvioon. Ja jos suoraan kun jatkaa pääsee Heinävedelle.

Tiethän on tuolla paikoin melkoista nimismiehenkiharaa ja kuoppaa ainakin kelirikkoaikaan.Varmasti on heppoinen Solifer Capri saattanut ottaa vastaan kulumaa mikäli sitten oli Solifer tai vastaava.Pölyä ja kuraa varsinkin.
Yksi vaihtoehto on että on ollut Juna käytössä mopon kanssa tai laiva.
Sitäkin mietin olisiko Runar liikkunut valoisaan aikaan yhtään missään jos ei ainakaan kotiseuduillaan?

Nyt en halua selittää pois jos en syyllistääkkään mietin vain.
Minulle on piirtynyt näkemys 2 eri tavoin pukeutuneesta mopomiehestä havaintojen mukaan.

Huomasin myös ne toiset kadonneet lehdestä löytyikö heitä muuten koskaan?

Näitä vanhoja aikatauluja löytyy rautatie ja junaharrastajien sivuilta.

Screenshot_20210902-001521_Samsung Internet.jpg (524.77 KiB) Katsottu 885 kertaa

[HÖPELÖ]

Eli uusi Liperintie kulkee kauempana kuin tuo silloinen vanha Liperintie.
Mikä ettei mahdollistahan tuo on.Lähellä myös Ojalampi mistä Sanna Pölönen löytyi.

[HÖPELÖ]

Nämä kuvat eivät mahtuneet edelliseen viestiin.

Screenshot_20260517_111331_Samsung Internet.jpg (194.16 KiB) Katsottu 852 kertaa

Täällä myös jokunen kuva https://www.mattigronroos.fi/w/index.php/Seututie_476
https://teilla.blogspot.com/2025/11/onkisalmi.html?m=1

[HÖPELÖ]

Somesta olen tuollaisen asian minäkin lukenut kyseisen tiedon someen postannut henkilö on kuulemma työskennellyt hänen kanssaan ja mukavan miehen sanoi olevan.
Eihän r- kirjaimen ääntäminen erilailla mielestäni mikään vika ole eikä varsinkaan kehitysvamma kuten (ei sairastettu sikotautikaan Runarista eunukkia tehnyt) mutta sulkee kyllä pois Elinan kuulemista miehistä toisen tuokkosen pois.
Mukavannäköisiä nuoria miehiä ovat tuokkospojat olleet.Ilmeisesti myös molemmat naimisissa ja jälkikasvuakin on ilmeisesti molemmilla.Lähtisin makkaranpaistoon vaikka heti Tulilahdelle .
Aika moni kyläläinen on varmasti kärsinyt aikalailla Tulilahden tapahtumien vuoksi nuoret miehet varmasti vielä enemmän läpi elämänsä.
Noita vanhoja kuvia ja filminpätkiä Tulilahdesta kun katselee niin ihmiset pukeutuivatkin siistimmin kuin nykyään.

Asiasta toiseen nyt on kaikki muu kasassa pistin (joka on viimeksi tainnut olla käytössä Vironlahti- Rukajärvi- Muurmannin rata suunnilla ukillani) pieni kirves ja kassara ja taimiakin löytyi sopivia paitsi se mora on vielä etsittävä ja ne on kaikki teroitettava olivat kunnon kesäterässä.Oli sen huushollin isäntäväellä vappu venähtänyt niin oli ihan pikainen käynti joten työn alla on kyllä torrakoitten testaus näreisiin.

Se auto tuossa yhdessä kuvassa Osukan pihassa olisiko Mark 2 en tiennyt että niitä on kuulemma ollut jo ennen 80- lukuakin joten arvailun varassa miltä aikakaudelta se kuva on.
Noitten paikkojen sijaintien vaihtelu eri aikakausina hämmentää kuviota.Muunmuassa tuo matkahuollon ja linja- autoaseman sijainnit on vaihdelleet eri vuosikymmeninä.

Arvelin Lillukan olevan Anyone joka on asunut Heinävedellä lienenkö arvellut väärin.No eipä tuo niin nokonuukaa ole.
Itsekkin Hejacia myös lukenut jotain kysymyksiä noussut mieleen niistä myöhemmin.

Yksi tädeistäni on naimisissa Pölläsen kanssa joka sattumoisin asuu vähän samoilla suunnilla kuin tuo Onni Pöllänenkin on asustellut ja on asunut täällä itäsuomessakin.Hänestä ei ole oikein pidetty työpaikassaankaan on sanottu inhoittavaksi.
No minä kyselemään tässä taannoin tietääkö Onni Pölläsestä mitään ja siitähän riemu repesi...

[HÖPELÖ]

No en saanut mitään muuta tietoa kuin täydellisen raivarin tädin mieheltä niskaan kun kyselin Pölläsen Onnista ja uhkauksia ja vaikka sun mitä.Ja kysyin vain että voisiko tuo tätini kysäistä mieheltään joka on myös Pöllänen sellaisesta henkilöstä kuin Onni Pöllänen joka liittyi Tulilahteen 1959.Tädilleni tämän kysymyksen asetin ja ilmeisesti miehensä sitten vastasi siihen tädin fb kautta sitten kun tätini oli asiaa kysynyt ja jo vastannut minulle ettei miehensä kuulemma tunne eikä tiedä kyseistä OP.
Jokinhan se varmasti tuotakin Pöllästä hiertää Onni Pölläsestä puhe kun noin voimakkaasti reagoi.Otappa heistä sitten selvää eivät ole monenkaan muunkaan sukulaisen kanssa väleissä.

Ok, no outoa toki tuollaiset raivarit. Ikävää, että sait tuollaista osaksesi.

Niin kun ei tässä ole muuta vaihtoehtoa näkyvissä kuin vastaa viestiin punaisella.Käytössä on vain siis kännykkä.Ei ole tietokonetta ollenkaan.

Tuossa on vaan käynyt niin, että olet vahingossa laittanut oman viestisi manuaalisesti alkamaan quote-elementtien väärältä puolelta. Laitan tähän alle havainnollistavan kuvan tilasta, jossa lainaan viestiäsi. Olen merkinnyt quote-elementit punaisella. Kaikki niiden väliin jäävä ilmaantuu valmiiseen viestiin lainaus-muodossa. Jos viestiä lainatessa ja siihen vastatessa siirrät kursoria vahingossa niin, että tekstisi alkaa noiden elementtien välissä olevasta tilasta, niin se kirjoituksesi näkyy valmiissa viestissä lainauksena. Toisinsanoen on hyvä tarkistaa ennen kuin painat "lähetä" -nappulaa, että kirjoittamasi tekstin jälkeen ei tule tuollaista quote-elementtiä.

Esim. alla olevassa kuvassa kursori on oikeassa kohdassa ja siinä siis lainatuksi tarkoitettu teksti jää quote-elementtien väliin ja oma tekstini tulee niiden ulkopuolelle.

Nuo lainattavat tekstit elementteineen ovat itse muokattavissa joten helposti voi kännykällä mennä kursori väärään kohtaan, kun niihin vastaa. Toivottavasti tämä selvensi.

Luulen että sen alkuperäisen henkilön someen postaus on tarkkaan ja pitkään harkittu asia jonka tarkoitus on kenties jo viimein lopettaa henkilön X syyttely ja syylliseksi veikkaaminen.

Mistä somepostauksesta puhut nyt tässä? Btw. en suosittelisi Tulilahden tapaukseen littymättömien henkilöiden tunnistetietoja ilmoittamaan näissä keskusteluissa, etenkin, jos somet ovat yksityisiä.

Joku oli sen puheen artikulaatio R tiedon postannut julkisesti suomi24 Heinävesi palstalle.Hän ilmoitti siinä myös sen asian että on työskennellyt hänen kanssaan ja että on mukava mies.
Tarkoititko tätä?

Opetellaan...kiitokset

[HÖPELÖ]

Kysyisin että onko tietoa mistä ja mitä reittiä Runar olisi tullut Liperiin?

Syyttäjän mukaan Runar aloitti Nyyssösen ja Pakkasen varjostamisen Joensuun tienoilta. Reitti olisi ollut Joensuu–Koli (kaksi yötä)–Polvijärvi–Sotkuma–Käsämän lossi–Liperi–Onkisalmen lossi–Kolehmala, jossa Holmström kertomansa mukaan näki pyöräilijänaiset Paskolammen rannassa taukoa pitäessään.

Holmströmin liikkeistä aiemmin heinäkuussa ei ole juuri tietoa. Alkukesällä oli vielä töissä Kristiinankaupungin Siipyyssä.

Keskisarjan tutkijathan löysivät Mikkelin arkistosta raskauttavia tietoja Runarista ja nimenomaan heinäkuusta 1959 että Runar olisi Evijärvellä seurannut 2 tyttöä tanssipaikalta.Näitä tietoja ei olisi ollut KRP: lläkään.

[Laatikainen]

↑ Kansallisarkistossa Mikkelissä säilytetään mm. Rantasalmen tuomiokunnan arkistoa, joka sisältää Tulilahden oikeudenkäynnin pöytäkirjat liitteineen, sekä Mikkelin läänin lääninsyyttäjän arkistoa. Pääsääntöisesti oikeudenkäyntipöytäkirjoista löytyy vähänpuoleisesti sellaista, jota ei ole KRP:n esitutkinta-aineistossa. Evijärven väitetty ahdistelukin oli poliisin tiedossa: muistion mukaan Skogman tunsi tapauksen yksityiskohdat. Alla kuva Ei vanhene koskaan -dokkarista.

Holmströmin matkat.jpg (61.39 KiB) Katsottu 791 kertaa

Nähtävästi poliisi tai syyttäjä eivät pitäneet Evijärven havaintoa luotettavana, koska naisia ei oikeudenkäynnissä kuultu toisin kuin Heinolan todistajia elokuulta. Tämän tarkempia tietoja minulla ei ole Evijärven touhuista.

[HÖPELÖ]

Vai oletettiinko vain, että kyseessä oli samat henkilöt? Eihän Haavisto käsittääkseni nähnyt heitä yöllä vai näkikö? Minusta puhuttiin vain äänien kuulemisesta telttakankaan takaa.

Aika hemmetisti myös epäilen tuota, että poliisi löysi juuri Haaviston näkemät henkilöt sillä siinähän oli monta viikkoa välissä. Tai sitten on ollut todella spesifit tuntomerkit.

Haavisto kertoo kuulleensa moottorin ääntä teltan vierestä yöllä(muistelen itse aiemmin mainitun jotain soutuveneen hankainten äänestä järvellä). Aamulla heidän lähtiessään leirintäalueelta hän näkee kaksi huomiota herättävän epäsiistiä miestä moponsa kanssa. Syyttäjän julkaiseman tiedoksiannon mukaan nämä miehet onnistuttiin indentifioimaan ja heidät pidätettiin Sotkamossa. Kuulusteluissa he myönsivät asian, mutta ilmeni heillä kuitenkin olevan alibi murhien ajalle. Näiden miesten nimetkin julkaistiin tuolloin lehdissä. Haaviston sanatarkkaa lausuntoa ei kirjasta löydy, mutta se antaa mielestäni selkeästi ymmärtää, että kyseessä olisivat samat miehet -uskoo ken tahtoo.

Öhman päätyy kirjassaan siihen lopputulemaan, että Runar oli paikalla mutta tekijänä ei häntä pidä. Perusteet ovat ne tutut, täälläkin moneen kertaan mainitut, joten en käy niitä kaikkia tässä kertaamaan. Mainittakoon nyt kuitenkin se, ettei poikien lähentely-yrityksiä oltu lehdissä mainittu -tämäkin täällä moneen kertaan kyseenalaistettu. Tekijällä hän päättelee(yllätys, yllätys ) olleen enemmän paikallistuntemusta.
Asianajaja Strömbergin epäilyt T.K:ta kohtaan otetaan esille, mutta syyllisenä hän ei edellä mainittua, sen enempää kuin L:n veljeksiä pysty näkemään.
Myös oikeuden puheenjohtaja Granfeltin näkemys Runarin tuomitsemisesta jo ennakkoon median ja yleisen mielipiteen toimesta tuodaan hyvin esille.

Öhman tekee ansiokasta työtä Runarin henkilöhistorian selvittämisessä ja kirjaa voi suositella myös yleisteoksena Tulilahden tapahtumista kiinnostuneelle, mutta tapaukseen tarkemmin perehtyneelle sen anti jää kovin laihaksi. Myöskään syyllisyyskysymykseen se ei tarjoa juuri mitään uutta.

Puhuttiinko hänen persoonallisuudesta ja käytöksestä teoksessa kuinka paljon?
Tuolla fb puolella kommenteissa paikalliset ovat muistelleet kuinka Runar oli pelottava.Kyselin kirjaa kirjastosta vaan pitäisi tilata Heinäveden kirjastosta.Ruotsinkielikään ei ole enää muistissa kovinkaan hyvin.
Sieltä Uudenkaupungin kirjastoltakaan ei tainnut tulla mitään tallenetta mihinkään.
En ole Kyllikki Saaren tapaukseen perehtynyt juurikaan.Oliko samankaltaisuutta itse surmatavoissa tai vammoissa?

[Der Fanhder]

^Itselläni ei kirjaa enää ole, mutta muistaakseni Runarin mielisairaalareissut ja hänelle tehdyt tutkimukset käydään siinä kyllä läpi. Olennaisin niistä lienee tiivitettynä myös Keskisarjan teoksessa.

Jos Runarin elämä kiinnostaa, niin ehdottomasti kannattaa kirja tilata. Itsellänikin oli ruotsi pahasti ruosteessa, mutta opiskelemalla hieman juridiikan sanastoa kirja alkoi aueta.

[HÖPELÖ]

^Saatan tietysti olla väärässä heidän suhteensa, mutta mielestäni he sopivat ikänsä ja taustansa puolesta paremmin profiiliin, kuin yksikään näissä ketjuissa mainittu paikallinen nuori mies, joilla kenelläkään ei tiettävästi ollut vielä murhien tapahtuma-aikaan edes mitään rötöksiä tilillään.
Heidät voidaan liittää vahvasti tapahtumapaikkaan Elina H:n aamulla 30.7. tekemän näköhavainnon perusteella. Kiistellä voidaan siitä olivatko hänen pari tuntia aikaisemmin kuulemansa keskustelijat samat henkilöt -Elinan mielestä olivat. Yhtä mieltä lienemme siitä, että öiset keskustelijat liittyvät tähän juttuun.

Mielestäni lapio on vain noudettu lähimmästä talosta; sellainen löytyi tuohon aikaan jokaisen maatalon pihapiiristä. Jos Lyytikäisten pihasta ei olisi löytynyt, niin sitten jostain muusta lähitalosta.

Mielestäni uhrien ja tavaroiden kätkentäkään ei osoita mitään erityisen hyvää paikallistuntemusta; esim. hautaa oli tiettävästi yritetty alkaa kaivaa useampaankin paikkaan. Röyhkeyttä ja uskallusta se toki on vaatinut -eikä ulkopaikkakuntalainen välttämättä olisi siihen ryhtynytkään.

Tällaisia miettii tällä kertaa,

Onkos kenelläkään tietoa miten heidän loppuelämänsä meni?Tai heidän ulkonäköänsä muutoin kun että toisrlla oli arpi?
Kirsti Kinnunenhan saattoi nähdä heistä toisen?
Jostain luin vasta äskettäin tai katsoin anteeksi kun en nyt muista lähdettä että tekijä pyrkii pois tekopaikalta tämä sopisi Pölläseen ja Kauhaseen.
Vielä kovasti mietin Matilda Ahoa ja Anyonen kertomaa.

En ole kehdannut heinävedeltä kysellä vielä mitään.Joitain aikalaisia saattaisi olla elossakin vielä.

Koposia mietin Erkki ja Mauri Nestori näyttävät genissä tuleva 2 eri kautta minun sukupuuhun kuinka ironista ajatellen mummini isoisän mestausta.Tätä toista Mauri Koposta en ole löytänyt enkä taloa.
En ole vielä moraa löytänyt enkä työkaluja teroittanut tänään kyllä kävin ruohonleikkuussa ja tämä viikko on kiireinen.
Kieltämättä Häkä- Enskakin on käynyt mielessä myös.
Runarista on myös toinenkin suunronkkimis kuva siinä kaivelee toisella kädellään suutaan.

Lapio se kummittelee.Ja Koistisen ja Puustisen todistus Kauhanen voisi olla hiiviskelijä mutta hänethän olisi kyllä tunnistettu kuten muutkin kyläläiset.
Sitäkään ei ole vielä tiedossa missä Eino Kauhanen asui.

En ole selvittänyt sitä Osukan mainittua paloakaan.

Runar Pöllänen Kauhanen Lyytikäinen tai tuntematon tai tuntemattomat.

Kummastuttaa todella tuo heinäveteläisten asenne näitä tapauksia kohtaan näin pitkän ajan päästä.Jotkut saattaa olla puhumatta jos viranomainen on käskenyt aikoinaan.

[Cohle]

Koposia mietin Erkki ja Mauri Nestori näyttävät genissä tuleva 2 eri kautta minun sukupuuhun kuinka ironista ajatellen mummini isoisän mestausta.Tätä toista Mauri Koposta en ole löytänyt enkä taloa.

https://www.geni.com/people/Mauri-Olavi ... 2978193822

Kuoli auto-onnettomuudessa. Erittäin merkittävä aihetodiste. Alibin Antaja alkoi yks kaks katua v. 1959 tapahtumia ja syyllisen suojelua. Ei halunnut enää elää.

[Der Fanhder]

^Siis kuolema auto-onnettomuudessa vuosikymmeniä myöhemmin viitta katumukseen?

[Cohle]

^ Juuri näin.

[Laatikainen]

Cohle taitaa olla hieman tikkuisella tuulella ja kirjoitella ns. veitikka silmäkulmassa

P.S. Tämä viesti on lähetetty Kolonlammen rannalta. Sää mitä kaunein mutta hyttyset kiusaavat.